Приговор № 1-411/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 1-411/2017Тюменский районный суд (Тюменская область) - Уголовное ИФИО1 город Тюмень 18 декабря 2017 года Тюменский районный суд Тюменской области в составе: Председательствующего судьи Галяутдиновой Е.Р., государственного обвинителя – помощника прокурора Тюменского района Тюменской области Петровских И.А., подсудимой ФИО2, защитника подсудимой - адвоката Ленинского филиала г. Тюмени Тюменской областной коллегии адвокатов ФИО3, представившего ордер № 3608 от 18.12.2017, при секретаре Каковкиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-411/17 в отношении: ФИО2, родившейся 18 ФИО7, д.2, судимой: - ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ Минусинским городским судом <адрес> установлен административный надзор сроком на 3 года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, ФИО2 совершила самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах. Решением Минусинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением ограничения в виде обязательной явки для регистрации один раз в месяц в органы внутренних дел по месту постоянного проживания или пребывания в сроки, установленные органом внутренних дел. При освобождении из ФКУ ИОК-38 ГУФСИН России по <адрес> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ предупреждена об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, а также предупреждена об обязанности прибыть к избранному месту жительства не позднее ДД.ММ.ГГГГ и в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства явиться для постановки на учет в МО МВД РФ «Тюменский». После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ прибыла на постоянное место жительства по адресу: <адрес>. Для постановки на учет в МО МВД РФ «Тюменский» по адресу: <адрес> тракт, <адрес> согласно ФЗ РФ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО2 не явилась. В феврале 2017, точная дата и время в ходе дознания не установлены, ФИО2 умышленно, с целью уклонения от административного надзора, самовольно оставила избранное ею указанное место жительства, и проживала по различным адресам <адрес>, в органы внутренних дел для постановки на учет не явилась. После чего, ФИО2, продолжая свой преступный умысел, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, в сентябре 2017, точная дата и время дознанием не установлены, убыла на постоянное место жительства в СНТ «Автомобилист», <адрес>, однако для постановки на учет в МО МВД РФ «Тюменский» не явилась. После установления ее местонахождения ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 прибыла в МО МВД РФ «Тюменский», где была поставлена на учет. В судебном заседании подсудимая с предъявленным обвинением согласилась в полном объёме и поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, подтвердив, что заявлено оно добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в указанном порядке осознает. Прокурор в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимой, выразив согласие. Обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимой суд квалифицирует по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной. Подсудимая совершила преступление небольшой тяжести, вину признала полностью, в содеянном раскаялась. Подсудимая по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, на учете у нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекалась, определенного рода занятий не имеет (л.д. 117-128). В соответствии с п. «г, и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд признаёт наличие двоих малолетних детей, состояние здоровья подсудимой, явку в органы внутренних дел и сообщение об обстоятельствах совершенного преступления суд признает в качестве явки с повинной, раскаяние в содеянном, признание вины. Судом также учитываются показания подсудимой в судебном заседании о том, что постоянного источника дохода она не имеет. Вместе с тем, подсудимая ранее судима по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления, судимость за которое в установленном законом порядке не снята и не погашена, не делая должных выводов вновь совершила преступление небольшой тяжести, что в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ образует в ее действиях рецидив преступлений и в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ признается судом обстоятельством, отягчающим наказание. В связи с чем, положения ч.1 ст. 62 УК РФ судом не применяются. Учитывая изложенное, требования ст.ст. 6, 60, ч.5 ст. 62, ч.2 ст. 68 УК РФ, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, на условия жизни её семьи, суд считает справедливым назначить наказание подсудимой в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания с применением ст. 73 УК РФ, поскольку суд считает возможным её исправление без реального отбывания наказания. Учитывая изложенное, обстоятельства совершения преступления, оснований для применения ст.64, ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает. В соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ вещественные доказательства: контрольно-наблюдательное дело № по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица и дело административного надзора № в отношении ФИО2, находящиеся на хранение в МО МВД РФ Тюменский», следует оставить в производстве данного органа. На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать виновной ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок в 1 год. Возложить на осуждённую обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённой. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке осуждённой до вступления приговора в законную силу оставить прежней. Вещественные доказательства: контрольно-наблюдательное дело № по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица и дело административного надзора № в отношении ФИО2, находящиеся на хранение в МО МВД РФ Тюменский», оставить в производстве данного органа. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения в соответствии со ст.317 УПК РФ. Председательствующий: (подпись) Е.Р. Галяутдинова Приговор вступил в законную силу «___» _______________ 2017. Подлинник приговора подшит в дело № и хранится в Тюменском районном суде <адрес>. Копия верна: Судья Тюменского районного суда <адрес> Е.Р. Галяутдинова Суд:Тюменский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Галяутдинова Елена Римовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |