Приговор № 1-61/2020 1-999/2019 от 12 мая 2020 г. по делу № 1-61/2020

Дело № 1–61/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Бийск 12 мая 2020 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Срыбных И.А.,

при секретарях Исаевой М.А., Колесниковой А.Ю.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора г.Бийска Алтайского края Криволуцкой Н.А., старшего помощника прокурора г.Бийска Алтайского края Лысенко Т.В.,

защитника – адвоката Базанова И.А., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО1,

потерпевшего К.А.Ю.,

представителей потерпевших К.А.М., Т.А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

25.09.1991 года постановлением организационного съезда оборонной организации РСФСР «Об образовании Российской оборонной спортивно-технической организации на территории РФ образована Российская оборонная спортивно-техническая организация (ОСТО РСФСР). ОСТО РСФСР признано правопреемником организаций ДОСААФ на территории РСФСР, подведомственных им предприятий, учебных, спортивно-технических и других организаций, их средств и имущества. «Российская оборонная спортивно-техническая организация - ОСТО» переименована в Общероссийскую общественную организацию «Российская оборонная спортивно-техническая организация — РОСТО (ДОСААФ)», согласно внесенным изменениям в Устав «Российской оборонной спортивно-технической организации», утвержденный на IV съезде РОСТО 15.10.2003 года и свидетельства Министерства Юстиции РФ о государственной регистрации общественного объединения №158 от 09.03.2004 года. Протоколом IX внеочередного (преобразовательного) съезда ООО РОСТО (ДОСААФ) - I съезда Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» от 17.12.2009 года, Постановлением Правительства РФ «Об Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» от 28.11.2009 года №973 Общероссийская общественная организация «Российская оборонная спортивно-техническая организация - РОСТО (ДОСААФ)» преобразована в Общероссийскую общественно-государственную организацию «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России». 10.03.2010 года Управлением Федеральной налоговой службы по г.Москве в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации юридического лица при создании путем реорганизации в форме преобразования на основании решения о государственной регистрации, принятого Минюстом России (его территориальным органом), Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» (ДОСААФ России) присвоен основной государственный регистрационный №. ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией Федеральной налоговой службы №33 по г.Москве Общероссийская общественно-государственная организация «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» поставлена на учет по месту нахождения, присвоен ИНН <***>. IX внеочередным (преобразовательным) съездом РОСТО (ДОСААФ) - I съездом ДОСААФ России 17.12.2009 года утвержден Устав Общероссийской общественно- государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» (ДОСААФ России) (далее по тексту - ДОСААФ России), изменения в Устав утверждены II внеочередным съездом ДОСААФ России 20.01.2012 года, IV внеочередным съездом ДОСААФ России 17.12.2015 года. В соответствии с Уставом ООГО ДОСААФ России является общероссийским добровольным, самоуправляемым, общественно-государственным объединением (некоммерческим корпоративным юридическим лицом), созданным в виде общественно-государственной организации. Предметом деятельности ДОСААФ России является, в том числе, осуществление следующих видов деятельности: деятельность в области образования; деятельность в области физической культуры и спорта; деятельность в области патриотического (военно-патриотического) воспитания граждан; управление недвижимым имуществом в установленном порядке. В структуру ДОСААФ России входят региональные (межрегиональные), местные и первичные отделения, филиалы и представительства ДОСААФ России. Региональные (межрегиональные), местные и первичные отделения ДОСААФ России (далее - структурные подразделения ДОСААФ России) действуют на основании Устава ДОСААФ России и не вправе принимать свои уставы. Структурные подразделения - юридические лица могут иметь расчетные и иные счета в банках, печати, штампы, бланки с наименованиями и другие необходимые реквизиты. Высшим руководящим органом ДОСААФ России является Съезд. Руководство ДОСААФ России в период между съездами осуществляет Центральный совет ДОСААФ России. Центральный совет ДОСААФ России является постоянно действующим руководящим органом ДОСААФ России. Председатель ДОСААФ России является единоличным исполнительным органом ДОСААФ России. Председатель ДОСААФ России, в том числе: планирует работу ДОСААФ России и руководит его деятельностью; распоряжается финансовыми средствами и имуществом ДОСААФ России в пределах, установленных законодательством РФ, имеет право первой подписи финансовых документов. ДОСААФ России самостоятельно в решении хозяйственных вопросов обеспечения своей деятельности, получения и использования денежных средств и иного имущества. В целях создания финансовых и материальных условий для реализации уставных задач ДОСААФ России и его отделения вправе осуществлять предпринимательскую и иную приносящую доход деятельность, не противоречащую действующему законодательству РФ и Уставу. Председатель регионального отделения ДОСААФ России, в том числе, представляет региональное отделение без доверенности в органах государственной власти, местного самоуправления, государственных, общественных, других организациях, судах.

25.09.1991 года постановлением организационного съезда оборонной организации РСФСР и приказом Алтайского краевого Совета РОСТО № 121-а от 06.04.1992 Алтайский крайком ДОСААФ переименован в «Российскую оборонную спортивно-техническую организацию - ОСТО». На IV съезде РОСТО (ДОСААФ) принято решение зарегистрировать Алтайскую краевую организацию Общероссийской общественной организации «Российская оборонная спортивно-техническая организация РОСТО (ДОСААФ)», располагающуюся по адресу: <...>, руководящим органом которой является Алтайский краевой Совет РОСТО (ДОСААФ). Постановлением VI внеочередной (преобразовательной) Конференции от 15.10.2010 года Алтайская краевая Организация РОСТО (ДОСААФ) преобразована в региональное отделение Общероссийской общественно-государственной организации ДОСААФ России Алтайского края (далее по тексту - РО ДОСААФ России Алтайского края).

В соответствии с постановлением №37/15 от 31.01.1994 года Администрации города Бийска Алтайского края «О регистрации Бийской автошколы «РОСТО», зарегистрирована Бийская автошкола «РОСТО» как образовательное учреждение начального профессионального образования. 07.02.1994 года Учреждение поставлено на учет по месту нахождения Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы №1 по Алтайскому краю за основным государственным регистрационным номером 1022200573273. Место нахождения Учреждения: <...>. На основании Постановления Бюро Правления Центрального совета РОСТО (ДОСААФ) (протокол №38 от 01.07.2008 года) и свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ от 31.07.2008 года Образовательное учреждение «Бийская автомобильная школа РОСТО» переименовано в негосударственное образовательное учреждение начального и дополнительного профессионального образования «Бийская автомобильная школа» Общероссийской общественной организации «Российская оборонная спортивно-техническая организация - РОСТО (ДОСААФ)» (далее по тексту НОУ ДПО «БАШ ДОСААФ России» либо «БАШ ДОСААФ России»). На основании выписки из протокола №64 от 30.10.2015 года Бюро Президиума Центрального совета ДОСААФ России, новой редакции Устава и свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ НОУ ДПО «БАШ ДОСААФ России» с 16.06.2016 года переименовано в Профессиональное Образовательное Учреждение «Бийская автомобильная школа» Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» (далее по тексту «БАШ ДОСААФ России» либо Учреждение). Постановлением Бюро Президиума Центрального Совета ДОСААФ России №64 от 30.10.2015 года утвержден Устав ПОУ «БАШ ДОСААФ России».

В соответствии с Уставом ПОУ «БАШ ДОСААФ России» является социально ориентированной унитарной некоммерческой организацией, тип - профессиональная образовательная организация. Предметом деятельности Учреждения является образовательная деятельность, деятельность в области патриотического (военно-патриотического) и физического воспитания граждан, деятельность в области спорта. Основной целью деятельности Учреждения является осуществление образовательной деятельности по программам профессионального обучения. Высшим органом управления Учреждения является Учредитель. Непосредственное руководство деятельностью Учреждения осуществляет единоличный орган - начальник Учреждения со сроком полномочий 3 года, назначаемый, отстраняемый, увольняемый с должности приказом Учредителя. Начальник Учреждения осуществляет руководство Учреждением в соответствии с законодательством Российской Федерации, решениями Учредителя, Уставом и заключенным с ним трудовым договором. Компетенция начальника Учреждения, в том числе: представляет интересы Учреждения и действует от его имени без доверенности; выдает доверенности на представление интересов Учреждения; в пределах своей компетенции издает приказы, распоряжения, утверждает положения, инструкции и иные локальные нормативные акты Учреждения и дает указания, обязательные для всех работников Учреждения; с предварительного письменного согласия Учредителя пользуется правом заключения договоров на распоряжение недвижимым имуществом; с предварительного письменного согласия Учредителя пользуется правом заключения сделок с участием Учреждения, в совершении которых имеется заинтересованность; обеспечивает выполнение решений Учредителя; разрабатывает и утверждает штатное расписание Учреждения в соответствии с нормативными документами ДОСААФ России в пределах фонда оплаты труда, установленного Учредителем; осуществляет подбор и прием работников Учреждения на условиях трудового договора, заключает гражданско-правовые договоры (подряда, оказания услуг); открывает расчетные и иные счета в кредитных организациях и казначействах; утверждает Положение об оплате труда и материальном стимулировании работников Учреждения в соответствии с нормативными актами Учредителя об оплате труда; представляет на утверждение Учредителю копии годовых отчетов (баланс с приложениями и пояснительной запиской) с отметкой налогового органа; обеспечивает содержание помещений и сооружений, их учет и сохранность, пополнение и рациональное использование учебно-материальной базы, соблюдение правил санитарно-гигиенического режима и охраны труда, учет и хранение документации; организует и контролирует работу педагогических работников Учреждения; назначает на должность главного бухгалтера Учреждения, предварительно согласовывая кандидатуру с региональным отделением ДОСААФ России; организует учебную и финансово-хозяйственную деятельность Учреждения; утверждает образовательные программы, реализуемые Учреждением; организует учет, хранение и эксплуатацию автомобильной техники, принадлежащей Учреждению; осуществляет иные полномочия и решает оперативные вопросы управления Учреждением, которые не входят в компетенцию Учредителя и других органов Учреждения, в соответствии с законодательством Российской Федерации и трудовым договором, заключенным между ним и Учредителем.

Обязанности начальника Учреждения, в том числе: соблюдать Устав Учреждения; соблюдать правовые нормы; предварительно согласовывать с Учредителем договоры на распоряжение недвижимым имуществом; предварительно согласовывать с Учредителем совершение сделок с участием Учреждения, в совершении которых имеется заинтересованность; обеспечивать целевое и рациональное использование финансовых средств, в том числе субсидий, и соблюдение Учреждением финансовой дисциплины; обеспечивать сохранность, рациональное использование имущества Учреждения; обеспечивать своевременную выплату заработной платы работникам Учреждения, уплату Учреждением установленных налогов и сборов; обеспечивать соблюдение Правил внутреннего трудового распорядка и трудовой дисциплины работниками учреждения; иные обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации настоящим Уставом, Уставом ДОСААФ России, а также решениями Учредителя.

На основании приказа (распоряжения) №131-рк от 18.03.2015 года Общероссийской общественно-государственной организации «ДОСААФ России» ФИО1 принят на работу в НОУ ДПО «БАШ ДОСААФ России» на должность начальника Учреждения с 20.03.2015 года. 18.03.2015 года ООГО «ДОСААФ России» («далее по тексту «Работодатель») заключила с ФИО1 (далее по тексту «Работник») трудовой договор № 42/15-р, согласно которому Работник обязуется, в том числе: руководить деятельностью Организации в соответствии с законодательством РФ, решениями Учредителя, уставом Организации, коллективным договором, должностной инструкцией Руководителя Организации, являющейся неотъемлемой частью трудового договора; контролировать соблюдение правил внутреннего трудового распорядка работниками организации; осуществлять эффективную деятельность организации и ее структурных подразделений. Работник имеет право, в том числе: представлять интересы Организации, действовать от ее имени без доверенности; совершать сделки от имени Организации в пределах своей компетенции, определенной уставом Организации и настоящим договором; распоряжаться имуществом Организации и средствами Организации в соответствии с законодательством, нормативными актами ДОСААФ России и уставом Организации. Ответственность: Работник несет персональную ответственность за своевременность выплаты причитающейся работникам Организации заработной платы, уплату налогов, сборов, отчислений и иных обязательных платежей; в случае причинения ущерба организации Работник возмещает этот ущерб в полном объеме в соответствии с ТК РФ и иными федеральными законами; материальная ответственность работника наступает за ущерб, причиненный им Организации в результате его виновного противоправного деяния (действий или бездействия); Работник несет всю полноту ответственности за соблюдение дел в Организации; Работник несет персональную ответственность за содержание в надлежащем состоянии переданного или находящегося в собственности организации движимого и недвижимого имущества, его учет и сохранность, пополнение и рациональное использование учебно-материальной базы, соблюдение правил охраны труда, учет и хранение документации; Работник несет персональную ответственность за обеспечение целевого и эффективного использования денежных средств Организации; Работник несет персональную ответственность за нарушение требований нормативных документов ДОСААФ России при совершении сделок.

Согласно должностной инструкции Руководителя образовательной организации - НОУ ДПО «БАШ ДОСААФ России», с которой ФИО1 был ознакомлен при назначении на должность, функции Руководителя заключаются в следующем: руководство учебной, организационно-хозяйственной и финансово-экономической деятельностью образовательной организации; защита интересов образовательной организации в суде, органах государственной власти. Должностные обязанности Руководителя заключаются в следующем: осуществлять текущее и перспективное планирование деятельности образовательной организации; постоянно проводить контроль исполнения мероприятий и планов; постоянно контролировать финансовое состояние образовательной организации; ежемесячно проводить балансовую сверку; осуществлять своевременное и полное перечисление в Централизованный бюджет ДОСААФ России начисленных обязательных отчислений и в фонды, утвержденные решением Бюро Президиума ЦС ДОСААФ России и региональных отделений; добиваться стабильного финансово-экономического состояния образовательной организации; принимать меры по обеспечению наличия финансовых средств для оплаты заработной платы, налогов и других обязательных платежей; осуществлять подбор, подготовку и расстановку кадров, контролировать уровень их профессиональной подготовки; рационально и эффективно использовать имеющееся имущество, площади, здания, сооружения, земельные участки. Исключить ущерб организации от неэффективного использования, оплаты налогов и арендной платы за имущество, не используемое в уставной деятельности, вести постоянную работу по их сдаче в аренду; выполнять иные обязанности, предусмотренные законодательством РФ и уставом образовательной организации. Права Руководителя: представлять интересы образовательной организации во взаимоотношениях с физическими и юридическими лицами, органами государственной власти и управления; открывать расчетный и другие счета в банковских учреждениях.

Приказом (распоряжением) №77-рк от 27.02.2017 года ООГО «ДОСААФ России» на основании п.2 ч.1 ст.77 Трудового кодекса РФ (истечение срока трудового договора) ФИО1 уволен 20.03.2017 года с должности начальника ПОУ «БАШ ДОСААФ России».

Таким образом, в силу своего служебного положения ФИО1, находясь в указанной должности, являлся материально-ответственным лицом за вверенное ему имущество и товарно-материальные ценности, а также являлся должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в ПОУ «БАШ ДОСААФ России».

На основании приказа (распоряжения) №10-к от 16.03.2016 года НОУ ДПО «БАШ ДОСААФ России» К.А.Ю. принят на работу в НОУ ДПО «БАШ ДОСААФ России» на должность начальника автоколонны с 16.03.2016 года. Приказом (распоряжением) №40 от 15.04.2016 года НОУ ДПО «БАШ ДОСААФ России» К.А.Ю. уволен 18.04.2016 года с должности начальника автоколонны НОУ ДПО «БАШ ДОСААФ России» (далее по тексту - «БАШ ДОСААФ России») на основании расторжения трудового договора (контракта) по инициативе работника, по инициативе администрации. При увольнении «БАШ ДОСААФ» не произвела с К.А.Ю. окончательный расчет за отработанное время, а ФИО1 пояснил К.А.Ю., что окончательный расчет с ним будет произведен позже и денежные средства ему привезет он сам (ФИО1).

23.06.2016 года в «БАШ ДОСААФ России», расположенной по адресу: <...>, К.А.Ю. был начислен окончательный расчет в сумме 6903 рубля, о чем сотрудники бухгалтерии данного учреждения сообщили ФИО1 После чего 23.06.2016 года в г.Бийске Алтайского края у ФИО1 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, с целью последующего использования для личного обогащения, денежных средств в размере 6903 рубля, принадлежащих К.А.Ю.

Осуществляя задуманное, руководствуясь корыстной целью, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда К.А.Ю. и желая их наступления, используя свое служебное положение начальника Учреждения, ФИО1 23.06.2016 года, находясь в «БАШ ДОСААФ России», расположенном по адресу: <...>, путем обмана и злоупотребления доверием ввел сотрудника бухгалтерии данного Учреждения в заблуждение относительно своих преступных намерений, сообщив, что предназначенные К.А.Ю. деньги в сумме 6903 рубля - окончательный расчет, он сам передаст К.А.Ю. Сотрудник бухгалтерии «БАШ ДОСААФ России», не подозревая о преступных намерениях ФИО1, изготовила расходный кассовый ордер №265 от 23.06.2016 года и передала его вместе с денежными средствами в сумме 6903 рубля ФИО1, тем самым вверив ФИО1 принадлежащие К.А.Ю. денежные средства в указанной сумме, после чего ФИО1 получил реальную возможность распоряжаться данными денежными средствами по своему усмотрению. После этого ФИО1, продолжая свои преступные действия, не сообщив К.А.Ю. о необходимости прибыть в «БАШ ДОСААФ» для получения окончательного расчета, злоупотребив доверием К.А.Ю., в неустановленные следствием дату и время, находясь в неустановленном следствием месте, собственноручно поставил в расходном кассовом ордере №265 от 23.06.2016 года подпись от имени К.А.Ю. и вернул затем данный ордер в бухгалтерию «БАШ ДОСААФ России», а денежные средства в сумме 6903 рубля, принадлежащие К.А.Ю., ФИО1 оставил себе, тем самым похитив денежные средства в указанной сумме, распорядившись впоследствии данными денежными средствами по своему усмотрению.

Тем самым, своими умышленными преступными действиями ФИО1 путем обмана и злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, похитил принадлежащие К.А.Ю. денежные средства в сумме 6903 рубля, чем причинил последнему значительный материальный ущерб в указанном размере.

Кроме того, ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

25.09.1991 года постановлением организационного съезда оборонной организации РСФСР «Об образовании Российской оборонной спортивно-технической организации на территории РФ образована Российская оборонная спортивно-техническая организация (ОСТО РСФСР). ОСТО РСФСР признано правопреемником организаций ДОСААФ на территории РСФСР, подведомственных им предприятий, учебных, спортивно-технических и других организаций, их средств и имущества. «Российская оборонная спортивно-техническая организация - ОСТО» переименована в Общероссийскую общественную организацию «Российская оборонная спортивно-техническая организация — РОСТО (ДОСААФ)», согласно внесенным изменениям в Устав «Российской оборонной спортивно-технической организации», утвержденный на IV съезде РОСТО 15.10.2003 года и свидетельства Министерства Юстиции РФ о государственной регистрации общественного объединения №158 от 09.03.2004 года. Протоколом IX внеочередного (преобразовательного) съезда ООО РОСТО (ДОСААФ) - I съезда Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» от 17.12.2009 года, Постановлением Правительства РФ «Об Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» от 28.11.2009 года №973 Общероссийская общественная организация «Российская оборонная спортивно-техническая организация - РОСТО (ДОСААФ)» преобразована в Общероссийскую общественно-государственную организацию «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России». 10.03.2010 года Управлением Федеральной налоговой службы по г.Москве в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации юридического лица при создании путем реорганизации в форме преобразования на основании решения о государственной регистрации, принятого Минюстом России (его территориальным органом), Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» (ДОСААФ России) присвоен основной государственный регистрационный номер 1107799010010. 10.03.2010 года Инспекцией Федеральной налоговой службы №33 по г.Москве Общероссийская общественно-государственная организация «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» поставлена на учет по месту нахождения, присвоен ИНН <***>. IX внеочередным (преобразовательным) съездом РОСТО (ДОСААФ) - I съездом ДОСААФ России 17.12.2009 года утвержден Устав Общероссийской общественно- государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» (ДОСААФ России) (далее по тексту - ДОСААФ России), изменения в Устав утверждены II внеочередным съездом ДОСААФ России 20.01.2012 года, IV внеочередным съездом ДОСААФ России 17.12.2015 года. В соответствии с Уставом ООГО ДОСААФ России является общероссийским добровольным, самоуправляемым, общественно-государственным объединением (некоммерческим корпоративным юридическим лицом), созданным в виде общественно-государственной организации. Предметом деятельности ДОСААФ России является, в том числе, осуществление следующих видов деятельности: деятельность в области образования; деятельность в области физической культуры и спорта; деятельность в области патриотического (военно-патриотического) воспитания граждан; управление недвижимым имуществом в установленном порядке. В структуру ДОСААФ России входят региональные (межрегиональные), местные и первичные отделения, филиалы и представительства ДОСААФ России. Региональные (межрегиональные), местные и первичные отделения ДОСААФ России (далее - структурные подразделения ДОСААФ России) действуют на основании Устава ДОСААФ России и не вправе принимать свои уставы. Структурные подразделения - юридические лица могут иметь расчетные и иные счета в банках, печати, штампы, бланки с наименованиями и другие необходимые реквизиты. Высшим руководящим органом ДОСААФ России является Съезд. Руководство ДОСААФ России в период между съездами осуществляет Центральный совет ДОСААФ России. Центральный совет ДОСААФ России является постоянно действующим руководящим органом ДОСААФ России. Председатель ДОСААФ России является единоличным исполнительным органом ДОСААФ России. Председатель ДОСААФ России, в том числе: планирует работу ДОСААФ России и руководит его деятельностью; распоряжается финансовыми средствами и имуществом ДОСААФ России в пределах, установленных законодательством РФ, имеет право первой подписи финансовых документов. ДОСААФ России самостоятельно в решении хозяйственных вопросов обеспечения своей деятельности, получения и использования денежных средств и иного имущества. В целях создания финансовых и материальных условий для реализации уставных задач ДОСААФ России и его отделения вправе осуществлять предпринимательскую и иную приносящую доход деятельность, не противоречащую действующему законодательству РФ и Уставу. Председатель регионального отделения ДОСААФ России, в том числе, представляет региональное отделение без доверенности в органах государственной власти, местного самоуправления, государственных, общественных, других организациях, судах.

25.09.1991 года постановлением организационного съезда оборонной организации РСФСР и приказом Алтайского краевого Совета РОСТО № 121-а от 06.04.1992 Алтайский крайком ДОСААФ переименован в «Российскую оборонную спортивно-техническую организацию - ОСТО». На IV съезде РОСТО (ДОСААФ) принято решение зарегистрировать Алтайскую краевую организацию Общероссийской общественной организации «Российская оборонная спортивно-техническая организация РОСТО (ДОСААФ)», располагающуюся по адресу: <...>, руководящим органом которой является Алтайский краевой Совет РОСТО (ДОСААФ). Постановлением VI внеочередной (преобразовательной) Конференции от 15.10.2010 года Алтайская краевая Организация РОСТО (ДОСААФ) преобразована в региональное отделение Общероссийской общественно-государственной организации ДОСААФ России Алтайского края (далее по тексту - РО ДОСААФ России Алтайского края).

В соответствии с постановлением №37/15 от 31.01.1994 года Администрации города Бийска Алтайского края «О регистрации Бийской автошколы «РОСТО», зарегистрирована Бийская автошкола «РОСТО» как образовательное учреждение начального профессионального образования. 07.02.1994 года Учреждение поставлено на учет по месту нахождения Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы №1 по Алтайскому краю за основным государственным регистрационным номером 1022200573273. Место нахождения Учреждения: <...>. На основании Постановления Бюро Правления Центрального совета РОСТО (ДОСААФ) (протокол №38 от 01.07.2008 года) и свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ от 31.07.2008 года Образовательное учреждение «Бийская автомобильная школа РОСТО» переименовано в негосударственное образовательное учреждение начального и дополнительного профессионального образования «Бийская автомобильная школа» Общероссийской общественной организации «Российская оборонная спортивно-техническая организация - РОСТО (ДОСААФ)» (далее по тексту НОУ ДПО «БАШ ДОСААФ России» либо «БАШ ДОСААФ России»). На основании выписки из протокола №64 от 30.10.2015 года Бюро Президиума Центрального совета ДОСААФ России, новой редакции Устава и свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ НОУ ДПО «БАШ ДОСААФ России» с 16.06.2016 года переименовано в Профессиональное Образовательное Учреждение «Бийская автомобильная школа» Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» (далее по тексту «БАШ ДОСААФ России» либо Учреждение). Постановлением Бюро Президиума Центрального Совета ДОСААФ России №64 от 30.10.2015 года утвержден Устав ПОУ «БАШ ДОСААФ России».

В соответствии с Уставом ПОУ «БАШ ДОСААФ России» является социально ориентированной унитарной некоммерческой организацией, тип - профессиональная образовательная организация. Предметом деятельности Учреждения является образовательная деятельность, деятельность в области патриотического (военно-патриотического) и физического воспитания граждан, деятельность в области спорта. Основной целью деятельности Учреждения является осуществление образовательной деятельности по программам профессионального обучения. Высшим органом управления Учреждения является Учредитель. Непосредственное руководство деятельностью Учреждения осуществляет единоличный орган - начальник Учреждения со сроком полномочий 3 года, назначаемый, отстраняемый, увольняемый с должности приказом Учредителя. Начальник Учреждения осуществляет руководство Учреждением в соответствии с законодательством Российской Федерации, решениями Учредителя, Уставом и заключенным с ним трудовым договором. Компетенция начальника Учреждения, в том числе: представляет интересы Учреждения и действует от его имени без доверенности; выдает доверенности на представление интересов Учреждения; в пределах своей компетенции издает приказы, распоряжения, утверждает положения, инструкции и иные локальные нормативные акты Учреждения и дает указания, обязательные для всех работников Учреждения; с предварительного письменного согласия Учредителя пользуется правом заключения договоров на распоряжение недвижимым имуществом; с предварительного письменного согласия Учредителя пользуется правом заключения сделок с участием Учреждения, в совершении которых имеется заинтересованность; обеспечивает выполнение решений Учредителя; разрабатывает и утверждает штатное расписание Учреждения в соответствии с нормативными документами ДОСААФ России в пределах фонда оплаты труда, установленного Учредителем; осуществляет подбор и прием работников Учреждения на условиях трудового договора, заключает гражданско-правовые договоры (подряда, оказания услуг); открывает расчетные и иные счета в кредитных организациях и казначействах; утверждает Положение об оплате труда и материальном стимулировании работников Учреждения в соответствии с нормативными актами Учредителя об оплате труда; представляет на утверждение Учредителю копии годовых отчетов (баланс с приложениями и пояснительной запиской) с отметкой налогового органа; обеспечивает содержание помещений и сооружений, их учет и сохранность, пополнение и рациональное использование учебно-материальной базы, соблюдение правил санитарно-гигиенического режима и охраны труда, учет и хранение документации; организует и контролирует работу педагогических работников Учреждения; назначает на должность главного бухгалтера Учреждения, предварительно согласовывая кандидатуру с региональным отделением ДОСААФ России; организует учебную и финансово-хозяйственную деятельность Учреждения; утверждает образовательные программы, реализуемые Учреждением; организует учет, хранение и эксплуатацию автомобильной техники, принадлежащей Учреждению; осуществляет иные полномочия и решает оперативные вопросы управления Учреждением, которые не входят в компетенцию Учредителя и других органов Учреждения, в соответствии с законодательством Российской Федерации и трудовым договором, заключенным между ним и Учредителем.

Обязанности начальника Учреждения, в том числе: соблюдать Устав Учреждения; соблюдать правовые нормы; предварительно согласовывать с Учредителем договоры на распоряжение недвижимым имуществом; предварительно согласовывать с Учредителем совершение сделок с участием Учреждения, в совершении которых имеется заинтересованность; обеспечивать целевое и рациональное использование финансовых средств, в том числе субсидий, и соблюдение Учреждением финансовой дисциплины; обеспечивать сохранность, рациональное использование имущества Учреждения; обеспечивать своевременную выплату заработной платы работникам Учреждения, уплату Учреждением установленных налогов и сборов; обеспечивать соблюдение Правил внутреннего трудового распорядка и трудовой дисциплины работниками учреждения; иные обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации настоящим Уставом, Уставом ДОСААФ России, а также решениями Учредителя.

На основании приказа (распоряжения) №131-рк от 18.03.2015 года Общероссийской общественно-государственной организации «ДОСААФ России» ФИО1 принят на работу в НОУ ДПО «БАШ ДОСААФ России» на должность начальника Учреждения с 20.03.2015 года. 18.03.2015 года ООГО «ДОСААФ России» («далее по тексту «Работодатель») заключила с ФИО1 (далее по тексту «Работник») трудовой договор № 42/15-р, согласно которому Работник обязуется, в том числе: руководить деятельностью Организации в соответствии с законодательством РФ, решениями Учредителя, уставом Организации, коллективным договором, должностной инструкцией Руководителя Организации, являющейся неотъемлемой частью трудового договора; контролировать соблюдение правил внутреннего трудового распорядка работниками организации; осуществлять эффективную деятельность организации и ее структурных подразделений. Работник имеет право, в том числе: представлять интересы Организации, действовать от ее имени без доверенности; совершать сделки от имени Организации в пределах своей компетенции, определенной уставом Организации и настоящим договором; распоряжаться имуществом Организации и средствами Организации в соответствии с законодательством, нормативными актами ДОСААФ России и уставом Организации. Ответственность: Работник несет персональную ответственность за своевременность выплаты причитающейся работникам Организации заработной платы, уплату налогов, сборов, отчислений и иных обязательных платежей; в случае причинения ущерба организации Работник возмещает этот ущерб в полном объеме в соответствии с ТК РФ и иными федеральными законами; материальная ответственность работника наступает за ущерб, причиненный им Организации в результате его виновного противоправного деяния (действий или бездействия); Работник несет всю полноту ответственности за соблюдение дел в Организации; Работник несет персональную ответственность за содержание в надлежащем состоянии переданного или находящегося в собственности организации движимого и недвижимого имущества, его учет и сохранность, пополнение и рациональное использование учебно-материальной базы, соблюдение правил охраны труда, учет и хранение документации; Работник несет персональную ответственность за обеспечение целевого и эффективного использования денежных средств Организации; Работник несет персональную ответственность за нарушение требований нормативных документов ДОСААФ России при совершении сделок.

Согласно должностной инструкции Руководителя образовательной организации - НОУ ДПО «БАШ ДОСААФ России», с которой ФИО1 был ознакомлен при назначении на должность, функции Руководителя заключаются в следующем: руководство учебной, организационно-хозяйственной и финансово-экономической деятельностью образовательной организации; защита интересов образовательной организации в суде, органах государственной власти. Должностные обязанности Руководителя заключаются в следующем: осуществлять текущее и перспективное планирование деятельности образовательной организации; постоянно проводить контроль исполнения мероприятий и планов; постоянно контролировать финансовое состояние образовательной организации; ежемесячно проводить балансовую сверку; осуществлять своевременное и полное перечисление в Централизованный бюджет ДОСААФ России начисленных обязательных отчислений и в фонды, утвержденные решением Бюро Президиума ЦС ДОСААФ России и региональных отделений; добиваться стабильного финансово-экономического состояния образовательной организации; принимать меры по обеспечению наличия финансовых средств для оплаты заработной платы, налогов и других обязательных платежей; осуществлять подбор, подготовку и расстановку кадров, контролировать уровень их профессиональной подготовки; рационально и эффективно использовать имеющееся имущество, площади, здания, сооружения, земельные участки. Исключить ущерб организации от неэффективного использования, оплаты налогов и арендной платы за имущество, не используемое в уставной деятельности, вести постоянную работу по их сдаче в аренду; выполнять иные обязанности, предусмотренные законодательством РФ и уставом образовательной организации. Права Руководителя: представлять интересы образовательной организации во взаимоотношениях с физическими и юридическими лицами, органами государственной власти и управления; открывать расчетный и другие счета в банковских учреждениях.

Приказом (распоряжением) №77-рк от 27.02.2017 года ООГО «ДОСААФ России» на основании п.2 ч.1 ст.77 Трудового кодекса РФ (истечение срока трудового договора) ФИО1 уволен 20.03.2017 года с должности начальника ПОУ «БАШ ДОСААФ России».

Таким образом, в силу своего служебного положения ФИО1, находясь в указанной должности, являлся материально-ответственным лицом за вверенное ему имущество и товарно-материальные ценности, а также являлся должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в ПОУ «БАШ ДОСААФ России».

На основании приказа (распоряжения) №10-к от 16.03.2016 года НОУ ДПО «БАШ ДОСААФ России» К.А.Ю. принят на работу в НОУ ДПО «БАШ ДОСААФ России» на должность начальника автоколонны с 16.03.2016 года. Приказом (распоряжением) №40 от 15.04.2016 года НОУ ДПО «БАШ ДОСААФ России» К.А.Ю. уволен 18.04.2016 года с должности начальника автоколонны НОУ ДПО «БАШ ДОСААФ России» на основании расторжения трудового договора (контракта) по инициативе работника, по инициативе администрации.

В период с 12.09.2016 года по 20.03.2017 года в неустановленном месте у ФИО1 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение с использованием своего служебного положения, путем обмана и злоупотребления доверием, с целью последующего использования для личного обогащения, денежных средств в неопределенной сумме, принадлежащих «БАШ ДОСААФ России», в течение длительного периода времени.

Осуществляя задуманное, руководствуясь корыстной целью, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда «БАШ ДОСААФ России» и желая их наступления, используя свое служебное положение начальника Учреждения, ФИО1 в период с 12.09.2016 года по 20.03.2017 года, находясь в «БАШ ДОСААФ России», расположенном по адресу: <...>, путем обмана и злоупотребления доверием, вводя сотрудников бухгалтерии данного Учреждения в заблуждение относительно своих преступных намерений, давал указания сотрудникам бухгалтерии выписать расходные кассовые ордера на имя К.А.Ю. на выдачу денежных средств по основанию - очистка (расчистка) автодрома, находящегося в пользовании у «БАШ ДОСААФ России», при этом ФИО1 заведомо знал, что данные работы фактически К.А.Ю. выполнены не будут. Сотрудники бухгалтерии «БАШ ДОСААФ России», не подозревая о преступных намерениях ФИО1, выполняя его указания, изготовили следующие расходные кассовые ордера: от 12.09.2016 года - № 315 на сумму 45 000 рублей, от 13.12.2016 года - № 461 на сумму 25 000 рублей, от 01.02.2017 года - № 60 на сумму 18 000 рублей, от 20.03.2017 года - № 143 на сумму 15 000 рублей и передали данные ордера вместе с денежными средствами в общей сумме 103 000 рублей ФИО1, тем самым вверив ФИО1 принадлежащие «БАШ ДОСААФ России» денежные средства в указанной сумме и ФИО1 получил реальную возможность распоряжаться данными денежными средствами по своему усмотрению. После чего ФИО1, продолжая свои преступные действия, в неустановленные дату и время, находясь в неустановленном месте, поставил в расходных кассовых ордерах № 315 от 12.09.2016 года, № 461 от 13.12.2016 года, № 60 от 01.02.2017 года, № 143 от 20.03.2017 года подписи от имени К.А.Ю. и вернул данные ордера в бухгалтерию «БАШ ДОСААФ России», а денежные средства в сумме 103000 рублей, принадлежащие «БАШ ДОСААФ России», ФИО1 оставил себе, тем самым похитив денежные средства в указанной сумме, распорядившись впоследствии данными денежными средствами по своему усмотрению. При этом К.А.Ю. работы по расчистке (очистке) автодрома фактически не выполнялись.

Тем самым, своими умышленными преступными действиями ФИО1 путем обмана и злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, похитил принадлежащие «БАШ ДОСААФ России» денежные средства в сумме 103000 рублей, чем причинил последнему материальный ущерб в указанном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанных преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, признал частично и пояснил, что после увольнения из организации К.А.Ю. обращался к нему за выплатой заработной платы. Денег в кассе не было, поэтому он просил К.А.Ю. подождать и как будут деньги, их выплатят, сроки не оговаривали. Затем по расходно-кассовому ордеру им были получены деньги в кассе автошколы для передачи их К.А.Ю. в сумме 6903 рубля. В данном ордере он за К.А.Ю. расписался и получил деньги. Никакой доверенности на получение денег К.А.Ю. ему не давал и такой договоренности с К.А.Ю. не было. Сразу передать деньги К.А.Ю. у него не получилось, а потом он их потратил и до настоящего времени деньги К.А.Ю. не вернул. После этого К.А.Ю. звонил ему по поводу денег, но он обманул К.А.Ю., что денег пока нет, на тот момент он уже получил эти деньги и потратил. 12.09.16 года им была получена в кассе школы денежная сумма в размере 45000 рублей, из которой часть он отдал работникам, которые занимались покраской автодрома. В кассе он пояснил, что необходимо благоустроить автодром для сдачи экзаменов, необходимо было нанести разметку. У него не было возможности рассчитываться безналичным способом, так как на тот момент все счета школы были арестованы. Примерно 15000 рублей он отдал рабочим и К.А.Ю. за покраску автодрома, приобрел краску и около 21000 рублей присвоил себе. Он получал в кассе школы 25000 рублей на очистку автодрома зимой от снега, так как у них был приказ очистить автодром до дорожного покрытия. В тот период времени шли сильные снегопады. Нанимались первые попавшие рабочие с необходимой техникой, они очистили автодром до бетона. Никаких документов по оплате данных услуг не составлялось, деньги выдавались просто на руки. По существовавшей договоренности автодром должен был очищать Н.А.В. вместо арендной платы, но у Н.А.В. на тот момент был заключен контракт с администрацией города по очистке от снега остановок, поэтому Н.А.В. не успевал приехать к ним и убрать площадку для экзаменов, пришлось искать других людей для этой работы. Он получал в кассе школы 18000 рублей и 15000 рублей на очистку автодрома от снега в январе и феврале 2017 года. Фактически за полученные в кассе деньги он никак не отчитывался. В расходных ордерах указывался К.А.Ю., так как ранее с тем работал и решил дальше в документах указывать К.А.Ю., но тот никаких работ по очистке автодрома не производил, деньги получал он лично и расписывался за К.А.Ю., на составление документов не было времени. После того, как К.А.Ю. с рабочими выполнил работы по нанесению разметки на автодроме, то он предоставил К.А.Ю. проект договора, где указал сумму больше, чем было фактически затрачено, но данный договор не прошел и фактически с К.А.Ю. ничего не заключалось. Вину признает, что получил деньги за К.А.Ю. и хотел тому отдать заработную плату, но не хотел обманывать К.А.Ю., так получилось. По факту хищения денежных средств в сумме 103000 рублей, принадлежащих Бийской автошколе, вину признает полностью.

Несмотря на частичное признание вины ФИО1, его виновность в совершении преступлений подтверждается данными им показаниями в ходе предварительного следствия, показаниями потерпевшего, представителей потерпевших, свидетелей, материалами уголовного дела.

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ показаниями подозреваемого ФИО1 ( том 3 лд.238-240 ), показаниями обвиняемого ФИО1 ( том 4 лд.263-266 ), из которых следует, что с 20.03.2015 года по 20.03.2017 года он работал начальником ПОУ «БАШ ДОСААФ России». Данное учреждение занималось подготовкой водителей для армии и обучением вождению среди гражданского населения. Весной 2016 года на протяжении около месяца в БАШ ДОСААФ работал начальником автоколонны К.А.Ю., но затем уволился. При увольнении окончательный расчет К.А.Ю. в бухгалтерии БАШ ДОСААФ не получил, так как в кассе не было денег. Когда затем через некоторое время главный бухгалтер сообщил ему, что нужно пригласить в бухгалтерию автошколы К.А.Ю. для получения денег – окончательного расчета, то он решил сам вместо К.А.Ю. получить в кассе деньги, пояснив бухгалтеру, что якобы К.А.Ю. сам приехать не сможет и он затем передаст эти деньги К.А.Ю., а на самом деле он решил, что деньги К.А.Ю. не отдаст, а заберет их себе и потратит на собственные нужды. После этого летом 2016 года он об этом сообщил главному бухгалтеру, после чего бухгалтер выдала ему в кассе деньги, точную сумму не помнит, как окончательный расчет с К.А.Ю. Он расписался в расходном кассовом ордере от имени себя, как начальника БАШ ДОСААФ, взял расходный ордер, пояснив бухгалтеру, что в ордере распишется К.А.Ю. и он вернет ордер в кассу. После этого, уйдя из кассы, он расписался в данном ордере от имени К.А.Ю. и заполнил собственноручно ту строку, которую должен был заполнить К.А.Ю., после чего, спустя какое-то время, он вернул данный ордер в кассу. Деньги, полученные в кассе для передачи К.А.Ю., он тому не отдал, оставил себе и потратил их на собственные нужды. В предъявленном ему в ходе допроса следователем расходном кассовом ордере от 23.06.2016 подпись от имени руководителя выполнил он. В ордере от 23.06.2016 подпись от имени К.А.Ю. выполнил он и записи: «шесть девятсот три», «23.06.2016» также выполнил он. Кроме этого, в 2016 году требовалось произвести разметку автодрома БАШ ДОСААФ, расположенного по адресу: <...>. Он решил, что впоследствии пригласит для этой цели К.А.Ю. и еще несколько работников, получит на разметку автодрома деньги в кассе под предлогом оплаты работ, но деньги работникам отдаст не все, а только часть, при этом большую их часть заберет себе и потратит на собственные нужды. Помимо этого, он решил, что если еще впоследствии в БАШ ДОСААФ понадобится производство каких-либо работ, то он может под предлогом производства работ получать в кассе деньги, якобы для расчета с работниками, а на самом деле большую часть денег оставлять себе. После этого, летом 2016 года он позвонил К.А.Ю., так как знал, что тот раньше работал на разметке дорог, и сказал, что необходимо произвести разметку автодрома БАШ ДОСААФ по ул.Яминская,2 г.Бийска и что если тот хочет подзаработать, то пусть найдет еще несколько человек, с которыми произведет разметку автодрома, а за эту работу он заплатит наличными по окончании работ. На это К.А.Ю. согласился и сказал, что найдет еще работников, краску и машину для разметки, произведут разметку автодрома. После этого К.А.Ю. совместно с еще тремя мужчинами, один из которых Б.В.Н., в течение 2 дней наносили разметку на автодроме. Для оплаты работ по разметке автодрома он, находясь на своем рабочем месте, составил договор между БАШ ДОСААФ и К.А.Ю. на проведение работ и пригласил К.А.Ю. для подписания данного договора, пояснив, что один экземпляр договора он затем отдаст тому, поставив на нем печать, однако впоследствии он так и не отдал К.А.Ю. один экземпляр данного договора. Также для оплаты работ он получал в кассе деньги по расходному кассовому ордеру, в ордере он расписывался как начальник, а также затем расписывался от имени К.А.Ю., так как ордер по его указанию выписывался на имя К.А.Ю.. Данный ордер он также затем вернул в бухгалтерию БАШ ДОСААФ. Какую сумму он получил в кассе, он точно не помнит, но допускает, что 45000 рублей. Часть полученных в кассе денег, сумму не помнит, он отдал К.А.Ю. и остальным работникам за разметку автодрома, а часть этих денег, сумму не помнит, он оставил себе и потратил на собственные нужды. Кроме этого, в зимний период в конце 2016 года начале 2017 года, поскольку требовалось производить расчистку автодрома по ул.Яминская,2 г.Бийска, то он несколько раз получал в кассе БАШ ДОСААФ деньги для оплаты работ по расчистке автодрома, при этом он сообщал бухгалтеру, что расходный кассовый ордер необходимо выписывать на К.А.Ю., якобы тот будет производить расчистку автодрома. Далее он сообщал бухгалтеру, что деньги в кассе вместо К.А.Ю. будет получать он, так как сам К.А.Ю. прийти не может, а затем деньги передаст К.А.Ю.. Поскольку он был начальником, бухгалтер выполняла его указания, выписывала расходный кассовый ордер на имя К.А.Ю., в ордере указывалось основание выдачи денег – на расчистку автодрома, в данном ордере он расписывался как начальник, затем забирал данный ордер, якобы для того, чтобы в нем расписался К.А.Ю., однако К.А.Ю. не расписывался, а за К.А.Ю. расписывался он. Полученные в кассе деньги на расчистку автодрома он забирал себе. Договор на выполнение работ не составлялся. Из этих денег некоторую часть он действительно потратил на оплату услуг незнакомых ему трактористов, которых он случайно встречал на улице и просил расчистить вышеуказанный автодром, с которыми он рассчитывался наличными, в каких суммах не помнит, подтверждающих расчет документов у него нет, никаких договоров на расчистку не составлялось. Кроме того расчистку автодрома в зимний период года производил ранее знакомый ему Н.А.В., у которого имелся трактор. Расчистку автодрома Н.А.В. производил бесплатно, так как ставил свой транспорт на территории БАШ ДОСААФ и такова была договоренность между ним и Барнаульским филиалом ДОСААФ. В предъявленных ему в ходе допроса следователем расходных кассовых ордерах от 13.12.2016, 01.02.2017 подпись от имени руководителя выполнил он. В ордере от 01.02.2017 подпись от имени К.А.Ю. выполнил он и записи: «восемнадцать тысяч» «10.02.2017» также выполнил он, а в ордере от 13.12.2016 подпись от имени К.А.Ю. поставил не он, а кто, не знает, кто написал: «Двадцать пять тысяч» и «13 декабря 2016», не знает.

После оглашения показаний подсудимый ФИО1 пояснил, что давал такие показания, их подтверждает, однако фактически у него не было умысла обмануть К.А.Ю., он ввел в заблуждение бухгалтера, с К.А.Ю. он не согласовывал данный вопрос.

Показаниями допрошенного в судебном заседании потерпевшего К.А.Ю., который пояснил, что он работал в Бийской автомобильной школе в период март-апрель 2016 года, был назначен на должность начальника автоколонны. Его не устроил размер заработной платы, которая также не соответствовала объему возложенных на него обязанностей, поэтому он уволился по собственному желанию. За данный период работы он не получил заработную плату. Начальником автошколы был ФИО1 Заработную плату ему не выплатили, он обратился к ФИО2 и тот сказал, что в связи с отсутствие у автошколы денежных средств, оплату произведут позже, договорились, что деньги он должен был получить наличными через кассу. Для получения денег в кассу автошколы его не приглашали и до настоящего времени расчет по заработной плате с ним не произведен. Никакой договоренности с ФИО2, чтобы тот получил за него в кассе денежные средства, у него не было, с таким вопросом ФИО2 к нему не обращался. Сумма не выплаченной заработной платы составляет около 6000 рублей, точной суммы не знает, расчетный лист на руки не получал. Данный ущерб для него является значительным, так как после увольнения он не был трудоустроен, доходов не имел, <данные изъяты> Примерно в сентябре-октябре 2016 года по просьбе ФИО1 он производил разметку на автодроме по ул.Яминская. Он работал совместно со Ш.И.С., Б.В.Н. и Д.А.Б., деньги передал ему за выполненную работу ФИО2 в течении 3-4 дней, оплату произвел наличными. Во время выполнения работ никаких договоров с ФИО2 он не заключал. По пришествии времени он с ФИО2 заключали договор. Ему позвонил ФИО2 и сказал, что необходимо оформить договор об оказании услуг по разметке автодрома, он согласился и приехал подписать. В договоре была указана сумма около 50000 рублей. За выполненную работу Ульянов выплатил ему примерно 12-14 тысяч рублей, остальным работникам в меньшем размере, сумму не знает. Общая сумма за работу была меньше, чем указано в договоре, подумал, что остальная сумма была по оплате материалов. Они использовали специальную дорожную краску для разметки. Первоначально была договоренность, что производить разметку будет предприятие, где он в то время работал «Горсервис». Однако директор предприятия отказался работать с ФИО2 по личным причинам. Директор предприятия по стоимости материалов претензий ему лично не предъявлял, было ли это фактически оплачено, он не знает, но предполагает, что краска досталась бесплатно. Фактически он сам предоставил краску и на тот момент данный вопрос еще не был решен с его руководителем. Он оставил свой экземпляр договора ФИО2 для того, чтобы тот поставил печать, но до настоящего времени ФИО2 ему договор так и не вернул. Никаких работ, связанных с очисткой автодрома, он не выполнял и денежных средств не получал. После сентября 2016 года ФИО2 ему говорил, что хочет заключить договор с физическим лицом об оказании услуг по очистке автодрома от снега, но он отказался, так как у него не было соответствующей техники. После этого ФИО2 ему звонил еще несколько раз, но никаких договоров с ФИО2 больше он не заключал.

Показаниями допрошенного в судебном заседании представителя потерпевшего - Профессионального Образовательного Учреждения «Бийская автомобильная школа» Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» К.А.М., который пояснил, что является начальником ПОУ «БАШ ДОСААФ России» с сентября 2017 года, до этого должность начальника занимал ФИО1 На момент вступления в должность о хищении денежных средств учреждения ему ничего известно не было. Финансовое положение автошколы было тяжелым, были задолженности по заработной плате, налогами. Данными обстоятельствами заинтересовалась прокуратура и проводилась проверка. Учредителем ПОУ «БАШ ДОСААФ России» является ДОСААФ России. В пользовании автошколы находится учебный корпус по ул.Кузнецкая,63; административное здание по ул.Кузнецкая,65; автодром по ул.Яминская,2; административное здание школы по ул.Динамовская,5; административное здание и гаражи по ул.Опушка леса,16. В результате проведенной проверки он узнал, что ФИО1 были похищены денежные средства автошколы в сумме 103000 рублей на оплату очистки автодрома. Данную сумму просит взыскать с ФИО1 в пользу ПОУ «БАШ ДОСААФ России», ущерб до настоящего времени не возмещен.

Показаниями допрошенного в судебном заседании представителя потерпевшего - Регионального отделения ДОСААФ России Алтайского края Общероссийской общественно-государственной организации «ДОСААФ России» Т.А.Н., который пояснил, что председателем Регионального отделения он работает с 1 апреля 2016 года. Когда был назначен на должность, он объезжал все организации, в том числе и Бийскую автомобильную школу, где познакомился с начальником школы ФИО1 В период своей работы неоднократно о работников поступали жалоб на ФИО2 по невыплате заработной платы и иных незаконных действий, поэтому он неоднократно приезжал и разбираться по данным фактам, в том числе беседовал с работниками по поводу аренды имущества. Начальник автошколы имеет право заключать договора на выполнение работ, в том числе и по очистке автодрома. Образовательное учреждение заключает договор по оказание услуг в письменной форме. Согласовывать данный договор ни с кем не нужно, но по заключению договора, он должен быть представлен в бухгалтерию. Договора, заключенные с К.А.Ю., в бухгалтерию не представлялись. Договора заключаются, как правило, с юридическими лицами, которые имеют транспортные средства по очистке снега, а К.А.Ю., как физическое лицо, не в состоянии очистить огромную территорию автодрома, поэтому возникает вопрос о правомерности заключения такого договора с физическим лицом. После того, как работы выполнены, должен быть составлен акт выполненных работ и этот акт представляется в бухгалтерию, который является основанием для проведения платежей, но не наоборот, брать деньги под отчет якобы для выполнения работ. Оплачивается эта работа либо наличным, либо безналичным расчетом и выплачивается не начальнику школу, а тому, кто выполнил эту работу. Поэтому те денежные средства, которые получил ФИО2, злоупотребляя доверием, в размере 103000 рублей, это ущерб, который полностью причинен Бийской автомобильной школе.

Показаниями допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля М.Д.С., которая пояснила, что в период с апреля 2016 года по ноябрь 2017 года она работала бухгалтером-кассиром в Бийской автомобильной школе ДОСААФ России, начальником автошколы был ФИО1 В ее обязанности входило составление счет-фактур, квитанций по оплате электроэнергии, авансовых отчетов. Договора аренды хранились у главного бухгалтера. Для оплаты коммунальных услуг начальник брал деньги в подотчет из кассы и потом привозил оплаченные квитанции, а они по ним составляли авансовый отчеты. Она не помнит случаев, чтобы ФИО2 оплачивал коммунальные услуги за свои собственные средства.

Показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля Н.А.В., который пояснил, что его предприятием заключен с Бийской автомобильной школой ДОСААФ России договор аренды гаражей по ул.Деповская,5 в г.Бийске. Гаражи они арендуют более 5 лет. Оплату за аренду они не производят, так как между ними действовала договоренность, что они могут пользоваться данной территории, но при этом должны производить обслуживание данной территории и охрану рядом прилегающего особняка. Там не было ни электричества, ни водоснабжения, а особняк почти разграбили. Они очистили территорию, установили круглосуточное дежурство. Также условием аренды было то, что они в случае необходимости чистили автодром для школы своей техникой за свой счет. На протяжении всего времени аренды начальник автошколы ФИО1 постоянно обращался за помощью по очистке территории автодрома от снега. Оплату за данные услуги ФИО2 не производил на основании ранее указанной договоренности. Территорию расчищали трактором, в зависимости от количества осадков могли затратить от 2 до 6 часов работы. Он не исключает того, что мог кто-то другой очищать снег на автодроме, так как у них имеются и иные договоры, поэтому они не всегда могли очистить автодром по просьбе школы. Если им нужно было срочно, то они могли обратиться к другим. Стоимость работ по очистке автодрома от снега составляет от 1500 рублей до 2500 рублей за 1 час работы в зависимости от техники и сложности работы.

Показаниями допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля Ф.Е.В., которая пояснила, что с октября 2016 года по август 2017 года она работала в должности главного бухгалтера в Бийской автомобильной школе ДОСААФ России. В собственности и пользовании автошколы на тот момент находились: автодром и гаражи на ул.Яминская, административное здание и гаражи на ул.Опушка леса, гаражи на ул.Динамовская,5. Школой безвозмездно были предоставлены в пользование гаражи Н.А.В., в обязанности которого входило их содержание и охрана, а также сдавались гаражи на ул.Яминская, но кому, не помнит. Гаражи на ул.Опушка леса в аренду не сдавались. При ней никаких договоров аренды не заключалось. Когда она устроилась на работу, все договора были заключены. При ней было перезаключение договора с Н.А.В. на тех же условиях. В кассу школы поступали денежные средства за обучение от физических и юридических лиц. В региональное и центральное отделение они денежные средства не перечисляли, потому что не было на это денег, им хватало только на собственные нужды: оплата коммунальных услуг, выплата заработной платы, приобретение ГСМ. Для оплаты за коммунальные услуги деньги брались из кассы в подотчет заместителем начальника по хозяйственной части Г. тот производил оплату и приносил им обратно квитанции. Иногда бывало, что оплачивал и начальник ФИО1 Могли сначала свои деньги вносить, а потом приносили квитанции и из кассы выдавались деньги, либо брали в кассе деньги в подотчет и оплачивали. С К.А.Ю. был заключен договор на уборку автодрома от снега и нанесения разметки, это был гражданско-правовой договор. Оплата производилась через кассу. Она не видела, чтобы сам К.А.Ю. приходил за расчетом в кассу, она видела только расходные документы на кассовые ордера, которые передавались бухгалтером М.Д.С. начальнику вместе с деньгами по распоряжению начальника, который предоставлял акт о выполненных работах. Документы были подписаны от имени К.А.Ю.. Денежные средства в сумме около 20000 рублей, возможно больше, передавались ФИО1, после чего Ульянов возвращался с подписанными расходными документами о получении К.А.Ю. данных сумм. Она не видела, выполнял ли К.А.Ю. данные работы, в ее обязанности это не входило. К.А.Ю. к ней по поводу не выплаченной заработной платы не обращался и о фактах выдачи денежных средств К.А.Ю. не помнит. Договоры с К.А.Ю. составлялись ей по шаблону, при ней К.А.Ю. не подписывал договоры, они передавались через ФИО2, который потом приносил их обратно подписанные. ФИО2 говорил, что К.А.Ю. подписал договоры, ставить это под сомнение у нее не было оснований. Денежные средства выплачивались согласно договору, передавались вместе с кассовым ордером ФИО2, который пояснял, что К.А.Ю. не мог прийти лично.

Показаниями допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля В.И.А., которая пояснила, что с 19 сентября 2018 года она работает в должности главного бухгалтера в Бийской автомобильной школе ДОСААФ России. Когда она вышла на работу, приемка документов от предыдущего главного бухгалтера не производилась, в то время бухгалтерии не было, только один кассир и бумаги не были упорядочены. Руководителем автошколы был К.А.М. ФИО1 она не знает, не знакома. В учреждении проводилась проверка правоохранительными органами, она предоставляла органам следствия договоры с К.А.Ю. об оказании услуг, а также иные договоры и документы, которые имелись в наличии. Изымались расчетно-кассовые ордера на выдачу денежных средств по данным договорам, но по датам не помнит, все изымаемые документы были зафиксированы в протоколе выемки.

Показаниями свидетеля С.О.А., оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса на основании ч.1 ст.281 УПК РФ ( том 3 лд.193-194 ), согласно которых следует, что в период с марта 2016 года по сентябрь 2016 года она работала в должности главного бухгалтера ПОУ «БАШ ДОСААФ России». Юридический и фактический адрес ПОУ БАШ ДОСААФ: <...>. Директором ПОУ БАШ ДОСААФ во время ее трудовой деятельности в данном учреждении был ФИО1 В ее должностные обязанности входило ведение бухгалтерского учета данного учреждения, подача налоговых деклараций. Фамилия К.А.Ю. ей знакома, скорее всего тот работал в ПОУ БАШ ДОСААФ, но на какой должности, она не помнит, в лицо К.А.Ю. также не помнит, в какой период тот был трудоустроен в данном учреждении, сказать не может. По факту выплаты окончательного расчета К.А.Ю. может пояснить, что в расходном кассовом ордере №265 от 23.06.2016 года в графе «Главный бухгалтер» стоит подпись не ее (перед фамилией «С.О.А.»), она в данном ордере не расписывалась, а кто расписался от ее имени, не знает. Так как в данном расходном кассовом ордере имеется ошибка, то она бы абсолютно точно заставила бы его переделать. Ошибка заключается в том, что на строке «сумма прописью» пропущено слово «тысяч» после слова «шесть» (в графе «Получил»). Получала ли она указания от ФИО1 рассчитать К.А.Ю., она не помнит. Кто выдавал и кто получал денежные средства по данному расходному кассовому ордеру, она не помнит. Она припоминает, что ФИО2 приносил в бухгалтерию договор (один или два, не помнит) гражданско-правового характера с К.А.Ю. на расчистку автодрома по ул.Яминская,2 г.Бийска. В данном договоре сумма по акту выполненных работ была большая, точную сумму не помнит. Куда затем делся данный договор, она не помнит. Договор был подписан с одной стороны К.А.Ю., а с другой стороны ФИО3 После ее увольнения вся бухгалтерская документация за ее период работы осталась на ее рабочем месте в ПОУ БАШ ДОСААФ.

Показаниями свидетеля Б.В.Н., оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса на основании ч.1 ст.281 УПК РФ ( том 3 лд.201-202 ), согласно которых следует, что в 2016 году он работал совместно с К.А.Ю. в ООО «Профи С» и в «КрасДорСервисе», данные организации занимались нанесением дорожной разметки. Осенью 2016 года, точную дату он не помнит, К.А.Ю. предложил ему, а также Ш.И.С. и Д.А.Б., которые также работали в одной с ними организации, подзаработать. К.А.Ю. сказал, что им необходимо будет нанести дорожную разметку на автодроме ПОУ «Бийская автошкола ДОСААФ России», расположенном по адресу <...>. К.А.Ю. сказал, что ранее работал в «Бийской автошколе ДОСААФ России», и нанести дорожную разметку на автодроме того попросил директор Бийской автошколы ФИО1 С ФИО1 он также был ранее знаком, так как ранее работали вместе с ФИО2 в ДСУ-1, но о том, что ФИО2 является директором Бийской автошколы ДОСААФ, он на момент разговора с К.А.Ю. не знал. К.А.Ю. заранее им не сказал, какую сумму денег им заплатят за нанесение разметки. Он со Ш.И.С. и Д.А.Б. согласились на данное предложение. Никакого оборудования и краски им ФИО2 не предоставил. Краска для нанесения разметки у них была своя, а специальное оборудование – машинку для нанесения горизонтальной разметки, они взяли у себя по месту работы. После этого они вчетвером в течении двух дней, точные даты не помнит, наносили разметку на автодроме, при этом ФИО2 приезжал на автодром и давал им указания по нанесению разметки. В конце первого рабочего дня К.А.Ю. передал ему, а также Д.А.Б. и Ш.И.С. деньги за проведение работ по разметке в сумме по около 2000 рублей каждому, точную сумму не помнит, при этом ни в каких документах за получение данной суммы денег он лично не расписывался, Д.А.Б. и Ш.И.С. при нем также ни в каких документах за получение денег не расписывались. В конце второго рабочего дня К.А.Ю. также передал им со Ш.И.С. и Д.А.Б. деньги за проведение разметки по около 1000 рублей каждому и за данные деньги он лично и при нем Ш.И.С. и Д.А.Б. нигде не расписывались, договоров на проведение данных работ по разметке с ним не заключалось. Таким образом, Д.А.Б., Ш.И.С. и он получили каждый за 2 дня деньги в сумме по около 3000 рублей. Сколько получил за данную работу К.А.Ю., он не видел. Деньги им на автодром привозил ФИО2, это ему известно со слов К.А.Ю., он сам не видел, как ФИО2 передавал деньги К.А.Ю.. Более никакие работы для Бийской автошколы ДОСААФ он не производил, денежные средства ни за какие работы не получал.

Показаниями свидетеля Ш.И.С., оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса на основании ч.1 ст.281 УПК РФ ( том 3 лд.203-204 ), которые аналогичны показаниям свидетеля Б.В.Н., их полностью подтверждающие и им не противоречащие.

Показаниями свидетеля Д.А.Б., оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса на основании ч.1 ст.281 УПК РФ ( том 3 лд.205 ), которые аналогичны показаниям свидетелей Б.В.Н. и Ш.И.С., их полностью подтверждающие и им не противоречащие.

Приказом о приеме работника на работу №131-рк от 18.03.2015 года, согласно которого ФИО1 с 20.03.2015 по 19.03.2017 принят на работу на должность начальника Учреждения НОУДПО «Бийская автомобильная школа Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» по срочному трудовому договору на 2 года. ( том 1 лд.46 )

Трудовым договором №42/15-р от 18.03.2015 года, согласно которого ФИО1 с 20.03.2015 по 19.03.2017 принят на должность начальника Учреждения НОУДПО «Бийская автомобильная школа Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России». ( том 1 лд.48-50 )

Должностной инструкцией руководителя образовательной организации, с отражением прав и должностных обязанностей, с которой ФИО1 ознакомлен. ( том 1 лд.51-54 )

Приказом о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) №77-рк от 27.02.2017 года, согласно которого с 20.03.2017 ФИО1 уволен с должности начальника Учреждения ПОУ «Бийская автомобильная школа Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» ввиду истечения срока трудового договора. ( том 1 лд.47 )

Учредительными документами, регистрационными документами и Уставом ПОУ «Бийская автомобильная школа Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» с отражением, в том числе, прав, обязанностей и компетенции начальника Учреждения. ( том 1 лд.56-100 )

Актом документальной проверки в отношении ПОУ «Бийская автомобильная школа Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» от 22.10.2018 года, согласно которого в соответствии с представленными расходными кассовыми ордерами №№265 от 23.06.2016, 461 от 13.12.2016, 60 от 01.02.2017, оформленными на получателя К.А.Ю., и кассовой книгой, в которой отражены расходные кассовые ордера №№315 от 12.09.2016, 143 от 20.03.2017 на выплату денежных средств К.А.Ю., сумма денежных средств, выданных из кассы ПОУ «БАШ ДОСААФ России» в период с 23.06.2016 по 20.03.2017 по данным расходным кассовым ордерам составила 109 903 рубля. ( том 2 лд.129-131 )

Выпиской из приказа №10-к от 16.03.2016 года, согласно которой К.А.Ю. принят на должность начальника колонны с 16.03.2016 года. ( том 2 лд.134 )

Приказом о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) №40 от 15.04.2016 года, согласно которого с 18.04.2016 года К.А.Ю. уволен с должности начальника автоколонны. ( том 2 лд.135 )

Трудовой книжкой <данные изъяты> на имя К.А.Ю., которая содержит сведения НОУ ДПО Бийская автомобильная школа ДОСААФ России о приеме на должность начальника автоколонны 16.03.2016 года и увольнении по собственному желанию 18.04.2016 года. ( том 3 лд.145-157 )

Протоколом осмотра места происшествия от 31.10.2018 года, в ходе которого с участием К.А.М. осмотрен участок местности по адресу: <...>, на котором расположен автодром ПОУ «БАШ ДОСААФ России»: административное здание, здание котельной, гаражные боксы, асфальтовая площадка, на которой краской нанесены элементы дорожной разметки, эстакады. Изготовлена фототаблица. ( том 3 лд.92-102 )

Протоколом осмотра места происшествия от 04.02.2019 года, в ходе которого с участием К.А.М. осмотрен кабинет бухгалтерии ПОУ «БАШ ДОСААФ России», расположенного по адресу: <...>, изъят расходный кассовый ордер №265 от 23.06.2016 года на имя К.А.Ю. на сумму 6903 рубля; изъят расходный кассовый ордер №461 от 13.12.2016 года на выдачу К.А.Ю. денег в сумме 25000 рублей; изъят расходный кассовый ордер №60 от 01.02.2017 года на выдачу К.А.Ю. денег в сумме 18 000 рублей, составлена фототаблица. ( том 3 лд.129-135 )

Протоколом осмотра предметов от 17.09.2019 года, согласно которого осмотрены расходные кассовые ордеры, составленные ПОУ «Бийская автомобильная школа ДОСААФ России»: №265 от 23.06.2016 года на выдачу К.А.Ю. денежных средств на сумму 6903 рубля, основание: окончательный расчет; №461 от 13.12.2016 года на выдачу К.А.Ю. денежных средств на сумму 25000 рублей, основание: на очистку автодрома; №60 от 01.02.2017 года на выдачу К.А.Ю. денежных средств на сумму 18000 рублей, основание: расчистка автодрома. Осмотренные документы признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к уголовному делу, хранятся в уголовном деле, изготовлена фототаблица. ( том 3 лд.136-142 )

Протоколом осмотра предметов от 19.09.2019 года, в ходе которого осмотрены копии кассовой книги Профессионального Образовательного Учреждения «Бийская автомобильная школа» Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» за период с 8 июня 2016 года по 30 декабря 2016 года и за период с 09 января 2017 года по 31 марта 2017 года, в том числе:

- лист за 23 июня 2016 года, в котором в графе «Номер документа» указан №, в графе: «От кого получено или кому выдано» указано: «Выдано К.А.Ю.», в графе: «Расход, руб. коп» указано: «6903=00»;

- лист за 12 сентября 2016 года, в котором в графе «Номер документа» указан №, в графе: «От кого получено или кому выдано» указано: «Выдано К.А.Ю.», в графе: «Расход, руб. коп» указано: «45000=00»;

- лист за 13 декабря 2016 года, в котором в графе «Номер документа» указан №, в графе: «От кого получено или кому выдано» указано: «Выдано К.А.Ю.», в графе: «Расход, руб. коп» указано: «25000=00»;

- лист за 1 февраля 2017 года, в котором в графе «Номер документа» указан №, в графе: «От кого получено или кому выдано» указано: «Выдано К.А.Ю.», в графе: «Расход, руб. коп» указано: «18000=00»;

- лист за 20 марта 2017 года, в котором в графе «Номер документа» указан №, в графе: «От кого получено или кому выдано» указано: «Выдано К.А.Ю.», в графе: «Расход, руб. коп» указано: «15000=00». Осмотренные документы признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к уголовному делу и хранятся при уголовном деле. ( том 2 лд.172-301, том 3 лд.1-60 )

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования, согласно которого у К.А.Ю. получены образцы почерка и подписей для сравнительного исследования. ( том 3 лд.160-165 )

Заключением эксперта №190 от 19.02.2019 года, согласно которого подпись от имени получившего лица в расходном кассовом ордере №461 от 13.12.2016 года вероятно выполнена не К.А.Ю., а другим лицом; рукописные записи: «Двадцать тысяч», «13 декабря …6» в расходном кассовом ордере №461 от 13.12.2016, «Шесть девятсот три», «23 06 …6» в расходном кассовом ордере №265 от 23.06.2016, «Восемнадцат тысяч», «10 02.. 7» в расходном кассовом ордере №60 от 01.02.2017 вероятно выполнены не К.А.Ю., а другим лицом. (том 3 лд.177-180)

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования, согласно которого у ФИО1 получены образцы почерка и подписей для сравнительного исследования. ( том 3 лд.242-245 )

Заключением эксперта №842 от 12.09.2019 года, согласно которого подписи от имени руководителя (начальника): в расходном кассовом ордере №265 от 23.06.2016, в расходном кассовом ордере №461 от 13.12.2016, в расходном кассовом ордере №60 от 01.02.2017 вероятно выполнены ФИО1. Рукописные записи «Шесть девятсот три», «23 06 …6» в расходном кассовом ордере №265 от 23.06.2016 выполнены ФИО1. Рукописные записи «Восемнадцат тысяч», «10 02.. 7» в расходном кассовом ордере №60 от 01.02.2017 выполнены ФИО1. ( том 4 лд.1-6 )

Все вышеизложенные доказательства получены с соблюдением требований действующего законодательства, являются допустимыми.

Суд доверяет показаниям допрошенных в судебном заседании потерпевшего К.А.Ю., представителей потерпевших К.А.М., Т.А.Н., свидетелей обвинения М.Д.С., Н.А.В., Ф.Е.В., В.И.А., оглашенным показаниям свидетелей обвинения С.О.А., Б.В.Н., Ш.И.С., Д.А.Б., поскольку их показания согласуются между собой, согласуются с материалами уголовного дела и с показаниями подсудимого ФИО1 Оснований для оговора ФИО1 указанными лицами судом не установлено. Показания указанных лиц не основаны на догадках или предположениях, они указали источники их осведомленности, нарушений требований уголовно-процессуального законодательства судом не установлено.

В ходе предварительного следствия по делу после разъяснения процессуальных прав и предупреждения о том, что при согласии давать показания его показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу, в том числе и при его последующем отказе от данных показаний, ФИО1 в присутствии адвоката был допрошен в качестве подозреваемого и обвиняемого, дал признательные показания, которые фактически в полном объеме подтвердил в судебном заседании. Суд признаёт оглашенные в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ показаниями подозреваемого ФИО1 ( том 3 лд.238-240 ), показаниями обвиняемого ФИО1 ( том 4 лд.263-266 ), а также данные в судебном заседании в части признания вины, правдивыми и соответствующими действительным событиям инкриминируемых ему преступлений, поскольку он дает показания, логически последовательные как во времени, так и в пространстве, не противоречащие друг другу, они в деталях согласуются с иными добытыми по делу доказательствами, полученными, как и они, в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, поэтому все они могут быть положены в основу приговора.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2017 г. N 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество может состоять в сознательном сообщении (представлении) заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений. Сообщаемые при мошенничестве ложные сведения (либо сведения, о которых умалчивается) могут относиться к любым обстоятельствам, в частности к юридическим фактам и событиям, качеству, стоимости имущества.

Злоупотребление доверием при мошенничестве заключается в использовании с корыстной целью доверительных отношений с владельцем имущества или иным лицом, уполномоченным принимать решения о передаче этого имущества третьим лицам. Доверие может быть обусловлено различными обстоятельствами, например служебным положением лица либо его личными отношениями с потерпевшим.

Суд находит несостоятельными доводы защиты и подсудимого о том, что ФИО1 не похищал денежные средства у К.А.Ю., который потерпевшим не является в данном случае, денежные средства в сумме 6903 рубля были получены в кассе учреждения для последующей передачи К.А.Ю. в качестве заработной платы, обмана К.А.Ю. со стороны ФИО1 не было, обман мог быть направлен не более, чем на сокрытие уже ранее совершенного деяния. Данные доводы противоречат совокупности исследованных судом доказательств и суд их расценивает лишь как способ защиты, уменьшение роли подсудимого в совершенном деянии и способ избежать уголовной ответственности за содеянное. Судом установлено, что при увольнении 18.04.2016 года К.А.Ю. не получил расчет по заработной плате, о чем ставил в известность ФИО1, при этом каких-либо договоренностей с ФИО1 о получении причитающихся денежных средств с К.А.Ю. не было, поручений и доверенностей на получение денежных средств К.А.Ю. ФИО1 не давал. Вместе с тем, ФИО1, используя свое служебное положение и злоупотребляя доверием, обманным путем, выразившимся в подписании от имени К.А.Ю. расходного кассового ордера на сумму 6903 рубля, получил в кассе учреждения указанную денежную сумму, которую в последующем использовал в личных нуждах, тем самым похитил, после чего сообщил К.А.Ю. об отсутствии в кассе денежных средств и выплате К.А.Ю. заработной платы позднее. Данные действия непосредственно подтверждают умысел ФИО1 на хищение именно денежных средств в сумме 6903 рубля, причитающихся К.А.Ю. в качестве заработной платы, тем самым ущерб причинен непосредственно К.А.Ю., который является потерпевшим по данному преступлению.

Исходя из установленного судом на момент совершения преступления материального и семейного положения К.А.Ю., наличия <данные изъяты>, отсутствие источника доходов, в судебном заседании нашел свое подтверждение квалифицирующий признак преступления – причинение значительного ущерба гражданину.

Кроме того, суд находит несостоятельными и противоречащими совокупности исследованных судом доказательств доводы защиты об отсутствии в действиях ФИО1 признаков мошенничества в связи с получением им в подотчет в кассе учреждения денежных средств в сумме 103000 рублей для оплаты работ по расчистке автодрома. Судом установлено, что по соглашению между ПОУ «Бийская автомобильная школа ДОСААФ России» и Н.А.В., обладающим необходимой техникой и средствами для расчистки автодрома, в счет арендной платы последний на постоянной основе выполнял работы по расчистке автодрома в 2016-2017 годах. Доводы подсудимого о наличии необходимости в привлечении иных лиц для данных работ ввиду загруженности Н.А.В. и обильных снегопадов в указанный период, для чего требовалось получение в кассе денежных средств и оплаты данных работ, суд находит голословными и не нашедшими своего подтверждения в судебном заседании. Установленные судом обстоятельства совершения преступления и действия ФИО1 свидетельствуют о умысле подсудимого на хищение денежных средств под предлогом выполнения данных работ. ФИО1, достоверно зная об отказе К.А.Ю. от выполнения работ по расчистке автодрома, используя свое служебное положение, путем обмана и злоупотребления доверием, вводя в заблуждение сотрудников бухгалтерии учреждения, давал указания выписывать расходные кассовые ордера на имя К.А.Ю. для выполнения работ по расчистке автодрома, после чего изготавливал подписи от имени К.А.Ю. в данных ордерах, а денежные средства обратил в свою пользу. Доводы подсудимого, что из полученных в кассе 103000 рублей он часть денежных средств действительно использовал на оплату услуг по расчистке автодрома неустановленным лицам, суд расценивает как способ защиты, уменьшение роли подсудимого в совершенном деянии и способ избежать уголовной ответственности за содеянное. Данные доводы не нашли своего подтверждения в судебном заседании, в кассу учреждения каких-либо документальных данных об оплате данных работ не поступало.

Должностное положение ФИО1, его обязанности и полномочия подтверждены представленными суду материалами дела, в связи с чем суд приходит к выводу, что на момент совершения преступления подсудимый являлся должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в ПОУ «Бийская автомобильная школа ДОСААФ России». Суд считает установленным в действиях подсудимого ФИО1 наличия квалифицирующего признака мошенничества с использованием своего служебного положения, поскольку использование виновным такого положения в процессе мошенничества предполагает наличие непосредственной связи совершаемых преступных действий с осуществлением его служебных правомочий.

Исследовав и оценив в своей совокупности представленные суду доказательства, суд считает, что место, время, способ и обстоятельства совершенных подсудимым преступлений достоверно установлены приведенными выше доказательствами, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора.

Давая юридическую оценку преступлениям, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

по эпизоду хищения денежных средств, принадлежащих К.А.Ю., в сумме 6903 рубля, по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное лицом с использованием своего служебного положения;

по эпизоду хищения денежных средств, принадлежащих ПОУ «Бийская автомобильная школа ДОСААФ России», в сумме 103000 рублей, по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

В соответствии с положениями ст.61 УК РФ при определении вида и размера наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, признает и учитывает: полное признание вины в ходе предварительного следствия, частичное признание вины в судебном заседании, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе предварительного следствия, <данные изъяты>, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

По месту жительства и работы ФИО1 характеризуется положительно, принимает активное участие в общественных работах по благоустройству дома и прилегающей территории, с соседями вежлив, конфликтов не допускает, в злоупотреблении спиртных напитков замечен не был, не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит. ( том 2 лд.103-109, том 4 лд.135-141).

Учитывая в своей совокупности характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, личность подсудимого, его отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие наказание, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, исходя из принципов законности, справедливости и неотвратимости, в соответствии со ст.ст.6, 60, ч.1 ст.62 УК РФ, не связанное с реальным лишением свободы, применив условное осуждение к лишению свободы в соответствии со ст.73 УК РФ, так как суд считает, что при всех обстоятельствах, исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества при применении данной меры наказания, которая будет являться достаточной для его исправления и соразмерной совершенным преступлениям, будет отвечать целям уголовного наказания.

Рассмотрев возможность применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, суд находит их применение по отношению к подсудимому, исходя из его личности, обстоятельств совершенных преступлений, материального и семейного положения, нецелесообразным, находя достаточным назначение только основного наказания в виде лишения свободы.

При назначении окончательного наказания по совокупности преступлений, суд применяет правила ч.3 ст.69 УК РФ о частичном сложении наказаний.

Совокупность указанных выше смягчающих обстоятельств не позволяет признать их исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, а потому суд не находит оснований для назначения наказания с применением положений ст.64 УК РФ, а также не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Кроме того, органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенного лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах. 25.09.1991 года постановлением организационного съезда оборонной организации РСФСР «Об образовании Российской оборонной спортивно-технической организации на территории РФ образована Российская оборонная спортивно-техническая организация (ОСТО РСФСР). ОСТО РСФСР признано правопреемником организаций ДОСААФ на территории РСФСР, подведомственных им предприятий, учебных, спортивно-технических и других организаций, их средств и имущества. «Российская оборонная спортивно-техническая организация - ОСТО» переименована в Общероссийскую общественную организацию «Российская оборонная спортивно-техническая организация — РОСТО (ДОСААФ)», согласно внесенным изменениям в Устав «Российской оборонной спортивно-технической организации», утвержденный на IV съезде РОСТО 15.10.2003 года и свидетельства Министерства Юстиции РФ о государственной регистрации общественного объединения №158 от 09.03.2004 года. Протоколом IX внеочередного (преобразовательного) съезда ООО РОСТО (ДОСААФ) - I съезда Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» от 17.12.2009 года, Постановлением Правительства РФ «Об Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» от 28.11.2009 года №973 Общероссийская общественная организация «Российская оборонная спортивно-техническая организация - РОСТО (ДОСААФ)» преобразована в Общероссийскую общественно-государственную организацию «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России». 10.03.2010 года Управлением Федеральной налоговой службы по г.Москве в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации юридического лица при создании путем реорганизации в форме преобразования на основании решения о государственной регистрации, принятого Минюстом России (его территориальным органом), Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» (ДОСААФ России) присвоен основной государственный регистрационный номер 1107799010010. 10.03.2010 года Инспекцией Федеральной налоговой службы №33 по г.Москве Общероссийская общественно-государственная организация «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» поставлена на учет по месту нахождения, присвоен <данные изъяты>. IX внеочередным (преобразовательным) съездом РОСТО (ДОСААФ) - I съездом ДОСААФ России 17.12.2009 года утвержден Устав Общероссийской общественно- государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» (ДОСААФ России) (далее по тексту - ДОСААФ России), изменения в Устав утверждены II внеочередным съездом ДОСААФ России 20.01.2012 года, IV внеочередным съездом ДОСААФ России 17.12.2015 года. В соответствии с Уставом ООГО ДОСААФ России является общероссийским добровольным, самоуправляемым, общественно-государственным объединением (некоммерческим корпоративным юридическим лицом), созданным в виде общественно-государственной организации. Предметом деятельности ДОСААФ России является, в том числе, осуществление следующих видов деятельности: деятельность в области образования; деятельность в области физической культуры и спорта; деятельность в области патриотического (военно-патриотического) воспитания граждан; управление недвижимым имуществом в установленном порядке. В структуру ДОСААФ России входят региональные (межрегиональные), местные и первичные отделения, филиалы и представительства ДОСААФ России. Региональные (межрегиональные), местные и первичные отделения ДОСААФ России (далее - структурные подразделения ДОСААФ России) действуют на основании Устава ДОСААФ России и не вправе принимать свои уставы. Структурные подразделения - юридические лица могут иметь расчетные и иные счета в банках, печати, штампы, бланки с наименованиями и другие необходимые реквизиты. Высшим руководящим органом ДОСААФ России является Съезд. Руководство ДОСААФ России в период между съездами осуществляет Центральный совет ДОСААФ России. Центральный совет ДОСААФ России является постоянно действующим руководящим органом ДОСААФ России. Председатель ДОСААФ России является единоличным исполнительным органом ДОСААФ России. Председатель ДОСААФ России, в том числе: планирует работу ДОСААФ России и руководит его деятельностью; распоряжается финансовыми средствами и имуществом ДОСААФ России в пределах, установленных законодательством РФ, имеет право первой подписи финансовых документов. ДОСААФ России самостоятельно в решении хозяйственных вопросов обеспечения своей деятельности, получения и использования денежных средств и иного имущества. В целях создания финансовых и материальных условий для реализации уставных задач ДОСААФ России и его отделения вправе осуществлять предпринимательскую и иную приносящую доход деятельность, не противоречащую действующему законодательству РФ и Уставу. Председатель регионального отделения ДОСААФ России, в том числе, представляет региональное отделение без доверенности в органах государственной власти, местного самоуправления, государственных, общественных, других организациях, судах.

25.09.1991 года постановлением организационного съезда оборонной организации РСФСР и приказом Алтайского краевого Совета РОСТО № 121-а от 06.04.1992 Алтайский крайком ДОСААФ переименован в «Российскую оборонную спортивно-техническую организацию - ОСТО». На IV съезде РОСТО (ДОСААФ) принято решение зарегистрировать Алтайскую краевую организацию Общероссийской общественной организации «Российская оборонная спортивно-техническая организация РОСТО (ДОСААФ)», располагающуюся по адресу: <...>, руководящим органом которой является Алтайский краевой Совет РОСТО (ДОСААФ). Постановлением VI внеочередной (преобразовательной) Конференции от 15.10.2010 года Алтайская краевая Организация РОСТО (ДОСААФ) преобразована в региональное отделение Общероссийской общественно-государственной организации ДОСААФ России Алтайского края (далее по тексту - РО ДОСААФ России Алтайского края).

В соответствии с постановлением №37/15 от 31.01.1994 года Администрации города Бийска Алтайского края «О регистрации Бийской автошколы «РОСТО», зарегистрирована Бийская автошкола «РОСТО» как образовательное учреждение начального профессионального образования. 07.02.1994 года Учреждение поставлено на учет по месту нахождения Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы №1 по Алтайскому краю за основным государственным регистрационным номером <данные изъяты>. Место нахождения Учреждения: <...>. На основании Постановления Бюро Правления Центрального совета РОСТО (ДОСААФ) (протокол №38 от 01.07.2008 года) и свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ от 31.07.2008 года Образовательное учреждение «Бийская автомобильная школа РОСТО» переименовано в негосударственное образовательное учреждение начального и дополнительного профессионального образования «Бийская автомобильная школа» Общероссийской общественной организации «Российская оборонная спортивно-техническая организация - РОСТО (ДОСААФ)» (далее по тексту НОУ ДПО «БАШ ДОСААФ России» либо «БАШ ДОСААФ России»). На основании выписки из протокола №64 от 30.10.2015 года Бюро Президиума Центрального совета ДОСААФ России, новой редакции Устава и свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц № от 16.06.2016 года НОУ ДПО «БАШ ДОСААФ России» с 16.06.2016 года переименовано в Профессиональное Образовательное Учреждение «Бийская автомобильная школа» Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» (далее по тексту «БАШ ДОСААФ России» либо Учреждение). Постановлением Бюро Президиума Центрального Совета ДОСААФ России №64 от 30.10.2015 года утвержден Устав ПОУ «БАШ ДОСААФ России».

В соответствии с Уставом ПОУ «БАШ ДОСААФ России» является социально ориентированной унитарной некоммерческой организацией, тип - профессиональная образовательная организация. Предметом деятельности Учреждения является образовательная деятельность, деятельность в области патриотического (военно-патриотического) и физического воспитания граждан, деятельность в области спорта. Основной целью деятельности Учреждения является осуществление образовательной деятельности по программам профессионального обучения. Высшим органом управления Учреждения является Учредитель. Непосредственное руководство деятельностью Учреждения осуществляет единоличный орган - начальник Учреждения со сроком полномочий 3 года, назначаемый, отстраняемый, увольняемый с должности приказом Учредителя. Начальник Учреждения осуществляет руководство Учреждением в соответствии с законодательством Российской Федерации, решениями Учредителя, Уставом и заключенным с ним трудовым договором. Компетенция начальника Учреждения, в том числе: представляет интересы Учреждения и действует от его имени без доверенности; выдает доверенности на представление интересов Учреждения; в пределах своей компетенции издает приказы, распоряжения, утверждает положения, инструкции и иные локальные нормативные акты Учреждения и дает указания, обязательные для всех работников Учреждения; с предварительного письменного согласия Учредителя пользуется правом заключения договоров на распоряжение недвижимым имуществом; с предварительного письменного согласия Учредителя пользуется правом заключения сделок с участием Учреждения, в совершении которых имеется заинтересованность; обеспечивает выполнение решений Учредителя; разрабатывает и утверждает штатное расписание Учреждения в соответствии с нормативными документами ДОСААФ России в пределах фонда оплаты труда, установленного Учредителем; осуществляет подбор и прием работников Учреждения на условиях трудового договора, заключает гражданско-правовые договоры (подряда, оказания услуг); открывает расчетные и иные счета в кредитных организациях и казначействах; утверждает Положение об оплате труда и материальном стимулировании работников Учреждения в соответствии с нормативными актами Учредителя об оплате труда; представляет на утверждение Учредителю копии годовых отчетов (баланс с приложениями и пояснительной запиской) с отметкой налогового органа; обеспечивает содержание помещений и сооружений, их учет и сохранность, пополнение и рациональное использование учебно-материальной базы, соблюдение правил санитарно-гигиенического режима и охраны труда, учет и хранение документации; организует и контролирует работу педагогических работников Учреждения; назначает на должность главного бухгалтера Учреждения, предварительно согласовывая кандидатуру с региональным отделением ДОСААФ России; организует учебную и финансово-хозяйственную деятельность Учреждения; утверждает образовательные программы, реализуемые Учреждением; организует учет, хранение и эксплуатацию автомобильной техники, принадлежащей Учреждению; осуществляет иные полномочия и решает оперативные вопросы управления Учреждением, которые не входят в компетенцию Учредителя и других органов Учреждения, в соответствии с законодательством Российской Федерации и трудовым договором, заключенным между ним и Учредителем.

Обязанности начальника Учреждения, в том числе: соблюдать Устав Учреждения; соблюдать правовые нормы; предварительно согласовывать с Учредителем договоры на распоряжение недвижимым имуществом; предварительно согласовывать с Учредителем совершение сделок с участием Учреждения, в совершении которых имеется заинтересованность; обеспечивать целевое и рациональное использование финансовых средств, в том числе субсидий, и соблюдение Учреждением финансовой дисциплины; обеспечивать сохранность, рациональное использование имущества Учреждения; обеспечивать своевременную выплату заработной платы работникам Учреждения, уплату Учреждением установленных налогов и сборов; обеспечивать соблюдение Правил внутреннего трудового распорядка и трудовой дисциплины работниками учреждения; иные обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации настоящим Уставом, Уставом ДОСААФ России, а также решениями Учредителя.

На основании приказа (распоряжения) №131-рк от 18.03.2015 года Общероссийской общественно-государственной организации «ДОСААФ России» ФИО1 принят на работу в НОУ ДПО «БАШ ДОСААФ России» на должность начальника Учреждения с 20.03.2015 года. 18.03.2015 года ООГО «ДОСААФ России» («далее по тексту «Работодатель») заключила с ФИО1 (далее по тексту «Работник») трудовой договор № 42/15-р, согласно которому Работник обязуется, в том числе: руководить деятельностью Организации в соответствии с законодательством РФ, решениями Учредителя, уставом Организации, коллективным договором, должностной инструкцией Руководителя Организации, являющейся неотъемлемой частью трудового договора; контролировать соблюдение правил внутреннего трудового распорядка работниками организации; осуществлять эффективную деятельность организации и ее структурных подразделений. Работник имеет право, в том числе: представлять интересы Организации, действовать от ее имени без доверенности; совершать сделки от имени Организации в пределах своей компетенции, определенной уставом Организации и настоящим договором; распоряжаться имуществом Организации и средствами Организации в соответствии с законодательством, нормативными актами ДОСААФ России и уставом Организации. Ответственность: Работник несет персональную ответственность за своевременность выплаты причитающейся работникам Организации заработной платы, уплату налогов, сборов, отчислений и иных обязательных платежей; в случае причинения ущерба организации Работник возмещает этот ущерб в полном объеме в соответствии с ТК РФ и иными федеральными законами; материальная ответственность работника наступает за ущерб, причиненный им Организации в результате его виновного противоправного деяния (действий или бездействия); Работник несет всю полноту ответственности за соблюдение дел в Организации; Работник несет персональную ответственность за содержание в надлежащем состоянии переданного или находящегося в собственности организации движимого и недвижимого имущества, его учет и сохранность, пополнение и рациональное использование учебно-материальной базы, соблюдение правил охраны труда, учет и хранение документации; Работник несет персональную ответственность за обеспечение целевого и эффективного использования денежных средств Организации; Работник несет персональную ответственность за нарушение требований нормативных документов ДОСААФ России при совершении сделок.

Согласно должностной инструкции Руководителя образовательной организации - НОУ ДПО «БАШ ДОСААФ России», с которой ФИО1 был ознакомлен при назначении на должность, функции Руководителя заключаются в следующем: руководство учебной, организационно-хозяйственной и финансово-экономической деятельностью образовательной организации; защита интересов образовательной организации в суде, органах государственной власти. Должностные обязанности Руководителя заключаются в следующем: осуществлять текущее и перспективное планирование деятельности образовательной организации; постоянно проводить контроль исполнения мероприятий и планов; постоянно контролировать финансовое состояние образовательной организации; ежемесячно проводить балансовую сверку; осуществлять своевременное и полное перечисление в Централизованный бюджет ДОСААФ России начисленных обязательных отчислений и в фонды, утвержденные решением Бюро Президиума ЦС ДОСААФ России и региональных отделений; добиваться стабильного финансово-экономического состояния образовательной организации; принимать меры по обеспечению наличия финансовых средств для оплаты заработной платы, налогов и других обязательных платежей; осуществлять подбор, подготовку и расстановку кадров, контролировать уровень их профессиональной подготовки; рационально и эффективно использовать имеющееся имущество, площади, здания, сооружения, земельные участки. Исключить ущерб организации от неэффективного использования, оплаты налогов и арендной платы за имущество, не используемое в уставной деятельности, вести постоянную работу по их сдаче в аренду; выполнять иные обязанности, предусмотренные законодательством РФ и уставом образовательной организации. Права Руководителя: представлять интересы образовательной организации во взаимоотношениях с физическими и юридическими лицами, органами государственной власти и управления; открывать расчетный и другие счета в банковских учреждениях.

Приказом (распоряжением) №77-рк от 27.02.2017 года ООГО «ДОСААФ России» на основании п.2 ч.1 ст.77 Трудового кодекса РФ (истечение срока трудового договора) ФИО1 уволен 20.03.2017 года с должности начальника ПОУ «БАШ ДОСААФ России».

Таким образом, в силу своего служебного положения ФИО1, находясь в указанной должности, являлся материально-ответственным лицом за вверенное ему имущество и товарно-материальные ценности, а также являлся должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в ПОУ «БАШ ДОСААФ России».

Постановлением №1556 от 08.07.2004 года Администрации города Бийска Алтайского края «Бийской автомобильной школе РОСТО» предоставлен в пользование на условиях аренды сроком на 5 лет земельный участок из земель поселений с кадастровым номером 22:65:014303:0016 для эксплуатации нежилых зданий и сооружений по адресу: <...>, общей площадью 1,6989 га. Согласно договору аренды земли №971 от 13.12.2006 года Муниципальное учреждение «Комитет по управлению муниципальным имуществом города Бийска» сдал Образовательному учреждению «Бийская автомобильная школа РОСТО» в пользование на условиях аренды сроком на 5 лет земельный участок, кадастровый №, площадью 14788,17 кв.м, расположенный по адресу: <...> для эксплуатации автодрома - прочие земли поселений. Согласно п.1.6, данного договора, только с письменного согласия Арендодателя Арендатор может осуществлять, в том числе, следующие действия с земельным участком: заключать договоры субаренды.

Постановлением №67 от 26.01.1998 года Администрации города Бийска Алтайского края Приобскому РОСТО предоставлен в пользование на условиях аренды сроком на 5 лет земельный участок для эксплуатации административного здания по адресу: <...>. Согласно договору о предоставлении земельного участка в пользование на условиях аренды №564 от 13.02.1998 года Администрация г.Бийска на основании постановления от 26.01.1998 года №67 сдала Приобскому РОСТО в пользование на условиях аренды сроком на 5 лет земельный участок площадью 589 кв.м по адресу: <...> для эксплуатации административного здания. Согласно акту передачи основных средств по состоянию на 08.09.2005 года с баланса Бийской городской организации РОСТО (ДОСААФ) на баланс Бийской автошколы РОСТО (ДОСААФ) переданы здание и гараж по адресу: <...>.

Согласно Гражданскому Кодексу РФ, если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок.

На земельном участке с кадастровым номером: № (ранее присвоенный государственный учетный номер: кадастровый №) по адресу: <...> расположен объект недвижимости - нежилое здание - гараж с кадастровым номером №.

На земельном участке по адресу: <...>, расположен объект недвижимости - нежилое здание РОСТО с кадастровым номером № (ранее присвоенный государственный учетный номер: кадастровый №).

В соответствии с пунктом 2.1.5. Положения «О целевых отчислениях в ДОСААФ России», утвержденного Постановлением Бюро Президиума Центрального Совета ДОСААФ России от 11.03.2016 года №15, доходы от сдачи имущественного комплекса в аренду являются источником начисления целевых отчислений в Централизованный бюджет и бюджеты региональных отделений ДОСААФ России. Согласно пункту 4.1.6. Положения региональным отделениям и организациям ДОСААФ России обязательные отчисления устанавливаются в размере 20% от доходов, предусмотренных п.2.1.5. настоящего Положения, которые подлежат начислению и перечислению в централизованный бюджет ДОСААФ России.

В соответствии с Постановлением Президиума Совета РО ДОСААФ России Алтайского края от 15.04.2014 года (протокол №12) установлен порядок отчисления денежных средств (в процентном отношении от общей суммы средств, поступающих от арендных платежей) для всех организаций РО: 4% направляется в РО ДОСААФ России Алтайского края.

В октябре 2015 года, не позднее 31.10.2015 года, по адресу: <...>, к ФИО1 обратились малознакомый ему Ф.С.А. и незнакомый ему Ш.Е.С. с предложением сдать им в аренду 2 места в здании гаража, расположенном по адресу: <...>, находящемся в пользовании у «БАШ ДОСААФ России». После этого, в октябре 2015 года, не позднее 31.10.2015 года, в неустановленном следствием месте у ФИО1, достоверно знающего порядок сдачи имущества «БАШ ДОСААФ России» в аренду, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение в течение длительного периода времени денежных средств, получаемых от сдачи в аренду находящихся в пользовании у «БАШ ДОСААФ России» объектов недвижимости: нежилого здания - гаража с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <...> и нежилого здания - гаража с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <...>, при этом документально никак не отражая сдачу в аренду вышеуказанных объектов недвижимости, с использованием своего служебного положения, путем обмана и злоупотребления доверием.

Осуществляя задуманное, руководствуясь корыстной целью, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда «БАШ ДОСААФ России», ДОСААФ России и РО ДОСААФ России Алтайского края и желая их наступления, неся полную материальную ответственность за вверенное ему имущество «БАШ ДОСААФ России», не согласовывая с ДОСААФ России и РО ДОСААФ России Алтайского края договоры на распоряжение недвижимым имуществом, путем обмана и злоупотребления доверием, в октябре 2015 года, не позднее 31.10.2015 года, ФИО1, находясь по адресу: <...>, вопреки требованиям, установленным должностной инструкцией руководителя образовательной организации - «БАШ ДОСААФ России» и Уставом «БАШ ДОСААФ России», действуя в нарушение трудового договора №42/15-р от 18.03.2015 года, сообщил Ф.С.А. и Ш.Е.С. о своем решении сдать им в аренду без заключения договоров аренды находящиеся в пользовании у ПОУ «БАШ ДОСААФ России» 2 места в нежилом здании гаража, расположенном по адресу: <...>, из расчета арендной платы по 1500 рублей в месяц за 1 арендуемое место в гараже, на что Ф.С.А. и Ш.Е.С. ответили согласием. После этого, начиная с октября 2015 года до 20 марта 2017 года, Ф.С.А. и Ш.Е.С., находясь на территории г.Бийска Алтайского края, ежемесячно отдавали ФИО1 денежные средства в размере по 1500 рублей в месяц каждый в качестве арендной платы за 2 арендуемых места в нежилом здании гаража с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <...>, принадлежащем «БАШ ДОСААФ России». Таким образом, всего за указанный период Ф.С.А. и Ш.Е.С. отдали ФИО1 в качестве арендной платы за 2 арендуемых места в нежилом здании гаража, расположенном по адресу: <...>, каждый по 25500 рублей, на общую сумму 51 000 рублей. При этом ФИО1 о сдаче в аренду данных мест в гараже не сообщил в Муниципальное учреждение «Комитет по управлению муниципальным имуществом города Бийска», в ДОСААФ России и в РО ДОСААФ России, полученные им деньги в сумме 51000 рублей в кассу «БАШ ДОСААФ России» не внес и похитил данные денежные средства в сумме 51 000 рублей, чем причинил материальный ущерб «БАШ ДОСААФ России» на сумму 36720 рублей, ДОСААФ России на сумму 12240 рублей, РО ДОСААФ России Алтайского края на сумму 2040 рублей, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Одновременно с этим, продолжая реализовывать задуманное, объединяя свои действия единым умыслом, ФИО1 решил приискать потенциального клиента для сдачи в аренду без заключения договора аренды нежилого здания гаража с кадастровым номером 22:65:014303:46, расположенного по адресу: <...>, находящегося в пользовании у «БАШ ДОСААФ России». В ноябре 2016 года по адресу: <...>, к ФИО1 обратился малознакомый ему И.А.В. с предложением сдать ему в аренду здание гаража, расположенное по адресу: <адрес>, находящееся в пользовании у «БАШ ДОСААФ России». После чего ФИО1, продолжая свои преступные действия, руководствуясь корыстной целью, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда «БАШ ДОСААФ России», ДОСААФ России и РО ДОСААФ России Алтайского края и желая их наступления, неся полную материальную ответственность за вверенное ему имущество «БАШ ДОСААФ России», не согласовывая с ДОСААФ России и РО ДОСААФ России Алтайского края договоры на распоряжение недвижимым имуществом, путём обмана и злоупотребления доверием, в ноябре 2016 года, находясь по адресу: <...>, вопреки требованиям, установленным должностной инструкцией руководителя образовательной организации - «БАШ ДОСААФ России» и Уставом «БАШ ДОСААФ России», действуя в нарушение трудового договора № 42/15-р от 18.03.2015 года, сообщил И.А.В. о своем решении сдать ему в аренду без заключения договора аренды находящееся в пользовании «БАШ ДОСААФ России» нежилое здание - гараж, расположенный по адресу: <...>, из расчета арендной платы 4800 рублей в месяц, на что ФИО4 ответил согласием. После этого в период времени с 02 декабря 2016 года по 31 марта 2017 года И.А.В. перечислил со своего счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк России» (открытый на имя И.А.В. в отделении № 8644/0383 по адресу: <...>) на счет ФИО1 № банковской карты № ПАО «Сбербанк России» (открытый 19.03.2015 года на имя ФИО1 в отделении №8644/389 по адресу: <...>) в качестве арендной платы за нежилое здание - гараж с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <...>, денежные средства на общую сумму 23970 рублей следующими суммами: 02.12.2016 года- в сумме 4770 рублей; 27.12.2016 года- в сумме 4800 рублей; 01.02.2017 года- в сумме 4800 рублей; 02.03.2017 года- в сумме 4800 рублей; 31.03.2017 года- в сумме 4800 рублей.

Вышеуказанные поступившие на счет ФИО1 денежные средства в общей сумме 23970 рублей, ФИО1 в кассу «БАШ ДОСААФ России» не внес, о сдаче в аренду данного гаража в Муниципальное учреждение «Комитет по управлению муниципальным имуществом города Бийска», в ДОСААФ России и в РО ДОСААФ России не сообщил и похитил данные денежные средства, чем причинил материальный ущерб «БАШ ДОСААФ России» на сумму 17258 рублей 40 копеек, ДОСААФ России на сумму 5752 рубля 80 копеек, РО ДОСААФ России Алтайского края на сумму 958 рублей 80 копеек, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Тем самым своими умышленными преступными действиями ФИО1, с использованием своего служебного положения, путем обмана и злоупотребления доверием похитил вверенные ему денежные средства в общей сумме 74970 рублей, из них денежные средства в сумме 53978 рублей 40 копеек, принадлежащие «БАШ ДОСААФ России», денежные средства в сумме 17992 рубля 80 копеек, принадлежащие ДОСААФ России, и денежные средства в сумме 2998 рублей 80 копеек, принадлежащие РО ДОСААФ России Алтайского края, причинив данным учреждениям материальный ущерб в указанном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в части совершения указанного преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, свою вину не признал и пояснил, что когда он только заступил на должность директора автошколы, на него самостоятельно вышли Ф.С.А. и Ш., которые арендовали гаражи по ул.Опушка леса,16 и предложили, что будут продолжать занимать данные гаражи, а взамен обещали следить за их состоянием и охраной. Так как ни у школы, ни у ДОСААФ на содержание и охрану данные гаражей денег не было, он согласился. На каком основании те арендовали гаражи и были ли заключены договоры аренды, он не знает. Он предлагал заключить договор, но те настаивали на безвозмездной аренде, что будут содержать и охранять данные здания, поэтому он не стал заключать договоры. Оплата производилась за пользование гаражами по 1500 рублей в месяц с каждого наличными Ф.С.А. или в магазине «Мария-Ра». В период с октября 2016 года по февраль 2017 года за пользование гаражами Ф.С.А. и Ш. он в кассу школы денежные средства в общей сумме 51000 рублей не сдавал, отчисления с них не производились, деньги забирал себе. По ул.Яминская,2 был установлен новый котел для отопления, у него не было денежных средств для содержания данных гаражей. И. был готов охранять здание и содержать его, а также обеспечивать чистку автодрома в части подъезда к нему, должен был платить за свет. Проведенной проверкой 23.11.16 года было установлено, что здания на ул.Яминская,2 на балансе школы не находятся. Здания там разрушались и чтобы не допустить разграбления, он согласился на предложение И.. Здания по ул.Опушка леса не зарегистрированы и перешли от предыдущей организации. Он выяснил, что в Росреестре земля даже не оформлена за ДОСААФ. Данные здания переходили, как правопреемнику, ранее там находился филиал автошколы. Он принимал здание, как основное средство, документов на аренду зданий он не видел. При отсутствии надлежаще зарегистрированного права собственности, он не мог оформить полноценный договор аренды на данные участки. С этим вопросом он обращался в региональное отделение, где ему ответили, что он должен взять здание на баланс и по возможности сохранить, а те буду заниматься юридическим оформлением, но в результате ничего оформлено не было. Договоры аренды имущества действительно согласуются с региональным отделением ДОСААФ и устно ему предлагалось сдавать помещения в аренду. У него не было реальной возможности сдавать указанные здания в аренду по рыночным ценам, здания находились в полуразрушенном состоянии, а делать в них ремонт было дорого для школы, региональное отделение на это помощи не выделяло. И. пытался сохранить полуразрушенные здания на ул.Яминской,2 от воровства и пожаров, а Н.А.В. сохранил здание «Морозова», там пожар был. И. приобретал самостоятельно уголь для отопления здания. И. действительно перечислял ему денежные суммы на его банковскую карту в общем размере 23970 рублей как оплату за электричество. Сумму определил он сам произвольно в размере 4800 рублей в месяц. Данные суммы в кассу школы впоследствии он не внес. Он ставил в известность региональное отделение, что Ф.С.А., Ш. и И. занимают гаражи школы, но на каком основании и что те перечисляют ему денежные средства, он не сообщал. О необходимости заключить с данными лицами договоры аренды зданий он в известность региональное отделение не ставил. Согласно Устава от полученных от аренды зданий денежных средств проценты отчисляются в региональное отделение и в ДОСААФ России, но получая денежные средства от указанных лиц, он об этом не задумывался. Он действительно причинил материальный ущерб Бийской автошколе, однако региональному отделению и ДОСААФ России он никакого ущерба не причинял, поэтому в данной части исковые требования не признает полностью.

В судебном заседании стороной обвинения были представлены следующие доказательства:

Оглашенные в судебном заседании в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ показания подозреваемого ФИО1 ( том 3 лд.238-240 ), показания обвиняемого ФИО1 ( том 4 лд.263-266 ), из которых следует, что с 20.03.2015 года по 20.03.2017 года он работал начальником ПОУ «БАШ ДОСААФ России». Данное учреждение занималось подготовкой водителей для армии и обучением вождению среди гражданского населения. У ПОУ «БАШ ДОСААФ» имелся ряд объектов: административное здание по адресу: <...>, автодром по адресу: <...>, заброшенное здание школы РОСТО по адресу: <...>, гаражи по адресу: <...>. Министерство обороны РФ заключало договора с Центральным советом ДОСААФ на обучение призывников по всей территории РФ, а Центральный совет ДОСААФ, в свою очередь, заключал договора на обучение призывников со своими структурными подразделениями, в том числе с ПОУ «БАШ ДОСААФ». Центральным советом ДОСААФ было разрешено ПОУ «БАШ ДОСААФ» сдавать здания, сооружения и территорию, принадлежащую последнему, в аренду. Стоимость аренды зданий, сооружений и территории, принадлежащих ПОУ «БАШ ДОСААФ», согласовывалась с региональным отделением ДОСААФ, расположенным в г.Барнаул Алтайского края. Согласно Устава ПОУ «БАШ ДОСААФ» непосредственное руководство деятельностью данного учреждения осуществляет единоличный исполнительный орган – начальник учреждения. Начальник учреждения осуществляет руководство учреждением в соответствии с законодательством РФ, Уставом, решением учредителя и трудовым договором. Также, согласно Устава ПОУ «БАШ ДОСААФ», начальник учреждения осуществляет подбор и прием работников учреждения на условиях трудового договора, заключает гражданско-правовые договоры (подряда, оказания услуг). Кроме того, согласно Устава ПОУ «БАШ ДОСААФ», сдача в долгосрочную аренду, иное пользование третьим лицам техники, зданий, сооружение, иного имущества производится исключительно с письменного разрешения Учредителя. Имущество Учреждения является собственностью Учредителя и принадлежит Учреждению на праве оперативного управления. К имуществу Учреждения относится движимое и недвижимое имущество, включая здания, строения, сооружения, имущественные комплексы, земельные участки, оборудование, инвентарь, денежные средства и иное имущество. Согласно Устава ПОУ «БАШ ДОСААФ» начальник учреждения с предварительного письменного согласия Учредителя пользуется правом заключения договоров на распоряжение недвижимым имуществом данного учреждения и должен предварительно согласовывать с Учредителем договоры на распоряжение недвижимым имуществом данного учреждения, т.е. начальник ПОУ «БАШ ДОСААФ» должен согласовывать в том числе договоры аренды недвижимого имущества с Учредителем, а именно с региональным отделением ДОСААФ. Осенью 2015 года, точное число и месяц не помнит, но допускает, что в октябре месяце 2015 года, ему позвонил на сотовый телефон ранее малознакомый Ф.С.А. и сказал, что тому необходимо с ним поговорить, попросил приехать по адресу: <...> для разговора. Он приехал по указанному адресу, где к нему обратились Ф.С.А. и ранее незнакомый Ш.Е.С., которые ставили свои автомобили «Газель» на данной территории и спросили у него, не будут ли продавать здания по данному адресу, будет ли электричество. Он ответил, что продавать здания по данному адресу не планируется, а электричества нет, потому что у школы ДОСААФ большие долги за электроэнергию. Тогда Ф.С.А. предложил ему, что тот с Ш. будут платить ему за аренду места в гаражном боксе по адресу: <...> по 1500 рублей в месяц каждый. Выслушав предложение Ф.С.А. и Ш., он решил сдать в аренду место в гаражном боксе по данному адресу и в это же время он также решил при первой возможности сдать в аренду помещение гаража, расположенное на территории по адресу: <...>, а для этого подыскать желающих арендовать этот гараж. Он сказал Ф.С.А., что согласен на предложение и что им необходимо заключить договор аренды, но Ф.С.А. пояснил, что тому это не нужно и тогда он решил, что не будет составлять договор аренды. По поводу передачи денег за аренду места в гаражном боксе он с Ф.С.А. определились так, что поскольку они живут в районе АБ г.Бийска, то деньги им было бы удобнее передавать там. После этого разговора Ф.С.А. и Ш., начиная с октября 2015 года по февраль 2017 года включительно, каждый месяц платили ему деньги в сумме по 1500 рублей в месяц каждый. Ш. передавал 1500 рублей Ф.С.А., Ф.С.А. созванивался с ним и он с тем встречались обычно у Торгового центра «Мария Ра» по адресу: <...>, где Ф.С.А. передавал ему 3000 рублей в месяц, никаких расписок при этом они не составляли. Таким образом, за период времени с октября 2015 года по февраль 2017 года Ф.С.А. всего передал ему деньги в сумме 51000 рублей. Данные деньги он потратил на собственные нужды. При этом приблизительно два раза в этот период времени, поскольку Ф.С.А. не мог встретиться с ним лично, просил его подойти в торговый отдел его супруги в Торговом центре «Мария Ра», где деньги, оставленные ему Ф.С.А., ему передавала продавец – ранее незнакомая ему женщина. Затем, приблизительно в ноябре 2016 года ему позвонил ранее незнакомый И.А.В., договорились встретиться на территории, принадлежащей БАШ ДОСААФ по адресу: <...>. Встретившись, И. сказал ему, что тому необходимо в аренду отапливаемое помещение (гараж) для того, чтобы ставить там свои автобусы. Тогда он предложил И. взять в аренду помещение гаража, расположенное на территории по адресу: <...>, на условиях, что тот будет сам нанимать и оплачивать услуги сторожей, за свой счет привозить уголь, а ему будет ежемесячно оплачивать 4800 рублей за электроэнергию, перечислять на его банковскую карту Сбербанка. Никакого договора аренды он с И. не заключили, хотя обсуждали этот вопрос и И. сказал, что сам составит проект договора аренды и принесет ему, однако так этого и не сделал, а он уже затем с И. договор и не требовал. После этого И. ежемесячно, начиная с декабря 2016 года, переводил ему на его банковскую карту деньги в сумме 4800 рублей в месяц за аренду гаража. Согласно выписки, И.А.В. перечислил на его банковскую карту деньги в общей сумме 23970 рублей, а именно: 02.12.2016 – 4770 рублей; 27.12.2016 – 4800 рублей; 01.02.2017 – 4800 рублей; 02.03.2017 – 4800 рублей; 31.03.2017 – 4800 рублей. Данные деньги он получил и впоследствии потратил их на собственные повседневные нужды.

Показания допрошенного в судебном заседании представителя потерпевшего - Профессионального Образовательного Учреждения «Бийская автомобильная школа» Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» К.А.М., который пояснил, что является начальником ПОУ «БАШ ДОСААФ России» с сентября 2017 года, до этого должность начальника занимал ФИО1 На момент вступления в должность о хищении денежных средств учреждения ему ничего известно не было. Финансовое положение автошколы было тяжелым, были задолженности по заработной плате, налогами. Данными обстоятельствами заинтересовалась прокуратура и проводилась проверка. Учредителем ПОУ «БАШ ДОСААФ России» является ДОСААФ России. В пользовании автошколы находится учебный корпус по ул.Кузнецкая,63; административное здание по ул.Кузнецкая,65; автодром по ул.Яминская,2; административное здание школы по ул.Динамовская,5; административное здание и гаражи по ул.Опушка леса,16. ДОСААФ разрешено ПОУ «БАШ ДОСААФ» сдавать здания, сооружения и территорию в аренду. Стоимость аренды согласовывалась с региональным отделением ДОСААФ, расположенным в г.Барнауле Алтайского края. В настоящее время ряд объектов ПОУ «БАШ ДОСААФ» сдается в субаренду, для чего необходимо заключить договор аренды и на его основании обязательно отчислять 23 процента в региональное отделение и центральный совет ДОСААФ. При проведении проверки они передавали ряд бухгалтерских документов, некоторых документов не могли найти. Отсутствовали документы по передаче в аренду гражданам гаражей автошколы. О сдаче гаражей в аренду ФИО1 Ф.С.А. и Ш. стало известно в ходе проведенной проверки, по результатам которой был установлен размер причиненного учреждению материального ущерба и подано исковое заявление. Полученные за аренду от данных граждан денежные средства в сумме 51000 рублей ФИО2 в кассу учреждения не сдал и присвоил себе, договоров аренды не заключал и не согласовывал их с Региональным отделением ДОСААФ России. Из данной суммы учреждение должно было перечислить Региональному отделению 23 процента согласно Устава, то есть ущерб учреждению причинен в сумме 36720 рублей. ФИО2 был причинен ущерб от сдачи в аренду И. гаражного бокса по ул.Яминская,2 в сумме 17258 рублей 40 копеек. В период своей работы в должности заместителя начальника автошколы он видел, что И. пользуется гаражным боксом, но на каком основании, он не знал, так как финансовыми вопросами учреждения не занимался. Вообще вся сумма денежных средств, полученных от сдачи в аренду имущества автошколы, должна непосредственно поступать в кассу автошколы, а после этого на основании учредительных документов автошкола производит перечисление денежных средств в процентном соотношении в региональное отделение ДОСААФ России. Таким образом, ФИО1 причинен ПОУ «БАШ ДОСААФ России» материальный ущерб в сумме 53978 рублей 40 копеек, который складывается из суммы присвоенных арендных платежей. Данную сумму просит взыскать с ФИО1 в пользу ПОУ «БАШ ДОСААФ России», ущерб до настоящего времени не возмещен.

Показания допрошенного в судебном заседании представителя потерпевшего - Регионального отделения ДОСААФ России Алтайского края Общероссийской общественно-государственной организации «ДОСААФ России» Т.А.Н., который пояснил, что председателем Регионального отделения он работает с 1 апреля 2016 года. Когда был назначен на должность, он объезжал все организации, в том числе и Бийскую автомобильную школу, где познакомился с начальником школы ФИО1 В период своей работы неоднократно о работников поступали жалоб на ФИО2 по невыплате заработной платы и иных незаконных действий, поэтому он неоднократно приезжал и разбираться по данным фактам, в том числе беседовал с работниками по поводу аренды имущества. Автошкола пользуется имуществом, переданным ей ДОСААФ России на праве оперативного управления, а также вправе сдавать в аренду недвижимое имущество. Автошколе были переданы: административные здания по ул.Кузнецкая,63 и 65; здание и гаражи на ул.Яминской и ул.Опушка леса; здание и гаражи по ул.Динамовская,5. Договоры на аренду с Комитетом по управлению муниципальным имуществом не заключались, заключались только два договора на земельные участки, где находятся объекты, это автодром по ул.Кузнецкая,63 и ул.Яминская. Для сдачи в аренду школа заключает договор аренды, согласовывает договор с ним. Региональное отделение выставляет договор в единую систему, получает федеральный номер и потом возвращает договор в школу. Поэтому все договора аренды, которые должны заключатся, должны быть согласованы с региональным отделением. На период проверки заключилась договора по ул.Кузнецкая,65 – кондитерская фабрика и класс, который находится в самой школе. Договоров аренды имущества по ул.Опушка леса и ул.Яминская заключено не было, о том, что они были заключены и был причинен тем самым ущерб, ему стало известно от следователя. При заключении договора аренды вся арендная плата поступает в автомобильную школу в полном размере. Центральным советом утверждено положение о целевых отчислениях, согласно которому 20 процентов отчисляется в центральный совет, который формирует фонд учебно-материальной базы автошколы, а 4 процента в региональное отделение. Согласно постановлению Президиума регионального отделения также отчисляется еще 4 процента. В итоге общая сумма отчислений от каждого договора аренды составляет 28 процентов, которая перечисляется ежемесячно по каждому договору аренды. Размер ущерба был установлен в рамках уголовного дела и заявлены иски автошколы, регионального отделения и ДОСААФ России. С октября 2015 года по 20 марта 2016 года на ул.Опушке Леса сдавались гаражи Ф.С.А. и Ш., которые оплатили по 25500 рублей. Общий ущерб причинен в сумме 51000 рублей. С апреля 2016 года незаконно сдавалось имущество в аренду И. на ул.Яминская, общий ущерб причинен в сумме 23970 рублей. Таким образом, ФИО1 причинен ДОСААФ России материальный ущерб в размере 17992 рубля 80 копеек, Региональному отделению ДОСААФ России в сумме 2998 рублей 80 копеек. Они не получили доход в указанной сумме, им подано исковое заявление о взыскании с ФИО1, как виновного лица, данных сумм ущерба, которое просит удовлетворить, ущерб до настоящего времени не возмещен.

Показания свидетеля И.А.В., который пояснил в судебном заседании, что он является индивидуальным предпринимателем, занимается пассажирскими перевозками. У него в собственности имеется 5 автобусов, которые в 2016 году он ставил в гаражах на территории ДОСААФ. Он не помнит, как познакомился с ФИО1, но тот ему позвонил и спросил, не нужно ли ему место для стоянки автомобилей. Он согласился, встретились с ФИО2 на территории гаражей по ул.Яминская,2 в г.Бийске, ФИО2 ему все показал и сказал, что у автошколы нет денег содержать данные помещения и предложил ему оставлять там свои автомобили, следить за состоянием гаражей, оплачивать отопление, свет и охрану, при этом он не будет платить арендную плату. Данный разговор произошел осенью 2016 года. Срок аренды они не оговаривали, так как его интересовал только зимний период времени. Договор аренды они не составляли. Деньги за оплату электроэнергии он перечислял со своего счета на счет ФИО2. Сумма была оговорена около 4800 рублей, он несколько раз производит перечисления. Показания с электросчетчиков он не снимал, кто это делал, он не знает, сумму определил сам ФИО2. Никаких квитанций об оплате за электроэнергию ФИО2 ему не предоставлял. Оплату он производил до назначения нового начальника автошколы К.А.М.. После этого ему объяснили, что необходимо заключить договор аренды, ему необходимо было выплачивать ежемесячно за аренду 12000 рублей и помимо этого, платили за свет отдельно по квитанциям. Ему бухгалтер выдавал квитанции, он оплачивал в кассе за аренду и свет.

По ходатайству государственного обвинителя ввиду наличия противоречий в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля И.А.В. ( том 1 лд.143-144 ) в части назначения платежей, перечисляемых ФИО2 на счет, согласно которых следует, что в ноябре 2016 года он с ФИО2 созвонились и договорились встретиться на территории, принадлежащей Бийской автошколе ДОСААФ по адресу <...>. Встретившись с ФИО1, он сказал тому, что ему требуется в аренду отапливаемое помещение (гараж) для того, чтобы ставить там автобусы. ФИО2 предложил ему взять в аренду помещение гаража, расположенное по адресу <...>, на условиях, что он будет сам нанимать и оплачивать услуги сторожей, за свой счет привозить уголь, а ФИО1 будет ежемесячно оплачивать 4800 рублей за электроэнергию, перечислять на банковскую карту Сбербанка, которая была привязана к номеру мобильного телефона. Его данные условия устроили и он согласился, при этом никакого договора аренды он ни с кем не заключал и не подписывал, хотя они обсуждали этот вопрос с ФИО2 и тот сказал ему, что если официально заключать договор аренды, это будет очень дорого стоить. После этого он стал арендовать здание гаража по вышеуказанному адресу и начиная с начала декабря 2016 года по март 2017 года он один раз в месяц посредством услуги «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк России» со своей банковской карты № «Visa Electron», лицевого счета №, стал переводить на расчетный счет ФИО1 деньги в сумме от 4770 рублей до 4800 рублей, как они и договаривались с ФИО1 за электроэнергию арендуемого гаража. За указанный период времени ему ФИО1 ни разу не отдавал квитанции за оплаченную электроэнергию и никаких документов по перечислению денег не передавал. Он думал, что деньги поступают в кассу Бийской автошколы ДОСААФ. Каждый раз, перед тем, как ему необходимо было перевести ФИО2 деньги на карту, ФИО2 ему предварительно звонил и сообщал, какую именно сумму он должен будет перевести тому на карту. В гараже по данному адресу был электрический счетчик, однако где он находится, он на тот момент не знал и показания его ФИО1 никогда не передавал, снимал ли кто-либо из работников Бийской автошколы ДОСААФ показания этого счетчика, он не знает. Кроме этого, он за свой счет приобретал и привозил на данную территорию необходимое количество угля, которым отапливал гараж и помещение сторожки, а также он лично нанял двух сторожей и оплачивал их услуги. После увольнения ФИО1 из Бийской автошколы ДОСААФ, он до ноября 2017 года никому денег за аренду не платил. В ноябре 2017 года бухгалтер Бийской автошколы ДОСААФ В.И.А. сообщила ему, что по адресу г.Бийск ул.Яминская,2 имеется задолженность по оплате за электроэнергию в сумме около 27000 рублей. С ноября 2017 года он официально заключил договор аренды с Бийской автошколой ДОСААФ на здание гаража по вышеуказанному адресу и оплачивает аренду в сумме 12000 рублей в месяц, а также платит за электроэнергию от 5000 до 14 000 рублей в месяц. За период времени с декабря 2016 года по март 2017 года он перечислил на банковскую карту ФИО1 деньги в общей сумме 23970 рублей как расчет за электроэнергию, а именно: 02.12.2016 – 4770 рублей; 27.12.2016 – 4800 рублей; 01.02.2017 – 4800 рублей; 02.03.2017 – 4800 рублей; 31.03.2017 – 4800 рублей.

После оглашения показаний свидетель И.В.А. подтвердил их в полном объеме.

Показания свидетеля Ф.С.А., оглашенные в судебном заседании с согласия участников процесса в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ ( том 1 л.д.140-141 ), согласно которых следует, что в период времени с 2012 по 2017 год у него имелся автомобиль ГАЗ-33002, государственный регистрационный знак <***>. Поскольку ему необходимо было где-то ставить данный автомобиль, он в 2012 году обратился к своему знакомому П.О,М., который работал в Бийской автошколе ДОСААФ по адресу <...>, с просьбой арендовать место в боксе на территории ДОСААФ. Он спросил у П., будет ли там одно свободное место, на что П. ответил, что будет. После этого он некоторое время до осени 2015 года ставил свой вышеуказанный автомобиль в бокс на территории ДОСААФ по вышеуказанному адресу и деньги за это никому не платил. Кто был директором школы ДОСААФ в тот период времени не помнит. Также в указанном боксе затем с осени 2015 года стал ставить свой автомобиль «Газель» Ш.Е.Ч. Через некоторое время электричество в боксе отключили. С марта 2015 года директором Бийской автошколы ДОСААФ стал ФИО1 В октябре 2015 года он с Ш. забеспокоились, что новый директор запретит им ставить в указанном боксе их автомобили и им хотелось прояснить ситуацию, чтобы не оказаться со своими автомобилями зимой без гаража, он с Ш. узнали телефон ФИО1, он позвонил тому и попросил приехать для разговора. ФИО2 приехал, он с Ш. спросили у ФИО2, к чему им готовиться, не будут ли продавать здания по данному адресу, будет ли электричество. ФИО2 ответил, что продавать здания по данному адресу не планируется, а электричества нет, потому что у школы ДОСААФ большие долги за электроэнергию. Тогда он предложил ФИО1, что он с Ш. будут платить ФИО2 за аренду места в боксе по адресу <...> по 1500 рублей в месяц каждый в конце месяца. ФИО2 согласился. О заключении договора аренды места в боксе по вышеуказанному адресу речь не шла, он этого не предлагал, так как ему этого не пришло в голову и ФИО2 им с Ш. также не предложил заключить с автошколой ДОСААФ договор аренды. Он спросил у ФИО2, каким образом будет происходить передача денег за аренду или им привозить в автошколу ДОСААФ, которая находится в центре г.Бийска, что им было бы не очень удобно. Он спросил у ФИО2, где тот живет, ФИО2 ответил, что в районе АБ г.Бийска, тогда он сказал, что тоже живет в районе АБ и ему было бы удобнее передавать тому деньги там. ФИО2 согласился. После этого он и Ш., начиная с октября 2015 года по февраль 2017 года включительно платили ФИО2 деньги в сумме по 1500 рублей в месяц каждый, а именно: в октябре, ноябре, декабре 2015 года по 3000 рублей в месяц (за двоих с Ш.), каждый месяц в 2016 году – 12 месяцев по 3000 рублей в месяц за двоих, с января по февраль 2017 года, каждый месяц по 3000 рублей в месяц за двоих с Ш.. Оплата происходила следующим образом: Ш. передавал ему каждый месяц по 1500 рублей, он добавлял к этим деньгам еще 1500 рублей за себя, созванивался с ФИО2, встречались обычно у Торгового центра «Мария Ра», расположенного по адресу <...> и он передавал тому 3000 рублей в месяц за аренду места в боксе. Никаких расписок при этом ни он, ни ФИО2 не составляли. Таким образом, за период времени с октября 2015 года по февраль 2017 года он всего передал ФИО2 деньги в сумме 51000 рублей (из них 25500 рублей он и 25500 рублей Ш.). При этом приблизительно два раза в этот период времени, поскольку он не мог встретиться с ФИО2, тот просил его подойти в торговый отдел в Торговом центре «Мария Ра» по вышеуказанному адресу, где торговое место арендует гражданская супруга Б.Е.Г., в отделе работала продавец Т.Е., где деньги ФИО2 передавала продавец, Т.Е.В. марте 2017 года ФИО1 уволился и более он никому денег за аренду бокса не платил. В сентябре 2017 года он продал свой вышеуказанный автомобиль и более не арендует место у школы ДОСААФ. В своем объяснении он ранее ошибочно указал, что начал платить деньги ФИО2 за аренду с мая 2015 года, он просто ошибся. Он точно может утверждать, что начал платить с октября 2015 года.

Показания свидетеля Ш.Е.С., оглашенные в судебном заседании с согласия участников процесса в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ ( том 1 л.д.160-161 ), согласно которых следует, что с осени 2015 года он стал ставить в гаражном боксе на территории, принадлежащей Бийской автошколе ДОСААФ, по адресу <...> свой автомобиль «ГАЗ-3302», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на котором он в тот период времени занимался грузоперевозками. В октябре 2015 года, когда на улице стало холодать, в гаражном боксе, где он ставил свой автомобиль, не было света. Тогда он с Ф.С.А., который также ставил свой автомобиль «ГАЗ-33002» в гаражном боксе на данной территории, решили поговорить с директором Бийской автошколы ДОСААФ о том, чтобы в гаражном боксе был свет, а также о том, возможно ли им с Ф.С.А. в дальнейшем ставить свои автомобили в данном гаражном боксе. Директором Бийской автошколы ДОСААФ с весны 2015 года был ФИО1 Их общий с Ф.С.А. знакомый П.О,М., который являлся сотрудником Бийской автошколы ДОСААФ, сообщил им с Ф.С.А. по их просьбе номер телефона ФИО1 Они созвонились с ФИО2 и попросили приехать к ним для разговора, после чего в один из дней октября 2015 года ФИО1 приехал на территорию, принадлежащую Бийской автошколе ДОСААФ, по адресу <...>, где он с Ф.С.А. сказали ФИО2, что впереди зима, возможно ли им будет в дальнейшем ставить на данной территории свои автомобили, а также они спросили, будет ли в гаражном боксе свет. ФИО2 им сказал, что свет будет, нужно только оплатить задолженность. Также ФИО2 им с Ф.С.А. сказал, что они могут арендовать в гаражном боксе на данной территории места для их автомобилей и за это они должны будут платить тому по 1500 рублей с одного автомобиля каждый. Договор аренды ФИО2 им с Ф.С.А. заключить не предлагал. ФИО2 сказал им с Ф.С.А., что они будут передавать ему деньги наличными, а в ходе разговора выяснилось, что ФИО2 также, как и Ф.С.А., проживает в районе «АБ» г.Бийска и тому было бы удобнее, чтобы они деньги передавали там и они решили, что он будет отдавать свои деньги за аренду в сумме 1500 рублей Ф.С.А., а тот будет добавлять к ним свои 1500 рублей и передавать затем 3000 рублей ФИО2. Это их троих устроило. После этого он и Ф.С.А., начиная с октября 2015 года по февраль 2017 года включительно платили ФИО2 деньги в сумме 1500 рублей в месяц каждый. Оплата происходила следующим образом: он передавал Ф.С.А. каждый месяц по 1500 рублей, после чего Ф.С.А. добавлял к этим деньгам еще 1500 рублей за себя и передавал эти деньги ФИО2. Со слов Ф.С.А. ему известно, что встречались тот с ФИО2 обычно у Торгового центра «Мария Ра», расположенного по адресу <...>, где Ф.С.А. передавал ФИО2 3000 рублей в месяц за аренду за два места в гаражном боксе. Никаких расписок при этом не составлялось и никаких квитанций им с Ф.С.А. никто не передавал. Таким образом, за период времени с октября 2015 года по февраль 2017 года он всего через Ф.С.А. передал ФИО2 деньги в сумме 25 500 рублей. В марте 2017 года ФИО1 уволился и более он тому денег за аренду бокса не платил. В объяснениях неточно указано, что платил он ФИО2 деньги с июня 2016 года, он просто неточно вспомнил события.

Показания свидетеля М.Д.С., которая пояснила, что в период с апреля 2016 года по ноябрь 2017 года она работала бухгалтером-кассиром в Бийской автомобильной школе ДОСААФ России, начальником автошколы был ФИО1 В ее обязанности входило составление счет-фактур, квитанций по оплате электроэнергии, авансовых отчетов. Договора аренды хранились у главного бухгалтера. По договорам аренды в кассу вносили оплату В. и Г.. В тот период времени у них сократили охрану и от начальника и главного бухгалтера ей было известно, что по ул.Яминская,2а и ул.Опушка леса гаражи сдаются в аренду на безвозмездной основе за содержание данных гаражей. Договоры на аренду данных помещений не заключались. Была ли задолженность по коммунальным платежам по данным адресам, она не помнит.

Показания свидетеля К.В.А., пояснившего в судебном заседании, что по передаче земельного участка автошколе, на котором находится автодром, примерно до 2010 года заключался договор, согласно которого один участок предоставлен для эксплуатации зданий, а другой для площадки. Договор заключался на 5 лет и если после указанного времени он не расторгнут, то продляется в соответствии с законом. В ходе проверки сотрудники полиции снимали копии с договора аренды. Аренда по автодрому предоставлялась по ст.34 ЗК РФ для целей, связанных со строительством, а второй как собственнику зданий, строений и сооружений в соответствии со ст.36 ЗК РФ. На земельный участок по ул.Опушка леса,16 они документов не нашли и про этот земельный участок ничего не знают. Если этот участок не сформированный, не стоит на кадастровом учете, то это государственные неразграниченные земли, которые относятся к органам самоуправления. Согласно документов, договора аренды были заключены с Бийской автомобильной школой.

Кроме этого, стороной обвинения представлены следующие письменные доказательства.

Протокол осмотра места происшествия от 23.08.2018 года, в ходе которого осмотрен участок местности по адресу: <...>, зафиксирована обстановка на месте происшествия. Прилагается фототаблица. ( том 1 лд.21-28 )

Протокол осмотра места происшествия от 23.08.2018 года, в ходе которого осмотрен участок местности по адресу: <...>, зафиксирована обстановка на месте происшествия. Прилагается фототаблица. ( том 1 лд.29-39 )

Протокол выемки от 06.09.2018 года, в ходе которой у представителя потерпевшего К.А.М. были изъяты 9 папок с документами: авансовые отчеты за апрель, июнь – август, сентябрь – декабрь 2015 года, за I, II, III, IV кварталы 2016 года, за I квартал 2017 года. ( том 1 лд.120-121 )

Протокол осмотра предметов от 03.10.2018 года, в ходе которого осмотрены изъятые у К.А.М. 9 папок с документами ПОУ «БАШ ДОСААФ России»: авансовые отчеты за апрель, июнь – август, сентябрь – декабрь 2015 года, за I, II, III, IV кварталы 2016 года, за I квартал 2017 года, <данные изъяты> Осмотренные документы признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств, совместно с иными изъятыми в ходе выемки финансовыми документами, исключенными из числа доказательств по делу, возвращены под расписку представителю потерпевшего К.А.М. ( том 1 лд.122-139 )

Протокол выемки от 10.09.2018 года, согласно которого у свидетеля И.А.В. изъята банковская карта № «Visa Electron». ( том 1 лд.153-154 )

Протокол осмотра предметов от 10.09.2018 года, в ходе которого осмотрена банковская карта VISA ELECTRON ПАО «Сбербанк России» № на имя <данные изъяты>, принадлежащая И.А.В., которая признана и приобщена к делу в качестве вещественного доказательства, возвращена под расписку И.А.В. ( том 1 лд.155-159 )

Протокол осмотра предметов от 18.09.2019 года, в ходе которого осмотрены 3 листа бумаги с информацией ПАО «Сбербанк России» по счету И.А.В. № по вкладу: «Visa Electron» карта <данные изъяты>, а именно: лист 1-2 – справка о состоянии вклада И.А.В. за период с <данные изъяты>, счет № по вкладу: «Visa Electron (в рублях)» в валюте «российский рубль», согласно которой с указанного счета произошли, в том числе, следующие списания: 04.12.2016 – 4770 рублей, 28.12.2016 – 4800 рублей, 02.02.2017 – 4800 рублей, 03.03.2017 – 4800 рублей, 02.04.2017 – 4800 рублей. Лист 3 – выписка по карте <данные изъяты> за период с 10.11.2016 по 01.05.2017, согласно которой производились, в том числе, следующие транзакции – списания на карту № ФИО1, 448644 Алтайское ГОСБ: 02.12.2016 – 4770 рублей, 27.12.2016 – 4800 рублей, 01.02.2017 – 4800 рублей, 02.03.2017 – 4800 рублей, 31.03.2017 – 4800 рублей. Осмотренные документы признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств, хранятся в материалах уголовного дела. ( том 1 лд.146-151 )

Протокол осмотра предметов от 11.09.2019 года, согласно которого осмотрен CD-R диск «VS» 700MB 52x 80 min с надписью вокруг посадочного кольца: LH3119UK10053771 D1 с информацией, предоставленной ПАО Сбербанк, на диске имеется, в том числе, выписка по движению денежных средств по банковской карте ФИО1 № за период с 09.07.2015 по 31.03.2017. Согласно выписки, на данную банковскую карту поступили денежные средства с карты № от И.А.В.: 02.12.2016 (дата транзакции) в сумме 4770 рублей; 27.12.2016 (дата транзакции) в сумме 4800 рублей; 01.02.2017 (дата транзакции) в сумме 4800 рублей; 02.03.2017 (дата транзакции) в сумме 4800 рублей; 31.03.2017 (дата транзакции) в сумме 4800 рублей. На диске имеется выписка по счету ФИО1 № (ОСБ, в котором открыт счет 8644/389, дата открытия счета 19.03.2015, название вклада Visa Classic ), согласно которой на указанный счет на банковскую карту № были зачислены путем перевода через мобильный банк денежные средства: 04.12.2016 (дата совершения операции) – 4770 рублей, дата транзакции 02.12.2016; 28.12.2016 (дата совершения операции) – 4800 рублей, дата транзакции 27.12.2016; 02.02.2017 (дата совершения операции) – 4800 рублей, дата транзакции 01.02.2017; 03.03.2017 (дата совершения операции) – 4800 рублей, дата транзакции 02.03.2017. Интересующая информация с диска распечатана на 3 листах бумаги. Осмотренные предметы и документы признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств, хранятся в материалах уголовного дела. ( том 1 лд.177-184 )

Приказ о приеме работника на работу №-рк от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 с 20.03.2015 по 19.03.2017 принят на работу на должность начальника Учреждения НОУДПО «Бийская автомобильная школа Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» по срочному трудовому договору на 2 года. ( том 1 лд.46 )

Трудовой договор №-р от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 с 20.03.2015 по 19.03.2017 принят на должность начальника Учреждения НОУДПО «Бийская автомобильная школа Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России». ( том 1 лд.48-50 )

Должностная инструкция руководителя образовательной организации, с отражением прав и должностных обязанностей, с которой ФИО1 ознакомлен. ( том 1 лд.51-54 )

Приказ о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) №-рк от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с 20.03.2017 ФИО1 уволен с должности начальника Учреждения ПОУ «Бийская автомобильная школа Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» ввиду истечения срока трудового договора. ( том 1 лд.47 )

Учредительные документы, регистрационные документы и Устав ПОУ «Бийская автомобильная школа Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» с отражением, в том числе, прав, обязанностей и компетенции начальника Учреждения. ( том 1 лд.56-100 )

Разрешительные документы на аренду, пользование и право собственности ОУ «Бийская автомобильная школа РОСТО» земельных участков по адресам: <...> леса,16. ( том 1 лд.101-108 )

Сведения о характеристике объекта недвижимости – земельного участка по адресу <...>. ( том 1 лд.192-200,234-242 )

Сведения о характеристике объекта недвижимости – зданий и сооружений по адресу <...>. ( том 1 лд.205-210,213-215,218-220 )

Сведения о характеристике объекта недвижимости – зданий и сооружений по адресу <...>. ( том 1 лд.223-225 )

Уведомление об отсутствии сведений в ЕГРН на земельный участок по адресу <...>. ( том 1 лд.230 )

Информация о регистрации права собственности на земельные участки по адресу: <...> Опушка леса,16. ( том 1 лд.244-247, 251, том 2 лд.3, 8, 13, 18, 24 )

Сообщение Центрального совета ДОСААФ России от 14.02.2019 года и подтверждающие документы, согласно которых земельный участок и здание по адресу <...>, нежилое здание (гараж) по адресу ул.Яминская,2 находятся в ведении ПОУ «БАШ ДОСААФ России» и используются без правоустанавливающих документов, однако правопользование подтверждается инвентаризационной описью основных средств на 01.09.2015, инвентарной карточной учета объекта основных средств на 15.12.2015, техническим паспортом. Земельные участки по адресу г.Бийск ул.Яминская,2 используются на праве аренды ПОУ «БАШ ДОСААФ России». ( том 2 лд.35-54, 65-67 )

Изучив представленные доказательства в их совокупности, заслушав свидетелей, представителей потерпевших, подсудимого, по предъявленному обвинению суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.14 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, в соответствии со ст.49 Конституции РФ толкуются в пользу обвиняемого.

Согласно ч.4 ст.302 УПК РФ обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств.

Предоставленные стороной обвинения доказательства, исследованные в судебном заседании, не подтверждают вину подсудимого ФИО1 по предъявленному ему обвинению по хищению им денежных средств в общей сумме 74970 рублей, принадлежащих ПОУ «БАШ ДОСААФ России», Региональному отделению ДОСААФ России Алтайского края и ДОСААФ России и свидетельствуют об отсутствии в действиях ФИО1 состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.

По смыслу уголовного законодательства Российской Федерации мошенничество, это хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.

Согласно примечания 1 к статье 158 УК РФ под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2017 г. N 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» под воздействием обмана или злоупотребление доверием владелец имущества или иное лицо передают имущество или право на него другому лицу либо не препятствуют изъятию этого имущества или приобретению права на него другим лицом. Причиненный при мошенничестве материальный ущерб может быть только реальным.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что получая от Ш.Е.С. и Ф.С.А. денежные средства в сумме 51000 рублей, а также от И.А.В. денежные средства в сумме 23970 рублей, за сдачу в аренду помещений гаражей, находящихся в пользовании ПОУ «БАШ ДОСААФ России», не внося данные денежные средства в кассу учреждения и похитив их, ФИО1 причинен ущерб потерпевшим, тем самым, в виде упущенной выгоды либо недополученных доходов, которые собственники получили бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы их право не было нарушено путем обмана либо злоупотребления доверием.

Согласно предъявленному обвинению, ФИО1 действительно причинен имущественный ущерб ПОУ «БАШ ДОСААФ России», Региональному отделению ДОСААФ России Алтайского края и ДОСААФ России путем обмана и злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения. Формально в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.165 УК РФ, то есть причинение имущественного ущерба без признаков хищения, в крупном размере, однако действиями ФИО1 не был причинен крупный ущерб, в связи с чем, оснований для переквалификации действий ФИО1 с ч.3 ст.159 УК РФ на ч.1 ст.165 УК РФ у суда не имеется.

С учетом того, что стороной обвинения не представлено достаточной совокупности доказательств в обоснование предъявленного ФИО1 обвинения и не опровергнуты доводы защиты, суд считает необходимым ФИО1 оправдать на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, п.3 ч.2 ст.302 УПК РФ в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.

Поскольку ФИО1 подлежат оправданию, то он имеет право на реабилитацию и возмещение имущественного и морального вреда в порядке, предусмотренном ст.ст.133-136 УПК РФ.

Ввиду оправдания ФИО1 по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ ( по факту хищения денежных средств в сумме 74970 рублей ), суд отказывает в удовлетворении гражданских исков ПОУ «Бийская автомобильная школа Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное содействие армии, авиации и флоту России» в сумме 53978 рублей 40 копеек, Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное содействие армии, авиации и флоту России» в сумме 17992 рубля 80 копеек, Регионального отделения Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное содействие армии, авиации и флоту России» Алтайского края в сумме 2998 рублей 80 копеек.

Вместе с тем, признав ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ ( по факту хищения денежных средств в сумме 103000 рублей ), рассматривая заявленный по уголовному делу гражданский иск ПОУ «Бийская автомобильная школа Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное содействие армии, авиации и флоту России» на сумму 103000 рублей, суд принимает решение на основании ст.1064 ГК РФ с учетом установленных судом обстоятельств совершения преступления, занимаемой позиции подсудимого с учетом объема признания вины и исковых требований.

В судебном заседании представитель истца К.А.М. поддержал в полном объеме заявленный гражданский иск в сумме 103000 рублей исходя из установленного размера причиненного материального ущерба. Данная сумма ущерба нашла свое подтверждение в судебном заседании и не оспаривалась подсудимым.

На основании ч.6 ст.132 УПК РФ в виду материальной несостоятельности подсудимого, отсутствия источников дохода, необходимости в <данные изъяты>, а также его состояния здоровья, суд считает возможным освободить ФИО1 от несения процессуальных издержек по делу по выплате вознаграждения адвокату.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств, принадлежащих К.А.Ю., в сумме 6903 рубля), ч.3 ст.159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств, принадлежащих ПОУ «БАШ ДОСААФ России», в сумме 103000 рублей), и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств, принадлежащих К.А.Ю., в сумме 6903 рубля) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев;

- по ч.3 ст.159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств, принадлежащих ПОУ «БАШ ДОСААФ России», в сумме 103000 рублей) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 4 (четыре) месяца.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, возложив на него исполнение следующих обязанностей: не менять постоянное место жительства (пребывания) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; регулярно один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные инспекцией дни.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении отменить.

ФИО1 освободить от несения процессуальных издержек по делу на основании ч.6 ст.132 УПК РФ.

Гражданский иск ПОУ «Бийская автомобильная школа Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное содействие армии, авиации и флоту России» в сумме 103000 рублей удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПОУ «Бийская автомобильная школа Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное содействие армии, авиации и флоту России» в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба 103000 ( сто три тысячи ) рублей.

Оправдать ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств в сумме 74970 рублей), по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24, п.3 ч.2 ст.302 УПК РФ, в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

Признать за ФИО1 право на реабилитацию в порядке, предусмотренном ст.ст.133-136 УПК РФ, разъяснив ему порядок возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием.

Гражданский иск ПОУ «Бийская автомобильная школа Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное содействие армии, авиации и флоту России» в сумме 53978 рублей 40 копеек – оставить без удовлетворения.

Гражданский иск Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное содействие армии, авиации и флоту России» в сумме 17992 рубля 80 копеек – оставить без удовлетворения.

Гражданский иск Регионального отделения Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное содействие армии, авиации и флоту России» Алтайского края в сумме 2998 рублей 80 копеек – оставить без удовлетворения.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- расходные кассовые ордеры: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу – оставить для дальнейшего хранения в уголовном деле на срок хранения уголовного дела;

- копии кассовой книги ПОУ «Бийская автомобильная школа» Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» за период с 8 июня 2016 года по 30 декабря 2016 года и за период с 09 января 2017 года по 31 марта 2017 года, хранящиеся в уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу – оставить для дальнейшего хранения в уголовном деле на срок хранения уголовного дела;

- 3 листа бумаги, содержащие информацию, предоставленную ПАО «Сбербанк России», по счету И.А.В. № по вкладу: «Visa Electron», карту №, хранящиеся в уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу – оставить для дальнейшего хранения в уголовном деле на срок хранения уголовного дела;

- CD-R диск «VS» 700МВ 52х 80 min с надписью вокруг посадочного кольца: LН3119UK10053771 D1 с информацией, предоставленной ПАО Сбербанк; документы на 3 листах, содержащие выписки по счету ФИО1 № Visa Classic, карта №, хранящиеся в уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу – оставить для дальнейшего хранения в уголовном деле на срок хранения уголовного дела.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 9 папок с документами ПОУ «БАШ ДОСААФ России»: авансовые отчеты за апрель, июнь – август, сентябрь – декабрь 2015 года, за I, II, III, IV кварталы 2016 года, за I квартал 2017 года, возвращенные под расписку представителю потерпевшего К.А.М., - по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности в ПОУ «Бийская автомобильная школа» Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России».

Вещественное доказательство по уголовному делу: банковскую карту VISA ELECTRON ПАО «Сбербанк России» № на имя ALEXANDER ISAEV, возвращенную И.В.А. под сохранную расписку, по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности у И.А.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья (подписано) И.А. Срыбных