Приговор № 1-19/2026 от 15 марта 2026 г. по делу № 1-19/2026

УИД 13RS0011-01-2026-000108-94

Дело № 1-19/2026


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Зубова Поляна 16 марта 2026 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Яковлевой Л.М.,

при секретаре Остапенко А.С.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Зубово-Полянского района Республики Мордовия Рузаева А.А.,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Поршиной Н.Г., представившей удостоверение № 834 от 17.07.2025 и ордер №10 от 05.03.2026,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО3, __.__.____ года рождения, уроженца <Адрес>, зарегистрированного по адресу: <Адрес>, фактически проживающего по адресу: <Адрес>, гражданина Российской Федерации, ... ранее не судимого:

по данному делу на основании ст. 91 УПК РФ не задерживался, 26 января 2026 г. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.1, ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО3 совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

Приказом врио Министра внутренних дел по Республике Мордовия № 501 л/с от 30.04.2025 старший лейтенант полиции ФИО1 с 28.04.2025 назначен на должность начальника отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Зубово-Полянскому муниципальному району (далее по тексту начальник отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району).

Приказом врио Министра внутренних дел по Республике Мордовия № 503 л/с от 30.04.2025 начальнику отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району старшему лейтенанту полиции ФИО1 с 28.04.2025 присвоено специальное звание капитан полиции.

В соответствии со ст.12 Федерального закона о полиции №3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции», на полицию возлагаются следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять надзор за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел. В соответствии со ст. 13 указанного федерального закона требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; патрулировать населенные пункты и общественные места, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно должностному регламенту (должностной инструкции) утвержденной 28.04.2025 начальником ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району, начальник отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району обязан осуществлять: общее руководство деятельностью подразделения в пределах полномочий, предоставленных законодательством Российской Федерации, нормативно-правовыми актами МВД России, иными нормативными правовыми актами (п.18.1); разработку и осуществление мер по эффективному управлению силами и средствами, реагированию на складывающуюся обстановку, принятие в соответствии с компетенцией решений или внесение предложений руководству по маневрированию силами и средствами, проведение целенаправленных профилактических мероприятий (п.18.2); организацию и контроль за проведением на территории обслуживания оперативно-профилактических мероприятий, направленных на отработку отдельных видов нарушений правил дорожного движения (п.18.22).

Согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка на улицах и в иных общественных местах на 04.01.2026, утвержденной 03.01.2026 начальником ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району, начальник отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району ФИО1 04.01.2026 с 19 часов 00 минут до 08 часов 00 минут 05.01.2026 заступил на дежурство в составе подразделения дорожно-патрульной службы. Таким образом, с 19 часов 00 минут 04.01.2026 до 08 часов 00 минут 05.01.2026 ФИО4, являясь представителем власти, находился при исполнении своих должностных обязанностей.

04.01.2026 примерно в 21 час 00 минут начальник отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району ФИО4 остановил на автомобильной дороге сообщением п. Потьма Зубово-Полянского района Республики Мордовия – п. Барашево Теньгушевского района Республики Мордовия около дома № по <Адрес> автомобиль марки «ЛАДА 212140 LADA 4х4» с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО3, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения. После этого, начальник отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району ФИО1 представился ФИО3 и в связи с тем, что в действиях последнего имелись признаки административного правонарушения ФИО1 вызвал наряд дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району для проверки ФИО3 на состояние опьянения и составления протокола об административном правонарушении, о чем было сообщено последнему.

04.01.2026 примерно в 21 час 15 минут, находясь на вышеуказанном участке местности около дома № по <Адрес>, не желая быть привлеченным к административной ответственности, у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - начальника отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району ФИО1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, ФИО3, осознавая, что ФИО1 является начальником отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району, то есть представителем власти, 04.01.2026 примерно в 21 час 15 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в салоне автомобиля «ЛАДА 212140 LADA 4х4» с государственным регистрационным знаком №, расположенного на автомобильной дороге сообщением п. Потьма Зубово-Полянского района Республики Мордовия – п. Барашево Теньгушевского района Республики Мордовия около дома № по <Адрес> кулаком своей правой руки с достаточной силой нанес начальнику отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району капитану полиции ФИО1 не менее двух ударов в область передней брюшной стенки, от чего ФИО1 испытал физическую боль в месте нанесения удара.

Таким образом, своими действиями ФИО3 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Он же совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Зубово-Полянского района Республики Мордовия от 01.03.2024, вступившим в законную силу 25.04.2024, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде наложения административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год десять месяцев.

В соответствии со ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В соответствии с п.1 ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В соответствии с п.2 ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Согласно справке от 05.01.2026 ОГИБДД Отдела МВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району, 16.05.2024 ФИО3 написал заявление об утере водительского удостоверения № от 19.10.2019 во исполнение постановления мирового судьи судебного участка №2 Зубово-Полянского района Республики Мордовия №5-46/2024 от 01.03.2024 года, в связи с чем, срок окончания исполнения является 16.03.2026.

04.01.2026 не позднее 20 часов 30 минут, находясь на заправочной станции, расположенной по адресу: <Адрес>, у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на совершение управления автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в связи с чем употребил спиртное, от чего у него наступило алкогольное опьянение.

Реализуя свой преступный умысел, будучи в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, грубо нарушая общественные отношения, обеспечивающие безопасность движения транспортных средств, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, находясь на заправочной станции, расположенной по адресу: <Адрес>, примерно в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 40 минут 04.01.2026 ФИО3 занял водительское место автомобиля марки «ЛАДА 212140 LADA 4х4», с государственным регистрационным знаком №, запустил двигатель и начал движение.

04.01.2026 примерно в 21 час 00 минут, ФИО3 управляя автомобилем марки «ЛАДА 212140 LADA 4х4», с государственным регистрационным знаком №, на автомобильной дороге сообщением п. Потьма Зубово-Полянского района Республики Мордовия – п. Барашево Теньгушевского района Республики Мордовия около дома № по <Адрес>, был остановлен начальником отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Отдела МВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району ФИО1, при этом у водителя ФИО3, управляющего автомобилем марки «ЛАДА 212140 LADA 4х4», с государственным регистрационным знаком №, установлены признаки опьянения.

04.01.2026 в 21 час 58 минут, находясь на вышеуказанном участке местности около дома № по <Адрес>, уполномоченным должностным лицом - инспектором ДПС ОДПС ГАИ Отдела МВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району ФИО2, обнаружившим у водителя ФИО3 наличие признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи, предложено последнему пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, на что ФИО3 от прохождения указанного освидетельствования отказался, о чем инспектором ДПС ОДПС ГАИ Отдела МВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району ФИО2 был составлен протокол серии 13 АН №031743. На предложение пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, ФИО3 отказался.

В соответствии с п.2 примечания к ст.264 УК РФ, лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состоянии опьянения.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО3 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В судебном заседании ФИО3 поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что с предъявленным обвинением согласен, вину, фактические обстоятельства дела, квалификацию по предъявленному обвинению он признает в полном объеме, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, потерпевший по преступлению, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ, защитник согласны с заявленным ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Учитывая, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд, рассмотрев дело в особом порядке принятия судебного решения, приходит к выводу, что обвинение ФИО3 в совершении применения насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также управления автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, с которым подсудимый согласился в полном объеме, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Судом также установлено, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ, было фактически совершено ФИО3 04.01.2026, а не 04.01.2025, как это указано в обвинительном заключении. Уточнение судом года совершения этого преступления – 04.01.2026 - не влияет на остальные обстоятельства дела и не нарушает право подсудимого на защиту. Указание в обвинительном заключении даты совершения данного преступления как 04.01.2025 расценивается судом как техническая ошибка, допущенная при его составлении.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ, ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым ФИО3 преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и жизни его семьи, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о его личности, согласно которых он на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, является пенсионером УИС.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО3 по каждому преступлению в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, положительные характеристики по месту жительства и месту работы, наличие многочисленных поощрений по службе в органах УИС, по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 318 УК РФ принятие мер к заглаживанию вреда, выраженное в принесении извинений потерпевшему.

С учетом характера и обстоятельств преступлений, их описания в обвинительном заключении, суд не усматривает оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание по каждому преступлению подсудимого ФИО3 в силу ч. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение преступлений в состоянии опьянения.

Обстоятельств, отягчающих наказание по каждому преступлению, судом не установлено.

С учетом всех данных о личности подсудимого ФИО3, который имеет постоянное место жительства, является пенсионером УИС по выслуге лет, наличие у подсудимого устойчивых социальных связей и официального постоянного источника дохода, учитывая обстоятельства смягчающие наказание, влияния наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, мнение потерпевшего не настаивающего на строгом наказании, принимая во внимание требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ, в частности, восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты без изоляции его от общества, при назначении подсудимому наказания в соответствии со ст. 46 УК РФ по каждому преступлению в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом материального положения подсудимого, имеющего доход, в том числе от трудовой деятельности, его возраста и трудоспособности, и считает, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания с лишением права управлять транспортными средствами по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

При этом суд при назначении наказания подсудимому не применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку назначает наказание в виде штрафа, что не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 264.1 и ч.1 ст.318 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО3 суд назначает по правилам ч.ч. 2,4 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения основных наказаний и полного присоединения дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами, поскольку все преступления, совершенные по совокупности являются преступлениями небольшой и средней тяжести.

При этом суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания ФИО3 по каждому преступлению ст. 64 УК РФ и не находит оснований для применения по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 318 УК РФ - ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу надлежит оставить без изменения, после чего отменить.

В соответствии с п. «д» части 1 статьи 104.1 УК РФ конфискации подлежит транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Исходя из изложенного, конфискация имущества, указанного в ст. 104.1 УК РФ, по общему правилу является обязательной мерой уголовно-правового характера, и подлежит применению судом в случае, указанном в п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, при наличии двух условий: что транспортное средство принадлежит обвиняемому, и оно использовалось им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1, 264.2, или 264.3 УК РФ.

Каких-либо ограничений, в том числе касающихся режима собственности подлежащего конфискации имущества, положения ст. 104.1 УК РФ не содержат.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 3.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 июня 2018 года № 17 «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве», для целей гл. 15.1 УК РФ принадлежащим обвиняемому следует считать имущество, находящееся в его собственности, а также в общей собственности обвиняемого и других лиц, в том числе в совместной собственности супругов.

Судом установлено, что ФИО3 на праве собственности принадлежит автомобиль марки «ЛАДА 212140 LADA 4х4», с государственным регистрационным знаком №, что не оспаривалось последним.

При таких обстоятельствах, судом достоверно установлен факт принадлежности на праве собственности транспортного средства подсудимому, а также факт использования им указанного автомобиля при совершении преступления.

Таким образом, в соответствии с пунктом «д» части 1 статьи 104.1 УК РФ, принадлежащий ФИО3 автомобиль марки «марки «ЛАДА 212140 LADA 4х4», с государственным регистрационным знаком №, подлежит конфискации. Для обеспечения приговора в части конфискации суд в соответствии со статьей 115 УПК РФ принимает решение о сохранении ареста на указанный автомобиль.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.1, ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ в виде штрафа в определенной сумме 280 000 (двести восемьдесят тысяч) рублей в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года;

по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде штрафа в определенной сумме 180 000 (сто восемьдесят тысяч) рублей в доход государства.

На основании ч.ч. 2, 4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения основных назначенных наказаний и полного присоединения дополнительного наказания окончательно назначить ФИО3 наказание в виде штрафа в определенной сумме 400000 (четыреста тысяч) рублей в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года.

ФИО3 обязан уплатить штраф по реквизитам: УФК по Республике Мордовия (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике Мордовия, л/с <***>), 430001, <...>, л/с <***> в Управлении федерального казначейства по Республике Мордовия, к/с 40102810545370000114 в ОКЦ №1 ВВГУ банка России//УФК по Республике Мордовия г. Саранск, БИК 042202114 р/с <***>, ИНН <***>, КПП 132601001, ОГРН <***>, ОКТМО 89701000. Назначение платежа: перечисление в доход бюджета денежных средств по уголовному делу №12601890003000005 по обвинению ФИО3, приговор суда от 16.03.2026.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- оптический носитель информации DVD-R диск, с записанными фрагментами видео, на которых зафиксирован момент применения насилия ФИО3 в отношении ФИО1; оптический носитель информации DVD-R диск, содержащий видеозаписи, подтверждающие вину ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ; протокол 13 АУ № 069428 об отстранении от управления транспортным средством; протокол 13 АН № 031743 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; протокол 13 АП № об административном правонарушении, хранящиеся при материалах уголовного дела - оставить при материалах уголовного дела;

-автомобиль марки «ЛАДА 212140 LADA 4х4» государственный регистрационный знак №, 2012 года выпуска, белого цвета, (VIN) №, хранящийся на территории автомобильной стоянки, расположенной по адресу: Республика Мордовия, <...> А. – на основании п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать в собственность государства.

До исполнения настоящего приговора в части конфискации сохранить арест, наложенный на указанный выше автомобиль постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 23 января 2026 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с учетом пределов, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 15 суток со дня его провозглашения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.М. Яковлева