Приговор № 1-389/2019 от 26 декабря 2019 г. по делу № 1-389/2019

Дело № 1-389/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тверь «27» декабря 2019 года

Московский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Анисимовой О.А.,

при секретаре Солодкой Э.Н.,

с участием: государственного обвинителя – прокурора Московского района г. Твери Орлова Ю.В.,

подсудимого ФИО6,

защитника-адвоката Киселева А.Н.,

переводчика ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО6, <данные изъяты>, ранее не судимого,

содержащегося под стражей с 15.08.2019 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 с. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Преступление совершено им в Московском районе г. Твери при следующих обстоятельствах:

14.08.2019 в неустановленное время, у ФИО6, находящегося в неустановленном дознанием месте, желавшего употребить наркотическое вещество, известное ему как «Соль», возник прямой преступный умысел на его незаконное приобретение и хранение без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, связался с неустановленным лицом, достоверно зная о том, что может приобрести у него вышеуказанное наркотическое -вещество, известное ему как «Соль», после чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, 14.08.2019 около 18 часов 54 минут, прибыл на шестой этаж подъезда дома <адрес> - по месту нахождения лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, где незаконно, не имея на то специального разрешения, без цели сбыта, приобрел у лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за денежные средства для личного употребления наркотическое вещество, известное ему как «Соль», представляющее собой порошкообразное вещество белого цвета, упакованное в фольгу и в бумажный сверток. Таким образом, ФИО6, незаконно, не имея на то специального разрешения, без цели сбыта, приобрел вышеуказанное вещество и с целью его незаконного хранения поместил в левый карман надетых на нем джинс, где хранил до момента его изъятия.

Согласно справке об исследовании № 761 от 14.08.2019 и заключению эксперта №2580 от 22.08.2019, представленное на исследование порошкообразное вещество исходной массой 0,41 г, содержит в своем составе a-PVP (a-Пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года).

Общая масса незаконно приобретенного ФИО6 порошкообразного вещества, содержащего в своем составе a-PVP (a- Пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года), составила 0,41 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 (с изменениями и дополнениями) является значительным размером.

Незаконно приобретенное и хранимое ФИО6 порошкообразное вещество, содержащее в своем составе a-PVP (a- Пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года), общей массой 0,41 грамма, было изъято в ходе личного досмотра ФИО6, производившегося 14.08.2019 в период времени с 19 часов 20 минут по 19 часов 40 минут, в служебном кабинете №5 Московского отдела полиции УМВД России по г. Твери по адресу: <...>.

Подсудимый ФИО6 на судебном разбирательстве по предъявленному обвинению виновным себя признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании на основании ч. 3 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подозреваемого ФИО7 от 15.08.2019 и обвиняемого ФИО7 от 17.09.2019 согласно которым, по факту незаконного приобретения и хранении им наркотического средства 14.08.2019 вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Помимо полного признания вины, вина ФИО6 подтверждается следующими доказательствами, собранными предварительным следствием и исследованными в судебном заседании.

Допрошенные в судебном заседании сотрудники УНК УМВД России по Тверской области ФИО1 и ФИО2 пояснили обстоятельства, изложенные ими в актах оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 14.08.2019 года.

Свидетель ФИО3, который был привлечен к участию в оперативно-розыскном мероприятии, в качестве понятого, подтвердил на суде факт и обстоятельства проведения личного досмотра ФИО6

Кроме этого, вина подсудимого ФИО6 подтверждается следующими материалами уголовного дела.

Согласно рапорту об обнаружении признаков состава преступления от 15.08.2019, в котором оперуполномоченный по ОВД УНК УМВД России по Тверской области старший лейтенант полиции ФИО2., сообщил, что 14 августа 2019 года около 18 часов 54 минут гр. ФИО6, находясь на 6 этаже д. 108 корпус 3 по ул. Склизкова г. Твери, незаконно приобрел и в дальнейшем хранил наркотическое средство. В 19 часов 03 минуты ФИО6 был остановлен сотрудниками УНК УМВД России по Тверской области.

14 августа 2019 года в период времени с 19 часов 20 минут по 19 часов 40 минут в ходе личного досмотра гр. ФИО6 по адресу: <...>, каб. №5 был обнаружен и изъят сверток с находящимся внутри веществом белого цвета.

В ходе проведения химического исследования данного вещества было установлено, что изъятое вещество содержит в своем составе a-PVP (a- Пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,41 г, что относится к значительному размеру (справка об исследовании ЭКЦ У МВД России по Тверской области №761 от 14.08.2019 года). В связи с вышеизложенным, в действиях гр. ФИО7 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (т.1 л.д. 16).

Из протокола осмотра места происшествия от 20.08.2019, усматривается, что зафиксирован осмотр места происшествия, а именно помещения кабинета №5 д.33 по ул. Ротмистрова г. Твери. С места происшествия ничего не изъято. В ходе осмотра места происшествия велась фотосъемка, прилагается фототаблица (т.1 л.д. 17-20, 21).

Из протокола осмотра места происшествия от 20.08.2019, следует, что зафиксирован осмотра места происшествия, а именно была осмотрена лестничная площадка, расположенная на шестом этаже дома №108 корпус 3 по улице Склизкова г. Твери. С места происшествия ничего не изъято. В ходе осмотра места происшествия велась фотосъемка, прилагается фототаблица (т.1 л.д. 22-25, 26).

Согласно акту оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 14.08.2019 в УНК УМВД России по Тверской области поступила оперативная информация в отношении гр. ФИО4 проживающего по адресу: <адрес>, который может быть причастен к незаконному сбыту наркотических средств на территории города Твери. Также сотрудниками полиции была получена информация, о том, что ФИО4 осуществляет сбыт наркотических веществ по месту проживания по адресу: <адрес>. В этой связи, 14 августа 2019 года около 18 часов 30 минут в подъезде <адрес> был выставлен пост наблюдения из числа сотрудников полиции, по месту проживания вышеуказанного лица. Около 18 часов 52 минуты на площадку первого этажа зашел неустановленный мужчина (в дальнейшем установленный как: ФИО6, <данные изъяты>.) (одет был: синие кроссовки, синие джинсы, сине-красная куртка), который разговаривал по мобильному телефону. Далее ФИО6 вызвал лифт, где в дальнейшем ФИО1. слышал, что лифт остановился на 6 этаже. Где дальнейшее наблюдение за ФИО6 продолжил о/у ФИО2 Примерно в 18 часов 58 минут из лифта на 1 этаже <...> вышел мужчина установленный, как ФИО6 и направился к выходу из подъезда. Далее вышеуказанный мужчина направился в сторону магазина «Пятерочка» расположенный по адресу: <...> Б. Примерно в 19 часов 03 минут, гр. ФИО6 был остановлен сотрудниками УНК УМВД России по Тверской области. Далее сотрудники полиции на служебном автотранспорте доставили ФИО6 в Московский отдел полиции УМВД России по г. Твери, расположенный, по адресу: <...> для проведения личного досмотра (т. 1 л.д. 32).

Согласно акту оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 14.08.2019, в УНК УМВД России по Тверской области поступила оперативная информация в отношении гр. ФИО4, проживающего по адресу: <адрес>, который может быть причастен к незаконному сбыту наркотических средств на территории города Твери. Также сотрудниками полиции была получена информация, о том, что ФИО4 осуществляет сбыт наркотических веществ по месту проживания по адресу: <адрес>. В этой связи, 14 августа 2019 года около 18 часов 30 минут в подъезде д. 108, корпус 3, по ул. Склизкова г. Твери был выставлен пост наблюдения из числа сотрудников полиции, по месту проживания вышеуказанного лица. Около 18 часов 53 минуты ФИО4 вышел из своей <адрес> и проследовал к двери ведущую на лестницу, где потом спустился на площадку 6 этажа вышеуказанного дома и стал кого то ожидать. Примерно в 18 часов 54 минуты на лестницу 6-го этажа со стороны лифта прошел неустановленный мужчина (в дальнейшем установленный как: ФИО6, <данные изъяты>.) и проследовал к ФИО4 При встрече они поздоровались, после чего ФИО6 передал ФИО4 денежные средства, а тот в свою очередь передал небольшой предмет помещающийся в руке. Примерно в 18 часов 57 минут вышеуказанные лица попрощались, где ФИО4. поднялся обратно на 7 этаж и проследовал к себе в квартиру, а ФИО8 направился к лифту расположенному на 6 этаже. После этого наблюдение за ФИО4 ФИО2 было прекращено, наблюдение за ФИО6 продолжил ст. о/у ФИО1 (т.1 л.д. 33).

Согласно протоколу личного досмотра физического лица и досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 14.08.2019, зафиксирован личный досмотр ФИО6, производившийся в каб №5 Московского ОП УМВД России по г. Твери, по адресу: <...>. В ходе досмотра ФИО6 в левом наружном кармане джинс обнаружен, изъят и упакован в бумажный конверт один сверток из фольги в котором находится зеленая бумага, в которой находилось вещество белого цвета (т.1 л.д. 36).

Согласно справке об исследовании № 761 от 14.08.2019, представленное на исследование порошкообразное вещество, исходной массой 0,41 г, содержит в своем составе a-PVP (a-Пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года) (т.1 л.д. 41-43).

Согласно заключению эксперта №2580 от 22.08.2019, установлено, что предоставленное на исследование вещество, исходной массой 0,40 г, содержит в своем составе a-PVP (a-Пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. (т.1 л.д. 96-99).

Протоколом осмотра предметов от 05.09.2019 зафиксирован осмотр Сейф-пакета №44348204, на поверхности которого имеется рукописный текст: «ЭКЦ УМВД России по Тверской области к з/э №2580 от 22.08.2019, у/д №№», оттиск круглой печати «...Отдел специальных исследований №14...», выполненный красителем синего цвета, заверенный подписью (т.1 л.д. 50-52).

Протоколом осмотра предметов от 16.09.2019 зафиксирован осмотр мобильного телефона «Samsung J2» № в корпусе золотистого цвета с прозрачным полимерным чехлом, с установленными в нем: флеш-картой «microSD» объемом 2 ГБ, сим-картой «Билайн», сим-картой «Мегафон», упакованного в полиэтиленовый пакет белого цвета с пояснительной надписью, изъятые протоколом личного досмотра физического лица от 14.08.2019 у ФИО6 В ходе осмотра велась фотосъемка, прилагается фототаблица (т.1 л.д. 56-58, 59-62).

Протокол осмотра и прослушивания фонограммы от 22.10.2019 года, в котором зафиксирован осмотр и прослушивание фонограммы - записи переговоров ФИО4 по телефону № и мужчины, представившемся «Дмитрий» с акцентом, хранящейся на DVD-R диске полученном в результате проведения ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» (т. 1 л.д. 75-81).

Согласно аудиовизуальной фонограммы от 14.08.2019, прослушанной в ходе судебного заседания на которой ФИО4 и «Дмитрии» в завуалированной форме обсуждают вопросы, связанные с продажей наркотического средства, обговаривают место встречи, размер наркотического средства, которое мужчина готов приобрести у ФИО4. (т.1 л.д. 782).

Вина подсудимого ФИО6 в совершении описанного выше преступления подтверждается показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2 и ФИО3, которые являются последовательными, подробными, не имеют существенных противоречий, согласуются между собой и другими письменными доказательствами по делу. Оснований сомневаться в их достоверности не имеется. У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения. Поводов для оговора подсудимого судом не установлено.

Давая правовую оценку исследованным в судебном заседании сведениям, полученным сотрудниками полиции в результате оперативно-розыскных мероприятий, суд приходит к выводу о том, что составленные при проведении этих мероприятий документы, в частности протокол личного досмотра, акты наблюдения и обследования участков местности, получены в соответствии со ст. 11 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», проверены и оценены следователем в соответствии со ст. 74, 86,88 УПК РФ, а изъятые при проведении оперативно-розыскных мероприятий наркотические средства надлежащим образом приобщены к материалам уголовного дела.

В судебном заседании был исследован протокол осмотра и прослушивания фонограммы с текстом телефонных переговоров ФИО4 и «Дмитрия», имевших место 14.08.2019. Данное следственное действие было проведено по результатам оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», осуществленного на основании постановления Заволжского районного суда г. Твери от 02.08.2019 года.

В судебном заседании ФИО6 подтвердил, что принимал участие в телефонных переговорах, зафиксированных в данном протоколе, представлялся именем «Дмитрий», второго собеседника он не помнит.

Из телефонных переговоров ФИО4 и ФИО6 следует, что 14.08.2019 они созванивались и на просьбу ФИО7 продать ему наркотическое средство, ФИО4 дал свое согласие.

Данный разговор между ФИО4 и ФИО6 суд расценивает, как прямое доказательство умысла на приобретение и хранения наркотического средства.

Проведение оперативно-розыскных мероприятий, связанных с ограничением права на тайну телефонных переговоров осуществлено на основании постановления суда.

Оценивая, собранные предварительным следствием и исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения достоверности и допустимости, суд находит их достаточными для вывода о доказанности вины подсудимого ФИО6 в совершении описанного выше преступления.

Действия ФИО6 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При определении вида и меры наказания, суд исходит из принципа справедливости и учитывает характер, степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО6 в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является наличие трех малолетних детей на иждивении.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО6 суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО7, а также состояние здоровья его престарелой матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО6 в соответствии со ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает также то, что, совершенное ФИО6 преступление относится в соответствии со ст. 15 УК РФ к преступлению небольшой тяжести, характеризуется нейтрально (т.1 л.д. 244), на учете у врача нарколога и психиатра на учете не состоит (т.1 л.д. 149, 150), по месту регистрации характеризуется положительно (т. 2 л.д. 9), ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался (т. 1 л.д. 147-149).

Учитывая изложенное, степень общественной опасности то, что подсудимый совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории РФ, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ, ему следует назначить наказание в виде реального лишения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением виновного, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые позволяли бы при назначении наказания применить положения ст.64, ст. 73 УК РФ, либо назначить наказание не связанное с лишением свободы, суд не усматривает.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО6 следует назначить колонию-поселение.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов по защите обвиняемого ФИО6 на предварительном следствии с учетом его материального положения, а также того факта, что он не является гражданином РФ, суд считает необходимым возместить за счёт средств федерального бюджета.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО6 в срок отбытия наказания время содержания под стражей в порядке меры пресечения с 15 августа 2019 года по день вступления приговора в законную силу, исходя из расчета ОДИН день содержания под стражей за ДВА дня отбывания наказания в колонии - поселение, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО6 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражей.

Осужденный следует в колонию-поселение под конвоем.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по защите ФИО6 на предварительном следствии отнести на счёт средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу № 1-389/2019 (следственный №), а именно: сейф-пакет №44348204 с порошкообразным веществом белого цвета, массой 0, 39 г, хранящийся в камере вещественных доказательств Центрального ОП УМВД России по г. Твери, по адресу: <...> после вступления приговора в законную силу – уничтожить; мобильный телефон «Samsung J2» № в корпусе золотистого цвета, с находящимися в нем: 2 сим-картами сотовых операторов: «Билайн», «МТС», флеш-картой «microSD» объемом 2 ГБ, прозрачным полимерным чехлом - после вступления настоящего приговора в законную силу вернуть по принадлежности ФИО6; DVD-R диск с фонограммой переговоров ФИО4. и «Дмитрия», после вступления приговора в законную силу - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий О.А.Анисимова