Постановление № 5-198/2019 от 15 августа 2019 г. по делу № 5-198/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

16 августа 2019 года г.Спасск-Дальний

Спасский районный суд Приморского края в составе судьи Печенко Л.Г., при секретаре судебного заседания Щербатюк О.С., с участием защитника Черячукина О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 03 мин., на <адрес>, ФИО3 отказался выполнить неоднократные законные требования сотрудников ДПС ГИБДД МО МВД России «Спасский» проследовать в МО МВД России «Спасский» для составления административного материала.

Правонарушитель ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен. Дело рассмотрено без его участия.

Статья 19.3 часть 1 КоАПРФ, устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Согласно пунктам 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Выслушав свидетелей, защитника, исследовав материалы дела, суд полагает, что в действиях ФИО3 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Так, допрошенный в судебном заседании инспектор ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Спасский» ФИО1 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ нес службу на патрульном автомобиле в составе наряда ДПС. На <адрес> увидели автомашину, которая находилась в розыске, так как водитель скрылся с места ДТП. Когда подъехали к автомашине, водитель ФИО3 вышел из машины и пытался скрыться, размахивал руками, на их требования остановиться и пройти в служебный автомобиль не реагировал. После того, как его сопроводили в служебный автомобиль, он не давал составить протокол, хватал инспекторов за руки, ругался. Позже, когда приехал эвакуатор, ФИО3 залез в кузов эвакуатора, держал свою машину и отказывался спускаться.

Допрошенный в судебном заседании инспектор ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Спасский» ФИО2 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ нес службу на патрульном автомобиле в составе наряда ДПС. В ночное время на <адрес> увидели автомашину, которая находилась в розыске, так как водитель скрылся с места ДТП. Когда подъехали к автомашине, водитель вышел из машины и пытался скрыться, уходил от машины, он его догнал, водитель выбросил ключи от машины. Требования инспекторов не исполнял, отказывался пройти в служебный автомобиль. Водителем оказался ФИО3 В служебной машине ФИО3 препятствовал составлению протокола, махал руками, мешал вести видеозапись. Позже, когда приехал эвакуатор, ФИО3 залез в кузов эвакуатора, держал свою машину и отказывался спускаться. С машины эвакуатора его спускали сотрудники ДПС. Правонарушителя отвезли в МО МВД России «Спасский» для разбирательства, в связи с совершенным им ранее ДТП.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ подтверждается также материалами дела: копией протокола по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ; копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3; копией протокола об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о задержании от ДД.ММ.ГГГГ; копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3; Актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Решая вопрос о мере административного взыскания за совершенное правонарушение, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, в связи с чем полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО3, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд через Спасский районный суд.

Реквизиты для перечисления:

Наименование получателя платежа: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Судья Л.Г. Печенко