Приговор № 1-47/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 1-47/2018




Дело № 1-47/2018


П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации

17 октября 2018 г. пос. Красная Горбатка

Селивановский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Черновой С.В.

при секретаре Воиновой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Рожкова Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника, адвоката Лапшовой Е.А.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства, в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 4 <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :


ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в лесном массиве около очистных сооружений, на расстоянии около 400 метров от <адрес>. Находясь в указанном месте и в указанное время, ФИО1 увидел растущие среди травы несколько кустов растения «Конопля». Достоверно зная о том, что растение «Конопля» содержит наркотическое вещество, ФИО1 без цели сбыта, для личного потребления, осуществил сбор этих растений, а именно оборвал листья с растений «Конопля», тем самым незаконно приобрёл смесь наркотического средства - марихуаны (каннабиса) и частиц растительного происхождения, не относящихся к частицам наркотикосодержащих растений. Данные листья с растений «Конопля» ФИО1 положил в карман своей куртки и, незаконно храня при себе, принёс по месту своего жительства по адресу: <адрес> где осуществил их высушивание и измельчение для того, чтобы в последствии искурить полученную массу в личных целях, без цели сбыта. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение смеси наркотического средства - марихуаны (каннабиса) и частиц растительного происхождения, не относящихся к частицам наркотикосодержащих растений, ФИО1 в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без цели сбыта, заведомо зная, что наркотическое средство «Марихуана» (каннабис) запрещено к свободному обороту, незаконно хранил смесь наркотического средства - марихуаны (каннабиса) и частиц растительного происхождения, не относящихся к частицам наркотикосодержащих растений в кармане своей куртки, по вышеуказанному адресу.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут около дома <адрес> ФИО1, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, незаконно хранивший при себе и переносивший в кармане своей куртки смесь наркотического средства - марихуаны (каннабиса) и частиц растительного происхождения, не относящихся к частицам наркотикосодержащих растений, был остановлен сотрудниками Отделения МВД России по Селивановскому району. В ходе личного досмотра сотрудниками полиции у ФИО1 был обнаружен пакет со смесью наркотического средства - марихуаны (каннабиса) и частиц растительного происхождения, не относящихся к частицам наркотикосодержащих растений весом <данные изъяты> (в высушенном состоянии при температуре +110 градусов Цельсия), которое у него было изъято.

На основании Списка № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, «Марихуана» (каннабис), а также все смеси, в состав которых входит указанное наркотическое средство, независимо от его количества, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и примечания № 2 к статье 228 УК РФ количество наркотического средства - «Марихуана» (каннабис) весом 23,4 грамма (в высушенном состоянии при температуре +110 градусов Цельсия), признается значительным размером наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что понимает в чем обвиняется, согласился с предъявленным обвинением и поддержал заявленное на предварительном следствии ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, с осознанием характера и последствий рассмотрения дела в особом порядке.

Адвокат Лапшова Е.А. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Рожков Е.А. согласился с рассмотрением дела без судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что наказание за инкриминируемое ФИО1 преступление не превышает десяти лет лишения свободы, основания и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд находит установленной вину ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести; личность подсудимого, <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются явка с повинной, изложенная в объяснении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), активное способствование расследованию преступления, что подтверждается протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 104-113).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1, признание вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, поскольку ФИО1 осужден приговором Селивановского районного суда Владимирской области ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>.

При решении вопроса о назначении ФИО1 наказания, суд руководствуется требованиями статьи 60 УК РФ о назначении виновным справедливого наказания в пределах, предусмотренных соответствующими статьями Уголовного кодекса РФ. С учетом обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершение преступления.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления небольшой тяжести, личность подсудимого, суд считает возможным избрать ФИО1 наказание в виде лишения свободы, условно.

При определении размера наказания ФИО1 суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также ч. 2 ст. 68 УК РФ. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 умышленного преступления, суд не находит оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Учитывая установленные приговором обстоятельства совершенного осужденным преступления и данные о его личности, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Принимая во внимание, что ФИО1 по месту регистрации не проживает, не работает, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд считает необходимым возложить на ФИО1 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные данным органом.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство бумажный конверт с находящимся в нем полимерным пакетом с растительной массой, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО1, хранящийся в камере хранения наркотических средств Отделения МВД России по Селивановскому району, подлежит уничтожению.

С учетом данных о личности подсудимого, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 на период испытательного срока обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные данным органом.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство, по вступлении приговора в законную силу, бумажный конверт с находящимся в нем полимерным пакетом с растительной массой, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО1, хранящийся в камере хранения наркотических средств Отделения МВД России по Селивановскому району, уничтожить.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

Приговор может быть обжалован, за исключением основания о несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, изложив ходатайство в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья С.В. Чернова



Суд:

Селивановский районный суд (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чернова С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ