Решение № 2-177/2019 2-177/2019~М-136/2019 М-136/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 2-177/2019

Дело № 2-177/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2019 года р.п.Краснозерское

Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего – судьи Чукановой Н.А.

при секретаре Онищук А.И.

с участием представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Сибирский кредит» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа

у с т а н о в и л :

истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы долга по договору займа по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиками заключен договор займа №№, согласно которому истец предоставил ответчикам денежные средства в размере 50000 рублей на 36 месяцев под 46% годовых. Платежи должны были вноситься ежемесячно согласно графика. В нарушение условий договора ответчики несвоевременно и не в полном объеме исполняли обязательства по возврату займа и уплате процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 51388 рублей, в том числе основной долг 43055 рублей? проценты 7873 рубля, неустойка 460 рублей. Согласно условий договора ответчики несут солидарную ответственность.

Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору займа в размере 51388 рублей и госпошлину в порядке возврата.

Представитель истца в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, уменьшил размер исковых требований, поскольку после обращения в суд ответчикам и частично погашен долг, таким образом, задолженность по неустойке и процентам за пользование займом погашена полностью, задолженность по основному долгу составляет37856 рублей 85 копеек. Указанную сумму просит взыскать с ответчиков солидарно.

Ответчики в судебное заседание не явились, ФИО3 АО.А. представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно исковых требований не представил. Ответчик ФИО2 о дате судебного заседания извещена заказным письмом, которое возвращено в адрес суда в связи с истечением срока хранения, что суд расценивает как надлежащее извещение и приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в ее отсутствие.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В данном случае, судом установлено, что между истцом и ответчиками заключен договор займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50000 рублей на 36 месяцев с уплатой 46% годовых за пользование займом (л.д.6-8). Факт получения заемщиками суммы займа подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.6 Договора займа количество, периодичность и размер платежей определяются графиком платежей.

Согласно ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами

Судом установлено, что ответчиками обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов исполнялись ненадлежащим образом. На момент обращения истца в суд в счет погашения займа и уплаты процентов ответчиками внесены платежи ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 15992 рубля. После обращения с исковым заявлением ответчиками погашена задолженность в размере 13531 рубль 15 копеек, тким образом, задолженность составляет 37856 рублей 85 копеек.

Расчет суммы иска не вызывает у суда сомнения, так как подтвержден письменными доказательствами и не оспаривается ответчиком.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требование истца о досрочном погашении кредита, предъявленное к ответчику обосновано, истцом доказан факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.

Ответчиками возражений относительно исковых требований и доказательств в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку уменьшение размера исковых требований имело место в связи с погашением части задолженности после обращения истца в суд с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в полном объеме в размере уплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Сибирский кредит» сумму долга по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 37856 рублей 85 копеек, судебные расходы в размере 1741 рубль 64 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Краснозерский районный суд Новосибирской области.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья