Определение № 33-45/2017 33-7978/2016 от 11 апреля 2017 г. по делу № 33-45/2017

Дело № 33-45/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о переходе к рассмотрению по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ

г. Тюмень

11 января 2017 года

Судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда в составе:

председательствующего

Кориковой Н.И.

судей

Малининой Л.Б. и ФИО1

при секретаре

ФИО2

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика ФИО3 на решение Тобольского городского суда Тюменской области от 19 мая 2016 года, которым постановлено:

«Обратить взыскание на недвижимое имущество - нежилое помещение №29, расположенное по адресу: <.......>, кадастровый (условный) номер <.......>, принадлежащее ФИО3.

Установить начальную продажную цену недвижимого имущества в размере <.......>) рублей.

Определить способ реализации имущества - путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4 судебные расходы в размере <.......> рубля».

Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Кориковой Н.И., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО3 об обращении взыскания на нежилое помещение по адресу: <.......> ссылаясь на то, что ответчик длительное время на исполняет судебное решение о взыскании с него долга в размере <.......> рублей. Иной способ принудительного взыскания задолженности отсутствует, имущества, на которое можно было бы обратить взыскание, не имеется.

Суд постановил указанное выше решение.

ФИО3 восстановлен срок на обжалование решения (л.д.130-131).

В апелляционной жалобе и дополнении к ней (л.д.154-155) ответчик ФИО3 просит отменить решение и принять новое решение об отказе в удовлетворении иска. Указывает на то, что не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, т.к. судебные извещения направлялись по адресу, по которому он уже не проживает, о чем истице было известно, номер его телефона она суду не сообщила. В связи с тем, что он не участвовал в судебном заседании, он не мог представить свои возражения и доказательства, в частности, мировое соглашение, заключенное после вынесения решения, согласно которому в счет погашения задолженности в сумме <.......> рублей он передал истице «Входную группу» квартиры площадью <.......> кв.м. по адресу: <.......>. Указывает также, что задолженность могла быть погашена за счет получаемых истицей арендных платежей за сдаваемое помещение, либо за счет продажи принадлежащего ему автомобиля Лексус, на который обращено взыскание в рамках исполнительного производства по взысканию задолженности по алиментам. Не согласен с оценкой имущества, считает ее заниженной. Просит приобщить к материалам дела отчет ИП ФИО5 о рыночной стоимости спорного объекта недвижимости (л.д.75-103), мировое соглашение от 18 апреля 2014 года (л.д.74), постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста (л.д.104, 105) и о передаче арестованного имущества (автомобиля) на торги (л.д.107-108), дополнительное соглашение к договору аренды, заключенное между ФИО4 и арендатором помещения (л.д.110), кредитный договор от 16 декабря 2013 года (л.д.156-157).

От истицы поступили возражения на апелляционную жалобу, в которых она просит оставить решение без изменения. Указывает на то, что условия мирового соглашения ответчиком не выполнены, помещение ей не передавалось.

В судебном заседании апелляционной инстанции стороны не участвовали, извещены надлежащим образом,

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, дополнений и возражений, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для перехода к рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции по правилам производства в суде первой инстанции без учёта особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

Согласно статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно информации УФМС по Тюменской области ФИО3 был зарегистрирован по адресу: <.......>, снят с регистрационного учета по решению суда 05 декабря 2014 года (л.д.22).

Сведения о регистрации ответчика по иному адресу отсутствуют.

В апелляционной жалобе ФИО3 указал адрес проживания: <.......>

По указанному адресу ответчик не извещался.

Как указано в решении, истец извещался по последнему известному месту жительства, т.е. по указанному истицей адресу: <.......>

Однако извещения не вручены и возвращены почтой в связи с истечением срока хранения (л.д.53,55).

Между тем в соответствии со статьей 50 ГПК РФ суд в случае рассмотрения дела по последнему известному месту жительства ответчика суд должен назначить адвоката в качестве его представителя.

В нарушение указанной нормы судом первой инстанции адвокат качестве представителя ответчика назначен не был.

Таким образом, дело рассмотрено судом без надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства, защита прав ответчика, место жительства которого не известно, не обеспечена, что повлекло существенное нарушение его процессуальных прав.

Допущенное судом нарушение процессуальных норм является в соответствии с пунктом 2 части 4 и частью 5 статьи 330 ГПК РФ безусловным основанием для перехода к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями пунктом 2 части 4, частью 5 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Перейти к рассмотрению гражданского дела по иску ФИО4 к ФИО3 об обращении взыскания на нежилое помещение по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и провести по делу досудебную подготовку.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, процессуальные права, предусмотренные статьями 9, 10, 19, 35, 39, 48, 52, 56, 57, 79, 137, 139, 230, 231 ГПК РФ, а именно:

Гражданское судопроизводство ведётся на русском языке - государственном языке Российской Федерации. Лица, участвующие в деле и не владеющие языком, на котором ведётся гражданское судопроизводство, имеют право давать объяснения, заключения, выступать, заявлять ходатайства, подавать жалобы на родном языке или на любом свободно данном языке общения, и пользоваться услугами переводчика (статья 9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – далее по тексту ГПК РФ).

Лица, участвующие в деле имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства. Фотосъемка, видеозапись, трансляция судебного заседания по радио и телевидению допускаются с разрешения суда (ч. 7 ст. 10 ГПК РФ).

Право заявить отвод судье, прокурору, секретарю судебного заседания, эксперту, специалисту и переводчику. Отвод судьи должен быть мотивирован и заявлен до начала рассмотрения дела по существу. Заявление отвода в ходе дальнейшего рассмотрения дела допускается только в случае, если основание для отвода стало известно лицу, заявляющему отвод, после начала рассмотрения дела по существу (ч. 2 ст. 19 ГПК РФ).

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления (ч. 1 ст. 35 ГПК РФ).

Истец вправе изменить основание или п редмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (ч. 1 ст. 39 ГПК РФ).

Лица, участвующие в деле вправе обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании, при необходимости сохранения коммерческой или иной охраняемой законом <.......>, неприкосновенности частной жизни граждан или иных обстоятельств, гласное обсуждение которых способно помешать правильному разбирательству дела либо повлечь за собой разглашение указанных <.......> или нарушение прав и законных интересов гражданина (ч. 2 ст. 10 ГПК РФ).

Лица, участвующие в деле, их представители вправе ходатайствовать об оглашении какой-либо части протокола, о внесении в протокол сведений об обстоятельствах, которые они считают существенными для дела (ч. 2 ст. 230 ГПК РФ).

Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нём неточности и (или) на его неполноту (ст. 231 ГПК РФ).

Права, свободы и законные интересы недееспособных или не обладающих полной дееспособностью граждан (лиц, не достигших возраста 18 лет) защищают в суде их родители. Законные представители вправе совершать от имени представляемых ими лиц все процессуальные действия, право совершения которых принадлежит представляемым, с ограничениями, предусмотренными законом (ст. 52 ГПК РФ).

Ответчик вправе предъявить в суд встречное исковое заявление (ст. 137 ГПК РФ).

Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя (ч. 1 ст. 48 ГПК РФ).

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства, В случае если представление необходимых доказательств, для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств (ч. 1 ст. 57 ГПК РФ).

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта: ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы (ч. 2 ст. 79 ГПК РФ).

Лица, участвующие в деле вправе обратиться с заявлением о принятии мер по обеспечению иска, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда (ст. 139 ГПК РФ).

Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьями 56, 150 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, непредставление сторонами доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Предложить сторонам представить имеющиеся у них доказательства не позднее 23 января 2017 года.

Разъяснить, что лица, участвующие в деле, вправе ознакомиться с материалами дела в помещении Тюменского областного суда по адресу: <...>, каб. 102, телефон помощника ФИО6 - 230-122.

Дело слушанием отложить на 9 часов 50 минут 25 января 2017 года в помещении Тюменского областного суда, расположенного по адресу: <...>, блок «Г», зал судебных заседаний № 6.

Известить всех лиц, участвующих в деле, о дне, времени и месте рассмотрения дела.

Направить сторонам копию настоящего определения для сведения и ознакомления.

Председательствующий судья Корикова Н.И.

Судьи коллегии Малинина Л.Б.

ФИО1