Приговор № 1-60/2024 от 6 марта 2024 г. по делу № 1-60/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

07 марта 2024 года г. Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе: судьи Гавриленко О.В., при секретаре Кузине Д.В., с участием государственного обвинителя: ст. помощника прокурора Кировского района Карпенко А.Ю., подсудимой ФИО2, ее защитника адвоката Кировского района Меликова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ПНР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, не замужней, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка рождения ДД.ММ.ГГГГ, работающей в ООО «Интерсемя» заведующая складом, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

являясь лицом, подвергнутым на основании постановления мирового суда с/у №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ (незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния), вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которое не было исполнено ФИО2, действуя умышленно, из корытных побуждений, с целью незаконного обогащения, предвидя и желая наступления общественно – опасных последствий в виде незаконного оборота спиртосодержащей пищевой продукции, в нарушение п. 1 ст. 11, п. 1 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», согласно которых производство и оборот алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции осуществляется организациями, а так же запрещается розничная продажа, производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, полученных в установленном законом порядке, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 40 минут, являясь физическим лицом, находясь в магазине «Овощи фрукты» расположенном: на участке местности имеющем пространственные географические координаты 43°54"18" северной широты 43°19"30" восточной долготы, с кадастровым номером 26:35:010707:30, незаконно реализовала путем продажи ФИО5 за 200 рублей одну стеклянную бутылку емкостью 0,5 литра, с этикеткой «Спецпаек», с жидкостью, объемом 0,5 литра, которая согласно заключению эксперта 1643 от ДД.ММ.ГГГГ является спиртосодержащей жидкостью, с объемной долей этилового спирта (крепостью) 34.6 % об. и не содержит несвойственные для продукции изготовленной из воды и этилового спирта токсичные летучие микропримеси. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 19 минут в ходе смотра места происшествия, проводимого на участке местности напротив домовладения № по <адрес> незаконно реализованная ФИО2 одна стеклянная бутылка объемом 0,5 литра с прозрачной жидкостью с этикеткой с надписью «Спецпаек» со спиртосодержащей пищевой продукцией была обнаружена и изъята у ФИО3 сотрудником полиции.

В ходе судебного заседания по делу, подсудимая ФИО2 виновной себя признала в инкриминируемом ей преступлении и воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась.

В связи с отказом подсудимой от дачи показаний, в судебном заседании были оглашены ее показания, данные во время проведения предварительного следствия о том, что летом 2020 года она ездила в <адрес> на рынок, где к ней подошел незнакомый мужчина, который предложил купить у него спирт, на что та согласилась. Купила у него спирт в количестве одной бутылки, объемом 5 литров для собственных нужд. Данный спирт привезла домой и использовала для различных собственных нужд. К сентябрю 2023 года у нее осталось немного спирта, точное количество пояснить не смогла, который она решила разбавить водой, чтобы потом употреблять, разбавила остатки спирта водой и разлила по трем стеклянным бутылкам, объемом по 0,5 литра каждая. Одна бутылка была из под водки с этикеткой с надписью «Спецпаек», две другие из под водки с этикеткой с надписью «Талка». ДД.ММ.ГГГГ находилась в магазине «Овощи и фрукты», примерно в 14 часов 50 минут к ней пришла ФИО5, которая спросила продает ли та алкогольную продукцию, на что она ей сказала, что у нее есть разбавленный водой спирт. ФИО5 сказала, что купит одну бутылку. Она достала из под прилавка одну бутылку с разбавленным спиртом с этикеткой с надписью «Спецпаек» объемом 0,5 литра и продала ее ФИО5 за 200 рублей. ФИО5 передала денежные средства номиналом 1000 рублей одной купюрой, та передала сдачу 800 рублей. После чего к ней в магазин подъехал сотрудник полиции, который стал интересоваться продает ли спиртосодержащую продукцию с магазина и продала ли она ФИО5, пояснив, что на одной из улиц <адрес> сотрудники полиции остановили ФИО5, которая пояснила им, что та продает алкоголь. Она не стала ничего отрицать и пояснила, что продала ФИО5 спирт разбавленный водой одну бутылку объемом 0,5 литра за 200 рублей. Сотрудник полиции сказал, что будет проводиться осмотр места происшествия в магазине на предмет обнаружения запрещенных предметов и веществ, в том числе алкогольной продукции, в ходе проводимого осмотра сотрудниками полиции, оставшиеся у нее две бутылки с разбавленным спиртом, объемом 0,5 литра каждая с этикеткой с надписью «Талка», которые были изъяты (л.д.87-90).

Однако, кроме признательных показаний подсудимой, ее вина в незаконной розничной продажи спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, подтверждается также следующими, признанными судом допустимыми доказательствами обвинения по делу:

оглашенными показаниями с согласия сторон свидетеля: ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 30 минут она решила зайти к ФИО1, чтобы купить спиртного. Когда пришла к магазину ФИО1, и поинтересовалась есть ли у нее спиртное, на что она пояснила, что есть и стоит 200 рублей. ФИО1 достала из под прилавка мне стеклянную бутылку объемом 0,5 литра с этикеткой с надписью «Спецпаек». За данную бутылку она заплатила ФИО1 1000 рублей, одной купюрой, ФИО1 передала сдачу 800 рублей. После чего она направилась домой, при этом данную бутылку несла в рукаве. По пути следования примерно в 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> и проходя мимо домовладения № к ней подъехали сотрудники полиции, один из которых был участковый полиции нашего села, который стал спрашивать куда и откуда идет. В ходе нашего разговора, участковый полиции обратил внимание на куртку, где в рукаве была бутылка со спиртосодержащей жидкостью и спросил, что находится под курткой. Она сказала, что в данной бутылке разбавленный спирт. Участковый полиции стал расспрашивать у нее где и когда приобрела данную продукцию, на что она сказала, что разбавленный спирт купила у ФИО1 в магазине «Овощи фрукты» расположенный по адресу: объездная дорога Новопавловск — Зольская — Пятигорск <адрес>. После чего сотрудник полиции пояснил, что будет проводиться осмотр места происшествия и пригласил двух понятых, затем разъяснил всем присутствующим лицам права и обязанности. В ходе проводимого осмотра места происшествия она добровольно выдала вышеуказанную бутылку с разбавленным спиртом, которая была изъята и упакована сотрудником полиции (л.д.66-68).

Оглашенными показаниями с согласия сторон свидетеля ФИО6 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции в качестве приглашенного гражданина при проведении осмотра места происшествия, так же был приглашен второй гражданин ФИО7 Перед началом осмотра места происшествия сотрудник полиции им разъяснил права и порядок проведения осмотра места происшествия, а также представил ФИО5, которая в ходе осмотра места происшествия добровольно выдала одну стеклянную бутылку объемом 0,5 литра с этикеткой «Спецпаек». После этого сотрудником полиции ФИО5 был задан вопрос, где была приобретена данная спиртосодержащая продукция. ФИО5 пояснила, что данную спиртосодержащую продукцию она приобрела у ФИО1 в магазине «Овощи фрукты» расположенный по адресу: объездная дорога Новопавловск — Зольская — Пятигорск <адрес> за 200 рублей. По окончанию осмотра места происшествия изъятая у ФИО5 стеклянная бутылка объемом 0,5 литра с этикеткой «Спецпаек», помещена в полимерный пакет, опечатанный биркой с пояснительным текстом, где мы все расписались. Далее он совместно со вторым приглашенным гражданином и сотрудниками полиции проследовали в магазин «Овощи фрукты» расположенный по адресу: объездная дорога Новопавловск — Зольская — Пятигорск <адрес>. Из магазина вышла незнакомая женщина, как в последующем стало известно ФИО1 Сотрудники полиции представились, предъявили свои служебные удостоверения и пояснили, что сейчас будет проводиться осмотр магазина и представили их. Сотрудники полиции разъяснили права и порядок проведения осмотра места происшествия, а так же было предложено ФИО1 добровольно выдать все незаконное хранящиеся предметы, вещества, средства, а также спиртосодержащую продукцию, на что та пояснила, что ни чего не хранит и выдавать ей не чего. После этого сотрудники полиции и все участвующие лица прошли в магазин для осмотра. Далее в его присутствии и второго гражданина под прилавком прямо от входа сотрудниками полиции были обнаружены две стеклянные бутылки объемом 0,5 литра каждая с этикеткой «Талка», на которых также отсутствовала ФСМ. Данные стеклянные бутылки были изъяты помещены в полимерный пакет опечатанный биркой, где все расписались. Также ФИО1 пояснила, что ранее ДД.ММ.ГГГГ продала одну стеклянную бутылку объемом 0,5 литра с этикеткой «Спецпаек» за 200 рублей со спиртосодержащей жидкостью неизвестной женщине ( л.д.61-63).

Оглашенными аналогичными показаниями с согласия сторон свидетеля ФИО7 (л.д.71-73).

Оглашенными показаниями с согласия сторон свидетеля ФИО8 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с УУП ФИО9 находились в <адрес> и проводили профилактические мероприятия, направленные на выявление и пресечение преступлений. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 50 минут они проезжали на служебном автомобиле по <адрес> и увидели, как по дороге идет ФИО5, которые проживает на обслуживаемом административном участке в <адрес>. Они подъехали к ней и спросить откуда и куда она идет, на что она поясняла, что идет домой с работы. В ходе нашего разговора он обратил внимание, что в рукаве у ФИО5 что то находиться. Он спросил у ФИО5, что у нее под курткой. На что ФИО5 добровольно достала из под куртки стеклянную бутылку объемом 0,5 литра с этикеткой «Спецпаек». В данной бутылке просматривалась прозрачная жидкость, налитая почти до верху бутылки, но при этом сама бутылка внешне не выглядела как вновь купленная из магазина, а именно была потертой и этикетка была немного потрепанной, а также услышал запах алкоголя. В связи, с чем у него возникли сомнения о содержимом данной бутылки. Он спросил у ФИО5, что в данной бутылке, на что она сказала, что в данной бутылке находится разбавленный водой спирт и на последующие вопросы, ФИО5 сказала, что данную спиртосодержащую жидкость она приобрела ДД.ММ.ГГГГ у неизвестной женщины в магазине «Овощи фрукты» расположенный по адресу: объездная дорога Новопавловск — Зольская - Пятигорск. По данному факту он сообщил в дежурную часть Отдела МВД России «Кировский». После чего, были приглашены двое понятых для участия в осмотре места происшествия. Перед началом осмотра он разъяснил всем участникам права и обязанности. В ходе проводимого им осмотра места происшествия на участке местности напротив домовладения № по <адрес>. ФИО5 добровольно выдала вышеуказанную полимерную бутылку со спиртосодержащей жидкостью. В присутствии понятых ФИО5 пояснила, что данную полимерную бутылку со спиртосодержащей жидкостью она купила за 200 рублей у ФИО1 в магазине «Овощи фрукты» расположенный по адресу: объездная дорога Новопавловск — Зольская - Пятигорск.. Данная бутылка со спиртосодержащей жидкостью была изъята и упакована в полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц. Далее он и все участвующие лица проехали к ФИО1 в магазин «Овощи фрукты» расположенный по адресу: объездная дорога Новопавловск — Зольская - Пятигорск. Подъехав к магазину на улице стояла ФИО1 он пояснил ей, что будет проводиться осмотр места происшествия на предмет обнаружения спиртосодержащей продукции. Перед началом осмотра разъяснил всем участникам права и обязанности при проведении осмотра, а также предложил ФИО1 выдать добровольно все незаконно хранящиеся предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, в том числе спиртосодержащую продукцию, если такие у нее имеются. ФИО1 пояснила, что у нее ни чего нет и выдавать ей не чего. В ходе проводимого осмотра места происшествия у ФИО1 были изъяты стеклянные бутылки объемом 0,5 литра с этикеткой с надписью «Талка» со спиртосодержащей жидкостью. Далее в ходе проводимого осмотра места происшествия на территории указанного домовладения каких-либо запрещенных предметов и веществ, в том числе спиртосодержащей продукции обнаружено не было. В последующем в ходе проводимой по данному факту проверки было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уже привлекалась за реализацию спиртосодержащей пищевой продукции со своего домовладения, за что была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ. В связи с тем, что в действиях ФИО1 усматривались признаки преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ он составил рапорт об обнаружении признаков преступления и передал материал проверки в отделение дознания ОМВД России «Кировский» (л.д.75-77).

Оглашенными аналогичными показаниями с согласия сторон свидетеля ФИО10 (л.д.79-81).

Кроме того, вина подсудимой также подтверждается письменными доказательствами по делу:

протоколом смотра места происшествия от 02.12.2023 г. о том, что на участке местности напротив домовладения № 72 по ул. Лесная ст. Зольская Кировского района у ФИО3 была изъята одна стеклянная бутылка объемом 0,5 литра с прозрачной жидкостью с этикеткой с надписью «Спецпаек» (л.д.6-9);

протоколом осмотра места происшествия от 02.12.2023 г. о том, что в магазине «Овощи фрукты» расположенном возле объездной дороги Новопавловск — Зольская — Пятигорск <адрес> имеющем пространственные географические координаты 43°54"18" северной широты 43°19"30" восточной долготы, у ФИО2 были изъяты две стеклянные бутылки объемом 0,5 литра каждая с прозрачной жидкостью с этикеткой с надписью «Талка» (л.д.11-14);

заключением эксперта 1643 от 08.12.2023 года о том, что представленные на экспертизу жидкости в стеклянных бутылках вместимостью по 500 см3, объемом по 490 см3, с этикетками: «Водка Спецпаек» и «Талка» являются спиртосодержащими жидкостями, с объемной долей этилового спирта (крепостью) соответственно по 34.6% об (объект № 1) и по 37% об (объекты № 2,3). В состав данных исследуемых жидкостей не входят несвойственные для продукции, изготовленной из воды и этилового спирта, токсичные летучие микропримеси. В процессе исследования предоставленные жидкости израсходованы полностью (л.д.32-35);

протоколом осмотра предметов от 16.12.2023 года о том, что кабинете №1 ОД Отдела МВД России «Кировский» осмотрены: 3 пустые стеклянные бутылки с этикеткой «Спецпаек» и «Талка», емкостью 0,5 литра каждая (л.д.44-45);

протоколом осмотра предметов от 16.12.2023 года о том, что кабинете №1 ОД Отдела МВД России «Кировский» осмотрены видеозаписи, на которых зафиксирован осмотр места происшествия в магазине «Овощи фрукты» расположенном по адресу: Ставропольский край, Кировский район, ст. Зольская объездная дорога Новопавловск – Зольская – Пятигорск, и изъятие у ФИО3 стеклянной бутылки со спиртосодержащей жидкостью объемом 0,5 литра с этикеткой «Спецпаек», сохраненные на двух DVD дисках (л.д.50-52);

постановлением мирового судьи судебного участка №1 Кировского района от 13.11.2023 года вступившее в законную силу 24.11.2023 года о том, что ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ (незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния) с назначением ей наказания в виде административного штрафа в размере 15000 рублей (л.д.113-115);

постановлением от 20.12.2023 года, мирового суда судебного участка № 1 Кировского района о том, что административный штраф в размере 15000 рублей назначенный ФИО2 по постановлению суда от 13.11.2023 года, рассрочен до 27 апреля 2024 года (л.д.116).

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, проверив и оценив их как отдельно, так и в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой ФИО2 в незаконной розничной продаже спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно.

Вывод суда о доказанности ее вины подтверждается показаниями свидетелей ФИО12., поскольку они нашли своё объективное подтверждение в других доказательствах, представленных стороной обвинения.

Оснований ставить под сомнение правдивость показаний указанных свидетелей - не имеется, так как они дали последовательные, согласующиеся с другими доказательствами показаниями. Каких-либо сведений о наличии оснований для оговора ФИО2 судом не установлено.

Подвергать сомнению вышеизложенные доказательства у суда нет оснований, так как они подтверждают друг друга, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, получены с соблюдением требований ст. ст. 74 и 86 УПК РФ и поэтому суд считает необходимым положить в основу обвинительного приговора.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности, что имело место деяния, которое установлено судом в отношении подсудимой ФИО2 доказано, что она его совершила, и ее действия судом квалифицируются: по ст. 171.4 УК РФ, так как она совершила незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно.

Оснований для постановления приговора в отношении ФИО2 без назначения наказания или освобождения от наказания, судом не установлено.

Изучением личности ФИО2 установлено, что она не замужем, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, положительно характеризуется по месту жительства, положительно характеризуется по месту работы, не судима, не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра, имеет на иждивении престарелую мать, страдающей тяжелым заболеванием.

Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, к обстоятельствам смягчающим наказание подсудимой ФИО2 суд относит: полное признание своей вины, раскаивается она в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, положительную характеристику по месту работы, не судима, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и матери, страдающей тяжелым заболеванием.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие ее личность, влияние назначенного наказания на ее исправление, а так же цели предупреждения совершения новых преступлений и восстановление социальной справедливости, приходит к выводу о необходимости назначения ей наказания предусмотренного санкцией инкриминируемой статьи в виде штрафа.

Вместе с тем, исходя из фактических обстоятельств дела, учитывая в совокупности смягчающие обстоятельства, а также поведение ФИО2 до и после совершения преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, ее семейное и материальное положение, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и матери, страдающей серьезным заболеванием, суд признает исключительными, дающими возможность применения при назначении наказания в виде штрафа положений ст. 64 УК РФ.

При этом, размер штрафа определяется судом с учетом имущественного положения семьи подсудимой.

С учетом содеянного, личности подсудимой, ее семейного положения, суд не находит оснований для назначения ей другого вида наказания.

Руководствуясь ст.ст.296, 299, 302-310, 313, УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в доход государства в сумме 25 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по Ставропольскому краю (Отдел МВД России по Кировскому городскому округу) ИНН <***>, КПП 260901001; р/счет <***>, отделение Ставрополь г. Ставрополь; БИК010702101; ОКТМО 07716000; КБК 18811621010016000140 «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет».

Установить порядок и срок для оплаты судебного штрафа не позднее двух месяцев со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Разъяснить ФИО2 о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течении 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру процессуального принуждения: в виде обязательство о явке, оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: три пустые стеклянные бутылки с этикетками с надписями «Спецпаек», «Талка» объемом по 0,5 литра каждая – находящиеся на хранение в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России «Кировский» - уничтожить. Исполнение в части уничтожения вещественных доказательств возложить на ОМВД России «Кировский».

Видеозаписи, на которых зафиксирован осмотр места происшествия в магазине «Овощи фрукты» расположенном по адресу: Кировский район, ст. Зольская объездная дорога Новопавловск – Зольская - Пятигорск, и изъятие у ФИО3 стеклянной бутылки со спиртосодержащей жидкостью объемом 0,5 литра с этикеткой «Спецпаек», сохраненные на двух DVD дисках в материалах уголовного дела, оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение 15 суток.

Судья Гавриленко О.В.