Приговор № 1-130/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 1-130/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Володарский 16 октября 2017 г.

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Калинцевой А.Х.,

при секретаре Альбековой З.В.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Володарского района Астраханской области Оняновой Т.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката АК Володарского района Астраханской области Аджигитовой А.А., представившей удостоверение №832 и ордер №0019825 от 12.10.2017 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 07.07.2015 осужден Володарским районным судом Астраханской области по ст.318 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобожден по отбытию наказания 23.09.2016 из ИК-3 УФСИН России по Волгоградской области,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 на территории Володарского района Астраханской области незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

14 августа 2017 года примерно в 16 часов 17 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 1,3 километра к югу от села <адрес>, ФИО1 обнаружил место произрастания дикорастущей конопли, в результате прямого умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, достоверно зная о наркотикосодержащих свойствах растения конопля, в нарушение ст.40 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г., предусматривающей, что на территории Российской Федерации употребление наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача запрещено, с целью последующего личного употребления, желая получить, таким образом, наркотическое опьянение, <данные изъяты> грамм, являющееся согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. №1002, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическим средством в значительном размере. Приобретенное наркотическое средств ФИО1 поместил в находившийся при нем полимерный пакет и с этого момента стал незаконно хранить при себе без цели сбыта до момента обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра участка местности, расположенного на расстоянии 1,3 километра к югу от села <адрес>, произведенного 14 августа 2017 года в период с 19 часов 17 минут по 19 часов 49 минут. Согласно заключению эксперта №1699 т 20.09.2017г. вещество массой <данные изъяты> изъятое в ходе ОМП у гр. ФИО1 является наркотическим средством растительного происхождения – каннабисом (марихуаной).

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановке приговора без проведения судебного разбирательства, которое он заявил добровольно после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии с которыми, исследование и оценка доказательств в общем порядке не проводится.

Защитник Аджигитова А.А. поддержала подсудимого ФИО1 о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства не возражал.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ подсудимый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя заявить о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд удостоверился в том, что требования законодательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ, положения ст.314 УПК РФ соблюдены.

Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого.

Подсудимый ФИО1 судим, положительно характеризуется по месту жительства, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд усматривает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие явки с повинной.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений, поскольку ФИО1 имеет непогашенную судимость за умышленное преступление средней тяжести, за которое был осужден к реальному лишению свободы, и вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что для исправления подсудимого и в целях восстановления социальной справедливости, наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы с реальным его отбытием, и ему следует назначить наказание в виде лишения свободы, по правилам ч.2 ст.68 УК РФ. Оснований для применения ст.73 УК РФ, ч.3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает. В связи с тем, что дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства суд при назначении подсудимому наказания применяет ч.5 ст.62 УК РФ, п.7 ст.316 УПК РФ, согласно которым назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Отбывание наказания подсудимому ФИО1 следует назначить по правилам п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ - в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст. ст. 131, 132 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками, взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Учитывая, что объем и рассмотрение данного уголовного дела особой сложности не представляют, вознаграждение адвокату Аджигитовой А.А., принимавшему участие в судебном разбирательстве по настоящему уголовному делу по назначению суда, компенсируется за счет средств федерального бюджета в соответствии Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2012 г. № 1240 «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов, в связи с выполнением требований Конституционного суда Российской Федерации», Приказом МЮ РФ № 174 и МФ РФ № 122 н от 05.09.2012 года «Об утверждении порядка расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела» из расчета 550 рублей за участие в одном судебном заседании. Таким образом, за 2 дня работы адвокату Аджигитовой Р.Х. необходимо выплатить вознаграждение в сумме 1100 рублей (12.10.2017 г. – ознакомление с материалами уголовного дела, 16.10.2017 г. участие в судебном заседании).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему по данной статье наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 16 октября 2017 года.

Избрать ФИО1 на апелляционный период меру пресечения в виде содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство – марихуана, массой <данные изъяты> гр. в полимерном пакете, упакованное в бумажный сверток, металлическая кастрюля и пластиковый бачок (канистра), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Володарскому району, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

Управлению Судебного департамента в Астраханской области выплатить вознаграждение адвокату Астраханской областной коллегии адвокатов «Адвокатская контора Володарского района» Аджигитовой Альбине Аргиновне по защите в суде интересов ФИО1 за счет средств федерального бюджета РФ в размере 1100 рублей (одна тысяча сто) рублей (ознакомление с материалами дела 12.10.2017 г. и участие в судебном заседании - 16.10.2017 г.), перечислив денежные средства на расчетный счет адвокатского образования:

Астраханская областная коллегия адвокатов.

ИНН <***>, КПП 301501001,

Астраханское отделение № 8625 ПАО Сбербанк г. Астрахань,

к/с 30101810500000000602,

БИК 041203602,

р/с <***>,

ОГРН <***>,

ОКПО 05122724,

ОКАТО 12401000000.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату по защите ФИО1 на стадии предварительного следствия ФИО2 в сумме 1100 рублей, в соответствии с ч. 1 ст. 132, ст.316 УПК РФ – возместить за счет средств федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок с момента получения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен заявить в своей апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде в течение 10 суток со дня вручения ему указанных документов.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

Судья А.Х. Калинцева