Постановление № 5-80/2025 от 1 октября 2025 г. по делу № 5-80/2025

Дело № 5-80/2025

74RS0031-01-2025-007089-24


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Магнитогорск 02 октября 2025 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившегося <данные изъяты>

установил:

ФИО2 02.10.2025 года в 00.02 часов, находясь по адресу: <...> являясь водителем транспортного средства Мицубиси Лансер 1,6 госзнак <номер обезличен>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, выраженных в отказе предоставить документы на право управления транспортным средством, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудниками ГАИ, отказывался пройти в служебный автомобиль, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование и пытался уйти с места остановки его автомобиля, таким образом совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

02.10.2025 года инспектором ДПС ОБДПС ГАИ УМВД России по г.Магнитогорску Челябинской области был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Указал, что все осознал, сопротивлялся потому что управлял автомобилем.

Выслушав ФИО2, исследовав представленные доказательства, суд находит его виновность в совершении административного правонарушения доказанной.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей..

Обязанность водителя механического транспортного средства иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки документы и их наименования указаны в п.п.. 2.1 и 2.1.1 ПДД

На основании ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно п.п.3, 4 ст.30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно протоколу об административном правонарушении, 02.10.2025 года инспектором ДПС ОБДПС ГАИ РФ по г.Магнитогорску к ФИО2 как водителю транспортного средства были предъявлены требования о предъявлении документов подтверждающих право управления транспортным средством, на что ФИО2 отреагировал отказом, отказался пройти в служебный автомобиль, оказал сопротивление, пытался уйти, махал руками, хватал сотрудника ГАИ за форменное обмундирование, в связи с чем ФИО2 предъявлено требование о прекращении противоправных.

Из материалов дела следует, что действия сотрудников полиции при этом были законными, поскольку сотрудники полиции действовали в рамках ФЗ «О полиции», требования к ФИО2 были высказаны в соответствии с положениями Правил дорожного движения РФ, как к водителю транспортного средства управление которым сотрудники ГАИ наблюдали.

Таким образом, ФИО2 своим поведением воспрепятствовал исполнению должностными лицами – сотрудниками полиции возложенных на них ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» обязанности по пресечению противоправных действий.

Вина ФИО2 подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 74НА 367864 от 02.10.2025 года, в котором изложено существо правонарушения. Протокол составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, подписан должностным лицом. ФИО2????

- рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГАИ УМВД России по г.Магнитогорску ФИО3 в котором изложено основания и причины остановки транспортного средства под управлением ФИО2, действий сотрудников и ФИО2 на месте составления протокола об административном правонарушении;

- карточкой учета транспортного средства автомобиля «Мицубиси Лансер 1.6» государственный регистрационный знак <номер обезличен>, согласно которой собственником автомобиля является ФИО2,

- сведениями о привлечении ФИО2 к административной ответственности;

- копией протокола об административном праовнрушении от 02.10.2025 года в отношении ФИО2 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства, судья находит их допустимыми, а совокупность достаточной для установления вины ФИО2 в совершении правонарушения. Все доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, нарушений закона при их получении не установлено.

Суд, оценив в совокупности вышеизложенные доказательства, считает, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, так как своими действиями не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, выраженных в отказе предоставить документы на право управления транспортным средством, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудниками ГАИ, отказывался пройти в служебный автомобиль, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование и пытался уйти с места остановки его автомобиля.

Нарушений норм действующего законодательства, влекущих прекращение производства по делу, а также неустранимых сомнений в виновности ФИО2 не установлено.

Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства.

В силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном, совершение однородного административного правонарушения впервые, трое малолетних детей на иждивении.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом изложенного, характера совершенного административного правонарушения, данных о личности ФИО2, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745301001, код ОКТМО 75738000, в Отделение Челябинск Банка России //УФК по Челябинской области г. Челябинск, БИК 017501500, номер счета получателя платежа: 03100643000000016900, кор.счет 40102810645370000062

УИН 18810474250550018199.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа представить в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись ФИО1