Приговор № 1-587/2025 от 24 июля 2025 г. по делу № 1-587/2025

УИД №...


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сыктывкар 25 июля 2025 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Котова Р.В., при секретаре Натяга П.О., с участием:

государственного обвинителя Журбенко Я.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Буракова Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ..., ранее не судимого,

под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося, не задерживавшегося (избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ** ** ** года рождения, являясь гражданином Российской Федерации, достигшим возраста 18 лет и не достигшим возраста 30 лет, состоящим на воинском учете в военном комиссариате города ... районов Республики Коми, подлежащий в соответствии со ст. 59 Конституции РФ, Федеральным законом № 53-ФЗ от 28.03.1998 «О воинской обязанности и военной службе» призыву на военную службу, умышленно уклонился от призыва на военную службу, в том числе от прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, при отсутствии законных оснований для освобождения и предоставления отсрочки от военной службы в период осенних призывов 2023 и 2024 годов.

Согласно ч. 1 ст. 31 Федерального закона № 53-ФЗ от 28.03.1998 «О воинской обязанности и военной службе» граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование, заседание призывной комиссии.

В соответствии с ч. 2 ст. 31 указанного Федерального закона граждане, подлежащие призыву на военную службу, обязаны получать повестки военного комиссариата в письменной форме под расписку. Повестки направляются военным комиссариатом указанным гражданам по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу места жительства или места пребывания либо вручаются гражданам работниками военного комиссариата или по месту работы (учебы) гражданина руководителями или другими ответственными за военно-учетную работу должностными лицами (работниками) организаций лично.

** ** ** помощником начальника отделения (подготовки и призыва граждан на военную службу) военного комиссариата (города ... районов Республики Коми, муниципального) ФИО7 лично и под расписку ФИО1 вручена повестка о явке в военный комиссариат города ... Республики Коми, расположенный по адресу: ..., к 09 часам ** ** ** для прохождения медицинского освидетельствования и призывной комиссии.

Таким образом, ФИО1 был лично и надлежащим образом уведомлен о необходимости явки в 09 часов ** ** ** в военный комиссариат города ... Республики Коми для проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, а именно, прохождения медицинского освидетельствования и призывной комиссии.

** ** ** помощником начальника отделения (планирования, предназначения, подготовки и учета мобилизационных ресурсов) (по воинскому учету) военного комиссариата (города ... Республики Коми, муниципального) ФИО8 лично и под расписку ФИО1 вручена повестка о явке в военный комиссариат города ... Республики Коми, расположенный по адресу: ..., к 09 часам ** ** ** для прохождения медицинского освидетельствования.

Таким образом, ФИО1 был лично и надлежащим образом уведомлен о необходимости явки в 09 часов ** ** ** в военный комиссариат города ... Республики Коми для проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, а именно, прохождения медицинского освидетельствования.

** ** ** сторожем военного комиссариата (города ... Республики Коми, муниципального) ФИО9 лично и под расписку ФИО1 вручена повестка о явке в военный комиссариат города ... Республики Коми, расположенный по адресу: ..., к 09 часам ** ** ** для прохождения медицинского освидетельствования и призывной комиссии.

Таким образом, ФИО1 был лично и надлежащим образом уведомлен о необходимости явки в 09 часов ** ** ** в военный комиссариат города ... Республики Коми для проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, а именно, прохождения медицинского освидетельствования и призывной комиссии.

Однако ФИО1, будучи лично и надлежащим образом уведомленным о необходимости явиться в военный комиссариат города ... Республики Коми для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, а именно, прохождения медицинского освидетельствования и призывной комиссии, находясь на территории г. ... Республики Коми, достоверно зная о том, что он является гражданином Российской Федерации, подлежащим призыву на военную службу, не имеет законных оснований для освобождения и предоставления отсрочки от военной службы, зная о месте прохождения медицинского освидетельствования и призывной комиссии, осознавая, что своим бездействием уклоняется от мероприятий, связанных с призывом на военную службу, и желая этого, не имея уважительных причин неявки по повесткам военного комиссариата, в назначенное в вышеуказанных повестках время, а также в последующем, в период призывов на военную службу, то есть в период с 09 часов ** ** **, умышленно не явился в военный комиссариат города ... Республики Коми, расположенный по вышеуказанному адресу, в указанные в повестках дату и время, а также в последующем, для прохождения медицинского освидетельствования и призывной комиссии, тем самым уклонился от призыва на военную службу.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления в ходе предварительного расследования и судебного заседания признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные гл. 40 УПК РФ, соблюдены. Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 328 УК РФ, относится к преступлению небольшой тяжести.

Проверив материалы уголовного дела, суд полагает, что предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным, подтверждается имеющимися в уголовном деле доказательствами, которые в своей совокупности достаточны для вынесения обвинительного приговора.

С учетом исследованных в судебном заседании данных о личности ФИО1, его поведения в период судебного разбирательства, способность подсудимого осознавать общественную опасность своих действий и руководить ими не вызывает сомнений у суда. Поэтому суд признает ФИО1 вменяемым по отношению к совершенному им преступлению.

При имеющихся доказательствах суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 328 УК РФ как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

При определении вида и размера наказания суд, руководствуясь положениями ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление, которое уголовным законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, ранее не судим, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, инвалидности не имеет, не состоит в браке, иждивенцев не имеет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает состояние здоровья подсудимого (с учетом наличия у него заболевания, не препятствующего прохождению военной службы).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО1, ранее не судимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоящего, а также наличие смягчающего при отсутствии отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, его семейное положение, суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания возможно при назначении ФИО1 наказания в виде штрафа, не находя оснований для назначения иного, в том числе более строгого вида наказания.

При определении размера штрафа, суд учитывает положения ч. 3 ст. 46 УК РФ, а именно тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, отсутствие иждивенцев, трудоспособный возраст подсудимого. С учетом изложенного, суд считает возможным применить рассрочку выплаты штрафа.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, позволяющих назначить ФИО1 наказание с применением положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ. ...

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей в доход государства.

Выплату штрафа рассрочить на 05 месяцев равными долями по 10 000 рублей ежемесячно.

Согласно ч. 3 ст. 61 УИК РФ осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты, обязан в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Реквизиты перечисления штрафа: УФК по Республике Коми (№..., ФИО: ФИО1.

Меру пресечения ФИО1 на период апелляционного обжалования приговора оставить прежнюю – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: ....

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми в течение 15 суток со дня его провозглашения через Сыктывкарский городской суд Республики Коми, но не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Р.В. Котов