Приговор № 1-174/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 1-174/2017

дело № 1-174/17
ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нальчик 01 марта 2017 года

Судья Нальчикского городского суда КБР Шердиева М.Х,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора г.НальчикаМакаренко И.В.,

подсудимой ФИО1 <данные изъяты>,

защитника Бецуковой Л.М., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретарях: Моллаевой З.А. и Гошоковой З.З.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <данные изъяты><адрес>, <данные изъяты><адрес>, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.297 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила преступление против правосудия при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов, ФИО1, находясь в кабинете судьи Нальчикского городского суда КБР ФИО9, расположенного по адресу: <данные изъяты><адрес>, в ходе судебного разбирательства по уголовному делу по обвинению ФИО1 в совершении преступлений предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ. п. «б» ч. 2 ст. 165 УК РФ, во время дачи показаний участника судебного разбирательства потерпевшей Потерпевший №1, будучи недовольной ее показаниями выразилась на русском языке в адрес потерпевшей Потерпевший №1 «она просто тварь». Согласно заключения эксперта, доктора филологических наук профессора, действительный член «Ассоциации лингвистов-экспертов Юга России» ФИО8 от 23.11.2016г., слово «тварь», высказанное на русском языке публично, в зале судебногозаседания, является оскорбительным, унижающим честь и достоинство человека, выражено в неприличной форме. На что судья ФИО9 потребовала от ФИО1 прекратить противоправные действия. Несмотря на это ФИО1, умышлено, осознавая противоправность своих действий в суде, публично в присутствии: судьи ФИО9, государственного обвинителя ФИО10, защитника ФИО11, потерпевшей Потерпевший №1, нарушая установленный порядок в суде, повторно высказала в адрес участника судебного разбирательства-потерпевшей Потерпевший №1 оскорбительное слово на русском языке, слово «тварь», тем самым унизила честь и достоинство участника судебного разбирательства- потерпевшей Потерпевший №1 в неприличной форме.

Подсудимая ФИО1 заявила ходатайство, поддержанное защитником, государственным обвинителем и потерпевшей Потерпевший №1 о рассмотрении дела в особом порядке.

Суд, применил этот порядок, поскольку выяснено, что ходатайство заявлено добровольно, в результате консультации со своим защитником.

Подсудимая в суде с предъявленным обвинением согласилась, признала вину, осознает последствия применения к ней положений главы 40 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, предусматривает наказание до 4 месяцев ареста, то есть, нет ограничений для применения особого порядка принятия судебного решения, установленные ч.1 ст. 314 УПК РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 297 УК РФ, по признакам: «неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участника судебного разбирательства».

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данное преступление относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимой, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на условия жизни ее семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 является признание вины, не судима.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется.

Характеризуется ФИО1 удовлетворительно.

С учетом этих обстоятельств, суд считает исправление ФИО1 возможным без изоляции от общества с применением штрафа.

Вместе с тем ФИО1 осуждена 21.11.2016 года Нальчикским городским судом КБР по п. «б» ч.2 ст.165, ч.4 ст.159 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и при назначении наказания необходимо применить правила ст. 69 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 <данные изъяты>, виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.297 УК РФ и, назначить ей наказание штраф 30000 рублей.

В силу ч.5 ст. 69 УК РФ путем полного сложения наказаний по приговору Нальчикского городского суда от 21 ноября 2016 года назначить ей 3 года лишения свободы и 30000 рублей штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, при этом штраф исполнить самостоятельно.

Срок отбывания ФИО1 наказания исчислять с момента приведения приговора в исполнение.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд КБР в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.Х. Шердиева

Копия верна: М.Х. Шердиева