Приговор № 1-170/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 1-170/2017

ПРИГОВОР

ИФИО1

03.04.2017 г. Ленинский районный суд г. Краснодара, в составе :

Председательствующего Ряднева В.Ю.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Западного округа г. Краснодара ФИО6

подсудимых ФИО2, ФИО3

адвокатов ФИО7, ФИО8, предоставивших удостоверения №, 2893 ордер №, 789213

при секретаре ФИО9

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. гор. Краснодара, место жительства и (или) регистрации: г. Краснодар, <адрес>; проживает: г. Краснодар, <адрес>, <адрес>, РФ, среднее, замужем, на иждивении имеет малолетнюю дочь ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работает, ранее судима : ДД.ММ.ГГГГ осуждена Мировым судьей судебного участка № <адрес> г. Краснодара по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.( судимость не снята и не погашена)

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. гор. Краснодар, зарегистрирован и проживает по адресу: г. <адрес>, <адрес>, РФ, среднее специальное, не женатого, ООО «Бизнес ВитОл», разнорабочий, ранее судимого : ДД.ММ.ГГГГ осужден Октябрьским районным судом г. Краснодара по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию - штраф в размере 15000 рублей. Штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ (судимость не снята и не погашена.)

ДД.ММ.ГГГГ осужден Октябрьским районным судом г. Краснодара по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию - исправительные работы сроком на 1 год с удержанием 10 процентов заработка в доход государства (судимость не снята и не погашена) ;

ДД.ММ.ГГГГ осужден Октябрьским р/с г. Краснодара по ч. 1 ст. 228 УК РФ,, 70 УК РФ, к 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии – поселении ( к исполнению наказания не приступал )

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору; с применением насилия не опасного для здоровья.

ФИО3 совершил открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору; с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 30 минут, ФИО2 совместно с ФИО3 находясь в помещении магазина «ФИО4 Косметик» АО «Тандер», расположенном по адресу: г. Краснодар, <адрес>, где у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение товарно-материальных ценностей, находящихся в помещении данного магазина, совместно совершить которое она предложила ФИО3, который согласился.

ФИО3 совместно с ФИО2, действуя во исполнение совместного преступного умысла, из корыстных побуждений, согласно заранее распределенным преступным ролям, с витринных полок, находящихся в магазине «ФИО4 Косметик», похитили товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Тандер», а именно: пасту для волос «Сьосс Invisible Hold ЭСФ 100 мл (Шварцкопф)», в количестве одной штуки, стоимостью 271 рубль 34 копейки; масло для волос «Gliss Kur Oil Nutritive 150 мл Хенкель», в количестве одной штуки, стоимостью 188 рублей 84 копейки; спрей мгновенное увеличение густоты 150 мл. (Проктер) «Pantene» в количестве одной штуки, стоимостью 222 рубля 74 копейки; восстанавливающий эликсир для кончиков волос «Пантин» (Проктер) 75 мл, в количестве двух штук, общей стоимостью 505 рублей 70 копеек, спрей интенсивное восстановление «Пантин» 150 мл. (Проктер), в количестве одной штуки, стоимостью 222 рубля 74 копейки, масло универсальное для волос «Эльсев» 100 мл. (Лореаль), в количестве двух штук, общей стоимостью 535 рублей 68 копеек, маску «Рост во всю силу» «Фруктис» 300 мл. (Garnier), в количестве одной штуки, стоимостью 209 рублей 31 копейку, шампунь магическое укрепление «Gliss Kur» 400 мл. (Хенкель), в количестве одной штуки, стоимостью 146 рублей 41 копейку, шампунь основной уход для нормальных волос «Хеден Шолдерс» 400 мл. (Проктер), в количестве четырех штук, общей стоимостью 954 рубля 76 копеек, шампунь Эксперт цвета/ Цвет и блеск «Эльсев» 400 мл., в количестве одной штуки, стоимостью 190 рублей 89 копеек, гель для душа Энергия/Заряд чистоты 250 мл (Байерсдорф) «Нивея», в количестве одной штуки, стоимостью 142 рубля 23 копейки, гель для душа «Нивея» серебряная защита 250 мл (Байер), в количестве одной штуки, стоимостью 123 рубля 55 копеек, гель для душа «Нивея» сила угля мужской (Байерсдорф), в количестве одной штуки, стоимостью 142 рубля 23 копейки, гель для душа «Нивея» Энергия/Свежесть горной реки 250 мл. (Байер), в количестве одной штуки, стоимостью 129 рублей 29 копеек, гель для душа «Нивея» Свежий уход мужской 250 мл. ( Байерсдорф), стоимостью 142 рубля 23 копейки; зубную пасту «Лакалют Уайт 75 мл (Др. Тайсс)», в количестве одной штуки, стоимостью 239 рублей 55 копеек, зубную пасту «РОКС Сенсационное отбеливание» (Еврокосмед), в количестве четырех штук, общей стоимостью 944 рубля 52 копейки, лосьон для бритья «Adidas EEFA» 50 мл, стеклянный флакон (Coty Astor), в количестве одной штуки, стоимостью 216 рублей 51 копейку, женское мыло «Дав Красота и уход 250 мл. (Юнилевер)», в количестве трех штук, общей стоимостью 495 рублей 93 копейки, женское мыло «Дав Нежный шелк» Юнилевер)», 250 мл, в количестве трех штук, общей стоимостью 521 рубль 88 копеек, женское мыло «Дав Прикосновение свежести» 250 мл. (Юнилевер), в количестве двух штук, общей стоимостью 363 рубля 64 копейки, а всего на общую сумму 6 909 рублей 97 копеек.

Далее, ФИО3 совместно с ФИО2, будучи уверенными, что их действия носят <данные изъяты> характер, не оплатив похищенные товарно-материальные ценности, направились к выходу из магазина, однако, товаровед магазина ФИО11, обнаружив их преступные действия, попыталась воспрепятствовать хищению имущества АО «Тандер» и выходу ФИО3 и ФИО2 из магазина, потребовав от них вернуть похищенное имущество.

Обнаружив, что их преступные действия, направленные на <данные изъяты> хищение чужого имущества, стали явными для ФИО11 и перестали носить <данные изъяты> характер, ФИО3 совместно с ФИО2, действуя согласованно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества, игнорируя требование ФИО11 о возврате похищенного имущества, направились к выходу из магазина, при этом, ФИО3, реализуя совместный с ФИО2 преступный умысел, применил в отношении ФИО11 насилие, не опасное для ее здоровья, выразившееся в толчке рукой в область предплечья ФИО11

ФИО3 совместно с ФИО2 с места совершения преступления скрылись, открыто похитив принадлежащее АО «Тандер» имущество, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» имущественный ущерб на общую сумму 6 909 рублей 97 копеек.

На стадии предварительного расследования подсудимые добровольно заявили о согласии с предъявленным им обвинением и заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и подтвердили это в судебном заседании.

Они так же пояснили, что осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, оно заявлено добровольно и после консультации с защитником.

В деле имеются доказательства, с достоверностью свидетельствующие о виновности подсудимых в совершении преступления, где ФИО2 совершила умышленное, из корыстных побуждений открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору; с применением насилия не опасного для здоровья ;

ФИО3 совершил умышленное, из корыстных побуждений открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору; с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

Назначая вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к преступлению тяжкому, личность виновных, где ФИО2 характеризуется положительно по месту жительства, ФИО3, посредственно по месту жительства и положительно по месту работы, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Смягчает ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 61 УК РФ, полное признание своей вины, положительные характеристики по месту жительства, наличие малолетнего ребенка, явка с повинной.

Смягчает ответственность ФИО3, в соответствии со ст. 61 УК РФ, полное признание своей вины, явка с повинной.

Суд, с учетом смягчающих обстоятельств ФИО2 считает, что исправление её возможно без изоляции от общества и наказание ей должно быть назначено в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

С учетом совершения категории преступления, того, что ФИО3 ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, имеет судимость при котором ему назначено реальное лишение свободы. к исполнению которого он не приступал, суд считает, что исправление его возможно только в условиях изоляции его от общества и наказание ему должно быть назначено в виде реального лишения свободы.

ФИО2 на учете в наркологическом диспансере состоит с диагнозом: «Синдром зависимости от опиоидов вторая стадия» (л.д.201).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновной в совершении преступления предусмотренного п. А, Г ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ей наказание – 1 ( один ) год лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, окончательное наказание по совокупности приговоров назначить путем полного сложения наказаний, присоединив к данному наказанию, наказание назначенное по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, которым она осуждена мировым судьей судебного участка № <адрес> г. Краснодара по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей, окончательно определить 1 ( один ) год лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, со штрафом в размере 10 000 рублей в доход государства.

В соответствии со ст. 71 ч. 2 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей в доход государства – исполнять самостоятельно.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы, считать условным, с испытательным сроком 1 ( один ) год 6 ( шесть ) месяцев.

В соответствии со ст. 73 ч. 5 УКРФ, возложить на ФИО2 следующие обязанности : не менять своего места жительства. без уведомления специализированного органа отвечающего контроль за исправление осужденного, где отмечаться не реже 2 раз в месяц ; пройти курс лечения от наркомании, в течении 2 – х месяцев, после вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

ФИО3 признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. А, Г ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание – 1 ( один ) год лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ, окончательное наказание определить путем частичного сложения наказаний, присоединив к данному наказанию, наказание назначенное по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, где он осужден Октябрьским р/с г. Краснодара по ч. 1 ст. 228 УК РФ,, 70 УК РФ, к 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии – поселении, окончательно определить 1 ( один ) год 4 ( четыре ) месяца лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении – изменить на заключение под стражу, взяв ФИО3 под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ФИО2, ФИО3 солидарно, в счет возмещения причиненного вреда в пользу « ФИО4 КОСМЕТИК « АО ТАНДЕР, расположенного по адресу : г. Краснодар, <адрес> – 6909 ( шесть тысяч девятьсот девять ) рублей 97 копеек.

Вещественные доказательства : инвентаризационный акт АО «Тандер», СD диск с записью камер видеонаблюдения хранятся в материалах уголовного дела, зубная паста «R.O.C.S», женское мыло «Dove» - переданы на ответственное хранение представителю потерпевшего ФИО12(л.д. 17, 137,138-139) - передать по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции вместе с защитником.

Председательствующий: