Приговор № 1-170/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 1-170/2017

Дело № 1-170/17


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Гулькевичи 10 августа 2017 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Кравченко Т.Н.,

при секретаре Барышник Т.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Гулькевичского района Костенко А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Рашевской М.В., удостоверение №от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <личные данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

ФИО1, имея прямой умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - каннабиса (марихуаны) в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта, 02.06.2017 года около 12 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенном в <адрес>, возле поля, в ста метрах на юг от территории частного домовладения № по <адрес>, в нарушение ст. 24 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № З-ФЗ, умышленно незаконно без цели сбыта, путем обрыва руками частей дикорастущего растения конопли, приобрел наркотическое средство- каннабис (марихуана), массой высушенной при температуре 110 градусов до постоянного веса- 20,870 грамм, в соответствии с заключением эксперта № от 15.06.2017 года.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», каннабис (марихуана) включен в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, умышленно, в нарушение ст. 20 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № З-ФЗ, незаконно приобретенное им наркотическое средство - каннабис (марихуану), в значительном размере, поместил в сверток из ткани, который положил в находящийся при нём рюкзак, и стал незаконно хранить при себе, для личного употребления, без цели сбыта, в период времени с 12 часов 30 минут до 14 часов 55 минут 02.06.2017 года.

02.06.2017 года в 14 часов 48 минут на перроне железнодорожной станции <адрес>, ФИО1 был выявлен сотрудниками полиции ЛО МВД России на <адрес> и сопровожден в помещение железнодорожной станции Гулькевичи по адресу: <адрес>, где из принадлежащего ему рюкзака он выложил на подоконник сверток из ткани с растительной массой внутри, который 2 июня 2017 года в период времени с 15 часов до 16 часов 10 минут в присутствии двух понятых был изъят. Согласно заключения эксперта № от 15.06.2017 года, растительная масса в свертке из ткани, представленная на исследование, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой высушенной при температуре 110 градусов до постоянного веса - 20,870 грамм, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился, вину признал, пояснил суду, что в начале лета 2017 года он заехал на ферму, которая находится в микрорайоне <адрес>, где растет конопля, там нарвал коноплю, поместил в сверток, положил в рюкзак, там же был растворитель. На вокзале в <адрес> около 15 часов его задержали, и он сам выдал сверток с наркотическим веществом, которого оказалось 22 грамма марихуаны, которую он хотел покурить. После этого его вывозили на место, где он нарвал коноплю, затем брали смывы, срезы с рук.

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом изъятия вещей и документов у ФИО1, в котором зафиксирован факт обнаружения, и изъятия у ФИО1 02.06.2017 в период времени с 15 часов по 16 часов 10 минут, свертка из ткани светлого цвета, скрепленный металлической проволокой, в котором находилось наркотическое средство каннабис (марихуана), в значительном размере, общей массой - 20,870 грамм (л.д. 6);

- оглашенными в установленном законом порядке показаниями свидетеля К.А.Н. от 15 июня 2017 года (л.д.90-91), который пояснял, что02 июня 2017 года в период времени с 15 часов до 16 часов 10 минут он и М.В.Ю. участвовали в качестве понятых при изъятии у ФИО1 (фамилия ему стала известна от сотрудника полиции), свертка из ткани с растительной массой внутри и запечатанной бутылки наполненной жидкостью. Изъятие указанных предметов производилось с подоконника в помещении вокзала железнодорожной станции Гулькевичи, расположенной по адресу: <адрес>, в их присутствии и присутствии сотрудников полиции Ш.О.В. и П.М.С.. Был обнаружен сверток из ткани белого цвета, завязанный металлической проволокой, и запечатанная бутылка с этикеткой «Растворитель Марка - Б», наполненная жидкостью. При изъятии ФИО1 пояснил, что в свертке находится растительная масса, являющаяся наркотическим средством растением конопли, которую он 02.06.2017 года около 12 часов 30 минут нарвал на участке местности вблизи заброшенной фермы, расположенной неподалеку от микрорайона <данные изъяты> в <адрес> края и оставил себе для личного употребления, путем курения, без цели сбыта, а жидкость в бутылке является растворителем, который он купил, думая использовать его вместе с сорванной коноплей, чтобы попробовать изготовить наркотическое средство «химия», которое также впоследствии хотел употребить путем курения, без цели сбыта. При осмотре увидели, что в свертке находится не высушенная растительная масса с характерным запахом конопли. После чего сверток из ткани с растительной массой, а также металлическая проволока, которой он был завязан, запечатанная бутылка с имеющейся этикеткой «Растворитель Марка - Б», наполненная жидкостью, были помещены в картонную коробку и в полимерный пакет, опечатана бумажной биркой с оттисками печати, на которой все присутствующие расписались, замечаний, дополнений не поступало. По факту изъятия указанных предметов был составлен протокол, в котором все присутствующие проставили подписи, подтвердив правильность написания протокола. После этого все проехали в дежурную часть ЛО МВД России на <адрес>, где их присутствии оперативным дежурным ЛО МВД России на <адрес> был произведен личный досмотр ФИО1, а также досмотр вещей, находящихся при нем. В ходе которого каких-либо запрещенных к гражданскому обороту предметов и веществ у ФИО1 обнаружено не было, ничего не изымалось. Затем сотрудником полиции были произведены смывы с ладоней и пальцев рук ФИО1, а также срезы ногтевых пластин с пальцев рук ФИО1, которые были упакованы в четыре раздельных бумажных пакета, опечатаны оттисками печати, скреплены подписями участвующих лиц, По фактам личного досмотра ФИО1, а также взятия проб и образцов, были составлены протоколы, в котором участвующие лица поставили свои подписи, подтвердив правильность написания протоколов;

- оглашенными в установленном порядке показаниями свидетеля М.В.Ю. от 16 июня 2017 года (л.д.97-98), который дал показания аналогичные показаниям свидетеля К.А.Н.;

- оглашенными в установленном законом порядке показаниями свидетеля Ш.О.В. от 16 июня 2017 года (л.д.95-96), который пояснял, что он совместно с оперуполномоченным ГКОН ЛО МВД России на <адрес> П.М.С. 2 июня 2017 года в 14 часов 48 минут на перроне железнодорожной станции Гулькевичи остановили вызывающего подозрение мужчину, который представился ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В разговоре с ними ФИО1 заметно нервничал, речь у него была невнятной, зрачки глаз расширены, и вызывал подозрение в употреблении наркотических средств, и что при нем могут находиться запрещенные к свободному обороту наркотические средства. На их предложение о выдаче запрещенных к гражданскому обороту предметов или веществ, оружие, наркотики, ФИО1 ответил, что у него при себе имеется наркотическое средство - растения конопли, которое он нарвал для личного употребления, путем курения, без цели сбыта. В помещении вокзала железнодорожной станции Гулькевичи, расположенного по адресу <адрес>., в их присутствии ФИО1 около 14 часов 55 минут самостоятельно выложил на подоконник из находящегося при нем рюкзака сверток из ткани, завязанный металлической проволокой и запечатанную бутылку с этикеткой «Растворитель марка - Б», наполненную жидкостью. Для изъятия указанных предметов им были приглашены двое понятых М.В.Ю. и К.А.Н., в присутствии которых П.М.С. были изъяты с указанного подоконника сверток из ткани, завязанный металлической проволокой, и запечатанная бутылка с этикеткой «Растворитель марка - Б», наполненная жидкостью. ФИО1 в присутствии вышеуказанных лиц пояснил, что в свертке находится растительная масса, являющаяся наркотическим средством - растением конопли, которую он 02 июня 2017 года около 12 часов 30 минут нарвал на участке местности, вблизи заброшенной фермы, расположенной неподалеку от микрорайона <данные изъяты><адрес> края и оставил себе для личного употребления, путем курения, без цели сбыта, а жидкость в бутылке является растворителем, который он купил, думая использовать его вместе с сорванной коноплей, чтобы попробовать изготовить наркотическое средство «химия», которое также впоследствии хотел употребить путем курения, без цели сбыта. При осмотре изъятого в присутствии понятых и ФИО2, установили, что в свертке находится не высушенная растительная масса с характерным запахом конопли, затем этот сверток с растительной массой, металлическую проволоку, которой он был обвязан, поместили в картонную коробку, которую оклеили, опечатали бумажной биркой с оттисками печати, на которой расписались участвующие при изъятии лица. Запечатанная бутылка с имеющейся этикеткой «Растворитель Марка - Б», наполненная жидкостью, была помещена в полимерный пакет, опечатана бумажной биркой с оттисками печати, на которой расписались участвующие при изъятии лица. Замечаний, дополнений ни от кого из присутствующих лиц - не поступало. По факту изъятия указанных предметов в помещении железнодорожной станции Гулькевичи СКжд, был составлен протокол, в котором все присутствовавшие поставили свои подписи, подтвердив правильность написания протокола. После этого ФИО1 был доставлен в дежурную часть ДО МВД России на <адрес>, где в присутствии тех же понятых оперативным дежурным П.И.Н. был произведен личный досмотр ФИО1, а также досмотр вещей находящихся при нем. Впоследствии ему стало известно, что в ходе личного досмотра, каких-либо запрещенных к гражданскому обороту предметов и веществ, у ФИО1 в дежурной части ДО МВД России на <адрес>, обнаружено не было. В рамках административного производства, возбужденного в отношении ФИО1, была проведена экспертиза растительной массы обнаруженной и изъятой у ФИО1, согласно заключения экспертизы растительная масса в свертке из ткани, представленная на исследование, являлась наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана), массой высушенной при температуре 110 градусов до постоянного веса - 20,870 грамма;

- оглашенными в установленном законом порядке показаниями свидетеля П.М.С. от 14 июня 2017 года (л.д.88-89), который дал показания аналогичные показаниям свидетеля Ш.О.В.;

- показаниями свидетеля Л.Е.И., которая пояснила суду, что в июне 2017 года её пригласили в линейный отдел полиции на <адрес>, где она узнала о задержании сына, так как он вез с собой траву - коноплю. Сын в 17 лет покурил коноплю, больше ничего не было. Сын добрый, не пьет, не курит, помогает по дому, в уходе за бабушкой - инвалидом <данные изъяты> группы;

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1, фототаблица и компакт-диск с фотографиями, подтверждающие факт незаконного приобретения ФИО1 наркотического вещества, каннабис (марихуана), в значительном размере. В ходе проверки показаний на месте было установлено, что 02 июня 2017 года около 12 часов 30 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в <адрес>, возле поля, в ста метрах на юг от территории частного домовладения № по <адрес>, незаконно приобрел наркотическое вещество -каннабис (марихуана),л.д. 83-84;

- заключением эксперта № от 15 июня 2017 года, согласно которому изъятая у ФИО1 растительная масса, является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 20,870 грамм, что подтверждает совершение ФИО1 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ л.д.70-73;

- заключением эксперта № от 15.06.2017 года, согласно которому в смывах справой руки и левой рук, на срезах с ногтевых пластин ФИО1 обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол, л.д. 78-81;

- протоколом осмотра вещественных доказательств, в котором зафиксирован факт осмотра: протокол изъятия вещей и документов от 02.06.2017 года, согласно которому в помещении ж/д вокзала <адрес> у ФИО1 был изъят тканевый сверток светлого цвета, скрепленный металлической проволокой, в котором находилась наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 20,870 грамм; протокол взятия проб и образцов от 02.06.2017 года, согласно которому у ФИО1 были произведены смывы с ладоней и пальцев левой и правой руки, а так же срезы ногтей с пальцев рук; заключение эксперта № от 02.06.2017 года, из которого следует, что растительная масса является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного при температуре 110 градусов до постоянного веса, составила 20,871 грамма; картонная коробка светло-коричневого цвета, внутри растительная масса - марихуана общей массой 20,622 грамм в свертке с металлической проволокой, изъятая 02.06.2017 года в ходе изъятия вещей и документов ФИО1; четыре бумажных пакета с образцами, для сравнительного исследования со смывами с правой и левой руки и срезами ногтевых пластин с пальцев рук, изъятыми 02.06.2017 года у ФИО1; стеклянная бутылка с находящейся в ней жидкостью объемом 450мл с этикеткой «Растворитель марки - Б», изъятая 02.06.2017 года у ФИО1, л.д.116-120;

- вещественными доказательствами: протокол изъятия вещей и документов от 02.06.2017 года на одном листе; протокол взятия проб и образцов от 02.06.2017 года на одном листе; заключение эксперта № от 02,06.2017 года на четырех листах - иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела; наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 20,622 грамм - предмет, запрещенный к обороту, на который направлены преступные действия; четырех бумажных пакета с образцами, для сравнительного исследования со смывами с правой и левой руки и срезами ногтевых пластин с пальцев рук - предметы, которые сохранили на себе следы преступления и установления обстоятельств уголовного дела; стеклянная бутылка с находящейся в ней жидкостью объемом 450мл с этикеткой«Растворитель марки - Б» - иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела (л.д. 125).

В прениях государственный обвинитель, соглашаясь с предъявленным обвинением, просил квалифицировать действия Бабенко А.Апо ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Свои доводы мотивировал тем, что вина ФИО1 в совершении данного преступления доказана представленными обвинением и исследованными доказательствами: признательными показаниями подсудимого, свидетелей, письменными и вещественными доказательствами.

Защитник Рашевская М.В. квалификацию содеянного подзащитного ФИО1 не оспаривала.

Суд, исследовав в совокупности, представленные доказательства, считает предложенную государственным обвинителем квалификацию действий подсудимого ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ правильной, поскольку ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Вина подсудимого ФИО1 установлена в судебном заседании и подтверждается признательными показаниями подсудимого ФИО1 о том, что он незаконно приобрел - нарвал растения конопли, незаконно хранил их в свертке в рюкзаке, который был изъят сотрудниками полиции; оглашенными показаниями свидетелей Ш.О.В., П.М.С. - сотрудников ЛО МВД России на <адрес>, которые в присутствии понятых изъяли у ФИО1 тканевый сверток светлого цвета, скрепленный металлической проволокой, в котором находилась растительная масса со специфическим запахом растения конопли; оглашенными показаниями свидетелей К.А.Н., М.В.Ю., которые участвовали в качестве понятых при изъятии личном досмотре ФИО1 и в их присутствии был изъят тканевый сверток светлого цвета, скрепленный металлической проволокой, в котором находилась растительная масса со специфическим запахом растения конопли, а также у ФИО1 были произведены смывы с ладоней и пальцев рук, срезы ногтей с пальцев рук; заключением эксперта, согласно которому растительная масса, изъятая у ФИО1, является наркотическим средством – марихуаной(каннабис), массой 20,870 грамма; показаниями свидетеля Л.Е.И., которая охарактеризовала своего сына ФИО1 с положительной стороны; письменными доказательствами: протоколами осмотра места происшествия, личного досмотра; вещественными доказательствами.

Подсудимый ФИО1 согласно справкам МУЗ «ЦРБ Гулькевичского района» на учете у врачей психиатра и нарколога состоит: у врача психиатра с диагнозом: умственная отсталость легкой степени, со значительными нарушениями поведения обусловленная комплексом перинатальных факторов, у врача нарколога с диагнозом: употребление каннабиноидов с вредными последствиями для здоровья.

Согласно заключению комиссии экспертов № первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, проводимой экспертами ГБУЗ «Специализированная клиническая психиатрическая больница №» от 28 июня 2017 года, ФИО1 хроническим психическим расстройством, каким-либо временным болезненным расстройством психической деятельности не страдает в настоящее время и как видно из материалов уголовного дела, не страдал в момент инкриминируемого ему деяния, а обнаруживает признаки врожденного умственного недоразвития в форме умственной отсталости легкой степени со слабовыраженными нарушениями поведения не требующими ухода и лечения, обусловленной неуточненными причинами (F 70.09 по МКБ-10) и признаки неоднократного употребления каннабиоидов с вредными последствиями (F 12.1 по МКБ-10). Признаков зависимости от наркотических веществ ФИО1 не обнаруживает, то есть не страдает наркоманией. Об этом свидетельствуют данные анамнеза (употребление каннабиоидов), медицинской документации (наблюдение наркологом и психиатром по месту жительства, стационарное обследование в психиатрической больнице) и настоящего исследования, выявившего: мнестико- интеллектуальное снижение в легкой степени, конкретное и инертное мышление, эмоционально-волевая неустойчивость. Однако степень изменений со стороны психической деятельности у ФИО1 выражена не столь значительно, не сопровождалась болезненным расстройством сознания, какой-либо продуктивной психопатологической симптоматикой (бредом, галлюцинациями), и с учетом сохранности критических и прогностических способностей не лишала его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей), обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, давать показания, может участвовать в производстве следственных действий и судебном разбирательстве по делу, самостоятельно осуществлять право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается.

Суд признает выводы комиссии экспертов обоснованными и достоверными.

В ходе судебного следствия установлено, что во время совершения преступленияФИО1 действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, он дает показания, отвечает и задает вопросы по существу, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Учитывая эти обстоятельства, а также показания свидетеля Л.Е.И., которые охарактеризовали ФИО1 с положительной стороны, как человека контролирующего свои действия, суд приходит к выводу, что ФИО1 как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния признает его вменяемым и подлежащим уголовному наказанию.

Согласно справке о составе семьи, выданной администрацией Гулькевичского городского поселения Гулькевичского района, ФИО1 проживает в <адрес> матерью Л.Е.И., с братом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из характеристики по месту жительства, выданной председателем квартального комитета квартала № <адрес> 07.06.2017 года, следует, что ФИО1 характеризуется с положительной стороны, в семье и с соседями дружеские взаимоотношения.

Из сведений о судимости ИЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО1 значится не судимым.

Из сведений о судимости ГИЦ МВД России г. Москва ФИО1 значится не судимым.

Из сообщения военного комиссара <данные изъяты> от 06.06.2017 года следует, что ФИО1 состоит на воинском учете с 17.12.2012 года из призывников, военную службу не проходил по состоянию здоровья, <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд признает раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое согласно ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, личности подсудимого, наличие выше указанных смягчающих и отсутствие отягчающего обстоятельств.

С учетом требований закона о назначении наказания, соразмерного содеянному, с учетом необходимости достижения целей наказания, соблюдения принципа справедливости, предусмотренного ст. 6 УК РФ, то есть соответствия характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, суд считает необходимым назначить наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ виде обязательных работ в пределах санкции закона, поскольку суд пришел к убеждению, что данное наказание будет способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений, а также влияния назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 20,622 грамм в свертке с металлической проволокой, упакованная в картонную коробку «пакет №»; смывы с ладоней пальцев правой руки ФИО1 упакованные в бумажный пакет; смывы с ладоней пальцев левой руки ФИО1 упакованные в бумажный пакет; контрольный ватный тампон, упакованный в бумажный пакет; срезы с ногтей пальцев рук ФИО1, упакованные в бумажный пакет, хранящиеся в камере вещественных доказательств ЛО МВД России на <адрес>, подлежат уничтожению, как не представляющие ценности; стеклянная бутылка с находящейся в ней жидкостью объемом 450мл с этикеткой «Растворитель марки - Б» упакованная в пакет №, хранящаяся у ФИО1, следует считать возвращенной по принадлежности; протокол изъятия вещей и документов у ФИО1 от 02.06.2017года; протокол изъятия проб и образцов от 02.06.2017года; заключение эксперта № от 02.06.2017 года, хранящиеся при уголовном деле, следует хранить в деле.

Процессуальные издержки по делу в виде расходов по оплате услуг адвоката Рашевской М.В. в сумме 2420 рублей за участие в ходе дознания по назначению дознавателя, в сумме 550 рублей за участие в ходе судебного разбирательства по назначению суда, взысканные в пользу адвоката из средств федерального бюджета, подлежат отнесению на счет федерального бюджета, поскольку дело не было назначено в особом порядке по ходатайству обвиняемого ФИО1, а назначено в общем порядке в связи с необходимостью исследования доказательств, в том числе психического состояния здоровья ФИО1.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307,308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным по ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 280 часов, с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде обязательных работ.

Обязательство о явке ему по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 20,622 грамм в свертке с металлической проволокой, упакованная в картонную коробку «пакет №»; смывы с ладоней пальцев правой руки ФИО1 упакованные в бумажный пакет; смывы с ладоней пальцев левой руки ФИО1 упакованные в бумажный пакет; контрольный ватный тампон, упакованный в бумажный пакет; срезы с ногтей пальцев рук ФИО1, упакованные в бумажный пакет, хранящиеся в камере вещественных доказательств ЛО МВД России на <адрес>, по вступлению приговора в законную силу, - уничтожить, как не представляющие ценности; стеклянная бутылка с находящейся в ней жидкостью объемом 450мл с этикеткой «Растворитель марки - Б» упакованная в пакет №, хранящаяся у ФИО1, считать возвращенной по принадлежности; протокол изъятия вещей и документов у ФИО1 от 02.06.2017года; протокол изъятия проб и образцов от 02.06.2017года; заключение эксперта № от 02.06.2017 года, хранящиеся при уголовном деле, - хранить в деле.

Процессуальные издержки по делу в виде расходов по оплате услуг адвоката Рашевской М.В. в сумме 2970 рублей отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Гулькевичского

районного суда Т.Н.Кравченко