Постановление № 5-29/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 5-29/2018

Суровикинский районный суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения



№5-29/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

20 июня 2018 года г. Суровикино Волгоградской области

Судья Суровикинского районного суда Волгоградской области Дубойская Е.А., рассмотрев административный материал о привлечении к административной ответственности

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Волгоградской облсти, не работающего, проживающего в <адрес>,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


30 мая 2018 года в отношении ФИО1 старшим участковым уполномоченным полиции ОМВД РФ по Суровикинскому району Волгоградской области ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении АЕ-34 № по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ, согласно которому 14 мая 2018 года в 11 часов 05 минут ФИО1 путем свободного доступа со двора домовладения ФИО4, расположенного в <адрес>, тайно похитил алюминиевую емкость стоимостью 210 рублей, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в совершенном мелком хищении признает, просил не назначать ему наказание в виде штрафа, поскольку он не имеет денежных средств для его уплаты.

Потерпевшая ФИО4 в суд не явилась, просила дело рассмотреть без её участия.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Судьёй установлено, что 14 мая 2018 года в 11 часов 05 минут ФИО1 путем свободного доступа зашел во двор домовладения ФИО4, расположенного в <адрес>, тайно похитил алюминиевую емкость стоимостью 210 рублей, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, совершенное путем кражи.

Как установлено ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Виновность ФИО1 в совершении указанного деяния подтверждается заявлением потерпевшей, протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему, справкой о стоимости похищенного. Кроме того виновность ФИО1 подтверждается его собственными признательными показаниями.

При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, причиненный потерпевшей ущерб возмещен путем возвращения похищенного имущества, сведений о привлечении его к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений в суд не представлено. Перечисленное признается судьёй обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1

Обстоятельства, отягчающие его административную ответственность, не установлены.

При назначении наказания судья учитывает отсутствие у ФИО1 возможности выплаты административного штрафа и приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначив ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки, исчисляя срок отбывания наказания с момента его административного задержания.

Постановление в течение десяти дней может быть обжаловано в Волгоградский областной суд.

Судья Е.А. Дубойская



Суд:

Суровикинский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ