Решение № 2-1614/2018 2-36/2019 2-36/2019(2-1614/2018;)~М-1422/2018 М-1422/2018 от 24 января 2019 г. по делу № 2-1614/2018Выселковский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-36/2019 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 января 2019 года ст. Выселки Выселковский районный суд Краснодарского края в составе: Председательствующего судьи Мельниковой О.Н., при секретаре судебного заседания Сорокиной Е.В., с участием представителя истца-ПАО «Банк Уралсиб»-ФИО1, представителя отдела по вопросам семьи и детства Администрации МО Выселковский район- ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО3, А..Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, Представитель ПАО «БАНК УРАЛСИБ» с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований обратился в суд с иском к ФИО3 А.Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО5 был заключен кредитный договор, подписано Уведомление ... от (__)____ года об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования» (Уведомление об индивидуальных условиях кредитования). Отношения между банком и заемщиком регулируются Правилами комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «БАНК УРАЛСИБ», утвержденными Приказом от (__)____ года ..., действующими на момент подписания Уведомления (Правила), Условиями выпуска, обслуживания и пользования картами, эмитированными ПАО «БАНК УРАЛСИБ», являющимися Приложением № 1 к Правилам (Условия), Дополнительными Условиями выдачи, обслуживания и пользования Кредитными картами международных платежных систем «Visa Inc.», «MasterCard Worldwide», эмитированными ПАО «БАНК УРАЛСИБ», являющимися Приложением № 3 к Условиям (Дополнительные Условия). Согласно Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, Лимит кредитования был установлен в размере 300 000,00 рублей. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере 28% годовых. Далее процентная ставка была изменена в соответствии с действующими Тарифами Банка (приложение к Заявлению). Согласно пункту 1.3. Дополнительных Условий (Приложение №3), для осуществления расчетов офис банка открывает Клиенту Картсчет и выдает в пользование одну или несколько Карт в порядке, установленном Условиями. Кредитная карта конверт с ПИН-кодом были получены заемщиком, что подтверждается подписью в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования. В соответствии с пунктом 2.1.2. Дополнительных условий, использование клиентом установленного банком лимита кредитования осуществляется посредством получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг в Торговой точке с использованием Кредитной карты, а также для оплаты комиссий, взимаемых банком в соответствии с договором для Кредитной карты с GP, Условиями и Тарифами. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению недоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом банком 03.05.2018 года в адрес заемщика было направлено уведомление (Заключительное требование) о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако заемщиком Требование банка не исполнено. По состоянию на 19.06.2018 года задолженность заемщика перед банком составляет 329 098,31 рублей, в т.ч.: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 266 780,15 рублей. задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 62 318,16 рублей. Заёмщик А.А.В. умер (__)____ года. Его правопреемниками являются супруга - ФИО3, (__)____ года рождения, сын- А.Е.А., (__)____ г.р. Решением Выселковского районного суда от 04.09.2018 года по иску Б.А.Т. к ФИО3, А.Е.А. о признании фактически принявшими наследство, определении состава наследственного имущества, определении долей в наследственном имуществе, признании права собственности на доли в наследственном имуществе, взыскании задолженности по договору займа, признаны ФИО3 (__)____ года рождения, и А.Е.А., (__)____ года рождения, фактически принявшими наследство после смерти А.А.В. умершего (__)____ года в ... Определены доли ФИО3, (__)____ года рождения, и А.Е.А., (__)____ года рождения, в наследственном имуществе А.А.В., умершего (__)____ года в ... в размере 1/4 доли за каждым. Решение вступило в законную силу. Таким образом, в настоящее время установлен факт принятия ответчиками наследственного имущества и определены доли наследников. Размер доли каждого из наследников составляет не 1/2, а 1/4. В связи с чем, просит суд взыскать солидарно в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с ФИО3 и А.Е.А. сумму задолженности умершего наследодателя А.А.В. по кредитному договору ... от (__)____ года в размере 329 098,31 рублей, в том числе: по кредиту – 266 780,15 рублей, по уплате процентов за пользование заемными средствами – 62 318,16 рублей, определив размер ответственности ФИО3 и А.Е.А. в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества. Взыскать солидарно в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ с ФИО3 и А.Е.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 490,98 рублей в пределах стоимости перешедшего к каждому их них наследственного имущества. В судебном заседании представитель истца – ФИО1 на уточненных исковых требованиях настаивал, против вынесения заочного решения не возражал. Представитель отдела по вопросам семьи и детства Администрации МО Выселковский район – ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Ответчики А.Е.А. и ФИО3 в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте слушания дела уведомлялись надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ. В связи с чем, суд считает возможным на основании ст. 233 ГПК РФ с согласия представителя истца вынести по делу заочное решение. Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Как следует из материалов дела и установлено судом, между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и А.А.В. был заключен кредитный договор, подписано Уведомление ... от (__)____ года об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования» (Уведомление об индивидуальных условиях кредитования). Отношения между банком и заемщиком регулируются Правилами комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «БАНК УРАЛСИБ», утвержденными Приказом от (__)____ года ..., действующими на момент подписания Уведомления (Правила), Условиями выпуска, обслуживания и пользования картами, эмитированными ПАО «БАНК УРАЛСИБ», являющимися Приложением № 1 к Правилам (Условия), Дополнительными Условиями выдачи, обслуживания и пользования Кредитными картами международных платежных систем «Visa Inc.», «MasterCard Worldwide», эмитированными ПАО «БАНК УРАЛСИБ», являющимися Приложением № 3 к Условиям (Дополнительные Условия). Согласно Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, Лимит кредитования был установлен в размере 300 000,00 рублей. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере 28 % годовых. Далее процентная ставка была изменена в соответствии с действующими Тарифами Банка (приложение к Заявлению). Согласно пункту 1.3. Дополнительных Условий (Приложение №3), для осуществления расчетов офис банка открывает Клиенту Картсчет и выдает в пользование одну или несколько Карт в порядке, установленном Условиями. Кредитная карта конверт с ПИН-кодом были получены заемщиком, что подтверждается подписью в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования. В соответствии с пунктом 2.1.2. Дополнительных условий, использование клиентом установленного банком лимита кредитования осуществляется посредством получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг в Торговой точке с использованием Кредитной карты, а также для оплаты комиссий, взимаемых Банком в соответствии с договором для Кредитной карты с GP, Условиями и Тарифами. Согласно разделу 1 Условий, льготный период кредитования (GP) - установленный банком период кредитования, начинающийся с даты образования задолженности до ее погашения, в течение которого проценты за пользование лимитом кредитования не начисляются, при условии соблюдения клиентом положений п.п.2.3.8.1 и п.п.3.1.7.1 «Дополнительных Условий выдачи, обслуживания и пользования - кредитными картами международных платежных систем «Visa Inc.», «MasterCard Worldwide», эмитированными Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ»» (Приложения №3 к Условиям). Длительность Льготного периода кредитования непостоянна, зависит от даты совершения расходной операции по Кредитной карте с GP и погашения задолженности. Максимальная длительность льготного периода кредитования не может превышать 2 (двух) календарных месяцев. Согласно пункту 2.1.7. Дополнительных Условий, банк начисляет проценты за пользование лимитом кредитования (согласно п.п.1.9 Дополнительных Условий) на остаток задолженности по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету клиента по дату погашения задолженности включительно. Пени (согласно п.п.1.10 Дополнительных Условий) уплачиваются за период с даты, следующей за датой нарушения срока погашения задолженности по дату погашения просроченной задолженности включительно. Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 399374,84 рублей, что подтверждается выпиской по счету ответчика, а также расчетом исковых требований. Согласно пункту 3.2.2.1. Дополнительных Условий, заемщик обязан в период не позднее 40 (сорока) календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете для погашения задолженности: всей суммы Технической задолженности по состоянию на дату расчета (при наличии); всей суммы процентов, начисленных на Техническую задолженность за период с даты следующей за датой образования Технической задолженности по дату расчета текущего календарного месяца включительно; не менее 5 % суммы основного долга (израсходованного лимита кредитования / основного долга), учитываемом на ссудном счете на дату расчета каждого календарного месяца; всей суммы процентов, начисленных за пользование лимитом кредитования за период с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца по дату расчета текущего календарного месяца включительно. Если окончание периода 40 (сорока) календарных дней с даты расчета текущего календарного месяца приходится на выходной или праздничный день, погашение задолженности осуществляется в первый рабочий день, следующий за выходным или праздничным днем. Согласно п. 12.4, 12.5. Условий, банк вправе отказаться от исполнения Условий в отношении клиента и расторгнуть договор, после направления банком клиенту (Владельцу Картсчета) соответствующего уведомления. Договор считается расторгнутым не ранее чем через 45 (сорок пять) календарных дней после исполнения клиентом всех своих обязательств по договору, в т.ч. после возвращения клиентом в Офис банка всех полученных в рамках Договора Карт (в том числе Дополнительных карт) и погашения имеющейся перед банком задолженности (в полном объеме) по Договору. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению недоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом банком 03.05.2018 года в адрес заемщика было направлено уведомление (Заключительное требование) о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако заемщиком Требование банка не исполнено. По состоянию на 19.06.2018 года задолженность заемщика перед банком составляет 329 098,31 рублей, в т.ч.: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 266 780,15 рублей. задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 62 318,16 рублей. Заёмщик А.А.В. умер (__)____ года, согласно свидетельства о смерти ... года, выданного Органом записи актов гражданского состояния г. Амстердам, заверенного Апостилем и переведенного на русский язык. Решением Выселковского районного суда от 04.09.2018 года по иску Б.А.Т. к ФИО3 А.Е.А. о признании фактически принявшими наследство, определении состава наследственного имущества, определении долей в наследственном имуществе, признании права собственности на доли в наследственном имуществе, взыскании задолженности по договору займа, признаны ФИО3, (__)____ года рождения, и А.Е.А., (__)____ года рождения, фактически принявшими наследство после смерти А.А.В., умершего (__)____ года, в .... Определен состав наследственного имущества А.А.В. в пределах которого к наследникам ФИО3 и А.Е.А. перешли долги наследодателя: жилой дом, кадастровый номер ..., и земельный участок, кадастровый ..., расположенные по адресу: ...; автомобиль марки «Инфинити ЕХ-25», ..., 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак ..., цвет белый; денежные средства на расчетных счетах в ПАО «...» ... в сумме 14 рублей 44 копейки, ... в сумме 103 рубля 91 копейка. Определены доли ФИО3 (__)____ года рождения, и А.Е.А., (__)____ года рождения, в наследственном имуществе А.А.В., умершего (__)____ года в ..., в размере ? доли за каждым. Признано за ФИО3, (__)____ года рождения, и А.Е.А., (__)____ года рождения, в порядке наследования право собственности на жилой дом, кадастровый номер ..., и земельный участок, кадастровый номер ..., расположенные по адресу: ...; автомобиль марки «Инфинити ЕХ-25», ..., 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак ..., цвет белый; денежные средства на расчетных счетах в ПАО «...» №... в сумме 14 рублей 44 копейки, №... в сумме 103 рубля 91 копейка, по ? доли за каждым. Решение вступило в законную силу 29.11.2018 года. В п.63 Постановления пленума Верховного суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. Согласно ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В случае, если обязательство прекращается при наступлении указанных в ст.418 ГК РФ обстоятельств, отношения наследников соответствующей стороны с кредиторами наследодателя по обстоятельству должны строится с учетом положений ст.1175 ГК РФ (правовое основание требования гл.60 ГК РФ). В силу ст.1110 ГК РФ, в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В составе наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти. В соответствии с ст.ст.1112, 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Следовательно, совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством-имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего - его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности определенное наследство. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статьями 809, 810 ГК РФ предусмотрен возврат суммы займа и уплата процентов на него согласно условиям и срокам, оговоренным сторонами в договоре займа. В силу требований п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49). Состав наследственного имущества определен согласно вышеназванного решения суда. Согласно разъяснениям, данным в вышеуказанном постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 Постановления). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 60 постановления). В пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации указано, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). На основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Пунктом 1 статьи 416 ГК РФ установлено, что обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает. Таким образом, наследники должника, при условии принятия ими наследства, становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При изложенных положениях закона и их толковании, смерть А.А.В. не влечет прекращения обязательства по заключенному им договору займа ... от (__)____ года, и, учитывая переход наследственного имущества к наследникам в порядке универсального правопреемства в неизменном виде, наследники, принявшие наследство, становятся должниками по такому обязательству и несут обязанности по его исполнению со дня открытия наследства. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Поскольку представленные и полученные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, не опровергнутыми и не опороченными стороной ответчика, суд принимает их в основу решения и удовлетворяет исковые требования. На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Как разъяснено в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 323,1080 Гражданского кодекса Российской Федерации). В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО3, А.Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору -удовлетворить. Взыскать солидарно в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с ФИО3 и А.Е.А. сумму задолженности умершего (__)____ года наследодателя А.А.В. по кредитному договору ... от (__)____ года в размере 329 098,31 рублей, в том числе: по кредиту – 266 780,15 рублей, по уплате процентов за пользование заемными средствами – 62 318,16 рублей, определив размер ответственности ФИО3 и А.Е.А. в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества. Взыскать солидарно в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ с ФИО3 и А.Е.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 490,98 рублей в пределах стоимости перешедшего к каждому их них наследственного имущества. Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании (ответчик), вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. Председательствующий/подпись/ Копия верна Судья Выселковского районного суда О.Н. Мельникова Суд:Выселковский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ПАО "Банк Уралсиб" (подробнее)Судьи дела:Мельникова Оксана Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 января 2019 г. по делу № 2-1614/2018 Решение от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-1614/2018 Решение от 22 ноября 2018 г. по делу № 2-1614/2018 Решение от 11 ноября 2018 г. по делу № 2-1614/2018 Решение от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-1614/2018 Решение от 22 июля 2018 г. по делу № 2-1614/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 2-1614/2018 Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-1614/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|