Решение № 2-4278/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-4278/2017




Центральный районный суд города Новосибирска

Максима Горького, ул., д.89, г. Новосибирск, 630099

Заочное
решение


Именем Российской Федерации

16 ноября 2017 Центральный районный суд города Новосибирскав составе председательствующего судьи при секретаре судебного заседания

Дело № 2-4278/2017Бутырина А.В., ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО2 о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии,

у с т а н о в и л :


Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии, в связи с неисполнением ею обязанности по оплате очередного страхового взноса, просит расторгнуть Договор № от 02.10.2013г. заключенный между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности», ФИО2 и «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество); взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по оплате страховой премии в размере 2 795 руб. 84 коп. за период с 03.10.2015г. по 07.06.2017г. (на дату подачи искового заявления); задолженность по оплате страховой премии на дату вынесения решения в размере 1559 руб. 34 коп., всего в сумме 3291 руб. 41 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; расходы по оплате государственной пошлины 6 400 рублей 00 копеек.

Истец о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, путем направления судебного извещения по месту регистрации, в судебное заседание не явилась.

При таких обстоятельствах суд полагает, что меры по извещению ответчика, предусмотренные статьями 113, 115, 116 Гражданского процессуального кодекса РФ приняты надлежащим образом.

Руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ознакомившись с доводами искового заявлении, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что 02.10.2013г. между Открытым акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» (в настоящее время - Акционерное общество во исполнение п.7 ст.3 ФЗ от 05.05.2014г. №99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», полное и сокращенное фирменное наименование ОАО «СОГАЗ» привел в соответствие с нормами главы 4 части первой Гражданского кодекса РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №99-ФЗ. в настоящее время - Акционерное общество) (далее - АО «СОГАЗ», Страховщик) ФИО2 (далее - ФИО2, Страхователь) заключен договор страхования № IS 1923 при ипотечном кредитовании (далее «Договор»). Указанный Договор заключен на основании Заявления на страхование от 02.10.2013г. и в соответствии с «Правилами страхования при ипотечном кредитовании» ОАО «СОГАЗ» в редакции от 09.10.2012г. (далее «Правила»).

Согласно п. 12.6 Договора к Договору прилагаются и являются его неотъемлемой частью: Приложение № «Правила страхования при ипотечном кредитовании» ОАО «СОГАЗ» в редакции от 09.10.2012г.; 2. Приложение №: Заявление на страхование от 02.10.2013г. (с приложениями). Также отражены сведения, что экземпляр Правил вручен Страхователю и Залогодержателю.

Согласно п.1.1 Договора предметом Договора является: п. 1.1.3.страхование недвижимого имущества: квартира, площадью 31,0 кв.м., адрес местонахождения: <адрес>.

В п. 1.2 Договора предусмотрено, что имущество, указанное в п. 1.1.2 Договора, является предметом залога в обеспечение обязательств Страхователя по Кредитному договору <***>/н от 20.09.2013г., заключенному между Банком и Страхователем (по тексту - «Кредитный договор»).

В п.8.1 Договора определен срок действия Договора, согласно которому Договор страхования вступает в силу 03.10.2013г. и действует по 20.09.2028г. по страхованию имущества, и до 02.10.2016г. по титульному страхованию. Пунктом 8.2. Договора указывается об установлении периодов страхования равные одному году. Срок каждого последующего периода страхования начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего периода страхования.

В п. 1 ст. 954 Гражданского кодекса РФ содержится понятие страховой премии: под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

В п.4.1 Договора указывается, что размер страховой премии (взносов) на каждый период (год) страхования, определяется как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования.

В п.4.2. Договора стороны согласовали следующий порядок уплаты страховой премии: 4.2.1 взнос страховой премии за первый период страхования, определяемый в соответствии с п.4.1 настоящего Договора, составляет: 5 879, 60 руб. и уплачивается в течение пяти дней с момента подписания Договора.

Согласно п.4.2.2. Договора страховые взносы за последующие периоды страхования, определяемые в соответствии с п.4.1. Договора, уплачиваются страхователем ежегодно не позднее 24 часов 00 минут даты начала каждого периода страхования. Страховой взнос за последний период страхования (в случае, если он не равен 1 (одному) году) уплачивается пропорционально количеству дней в данном периоде.

В соответствии с п.3 ст.954 Гражданского кодекса РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

В соответствии с п.9.1.5 Договора Договор страхования прекращается в случае неуплаты Страхователем очередного страхового взноса в установленные настоящим Договором срок и размере (с учетом положений п.6.6.5 Правил), если Страховщиком не была предоставлена Страхователю отсрочка в уплате.

В соответствии с п. 6.6.5 Правил действие договора страхования прекращается в случае неуплаты Страхователем очередного страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку в установленные договором срок и размере, при этом досрочное прекращение договора страхования не освобождает Страхователя от обязанности уплатить страховые взносы за период до даты досрочного прекращения договора страхования.

Срок оплаты очередного страхового взноса по Договору в сумме 1 732 руб. 07 коп. истек «02» октября 2015г.

В связи со вступлением в законную силу изменений в Гражданский кодекс Российской Федерации, внесенных Федеральным законом № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» от 08.03.2015г., с 01.06.2015г. абз.3 п.2 ст. 310 ГК РФ предусмотрено в случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне. Законами и правовыми актами в рамках договора страхования односторонний отказ Страховщика не предусмотрен.

В соответствии с ч. 1 ст. 450 Гражданского кодекса РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором.

Согласно ч.2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором.

В ч. 1 ст. 452 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что соглашение о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор.

06.05.2016г. АО «СОГАЗ» в адрес ФИО2 направило Письмо-сопровождение исх. № СГфЗ8-665) о направлении Соглашения о расторжении Договора с приложением Соглашения от 06.05.2016г. о расторжении Договора, Приложения № к Соглашению - Акт расчета страховой премии, подлежащей уплате Страхователем при досрочном прекращении действия договора страхования на 06.05.2016г. (далее «Акт»).

В письме ФИО2 предлагалось погасить задолженность в сумме 1 026 руб. 94 коп. за период с 03.10.2015г. по 06.05.2016г., сообщались реквизиты для перечисления денежных средств, также ФИО2 уведомлялась, что в случае неоплаты задолженности в установленный срок АО «СОГАЗ» вправе обратиться в суд по взысканию долга, также со Страхователя будут взысканы судебные расходы.

Письмо АО «СОГАЗ» направило заказным письмом в адрес ФИО2 28.07.2016г. Письмо было возвращено отправителю с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно ч.2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

ФИО2 оплатила страховую премию (взнос) за два периода страхования, о чем свидетельствует Справка о поступивших платежах. Последующий страховой взнос в размере 1 732 руб. 07 коп. за период с 03.10.2015г. по 02.10.2016г. ответчиком не оплачен, доказательств обратного суду не представлено.

Отсутствие оплаты страховой премии (взноса) за период страхования с 03.10.2015г. по 02.10.2016г. свидетельствует об отказе в одностороннем порядке ФИО2 от исполнения договора страхования. О расторжении Договора ФИО2 не известила АО «СОГАЗ», своим правом на расторжение договора в письменной форме не воспользовалась.

Согласно п.2 ст. 958 Гражданского кодекса РФ Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в п.2 ст. 958 Гражданского кодекса РФ.

Поскольку страхователь не выразил свою волю на отказ от исполнения договора путем извещения Страховщика, несмотря на просрочку уплаты страховых взносов в течение одного года, договор в силу закона не может считаться расторгнутым (прекращенным) до момента объявления об этом страхователем.

Неуплата Ответчиком страховой премии за вышеуказанный период является существенным нарушением условий договора страхования, в связи с чем, АО «СОГАЗ» вправе требовать расторжения Договора в судебном порядке.

Также АО «СОГАЗ» вправе требовать с С. взыскания причитающейся страховой премии за период, в течение которого действует договор страхования.

Обязанность по уплате страховой премии, возложенную на ответчика по договору последний не выполнил, вследствие чего сберег денежную сумму, которую должен был уплатить страховщику за страховые услуги.

Как предусмотрено ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, как законных и обоснованных. Расчет задолженности судом проверен, признан правильным и обоснованным, ответчиком не оспорен.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, включая расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО2 о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии удовлетворить.

Расторгнуть Договор № от 02.10.2013г., заключенный между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности», ФИО2 и «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество).

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по оплате страховой премии в размере 3291 руб. 41 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Судья А.В. Бутырин



Суд:

Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бутырин Александр Викторович (судья) (подробнее)