Постановление № 5-1/2024 5-181/2023 от 9 января 2024 г. по делу № 5-1/2024

Дело № 5-1/2024 (№)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 января 2024 года г. Лысьва Пермского края

Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Чиркова В.О., при секретаре судебного заседания Сайфуллиной Е.М., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Ч.Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

Ч.Ю.В., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 50 минут в районе <адрес> в <адрес> водитель Ч.Ю.В., управлял автомобилем Хендай Солярис, государственный регистрационный знак №, на регулируемом перекрестке <адрес> в <адрес>, при повороте направо, совершил наезд на пешехода О.Т.А., которая переходила проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу на разрешенный сигнал светофора справа налево по ходу движения транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия О.Т.А. причинен лёгкий вред здоровью.

В судебном заседании Ч.Ю.В. вину в совершенном административном правонарушении признал, раскаялся. Пояснил, что за 20 лет водительского стажа у него такое впервые, перед потерпевшей он извинился. Он является самозанятым, работает в такси, имеются положительные отзывы о его работе. Просит учесть, что у него на иждивении трое детей, старшему 19 лет, но он обучается в колледже на очной основе, у него имеются кредитные обязательства. Просит не лишать его водительских прав, т.к. с учетом возраста будет сложно устроиться на иную работу.

Потерпевшая О.Т.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Заслушав лицо, привлекаемое к ответственности, участвующих в деле, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с пунктом 13.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 02.06.2023) "О Правилах дорожного движения" при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 50 минут в районе <адрес> в <адрес> водитель Ч.Ю.В., управлял автомобилем Хендай Солярис, государственный регистрационный знак №, на регулируемом перекрестке <адрес> в <адрес>, при повороте направо, совершил наезд на пешехода О.Т.А., которая переходила проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу на разрешенный сигнал светофора справа налево по ходу движения транспортного средства, нарушив п. 13.1 Правил дорожного движения. В результате дорожно-транспортного происшествия О.Т.А. причинен лёгкий вред здоровью.

Факт совершения Ч.Ю.В. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства инкриминируемого Ч.Ю.В. правонарушения, и с которым он был согласен при составлении протокола (л.д. 1); определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 11); письменными объяснениями Ч.Ю.В., в которых он признал, что ДД.ММ.ГГГГ в 07:50 часов двигался с <адрес>, при повороте направо на <адрес> на регулируемом перекрестке на разрешающий сигнал светофора из-за стойки лобового стекла не заметил пешехода и допустил на него наезд (л.д.14). Письменными объяснениями потерпевшей О.Т.А. об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, из которых следует, что она ДД.ММ.ГГГГ переходила по пешеходному переходу по <адрес> на зеленый сигнал светофора, пройдя около трех шагов почувствовала удар слева и упала, в результате чего она получила травмы (л.д.17); схемой места совершения административного правонарушения (л.д.19); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.20-23), а также не оспаривается Ч.Ю.В. в ходе судебного заседания.

Согласно заключению эксперта № (л.д.32-33) у О.Т.А. обнаружены телесные повреждения: тупая травма головы в виде сотрясения головного мозга, ушибы области левого тазобедренного сустава и левой голени. Повреждения, судя по его характеру, образовались от ударных воздействий твердого тупого предмета (предметов). В соответствие с п.8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом МЗ и СР РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, расценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня.

Данное заключение выполнено государственным судебно-медицинским экспертом, имеющим соответствующую квалификацию и необходимый стаж работы по специальности, при исследовании всех имеющихся медицинских документов, выводы заключения эксперта содержит ответы на поставленные перед ним вопросы, при этом эксперт предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушения процедуры проведения экспертизы и несоответствия ее требованиям ст. 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ не установлено.

Таким образом, собранные по делу доказательства отвечают требованиям допустимости, достоверности и достаточности в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и в совокупности своей доказывают вину Ч.Ю.В. в инкриминируемом ему правонарушении.

Действия Ч.Ю.В. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания исхожу из следующего.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного правонарушения, обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Оснований для освобождения Ч.Ю.В. от ответственности либо для прекращения производства по делу не имеется.

Административные правонарушения в области дорожного движения с участием источника повышенной опасности представляют особую опасность для окружающих и в силу состава административного правонарушения содержат существенное нарушение охраняемых общественных отношений. Предметом совершенного Ч.Ю.В. административного правонарушения явилось здоровье гражданина, охрана которого предусмотрена статьей 41 Конституции Российской Федерации.

Учитывая фактические обстоятельства правонарушения, данные о личности правонарушителя, который является самозанятым, работает водителем, у него на иждивении трое детей, принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым назначить Ч.Ю.В. административное наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, частью первой ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Ч.Ю.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: №

Назначение платежа: штраф по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ (протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ).

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано предоставить в Лысьвенский городской суд <адрес> в каб. №.

Постановление суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья: В.О.Чиркова