Приговор № 1-25/2026 1-574/2025 от 27 января 2026 г. по делу № 1-25/2026

Дело 1-25/26


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2026 года г. Королёв, М.О.

Судья Королёвского городского суда Московской области Семененкова Т.Е.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Королёв МО ФИО1,

защитника адвоката Ситниченко Ю.А.,

подсудимого ФИО2,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 35 минут (более точное время следствием не установлено), находясь в лесном массиве «Лосиный остров» <адрес> (более точное место следствием не установлено), действуя с преступным умыслом, направленным на незаконное приобретение и хранение для личного употребления без цели сбыта психотропного вещества, в крупном размере для собственного потребления, используя свой мобильный телефон, зашел в мессенджер «Телеграм», где в ходе переписки с неустановленным следствием лицом достиг договорённости о приобретении у него в крупном размере вещества, в составе которого содержится психотропное вещество амфетамин, после чего в указанный период времени, получил от вышеуказанного неустановленного следствием лица реквизиты, необходимые для оплаты приобретаемого им психотропного вещества, и в этот же день в 20 часов 41 минут, осуществил перевод со своего банковского счета №, открытого в ПАО «Банк ПСБ» по адресу: <адрес>, денежных средств в размере 8 303 рублей, в качестве оплаты приобретаемого им у вышеуказанного неустановленного следствием лица вещества, в составе которого содержится психотропное вещество амфетамин, в крупном размере.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 43 минуты, получил от неустановленного следствием лица, фотографию с изображением места тайника-закладки в виде свертка из изоляционной ленты красного цвета в котором находился прозрачный полимерный пресс-пакет с замком с веществом в виде порошка и комков розового цвета, в составе которого содержится психотропное вещество амфетамин, на участке местности, расположенном в лесном массиве в <адрес> по географическим координатам №, №.

После чего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 30 минут (более точное время следствием не установлено), действуя с умыслом, направленным на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере для собственного потребления прибыл на участок местности, расположенный в лесном массиве <адрес> по географическим координатам №, №, где в вышеуказанную дату и время, обнаружил и извлек из тайниковой закладки, расположенной на участке местности по вышеуказанному адресу, тем самым незаконно, то есть, не имея на то разрешения компетентного государственного органа, в нарушение ст. ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), приобрел без цели сбыта для собственного потребления у неустановленного следствием лица сверток из изоляционной ленты красного цвета в котором находился прозрачный полимерный пресс-пакет с замком с веществом в виде порошка и комков розового цвета, в составе которого согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержится психотропное вещество амфетамин, внесенное в Список I (раздел «Психотропные вещества») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, массой не менее 1,52 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» признается крупным размером, после чего ФИО2, примерно в 22 часа 35 минут ДД.ММ.ГГГГ размотал изоляционную ленту красного цвета, употребил часть психотропного вещества, а прозрачный полимерный пресс-пакет с замком с вышеуказанным психотропным веществом внутри, массой 1,52 грамма стал незаконно, в нарушение ст. ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), хранить без цели сбыта для собственного потребления при себе, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, на территории <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно, в 23 часа 30 минут в ходе несения службы сотрудниками ОРППСП УМВД России по г.о. <адрес> вблизи <адрес> по адресу: <адрес>, ФИО2 был задержан, после чего в этот же день в период с 23 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2 проведенного вблизи <адрес> по адресу: <адрес>, был обнаружен и изъят вышеуказанный прозрачный полимерный пресс-пакет с замком с веществом, в составе которого содержится психотропное вещество амфетамин, массой 1,52 грамма, в боковом кармане кошелька обнаруженном в среднем отсеке рюкзака надетом на ФИО2 и изъят из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 вину признал в полном объеме и отказался в судебном заседании от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ.

Оглашенные показания подтверждает в полном объеме, в содеянном раскаивается, вину в совершенном преступлении признает в полном объеме.

С учетом мнения сторон, не возражавших против оглашения показаний подсудимого ФИО2, суд считает возможным огласить показания подсудимого ФИО2 в соответствии со ст. 276 УПК РФ, данных последним в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого, из которых следует, что вину в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток он вернулся с работы домой по месту жительства. По приезду домой он стал заниматься своими личными делами, спустя время ДД.ММ.ГГГГ, примерно, в 18 часов 00 минут, точного времени он не помнит, находясь по месту его проживания у него возникло желание употребить психотропное вещество «Амфетамин», в связи с чем, он воспользовавшись своим мобильным телефоном марки «Айфон 13 мини», зашел в мобильное приложение «Телеграмм», с целью приобрести психотропного вещества путем тайника «закладки», так-как ранее он уже таким способом приобретал психотропное вещество, после чего перешел в канал «Кракен», где выбрал позицию «Амфетамин» массой 2 грамма, после чего, ему прислали реквизиты банковской карты, по которой ему необходимо было перевести денежные средства в размере 8 303 рубля.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, примерно, в 18 часов 10 минут, точного времени он не помнит, он зашёл в мобильное приложение банка «ПСБ Банк», которое установлено в его мобильном телефоне, и со его расчетного счета, перевел денежные средства в размере 8 303 рубля, на банковскую карту, которую ранее ему прислали. После чего, ему поступило сообщение из канала «Кракен», в котором была фотография места на котором был изображен баллон, где находится тайник «закладка», а так же в углу фотографии были указаны географические координаты расположенные в лесном массиве «Лосинный Остров» <адрес>, и сообщение, в котором было указанно, что тайник «закладка», оборудован в земле на глубине 3-5 см, под баллонном.

Далее, он собрался и вышел из дома, и направился по ранее ему присланным географическим координатам. Придя на место, он увидел, что баллон изображенный на фотографии отсутствовал, он стал копать землю, но найти тайник «закладку» с психотропным веществом у него не получилось. После чего, он вошел в мобильное приложение «Телеграмм» и снова оформил еще один заказ вышеуказанным способом, далее ему так же прислали реквизиты банковской карты, на которые он перевел денежные средства в размере 8 303 рублей, после чего ему прислали фотоизображение, на котором так же был изображен баллон и географические координаты которые находились в лесном массиве «Лосиный Остров» <адрес>, так же в сообщение было указано, что тайник «закладка» находится в земле на глубине 3-5 см.

Далее, он ввел данные географических координат №, № в навигатор, и пошел согласно навигатору на место по географическим координатам. Придя на место, он также стал копать землю, примерно на глубине 3 см., он почувствовал, что в земле находится сверток, достав который примерно в 22 часа 30 минут указанного дня, он увидел сверток из изоляционной ленты красного цвета, далее он развернул сверток, внутри которого был прозрачный полимерный зип-пакет, с неизвестным порошкообразно-кристаллическим веществом светло-розового цвета. После чего он употребил из данного свертка психотропное вещество путем вдыхания через нос, какое именно количество он употребил он сказать не может, далее он закрыл зип пакет, после чего достал свой кошелек из рюкзака находящегося при нем, внутрь которого он спрятал зип пакет с психотропным веществом амфетамин, далее данный кошелек он положил в средний отсек находящегося при нем рюкзака, и направился к выходу из лесного массива «Лосиный Остров» <адрес> по месту его проживания.

Хочет пояснить, что изоляционную ленту красного цвета он оставил на месте где обнаружил сверток с психотропным веществом.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно, в 23 час 30 минут проходя у <адрес>, к нему подошли сотрудники полиции, в форменном обмундировании, предъявив свои удостоверения в развернутом виде, после чего один из сотрудников задал ему вопрос о том, что имеются ли у него при нем запрещенные вещества или предметы к гражданскому обороту на территории РФ, на что он ответил, что у него при нем имеется психотропное вещество «амфитамин», и сказал где оно находится. После этого, на место его остановки были приглашены сотрудники полиции в гражданской форме одежды, и двое мужчин в качестве понятых. Далее, сотрудник полиции - мужчина в присутствии двух понятых - мужчин, которые были приглашены также для проведения его личного досмотра, разъяснил им права и обязанности понятых, после чего разъяснил его права, и произвел его личный досмотр, в ходе которого у него было обнаружено и изъято: из бокового кармана кошелька обнаруженном в среднем отсеке рюкзака, надетом на нем, полимерный прозрачный зип-пакет с замком на горловине с неизвестным порошкообразно-кристаллическим веществом светло-розового цвета внутри; из кошелька обнаруженном в среднем отсеке рюкзака надетом на нем, банковская карта банка ПАО «ПСБ» № на его имя; банковская карта банка ПАО «Сбербанк» № на его имя; банковская карта банка «Открытие» № на его имя; из правого кармана штанов, надетых на нем, мобильный телефон марки «IPhone 13 mini» в корпусе белого цвета, с установленным паролем «№», с установленной SIM-картой сотового оператора «МТС» с абонентским номером №, ІМЕІ 1: №, ІМЕІ 2: №; из заднего левого кармана надетых на нем штанов, банковская карта банка ПАО «Сбербанк»№ на его имя.

Также у него были отобраны смывы с ладоней и пальцев рук, и контрольный тампон. Срезы ногтевых пластин отобрать не представилось возможным, в связи с отсутствием достаточного истребуемого материала. Все изъятое были упаковано в пять бумажных конвертов, клапана которых были оклеены отрезком белой бумаги, имеющими оттиск печати «Для пакетов» ФИО3 УМВД России по г.о. Королев, а также заверены подписями всех участвующих лиц, в том числе и его. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица в том числе и он, замечаний ни от кого не поступало. После проведения всех вышеописанных мероприятий видеосъемка была завершена.

Затем он с сотрудниками полиции направился на медицинское освидетельствование и потом в отдел полиции для дальнейшего разбирательства.

ДД.ММ.ГГГГ вместе с ним был произведен осмотр места происшествия, где указал на место, где ДД.ММ.ГГГГ ним был найден сверток, по данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, в который заверили своими подписями участвующие лица, в том числе и он.

Ранее данные показания подтверждает полностью, в настоящее время к тем ему добавить нечего. (Том 1 л.д. 189-193);

Помимо полного признания своей вины, вина ФИО2 установлена и в полном объеме нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО12 показал, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР ФИО3 УМВД России по г.о. Королев.

ДД.ММ.ГГГГ в ФИО3 УМВД России по г.о. Королев поступила информация о том, что примерно в 23 часа 30 минут указанного дня сотрудниками ППСП УМВД России по г.о. Королев вблизи <адрес>, ФИО2, по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом психотропных веществ.

С целью проведения личного досмотра ФИО2 вызвали его и ФИО13 Еще были приглашены двое мужчин в качестве понятых.

По прибытию, на место задержания ФИО2, вблизи <адрес>, им был проведен его личный досмотр ФИО2 Досматриваемому лицу, а также понятым были разъяснены права и обязанности проведения личного досмотра. ФИО2. был задан вопрос - имеются ли у него запрещенные вещества к свободному обороту на территории РФ. На поставленный вопрос ФИО2 ответил, что при нем имеет психотропное вещество амфетамин в кошельке, который находится в среднем отсеке рюкзака, надетом на нём. Далее, он приступил к проведению личного досмотра ФИО2 и досмотра носимых им вещей, по результатам которого было обнаружено и изъято: из бокового кармана кошелька обнаруженном в среднем отсеке рюкзака надетом на нём, полимерный прозрачный зип-пакет с замком на горловине с неизвестным порошкообразно-кристаллическим веществом светло-розового цвета внутри; из кошелька, обнаруженном в среднем отсеке рюкзака, надетом на нём, банковские карты, мобильный телефон марки «IPhone 13 mini».

Также у ФИО2 были отобраны смывы с ладоней и пальцев рук и контрольный тампон. Все изъятое было упаковано в бумажные конверты, клапаны которых были оклеены отрезком белой бумаги, имеющий оттиск печати «Для пакетов» ФИО3 УМВД России по г.о. Королев, а также заверены подписями всех участвующих лиц, в том числе ФИО2 По данному факту был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица, в том числе ФИО2

В ходе проведения личного досмотра проводилась видеофиксация по средствам съемки на видеокамеру принадлежащего ФИО13 мобильного телефона с функцией видеозаписи. По окончанию личного досмотра заявлений и замечаний от участвующих лиц не поступило.

Далее, им с участием ФИО2 в тот же день был проведен осмотр места происшествия участка местности по географическим координатам №, №, с участием ФИО2, в ходе которого последний указал на участок местности, где тот ДД.ММ.ГГГГ поднял ранее им купленный 1 сверток с психотропным веществом амфетамин.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО13 показал, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР ФИО3 УМВД России по г.о. Королев.

ДД.ММ.ГГГГ в ФИО3 УМВД России по г.о. Королев поступила информация о том, что примерно в 23 часа 30 минут указанного дня сотрудниками ППСП УМВД России по г.о. Королев вблизи <адрес>, был задержан гражданин РФ: ФИО2, по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом психотропных веществ.

С целью проведения личного досмотра ФИО2 вызвали его и ФИО12 Еще были приглашены двое мужчин в качестве понятых.

По прибытию, на место задержания ФИО2, вблизи <адрес>, ФИО12 был проведен личный досмотр ФИО2 Досматриваемому лицу, а также понятым были разъяснены права и обязанности проведения личного досмотра. ФИО2 был задан вопрос - имеются ли у него запрещенные вещества к свободному обороту на территории РФ. На поставленный вопрос ФИО2 ответил, что при нем имеет психотропное вещество амфетамин в кошельке, который находится в среднем отсеке рюкзака, надетом на нём. Далее, он приступил к проведению личного досмотра ФИО2 и досмотра носимых им вещей, по результатам которого было обнаружено и изъято: из бокового кармана кошелька обнаруженном в среднем отсеке рюкзака надетом на нём, полимерный прозрачный зип-пакет с замком на горловине с неизвестным порошкообразно-кристаллическим веществом светло-розового цвета внутри; из кошелька обнаруженном в среднем отсеке рюкзака надетом на нём, были обнаружены банковские карты на имя ФИО2, мобильный телефон марки «IPhone 13 mini».

Также у ФИО2 были отобраны смывы с ладоней и пальцев рук и контрольный тампон. Все изъятое было упаковано в бумажные конверты, клапаны которых были оклеены отрезком белой бумаги, имеющий оттиск печати «Для пакетов» ФИО3 УМВД России по г.о. Королев, а также заверены подписями всех участвующих лиц, в том числе ФИО2 По данному факту был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица, в том числе ФИО2

В ходе проведения личного досмотра им проводилась видеофиксация по средствам съемки на видеокамеру мобильного телефона с функцией видеозаписи. По окончанию личного досмотра заявлений и замечаний от участвующих лиц не поступило.

Далее, им с участием ФИО12 в тот же день был проведен осмотр места происшествия участка местности по географическим координатам №, №, с участием ФИО2, в ходе которого последний указал на участок местности, где тот ДД.ММ.ГГГГ поднял ранее им купленный 1 сверток с психотропным веществом амфетамин.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО14 показал, что в настоящее время он работает в должности полицейского ОР ППСП УМВД России по г.о. Королев.

ДД.ММ.ГГГГ он с 20 часов 00 минут до 08 часов 00 минут заступил на службу по охране общественного порядка и общественной безопасности на маршрут патрулирования ПА- 8 совместно со старшим сержантом полиции ФИО15

Находясь на маршруте патрулирования, примерно в 23 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, вблизи <адрес> ими был замечен неизвестный гражданин, был выявлен и остановлен гражданин с возможными признаками опьянения, чье поведение вызвало подозрение (бледный вид лица, нервозность в поведении, оглядывание по сторонам). Данный гражданин предъявил паспорт РФ на имя ФИО2. В ходе устной беседы гражданин ФИО2 пояснил, что при нем имеет психотропное вещество.

Далее, для оказания содействия, документирования и проведения личного досмотра на место остановки, ими был вызван оперуполномоченный ОУР ФИО3 УМВД России по г.о. Королев лейтенант полиции ФИО12, оперуполномоченный ОНК УМВД России по г.о. Королев лейтенант полиции ФИО13, и двое мужчин в качестве понятых.

В дальнейшем, с его участием на месте задержания ФИО2, вблизи <адрес>, был проведен его личный досмотр и досмотр носимых им вещей. В ходе личного досмотра ФИО2 и носимых им вещей, было обнаружено и изъято: из бокового кармана кошелька обнаруженном в среднем отсеке рюкзака, надетом на нём, полимерный прозрачный зип-пакет с замком на горловине с неизвестным порошкообразно-кристаллическим веществом светло-розового цвета внутри; из кошелька обнаруженном в среднем отсеке рюкзака, надетом на нём, банковские карты на имя Артём ФИО4; а так же мобильный телефон марки «IPhone 13 mini» в корпусе белого цвета, с установленным паролем «197096». Также у ФИО2 были отобраны смывы с ладоней и пальцев рук и контрольный тампон.

Все изъятое было упаковано в 5 (пять) бумажных конверта, клапана которых были оклеены отрезком белой бумаги, имеющий оттиск печати «Для пакетов» ФИО3 УМВД России по г.о. Королев, а также заверены подписями всех участвующих лиц, в том числе ФИО2

По данному факту был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица, в том числе ФИО2 В ходе проведения личного досмотра проводилась видеофиксация по средствам съемки на видеокамеру мобильного телефона с функцией видеозаписи ФИО13 По окончанию личного досмотра заявлений и замечаний от участвующих лиц не поступило.

Далее, со слов ФИО12 ему стало известно, что им в тот же день был проведен осмотр места происшествия участок местности по географическим координатам №, №, с участием ФИО2, в ходе которого последний указал на участок местности, где тот ДД.ММ.ГГГГ поднял ранее им купленный 1 сверток с психотропным веществом амфетамин.

Кроме того, добавил, что ФИО5 добровольно сообщил о том, что у него при себе имеется психотропное средство, также сообщил пароль от телефона.

Показаниями свидетеля ФИО15, оглашенных в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ с согласия сторон, аналогичными показаниями свидетеля ФИО14 (Том 1 л.д. 45-47);

Из оглашенных в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля обвинения ФИО16 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время суток, примерно в 23 часов 35 минут, он находился недалеко от <адрес>. В это время к нему обратился неизвестный мужчина, представившийся сотрудником полиции, предъявив ему свое служебное удостоверение в развернутом виде. Сотрудник полиции попросил его принять участие в качестве понятого в проведении личного досмотра. Поскольку, он располагал свободным временем, дал свое согласие на участие в проведении данного мероприятия. Также указанный сотрудник полиции обратился с аналогичной просьбой, что и к нему, к прохожему, который находился неподалеку от него. Ранее неизвестный ему мужчина, так же как и он согласился на участие в личном досмотре в качестве понятого.

После этого, с сотрудником полиции они прошли к участку местности вблизи <адрес>, где находились еще двое сотрудников полиции и ранее ему неизвестный мужчина.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 43 минуты, точного времени он не помнит, на участке местности вблизи <адрес>, сотрудник полиции - мужчина разъяснил ему и второму понятому права и обязанности понятых, а также правовые и фактические основания проведения личного досмотра. В частности, он должен был удостоверить сам факт проведения личного досмотра, а также его результат. После чего, сотрудник полиции, проводивший досмотр неизвестного ему мужчины, попросил его представиться. В этот момент ему стало известно, что досматриваемый является гражданином РФ - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>. Досматриваемому было разъяснено его правовой статус, правовые и фактические основания проведения его личного досмотра и положение ст. 51 Конституции РФ.

ФИО2, был задан вопрос о наличии предметов и веществ, оборот которых запрещен в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, возможно находящихся при нем, и иных предметов, представляющих интерес для дела. На что ФИО2 ответил, что при нем имеет «амфетамин». Далее сотрудник полиции приступил к проведению личного досмотра ФИО2 и досмотра носимых им вещей, по результатам которого были обнаружены и изъято: из бокового кармана кошелька обнаруженном в среднем отсеке рюкзака надетом на нём, полимерный прозрачный зип-пакет с замком на горловине с неизвестным порошкообразно-кристаллическим веществом светло-розового цвета внутри; из кошелька обнаруженном в среднем отсеке рюкзака надетом на нём, банковская карта банка ПАО «ПСБ» № на имя Артём ФИО4; банковская карта банка ПАО «Сбербанк» № на имя Артём ФИО4; банковская карта банка «Открытие» № на имя ФИО4 Артём; из правого кармана штанов, надетых на нём, мобильный телефон марки «IPhone 13 mini» в корпусе белого цвета, с установленным паролем «№», с установленной SIM-картой сотового оператора «МТС» с абонентским номером №, IMEI 1: №, IMEI 2: №; из заднего левого кармана надетых на нём штанов, банковская карта банка ПАО «Сбербанк» № на имя Артём ФИО4. Также у ФИО2 были отобраны смывы с ладоней и пальцев рук и контрольный тампон.

Все изъятое было упаковано в 5 (пять) бумажных конверта, клапана которых были оклеены отрезком белой бумаги, имеющий оттиск печати «Для пакетов» ФИО3 УМВД России по г.о. Королев, а также заверены подписями всех участвующих лиц, в том числе ФИО2

После проведения вышеописанных мероприятий видеосъемка была завершена, после чего, был составлен протокол личного досмотра. Участвующие лица - он, второй понятой, а также ФИО2, заверили своими подписями протокол личного досмотра физического лица.

По поводу произведенных сотрудниками полиции действий, претензий и замечаний от участвующих лиц, а также самого ФИО2, не поступило. В ходе проведения личного досмотра и проводилась видеофиксация. В дальнейшем видеосъемка была завершена, для составления протокола личного досмотра. Участвующие лица - он, первый понятой и досматриваемый заверили своими подписями протокол личного досмотра физического лица. (Том 1 л.д. 56-59);

Показаниями свидетеля ФИО17, оглашенных в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ с согласия сторон, аналогичными показаниями свидетеля ФИО16 (Том 1 л.д. 56-59);

Кроме того, вина ФИО2 подтверждается и другими, исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности:

- протоколом личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у последнего обнаружены и изъяты:

- из бокового кармана кошелька обнаруженном в среднем отсеке рюкзака надетом на нём, полимерный прозрачный зип-пакет с замком на горловине с неизвестным порошкообразно-кристаллическим веществом светло-розового цвета внутри;

- из кошелька обнаруженном в среднем отсеке рюкзака, надетом на нём, банковская карта банка ПАО «ПСБ» № на имя Артём ФИО4; банковская карта банка ПАО «Сбербанк» № на имя Артём ФИО4; банковская карта банка «Открытие» № на имя ФИО4 Артём;

- из правого кармана штанов, надетых на нём, мобильный телефон марки «IPhone 13 mini» в корпусе белого цвета, с установленным паролем «№», с установленной SIM-картой сотового оператора «МТС» с абонентским номером №, IMEI 1: №, IMEI 2: №;

- из заднего левого кармана надетых на нём штанов, банковская карта банка ПАО «Сбербанк» № на имя Артём ФИО4.

Также у досматриваемого были отобраны смывы с ладоней и пальцев обеих рук и контрольный тампон.

В ходе проведения личного досмотра ФИО2 осуществлялась видеофиксация, видеозапись перенесена на компакт диск и предоставлен вместе с результатами ОРД ДД.ММ.ГГГГ.(Том 1 л.д. 9);

- протоколом осмотра места происшествия от 27.11.20225, согласно которому с участием ФИО2 проведен осмотр участка местности расположенного по географическим координатам 55.898280, 37.920380, в ходе которого ФИО2 указал на участок местности, где ДД.ММ.ГГГГ поднял ранее им купленный сверток с психотропным веществом.

(Т. 1 л.д. 35-38);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в составе вещества, массой 1,52 грамма, находящегося в пресс- пакете из полимерного материала, внутри которого находится вещество в составе которого содержится психотропное вещество - амфетамин.

В процессе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества.

(Том 1 л.д. 40-41);

- заключением физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в составе представленного на экспертизу вещества массой 1,50 г, содержится психотропное вещество - амфетамин.

В процессе экспертизы израсходовано 0,02 грамма вещества.

(Том 1 л.д. 68-69);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен:

1) бумажный конверт, внутри конверта, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, находятся пресс- пакет ЭКЦ из полимерного материала, внутри которого находится пресс- пакет из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков розового цвета массой 1,50 г, в составе которого содержится психотропное вещество - амфетамин, изъятый в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

2) бумажный конверт, в котором находятся смывы с ладоней и пальцев рук, контрольный тампон, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проведенного вблизи <адрес>. Согласно заключения экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, в смывах с ладоней и пальцев рук, контрольном тампоне каких-либо наркотических средств и психотропных веществ в пределах чувствительности примененного метода исследования, не обнаружено.(Том 1 л.д. 71-75);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств:

1) бумажный конверт, внутри конверта, находятся пресс- пакет ЭКЦ из полимерного материала, внутри которого находится пресс- пакет из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков розового цвета массой 1,52 г, в составе которого содержится психотропное вещество- амфетамин. В ходе проведения исследования и экспертизы израсходовано 0,04 грамма.

2) бумажный конверт, в котором находятся смывы с ладоней и пальцев рук, контрольный тампон, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проведенного вблизи <адрес>.

(Том 1 л.д. 76-78);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен - мобильный телефон марки «IPhone 13 mini» в корпусе белого цвета, с установленным паролем «№», с установленной SIM-картой сотового оператора «МТС» с абонентским номером №, IMEI 1: №, IMEI 2: №, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проведенного вблизи <адрес>.

В ходе осмотра мобильного телефона марки ««IPhone 13 mini» в корпусе белого цвета принадлежащего ФИО2 установлено, что ФИО2 через переписку с ботом Chatbot в мессенджере «Телеграм» приобрел для личного употребления сверток психотропным веществом амфетамин за 8 303 рублей, который ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ возьмет по географическим координатам №, №.(Том 1 л.д. 84-92);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу:

1) мобильный телефон марки «IPhone 13 mini» в корпусе белого цвета, с установленным паролем «№», с установленной SIM-картой сотового оператора «МТС» с абонентским номером №, IMEI 1: №, IMEI 2: №, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проведенного вблизи <адрес>. (Том 1 л.д. 93-94);

- протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены:

- банковская карта банка ПАО «ПСБ» № на имя Артём ФИО4; банковская карта банка ПАО «Сбербанк» № на имя Артём ФИО4; банковская карта банка «Открытие» № на имя ФИО4 Артём, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного вблизи <адрес>;

- банковская карта банка ПАО «Сбербанк» № на имя Артём ФИО4, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного вблизи <адрес>, мкр. Болшево, <адрес>.

В ходе осмотра банковских карт: ПАО «ПСБ» №, ПАО «Сбербанк» №, «Открытие» №,было установлено, что данные банковские карты принадлежат ФИО2

В ходе осмотра банковской карты ПАО «Сбербанк» № №, было установлено, что данная банковская карта принадлежат ФИО2(Том 1 л.д. 99-104);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу:

1) банковская карта банка ПАО «ПСБ» № на имя Артём ФИО4; банковская карта банка ПАО «Сбербанк» № на имя Артём ФИО4; банковская карта банка «Открытие» № на имя ФИО4 Артём, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного вблизи <адрес>;

2) банковская карта банка ПАО «Сбербанк» № на имя Артём ФИО4, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного вблизи <адрес>. (Том 1 л.д. 105-107);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены:

- компакт диск с видеозаписью проведения личного досмотра ФИО2, проводимого вблизи <адрес>. (Том 1 л.д. 110-116);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу:

1) компакт диск с видеозаписью проведения личного досмотра ФИО2, проводимого вблизи <адрес> (Том 1 л.д. 117-118);

Оценивая показания свидетелей обвинения, в совокупности с иными, исследованными доказательствами, суд признает их достоверными и заслуживающими доверия, поскольку данные ими показания стабильны, последовательны, дополняют друг друга и устанавливают одни и те же значимые обстоятельства. Оснований не доверять показаниям указанных лиц у суда не имеется. Оснований для оговора в судебном заседании также не установлено. В связи с чем, суд полагает возможным положить показания указанных лиц в основу приговора. Кроме того, показания указанных лиц, согласуются с показаниями подсудимого ФИО2 о месте, времени и других обстоятельствах, совершенного подсудимой преступления.

Давая оценку показаниям подсудимого ФИО2, суд считает необходимым также положить их в основу обвинения, наряду с иными исследованными доказательствами. Поскольку его показания об обстоятельствах совершенного преступления, данные, как в судебном заседании, так и в ходе предварительного следствия, являются последовательными, не противоречивыми, подтвержденными объективными доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Оценив в их совокупности, исследованные по делу доказательства, суд приходит к убеждению, что ими в полном объеме установлена вина ФИО2 в деянии, установленном в судебном заседании.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в крупном размере.

Квалификацию содеянного суд обосновывает тем, что подсудимый ФИО2, с целью личного потребления, незаконно, приобрел, через тайник-закладку - сверток с веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой не менее 1,52 грамма, что является крупным размером, которое незаконно хранил до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № с изменениями и дополнениями», психотропное вещество амфетамин относятся к психотропным средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»).

Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанный размер массы 1,52 грамма психотропного вещества амфетамин, отнесен к крупному размеру для данного вида психотропных веществ.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного последним тяжкого преступления.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в том, что ФИО2, при задержании, до возбуждения уголовного дела, сообщил о наличии у него психотропного вещества, а также об обстоятельствах совершения преступления, указал в ходе осмотра места происшествия – место обнаружения психотропного вещества, а также сообщил пароль от своего мобильного телефона. Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО2

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, подсудимой, судом не установлено.

С учетом отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание и наличия, смягчающих обстоятельств наказание, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд назначает ФИО2 наказание по правилам ч.1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание, что ФИО2 удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 страдал во время совершения инкриминируемого ему деяния и в настоящее время страдает психическим заболеванием- наркоманией - «Психическими и поведенческими расстройствами, вызванными употреблением стимуляторов (амфетаминов), синдром зависимости 2 стадии». Об этом свидетельствуют данные осмотра, анамнеза о длительном употреблении стимуляторов, уголовное дело, возбужденное по ст. 228 УК РФ. Данное психическое расстройство не делало ФИО2 неспособным отдавать отчет в своих действиях и руководить ими в момент совершения инкриминируемого ему преступления. Данное психическое расстройство ФИО2 не мешает ему в настоящее время отдавать отчет в своих действиях и руководить ими. ФИО2 страдал в прошлом и в настоящее время страдает наркоманией. ФИО6 на момент совершения преступления какого-либо временного психического расстройства не обнаруживал. ФИО2 душевно больным в настоящее время не является, в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается (ч. 2 ст. 21, 4.2 ст. 22, ч. 1 ст. 81, ч. 1 и 2 ст. 97 и ст. 99 УК РФ). Как страдающий зависимостью от стимуляторов ФИО2 в настоящее время нуждается в лечении и проведении ему медицинской и социальной реабилитации (ч. 1 ст. 72.1 УК РФ). В соответствии с существующими стандартами, сроки лечения больных в отделении неотложной наркологической помощи составляют 10-14 дней, в отделении медико-социальной реабилитации сроки лечения вариабельны и составляют 28 дней и более. Данное психическое расстройство ФИО2 не относится к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту. Данное психическое расстройство ФИО2 на момент проведения данной экспертизы не связано с опасностью для него или других лиц, либо возможностью причинения им иного существенного вреда. (Том 1 л.д. 220-221);

Оценивая выводы вышеуказанной экспертизы, суд находит ее достоверной и обоснованной, проведенной специалистами с соответствующим стажем работы, при этом выводы экспертизы аргументированы и не противоречивы, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 в период совершения инкриминируемого деяния мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в настоящее время он также может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, а поэтому признает подсудимого ФИО2 вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию.

С учетом конкретных обстоятельств дела, его характера и степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, отнесенного уголовным законом к категории тяжких преступлений, а также данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, обстоятельства, смягчающие наказание, а также отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, назначая наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При этом, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, а также данные о личности подсудимого, суд не усматривает возможности для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, что могло бы повлечь за собой применение положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

В то же время, принимая во внимание все обстоятельства дела в их совокупности, смягчающие наказание обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, суд считает, что исправление ФИО2 возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 03 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 03 (три) года.

Обязать ФИО2 один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения осужденному ФИО2 изменить с запрета определенных действий на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после чего отменить, освободив из-под запрета определенных действий в зале суда.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- бумажный конверт, с веществом в виде порошка и комков розового цвета массой 1,52 г, в составе которого содержится психотропное вещество- амфетамин, изъятый в ходе личного досмотра ФИО2, мобильный телефон марки «IPhone 13 mini» в корпусе белого цвета, с установленным паролем «№», с установленной SIM-картой сотового оператора «МТС» с абонентским номером №, IMEI 1: №, IMEI 2: № – хранить в камере хранения УМВД России по г.о. Королев до решения вопроса в отношении них в рамках выделенного уголовного дела.

- бумажный конверт, в котором находятся смывы с ладоней и пальцев рук, контрольный тампон, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2, - уничтожить;

- компакт диск с видеозаписью проведения личного досмотра ФИО2, - хранит в материалах уголовного дела;

- банковская карта банка ПАО «ПСБ» № на имя Артём ФИО4; банковская карта банка ПАО «Сбербанк» № на имя Артём ФИО4; банковская карта банка «Открытие» №, банковская карта банка ПАО «Сбербанк» № на имя Артём ФИО4, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2,– вернуть по принадлежности;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем им должно быть указано непосредственно в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий судья /подпись/ Т.Е. Семененкова