Приговор № 1-25/2026 1-923/2025 от 26 января 2026 г. по делу № 1-25/2026

УИД 50RS0039-01-2025-016444-71

Дело № 1-25


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Раменское 27 января 2026г.

Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Суворовой Т.М., при секретаре Коротковой В.С., с участием гос.обвинителя ФИО1, защитника адвоката Левушкина С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО7, <...>, ранее судимой: <дата> Бутырским районным судом г. Москвы по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к наказанию на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, на основании постановления Октябрьского районного суда <адрес> от <дата>. переведена для отбывания наказания в колонию-поселение; на основании постановления Кромского районного суда <адрес> от <дата>. не отбытая часть наказания в виде лишения свобод заменена принудительными работами на срок 01 год 07 месяцев 20 дней с удержанием из заработной платы 15% в доход государства, освободилась 28.02.2020г. по постановлению Московского районного суда <адрес> от <дата>. условно-досрочно, не отбытый срок 09 месяцев 20 дней,

в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 совершила два преступления – покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. ФИО8 Валерьевв совершила покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО7 в период времени с сентября 2025 года по 14 часов 30 минут <дата>г., более точные дата и время следствием не установлены, находясь в неустановленном следствием месте, умышленно, из корыстных побуждений, вступила с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - метадон (фенадон, долофин) в значительном размере, распределив между собой роли в совершении преступления.

Умышленно игнорируя уголовный запрет на совместные последующие действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, договорившись о том, что неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, будет приобретать наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), после чего через тайник-закладку передавать наркотическое средство ФИО7, а она (ФИО7), в свою очередь, с целью последующего совместного незаконного сбыта, должна раскладывать свертки с наркотическим средством метадон (фенадон, долофин) в тайники-закладки на территории <адрес>, после чего осуществлять фотографирование на имеющийся при ней мобильный телефон марки «Самсунг» модели «ФИО6 51», Имей 1 <номер>, Имей 2 - <номер> месторасположение сделанных ею тайников-закладок с наркотическим средством, снабжать указанные фотографии пояснительным текстом с указанием адресов местонахождения тайников-закладок с наркотическим средством, после чего посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») с помощью мобильного приложения мгновенного обмена сообщениями «Вотсап», установленного в вышеуказанном мобильном телефоне, передавать данную информацию с фотоизображением тайников-закладок наркотического средства неустановленному следствием лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которое с целью последующего совместного незаконного сбыта, в свою очередь, будет приискивать потенциальных приобретателей наркотического средства метадон (фенадон, долофин).

В целях реализации совместного, преступного умысла, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ФИО7, умышленно, из корыстных побуждений, в целях дальнейшего совместного незаконного сбыта наркотического средства - метадон (фенадон, долофин) в значительном размере, согласно ранее распределенным ролям и достигнутой ранее договоренности, в период времени с сентября 2025 года по 14 часов 30 минут <дата>г., более точное время следствием не установлено, находясь на территории <адрес>, более точное место следствием не установлено, через тайник-закладку, ранее оставленную неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для нее (ФИО7), незаконно приобрела наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массой не менее 2,93 грамма, которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от <дата><номер> «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), внесено в перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, и согласно Постановлению Правительства Российской Федерации <номер> от <дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (Список I) является крупным размером.

Вышеуказанное наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) находилось в восьми свертках, массой 0,34 грамма, 0,39 грамма, 0,39 грамма, 0,34 грамма, 0,37 грамма, 0,36 грамма, 0,34 грамма, 0,40 грамма, соответственно, общей массой 2,93 грамма ФИО7 незаконно хранила при себе с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта.

Далее, во исполнение преступного умысла, направленного на совершение совместного незаконного сбыта приобретенного при вышеописанных обстоятельствах наркотического средства – метадон (фенадон, долофин) в значительном размере, ФИО7, действуя согласно отведенной ей роли в совершении преступления, в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, <дата>г., в неустановленное следствием время, но не позднее 14 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, находясь на участке местности, расположенном в 20 метрах от <адрес> в 10 метрах от <адрес> по ул. <адрес> и имеющего географические координаты <номер> в.д., изготовила тайник-закладку - сверток из полимерного материала с находящимся в нем веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,34 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от <дата><номер> «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) внесено в перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, и согласно Постановлению Правительства Российской Федерации <номер> от <дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (Список I) является значительным размером. После чего ФИО7 с помощью имеющегося при ней мобильного телефона марки «Самсунг» модели «ФИО6 51», Имей 1 <номер>, Имей 2 - <номер> осуществила фотографирование месторасположения, изготовленного ею тайника-закладки с наркотическим средством метадон (фенадон, долофин), и снабдила вышеуказанное фотоизображение пояснительным текстом с указанием вышеуказанного адреса, после чего используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет») с помощью мобильного приложения мгновенного обмена сообщениями «Вотсап», установленного в вышеуказанном мобильном телефоне, направила данное сообщение с фотоизображением тайника-закладки неустановленному следствием лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Поле чего, <дата>г. в 14 часов 30 минут ФИО7 была задержана сотрудниками полиции на участке местности, расположенном в 3 метрах от <адрес> 15 метрах от <адрес> по ул. <адрес>.

Далее, <дата>г. в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 10 минут при производстве личного досмотра ФИО7, проведенного сотрудниками полиции по адресу: <адрес>, <адрес>, был обнаружен и изъят принадлежащей ей (ФИО7) мобильный телефон марки «Самсунг» модели «ФИО6 51», Имей 1 <номер>, Имей 2 - <номер> с находящимися в нем фотографиями сделанных ею тайников-закладок с наркотическим средством.

После чего, сотрудниками полиции <дата>г., в период времени с 17 часов 55 минут до 18 часов 03 минуты, в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в 20 метрах от <адрес> в 10 метрах от <адрес> по ул. <адрес> и имеющего географические координаты <номер> в.д., был обнаружен тайник-закладка, в котором обнаружен и изъят сверток из полимерного материала, внутри которого находился сверток из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,34 грамма, что согласно вышеуказанному Постановлению Правительства Российской Федерации является значительным размером.

Таким образом, ФИО7, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не довели совместный, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - метадон (фенадон, долофин), массой 0,34 грамма, в значительном размере, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Она же (ФИО7), в период времени с сентября 2025 года по 14 часов 30 минут <дата>г., более точные дата и время следствием не установлены, находясь в неустановленном следствием месте, умышленно, из корыстных побуждений, вступила с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - метадон (фенадон, долофин) в значительном размере, распределив между собой роли в совершении преступления.

Умышленно игнорируя уголовный запрет на совместные последующие действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, договорившись о том, что неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, будет приобретать наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), после чего через тайник-закладку передавать наркотическое средство ФИО7, а она (ФИО7), в свою очередь, с целью последующего совместного незаконного сбыта должна раскладывать свертки с наркотическим средством метадон (фенадон, долофин) в тайники-закладки на территории <адрес>, после чего осуществлять фотографирование на имеющейся при ней мобильный телефон марки «Самсунг» модели «ФИО6 51», Имей 1 <номер>, Имей 2 - <номер> месторасположение сделанных ею тайников-закладок с наркотическим средством, снабжать указанные фотографии пояснительным текстом с указанием адресов местонахождения тайников-закладок с наркотическим средством, после чего посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») с помощью мобильного приложения мгновенного обмена сообщениями «Вотсап», установленного в вышеуказанном мобильном телефоне, передавать данную информацию с фотоизображением тайников-закладок наркотического средства неустановленному следствием лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которое с целью последующего совместного незаконного сбыта, в свою очередь, будет приискивать потенциальных приобретателей наркотического средства метадон (фенадон, долофин).

В целях реализации совместного, преступного умысла, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ФИО7, умышленно, из корыстных побуждений, в целях дальнейшего совместного незаконного сбыта наркотического средства - метадон (фенадон, долофин) в значительном размере, согласно ранее распределенным ролям и достигнутой ранее договоренности, в период времени с сентября 2025 года по 14 часов 30 минут <дата>г., более точное время следствием не установлено, находясь на территории <адрес>, более точное место следствием не установлено, через тайник-закладку, ранее оставленную неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для нее (ФИО7), незаконно приобрела наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массой не менее 2,93 грамма, которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от <дата><номер> «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) внесено в перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, и согласно Постановления Правительства Российской Федерации <номер> от <дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (Список I) является крупным размером.

Вышеуказанное наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) находилось в восьми свертках массой 0,34 грамма, 0,39 грамма, 0,39 грамма, 0,34 грамма, 0,37 грамма, 0,36 грамма, 0,34 грамма, 0,40 грамма, соответственно, общей массой 2,93 грамма ФИО7 незаконно хранила при себе с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта.

Далее во исполнение преступного умысла, направленного на совершение совместного незаконного сбыта приобретенного при вышеописанных обстоятельствах наркотического средства – метадон (фенадон, долофин) в значительном размере, ФИО7, действуя согласно отведенной ей роли в совершении преступления, в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, <дата>г. в неустановленное следствием время, но не позднее 14 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, находясь на участке местности, расположенном в 8 метрах от <адрес> в 13 метрах от <адрес> по ул. <адрес> и имеющего географические координаты <номер> в.д., изготовила тайник-закладку - сверток из полимерного материала с находящимся в нем веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,40 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от <дата><номер> «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) внесено в перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, и согласно Постановлению Правительства Российской Федерации <номер> от <дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (Список I) является значительным размером. После чего ФИО7 с помощью имеющегося при ней мобильного телефона марки «Самсунг» модели «ФИО6 51», Имей 1 <номер>, Имей 2 - <номер> осуществила фотографирование месторасположения изготовленного ею тайника-закладки с наркотическим средством метадон (фенадон, долофин) и снабдила вышеуказанное фотоизображение пояснительным текстом с указанием вышеуказанного адреса, затем используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет») с помощью мобильного приложения мгновенного обмена сообщениями «Вотсап», установленного в вышеуказанном мобильном телефоне, направила данное сообщение с фотоизображением тайника-закладки неустановленному следствием лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

После чего, <дата>г. в 14 часов 30 минут ФИО7 была задержана сотрудниками полиции на участке местности, расположенном в 3 метрах от <адрес> 15 метрах от <адрес> по ул. <адрес>.

Далее, <дата>г. в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 10 минут при производстве личного досмотра ФИО7, проведенного сотрудниками полиции по адресу: <адрес>, ул. <адрес> был обнаружен и изъят принадлежащей ФИО7 мобильный телефон марки «Самсунг» модели «ФИО6 51», Имей 1 <номер>, Имей 2 - <номер> с находящимися в нем фотографиями сделанных ею тайников-закладок с наркотическим средством.

После чего, сотрудниками полиции <дата>г. в период времени с 18 часов 07 минут до 18 часов 15 минут в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в 8 метрах от <адрес> в 13 метрах от <адрес> по ул. <адрес> и имеющего географические координаты 55.571551 с.ш. и 38.204116 в.д., был обнаружен тайник-закладка, в котором обнаружен и изъят сверток из полимерного материала, внутри которого находился сверток из полимерного материала с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,40 грамма, что согласно вышеуказанному Постановлению Правительства Российской Федерации является значительным размером.

Таким образом, ФИО7, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не довели совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - метадон (фенадон, долофин), массой 0,40 грамма, в значительном размере, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Она же (ФИО7), в период времени с сентября 2025 года по 14 часов 30 минут <дата>г., более точные дата и время следствием не установлены, находясь в неустановленном следствием месте, умышленно, из корыстных побуждений, вступила с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - метадон (фенадон, долофин) в крупном размере, распределив между собой роли в совершении преступления.

Умышленно игнорируя уголовный запрет на совместные последующие действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, договорившись о том, что неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, будет приобретать наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), после чего через тайник-закладку передавать наркотическое средство ФИО7, а она (ФИО7), в свою очередь, с целью последующего совместного незаконного сбыта должна раскладывать свертки с наркотическим средством метадон (фенадон, долофин) в тайники-закладки на территории <адрес>, после чего осуществлять фотографирование на имеющийся при ней мобильный телефон марки «Самсунг» модели «ФИО6 51», Имей 1 <номер>, Имей 2 - <номер> месторасположение сделанных ею тайников-закладок с наркотическим средством, снабжать указанные фотографии пояснительным текстом с указанием адресов местонахождения тайников-закладок с наркотическим средством, после чего посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») с помощью мобильного приложения мгновенного обмена сообщениями «Вотсап», установленного в вышеуказанном мобильном телефоне, передавать данную информацию с фотоизображением тайников-закладок наркотического средства неустановленному следствием лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которое с целью последующего совместного незаконного сбыта, в свою очередь, будет приискивать потенциальных приобретателей наркотического средства метадон (фенадон, долофин).

В целях реализации совместного, преступного умысла, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ФИО7, умышленно, из корыстных побуждений, в целях дальнейшего совместного незаконного сбыта наркотического средства - метадон (фенадон, долофин) в крупном размере, согласно ранее распределенным ролям и достигнутой ранее договоренности, в период времени с сентября 2025 года по 14 часов 30 минут <дата>, более точное время следствием не установлено, находясь на территории <адрес>, более точное место следствием не установлено, через тайник-закладку, ранее оставленную неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для нее (ФИО7), незаконно приобрела наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массой не менее 2,93 грамма, которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от <дата><номер> «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) внесено в перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, и согласно Постановлению Правительства Российской Федерации <номер> от <дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (Список I) является крупным размером.

Вышеуказанное наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), находилось в восьми свертках, массой 0,34 грамма, 0,39 грамма, 0,39 грамма, 0,34 грамма, 0,37 грамма, 0,36 грамма, 0,34 грамма, 0,40 грамма, соответственно, общей массой 2,93 грамма, ФИО7 незаконно хранила при себе с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта.

<дата>г. около 14 часов 30 минут ФИО7 была задержана сотрудниками полиции на участке местности, расположенном в 3 метрах от <адрес> в 15 метрах от <адрес> по ул. <адрес>, и была доставлена в помещение ОНК МУ МВД России «Раменское» для проведения личного досмотра. Далее, при проведении личного досмотра ФИО7, проведенного сотрудниками полиции в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 10 минут <дата>г., было обнаружено и изъято шесть отдельных свертков из полимерного материала, с находящимися в них свертками из полимерного материала, с находящимся в них веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,34 грамма, 0,39 грамма, 0,39 грамма, 0,34 грамма, 0,37 грамма, 0,36 грамма, соответственно, общей массой 2,19 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) внесено в перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, и согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (Список I) является крупным размером.

Таким образом, ФИО7, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не довели совместный, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - метадон (фенадон, долофин), массой 2,19 грамма, в крупном размере, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО7 вину в совершении вышеуказанных преступлений полностью признала и подтвердила, что совершила данные преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, в содеянном искренне раскаивается. Пояснила, что вид и размер наркотических средств не оспаривает, после задержания добровольно назвала пароль и разблокировала свой мобильный телефон, в котором были фотографии сделанных ею тайников с наркотическим средством, предназначенным для сбыта.

Кроме полного признания вины, вина подсудимой ФИО7 в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, подтверждается:

- протоколами осмотра места происшествия с приложениями, в ходе которых были осмотрены: участок местности, расположенный в 3 метрах от <адрес> в 15 метрах от <адрес> по ул. <адрес>, где установлено место задержания ФИО7; участок местности, расположенный в 20 метрах от <адрес> в 10 метрах от <адрес> по ул. <адрес>, имеющий географические координаты 55.571576 с.ш. и 38.204125 в.д., участок местности, расположенный в 8 метрах от <адрес> в 13 метрах от <адрес> по ул. <адрес>, имеющий географические координаты <номер> в.д., где было обнаружено и изъято по одному свертку с веществом (<номер>

- справками об исследовании, согласно которым в составе представленных веществ, массой 0,34г, 0,40г, 0,34г., 0,39г. и 0,39г. содержится наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) (<номер>);

- протоколом осмотра предметов: свертка с веществом внутри, изъятого в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в 20 метрах от <адрес> в 10 метрах от <адрес> по ул. <адрес>, имеющего географические координаты <номер> в.д., свертка с веществом внутри, изъятого в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в 8 метрах от <адрес> в 13 метрах от <адрес> по ул. <адрес>, имеющего географические координаты <номер> в.д., и постановлениями о признании их вещественными доказательствами и приобщении к уголовному делу (<номер>);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого был произведен осмотр конверта с шестью свертками с веществом внутри, мобильного телефона марки «Самсунг», банковских карт в количестве семи штук «Тинькофф», «Сбербанк», «Озон банк», изъятых в ходе личного досмотра ФИО7 30.09.2025г.; сд-диска с видеозаписью личного досмотра ФИО7 и постановлением о признании их вещественными доказательствами и приобщении к материалам уголовного дела (т.<номер>)

- заключением физико-химической судебной экспертизы, согласно выводам которой в составе представленных на экспертизу объектов 1-6 в виде порошка и комков белого цвета содержится наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин). Метадон (фенадон, долофин) внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации <номер> от <дата>, с учетом последующих изменений, утверждениях постановлениями Правительства Российской Федерации. Масса веществ: объект 1 - 0,32 г, объект 2 - 0,37 г; объект 3 - 0,37 г; объект 4 - 0,34 г; объект 5 -0,37 г; объект 6 - 0,36 г. (т. <номер>

- заключениями физико-химических судебных экспертиз, согласно выводам которых в составе представленных на экспертизу веществ в виде порошка и комков белого цвета, массой 0,32 г, 0,38 г. содержится наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) (т.<номер> другими материалами дела, а также:

- показаниями свидетеля ФИО3, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, что <дата> она в кабинете <номер> ОНК МУ МВД России «Раменское» принимала участив в качестве понятой в ходе личного досмотра ФИО7, у которой в левом внутреннем кармане жилетки, надетой на ФИО7, были обнаружены и изъяты 3 фиолетовых свертка, 2 оранжевых свертка, 1 розовый сверток с веществом внутри. В сумке, находящейся при ФИО7, были обнаружены мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе темного цвета, банковские карты «Сбербанк» <номер>, <номер>, <номер>, банковские карты «Тинькофф» <номер>, <номер>, банковские карты «Озон банк» <номер>, <номер>. По факту изъятия ФИО7 пояснила, что мобильный телефон, банковские карты и свертки с наркотическим средством - метадон принадлежат ей (<номер>

- показаниями свидетеля ФИО2, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, что она является оперуполномоченной ОНК МУ МВД России «Раменское». <дата>г. в ОНК МУ МВД России «Раменское» для проведения личного досмотра была доставлена ФИО7, подозреваемая в покушении на сбыт наркотических средств, в ходе личного досмотра которой в левом внутреннем кармане жилетки, надетой на ФИО7, были обнаружены и изъяты 3 фиолетовых свертка, 2 оранжевых свертка, 1 розовый сверток с веществом внутри. В сумке, находящейся при ФИО7, были обнаружены мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе темного цвета, банковские карты «Сбербанк» <номер>, <номер>, <номер>, банковские карты «Тинькофф» <номер>, <номер>, банковские карты «Озон банк» <номер>, <номер>. По факту изъятия ФИО7 пояснила, что мобильный телефон, банковские карты и свертки с наркотическим средством метадон принадлежат ей (<номер>);

- показаниями свидетеля ФИО4, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, что он является о/у ОУР МУ МВД России «Раменское». <дата>, около 14 час 30 минут, в ходе отработки жилого массива, возле <адрес> по ул. <адрес>, была остановлена ФИО7 для проверки документов, которая заметно нервничала, чем вызвала подозрения. В связи с чем, было принято решение о доставлении ФИО7 в ОНК МУ МВД России «Раменское» для производства личного досмотра, в ходе которого у ФИО7 в левом внутреннем кармане жилетки, надетой на ней, были обнаружены и изъяты 3 фиолетовых свертка, 2 оранжевых свертка, 1 розовый сверток с веществом внутри. В сумке, находящейся при ФИО7, были обнаружены мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе темного цвета, банковские карты «Сбербанк» <номер>, <номер>, <номер>, банковские карты «Тинькофф» <номер>, <номер>, банковские карты «Озон банк» <номер>, <номер>. По факту изъятия ФИО7 пояснила, что мобильный телефон, банковские карты и свертки с наркотическим средством метадон принадлежат ей. В ходе осмотра мобильного телефона, обнаруженного и изъятого в ходе личного досмотра ФИО7, в приложении «Галерея» были обнаружены две фотографии и описание тайников с закладками, а именно: 1) фотоизображение участка местности с пояснительным текстом в виде географических координат 55.571551 с.ш. и 38.204116; 2) фотоизображение участка местности с пояснительным текстом в виде географических координат <номер> в.д. В ходе проведения осмотра места происшествия по адресам: 1) участка местности, расположенного в 20 метрах от <адрес> в 10 метрах от <адрес> по ул.<адрес>, имеющего географические координаты <номер> в.д., был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри. 2) участка местности, расположенного в 8 метрах от <адрес> в 13 метрах от <адрес> по ул.<адрес>, имеющего географические координаты <номер> в.д., был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри <номер>).

Свидетель ФИО5, допрошенная в судебном заседании по ходатайству защиты, пояснила суду, что подсудимая ФИО7 – ее родная сестра, которую может охарактеризовать исключительно с положительной стороны. У ФИО7 сложная судьба, их отец – домашний тиран. ФИО7 - хорошая мать, ее младший сын очень к ней привязан, у ребенка неврологическое заболевание, и он нуждается в лечении. Она является его временным опекуном. Муж и старший сын ФИО7 в настоящее время находятся на СВО, на иждивении ФИО7 также находится мать - пенсионерка, страдающая рядом хронических заболеваний.

Исследовав приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимой ФИО7 в совершении трех инкриминируемых ей преступлений доказана, ее действия по преступлению, направленному на незаконный сбыт наркотического средства - метадон (фенадон, долофин), массой 2,19 грамма правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, поскольку она совершила покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; действия ФИО7 по остальным двум преступлениям правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

На предварительный сговор указывает предварительная договоренность ФИО7 и неустановленного лица, направленная на совместное совершение преступлений, распределение ролей между ними, согласованность действий и направленность их умысла на достижение единого общего результата. О размере подготовленных к сбыту наркотических средств свидетельствует их масса, установленная в ходе проведения судебных физико-химических экспертиз. Об использовании информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») свидетельствует непосредственное общение подсудимой с другим участником преступления, координация их совместных действий при получении наркотических средств для дальнейшего сбыта посредством использования глобальной сети «Интернет», с помощью мобильного приложения мгновенного обмена сообщениями «ВотсАпп» с принадлежащего ФИО7 и находящегося в её пользовании мобильного телефона, используя который последняя делала фотографии мест, где делались тайники-закладки, которые с сообщениями об их местонахождении посредством глобальной сети «Интернет», с помощью мобильного приложения мгновенного обмена сообщениями «ВотсАпп», направлялись другому лицу для последующего сбыта наркотических средств.

ФИО9 Валерьевв три покушения на незаконный сбыт наркотических средств в значительном и крупном размерах путем помещения их в два отдельных тайника-закладки и изъятые в ходе ее личного досмотра, предполагали в каждом конкретном случае самостоятельное разрешение вопросов, связанных с определением конкретных адресов для оборудования тайников-закладок с наркотическими средствами; при этом, умыслом подсудимой в каждом конкретном случае при оборудовании ею тайников-закладок охватывался незаконный сбыт определенного количества наркотических средств разным лицам, она каждый раз выполняла объективную сторону отдельных преступлений по покушению на незаконный сбыт наркотических средств.

Данных о том, что наркотические средства, помещенные преступной группой в различные тайники-закладки, предназначались для одного потребителя, или существовала договоренность с потребителем о реализации последнему всего объема наркотических средств, из материалов уголовного дела не следует и суду не представлено, и при установленных судом обстоятельствах размещение наркотического средства в определенном месте с целью его последующего сбыта бесконтактным способом образует отдельный состав преступления.

Вина подсудимой ФИО7 в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается совокупностью, как письменных, так и устных доказательств, показаниями указанных выше свидетелей, заключениями специалистов, экспертов, на основании которых установлен вид и размер наркотических средств, изъятых у ФИО7, а также и показаниями самой подсудимой, не оспаривавшей ни вид, ни вес наркотических средств, обнаруженных и изъятых сотрудниками полиции в ходе ее личного досмотра и в ходе осмотра места происшествия.

Судом установлено, что ФИО7, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, вступила в преступный сговор с неустановленным лицом, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном и в крупном размерах, и совершила действия, направленные на последующую реализацию наркотических средств, составляющие часть объективной стороны сбыта, однако, по независящим от нее обстоятельствам не сбыла наркотические средства, поскольку была задержана сотрудниками полиции, и наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об искусственном создании органом уголовного преследования доказательств обвинения, в материалах дела не имеется и при рассмотрении дела в суде не представлено.

Оценив представленные стороной обвинения доказательства, суд находит их допустимыми, добытыми с соблюдением требований УПК РФ. Показания свидетелей обвинения суд оценивает в совокупности с другими доказательствами, оснований не доверять их показаниям у суда не имеется, никакой личной заинтересованности этих свидетелей в исходе дела судом не установлено. Оценивая каждое из собранных по делу доказательств, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку их собирание осуществлялось в ходе уголовного преследования, надлежащими лицами, путем производства следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных уголовно-процессуальным законом. Все собранные доказательства в совокупности достаточны для разрешения уголовного дела и для вывода о виновности подсудимой ФИО7 в инкриминируемых ей преступлениях.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ФИО7 хроническим психическим расстройством, слабоумием или каким-либо иным расстройством психической деятельности не страдает и не страдала ранее, обнаруживает признаки синдрома зависимости от опиоидов 2 стадии, в момент совершения инкриминируемых ей деяний и к моменту производства по настоящему уголовному делу может в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими. На момент совершения инкриминируемых ей деяний ФИО7 какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживала, каким-либо психическим расстройством, которое делает ее неспособной ко времени производства по уголовному делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, ФИО7 не страдала и не страдает им в настоящее время, по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них правильные показания, может предстать перед следствием и судом и нести ответствен за содеянное. В применении по отношению к ней принудительных медицинского характера на основании ст. 97 и ст. 99 УК РФ по своему психическому состоянию ФИО7 не нуждается (т.<номер>).

Соглашаясь с выводами комиссии экспертов, суд полагает, что ФИО7 совершила преступления в состоянии вменяемости.

При назначении ФИО7 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, которая ранее судима, и в ее действиях имеется рецидив преступлений, который в силу ст. 63 УК РФ суд признает отягчающим ее наказание обстоятельством, являющийся согласно п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ особо опасным. Вместе с тем, ФИО7 на учете у нарколога и психиатра не состоит, страдает хроническим заболеванием, имеет на иждивении малолетнего ребенка, мать-пенсионерку, также страдающих хроническими заболеваниями, нуждающихся в лечении, ее муж и старший сын в настоящее время являются участниками СВО, по месту жительства и по месту учебы ребенка в дошкольном отделении МБОУ средняя школа <номер> характеризуется положительно, вину в совершении преступлений полностью признала, в содеянном искренне раскаялась, с начала предварительного следствия давала последовательные, признательные показания об обстоятельствах совершенных преступлений, назвала пароль и добровольно разблокировала свой телефон, в котором содержалась информация, имеющая отношение к существу данного уголовного дела, чем активно способствовала раскрытию и расследованию преступлений, способствовала экономии правовых средств в суде, дав в ходе судебного следствия согласие на оглашение показаний неявившихся свидетелей обвинения, что суд в силу ст.61 УК РФ признает смягчающими ее наказание обстоятельствами.

При назначении ФИО7 наказания суд также учитывает положения ст. 66 УК РФ, так как подсудимая совершила неоконченные преступления.

Учитывая характер содеянного, совершение подсудимой трех умышленных особо тяжких преступлений, представляющих повышенную общественную опасность, суд считает, что исправление ФИО7 возможно только в условиях реального лишения свободы, и оснований для применения к ней требований ст. 73 УК РФ, а также для изменения категории преступлений в силу ст.15 ч.6 УК РФ суд не находит. Вместе с тем, совокупность смягчающих её наказание обстоятельств, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступлений, что существенно уменьшает степень общественной опасности преступлений, наличие на иждивении малолетнего ребенка, страдающего неврологическим заболеванием, нуждающегося в лечении, матери-пенсионерки, также страдающей хроническим заболеванием, состояние здоровья самой подсудимой, участие в настоящее время ее мужа и старшего сына в СВО, суд признает исключительными, что дает суду основание для применения к подсудимой по каждому из преступлений требований ст.64 УК РФ и назначения ей наказание по ним ниже низшего предела, без применения дополнительного наказания. При этом, суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи, поскольку длительная изоляция ФИО7 от общества существенно на этом скажется.

Оснований для применения к подсудимой требований ст.82 ч.1 УК РФ и предоставления ФИО7 отсрочки исполнения приговора, в связи с наличием у неё малолетнего сына, не достигшего 14-летнего возраста, суд не находит, поскольку достаточных сведений о добросовестном отношении ФИО7 к исполнению обязанностей по воспитанию ребенка и заботе о нем, суду не представлено, и с учетом обнаруженных у подсудимой, ранее судимой за совершение аналогичного преступления, признаков зависимости от опиоидов 2 стадии, отсутствия у нее постоянного места работы и источника дохода, у суда нет твердой убежденности в правомерном поведении ФИО7 в период отсрочки и в возможности ее становления на путь исправления без изоляции от общества, в условиях занятости воспитанием ребенка.

Из материалов уголовного дела следует, что датой фактического задержания ФИО7 является <дата>, что следует из рапорта начальника ОНК МУ МВД России «Раменское» (л.д. <номер>), а не <дата>, как указано в протоколе ее задержания в порядке ст. 91 - 92 УПК РФ (л.д. <номер>). Таким образом, в срок наказания ФИО7 следует зачесть время ее фактического задержания и содержания под стражей с <дата> до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

В связи с тем, что из настоящего уголовного дела выделено в отдельное производство уголовное дело <номер> в отношении неустановленного лица (т.1 л.д.198), суд считает необходимым вещественные доказательства хранить до принятия по данному делу итогового решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

Приговорил:

ФИО7 признать виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – по каждому из двух преступлений - с применением ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, в виде 6 лет лишения свободы,

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – с применением ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, в виде 7 лет лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ окончательно назначить ФИО7 наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО7 оставить прежнюю – содержание под стражей, срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом времени ее содержания под стражей с <дата> до вступления приговора в законную силу из расчета в соответствии с. ч.3.2 ст. 72 УК РФ один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), общей массой 2,67 грамма, мобильный телефон марки «Самсунг» модель «Галакси А 51», банковские карты «Сбербанк», «Тинькофф», «Озон банк» – хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела №42501460033002220; сд - диск - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 15 суток со дня вручения копии приговора. В случае подачи жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае следует указать в первично поданной ею жалобе или в возражениях на жалобы, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: