Приговор № 1-119/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 1-119/2018Успенский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное Дело № 1-119/18 именем Российской Федерации с. Успенское 4 октября 2018 года Успенский районный суд, Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Израиловой О.А., при секретаре Безбородовой Н.В., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Успенского района Исканина Э.А., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Савича Е.В., представившего удостоверение № 5487, ордер № 706800, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного <адрес>, проживающего край, <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, образование среднее общее, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, неработающего, индивидуального предпринимателя, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ ФИО1 совершил: - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ФИО1, 05 августа 2018 года около 15 часов 30 минут, находясь в г.Армавире Краснодарского края по ул.Мира, вблизи строения № 48, приобрел без цели сбыта наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,23 грамма, оборот которого на территории РФ запрещен в соответствии с Федеральным Законом РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ». Затем ФИО1, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства, с целью дальнейшего использования его в личных целях, указанное наркотическое средство, упакованное в полимерный пакет черного цвета, поместил в карман своей одежды и стал незаконно хранить. Затем ФИО1 указанное наркотическое средство привез на принадлежащий ему земельный участок, расположенный <адрес>, где поместил в ящик тумбочки, находящейся в хозяйственном вагончике, и стал незаконно хранить без цели сбыта. В период времени с 19 часов 23 минут по 20 часов 45 минут 06 августа 2018 года в ходе производства осмотра места происшествия в деревянном ящике тумбочки, расположенной в помещении хозяйственного вагончика <адрес>, принадлежащего ФИО1, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят бумажный сверток с находящимся в нем порошкообразным веществом, которое в соответствии с заключением эксперта является наркотическим средством, содержащим производное N–метилэфедрона, массой 0,23 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» составляет значительный размер. Своими преступными действиями ФИО1 нарушил требования ст. 20 «Хранение наркотических средств и психотропных веществ», Федерального Закона № 3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года. Подсудимым ФИО1 при ознакомлении с делом было заявлено ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства. Решение подсудимым ФИО1 принято после консультации с адвокатом, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства ФИО1 разъяснены как адвокатом, так и судом. Вину в предъявленном обвинении ФИО1 признает полностью и согласен с доводами, изложенными в обвинительном постановлении. У суда не возникает сомнения в том, что подсудимый ФИО1 правильно понимает сущность предъявленного ему обвинения, заявленного ходатайства и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства при этом обвинение с которым согласился ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Государственный обвинитель Исканин Э.А., защитник Савич Е.В. не возражали рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства. С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства. Назначая наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое является преступлением небольшой тяжести. Суд также учитывает личность подсудимого ФИО1 отрицательно характеризующегося по месту жительства, не состоящего на учете в наркологическом и психиатрическом кабинетах МБУЗ «Успенская ЦРБ». Обстоятельствами, смягчающим наказание, для подсудимого ФИО1 суд признает - совершение преступления впервые, признание вины, чистосердечное раскаяние, способствование раскрытию и расследованию преступления, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, являющегося ветераном, который исполнял обязанности военной службы в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах. Обстоятельств, отягчающих наказание, для подсудимого ФИО1 суд не усматривает. Оценив изложенные обстоятельства, а так же материальное положение подсудимого ФИО1 имеющего доход 40000 - 45000 рублей, суд считает что, последнему следует назначить наказание, не связанное с лишением свободы, в виде штрафа в размере 20000 рублей, поскольку исправление его возможно без изоляции от общества. При этом суд не усматривает достаточных оснований для применения в отношении ФИО1 ст.ст. 64, 73 УК РФ. Данное наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению ФИО1 и предупреждению совершения им новых преступлений. На основании изложенного и руководствуясь ст.307,308,309,316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать виновным ФИО1 и назначить наказание - по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 рублей (двадцать тысяч рублей); Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 после вступления приговора в законную силу отменить. Вещественное доказательство – наркотическое средство содержащее производное N-метилэфедрона, стеклянную тарелку, пластиковую бутылку, колбу электрической лампы, ватные тампоны, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Успенскому району, уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Председательствующий Суд:Успенский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Израилова О.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 23 сентября 2019 г. по делу № 1-119/2018 Приговор от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-119/2018 Приговор от 16 ноября 2018 г. по делу № 1-119/2018 Приговор от 13 ноября 2018 г. по делу № 1-119/2018 Приговор от 24 октября 2018 г. по делу № 1-119/2018 Приговор от 22 октября 2018 г. по делу № 1-119/2018 Приговор от 17 октября 2018 г. по делу № 1-119/2018 Приговор от 3 октября 2018 г. по делу № 1-119/2018 Приговор от 24 сентября 2018 г. по делу № 1-119/2018 Приговор от 23 июля 2018 г. по делу № 1-119/2018 Приговор от 19 июля 2018 г. по делу № 1-119/2018 Постановление от 11 июля 2018 г. по делу № 1-119/2018 Приговор от 9 июля 2018 г. по делу № 1-119/2018 Приговор от 18 июня 2018 г. по делу № 1-119/2018 Приговор от 6 июня 2018 г. по делу № 1-119/2018 Постановление от 27 мая 2018 г. по делу № 1-119/2018 Приговор от 22 мая 2018 г. по делу № 1-119/2018 Приговор от 22 мая 2018 г. по делу № 1-119/2018 Приговор от 16 мая 2018 г. по делу № 1-119/2018 Приговор от 15 мая 2018 г. по делу № 1-119/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |