Постановление № 5-105/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 5-105/2019

Курчатовский городской суд (Курская область) - Административные правонарушения



№5-105\2019г


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Курчатов Курской области 18 сентября 2019 года

Судья Курчатовского городского суда Курской области Ковалёва М.В.,

С участием лица, в отношение которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:


16.08.2019г. примерно 21 ч. 00 мин. года ФИО1 совершила мелкое хищение путем кражи, похитив у ФИО2 денежные средства в сумме 2000 руб., находясь на лестничной площадке <адрес> в <адрес>, причинив своими действиями незначительный материальный ущерб ФИО2 в размере 2000 рублей.

В судебном заседании ФИО1 виновной себя признала, в содеянном раскаялась, пояснила, что 16.08.2019г. она вместе с ФИО2 распивали спиртные напитки, потом она похитила у ФИО2 денежные средства в сумме 2000 руб., находясь на лестничной площадке <адрес> в <адрес>.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела:

- протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 16.08.2019г. примерно 21 ч. 00 мин. ФИО1 совершила мелкое хищение путем кражи, похитив у ФИО2 денежные средства в сумме 2000 руб., находясь на лестничной площадке <адрес> в <адрес>, причинив своими действиями незначительный материальный ущерб ФИО2 в размере 2000 рублей;

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование в отношении ФИО1 по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- рапорт УУП ОУУП МО МВД России «Курчатовский» ст. лейтенанта полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому им был осуществлен выезд по адресу: <адрес>, прибыв на указанный адрес, дверь квартиры никто не открыл, в связи с чем, опросить собственников квартиры не представилось возможным;

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена лестничная площадка между первым и вторым этажом <адрес> в <адрес>, на месте осмотра каких либо денежных средств не обнаружено;

- объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что она проживает по адресу: <адрес>, ей знакома гражданка ФИО2, 16.08.2019г. она находилась на поминальном обеде совместно с ней находилась ФИО2, у которой при себе были денежные средства в сумме 2000 руб., данные денежные средства она лично видела, после поминального обеда ФИО2 была в состоянии сильного алкогольного опьянения упала и не могла встать, и она решила ей помочь и довести ФИО2 до дома, когда она поднимала ее она залезла ей в карман и похитила денежные средства в сумме 2000 руб. одной купюрой, после этого, отвела ФИО2 домой и ушла, после чего растратила похищенные денежные средства на спиртное;

- объяснения ФИО2 от 18.08.2019г., из которых следует, что 16.08.2019г. примерно в 21 ч 00 мин. она возвращалась домой в состоянии алкогольного опьянения и уснула около входа в подъезд дома и в это время ее соседка ФИО1 подняла ее и проводила до квартиры, при этом вытащив у нее из левого кармана куртки денежные средства в сумме 2000 руб., на следующий день ФИО1 сказала, что взяла у нее денежные средства и пообещала их вернуть, но не вернула;

- копия паспорта ФИО1, с указанием данных о дате, месте рождения;

- характеристика на ФИО1, выданная администрацией <адрес> согласно которой жалоб от соседей на ФИО1 не поступало;

- справка с места жительства ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес> совместно с матерью и братом.

-справка ОБУЗ «Курчатовская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит;

- справка ИЦ в отношении ФИО1, согласно которой 13.05.2015г. она была осуждена по ст.161 ч.2 пп.Г УК РФ; также в отношении ФИО1 26.04.2019г. возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.115 УК РФ;

-справка старшего инспектора группы ИАЗ МО МВД « Курчатовский» ФИО4 от 2108.2019г., согласно которой ранее ФИО1 по ст. 7.27 КоАП РФ не привлекалась.

- рапорт УУП МО МВД России «Курчатовский» ст. лейтенанта полиции ФИО8 от 06.09.2019г., из которого следует, что при беседе с гражданкой ФИО1 было установлено, что инвали<адрес>,2 группы она не является, на иждивении никого не имеет, в приеме лекарств обеспечивающих жизнедеятельность не нуждается, хроническими заболеваниями не страдает.

Оценив в совокупности исследованные доказательства и объяснения ФИО1., с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст. ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности ФИО1 в его совершении.

В судебном заседании установлено и подтверждено собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, что ФИО1 совершила мелкое хищение путем кражи, и в ее действиях отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния.

Исходя из изложенного, в действиях ФИО1 содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, ее данные, а также все обстоятельства по делу, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, и отсутствие обстоятельств, его отягчающих.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, а также отсутствие работы, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказание в виде обязательных работ на срок, в пределах санкции статьи 7.27 ч.2 КоАП РФ.

Оснований, предусмотренных ст. 3.13 КоАП РФ, в соответствии с которыми, к правонарушителю не может быть применен данный вид наказания, судом не установлено.

На основании изложенного, ст. 7.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) М.В. Ковалёва

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Курчатовский городской суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ковалева Маргарита Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ