Приговор № 1-679/2019 от 22 декабря 2019 г. по делу № 1-679/2019Именем Российской Федерации город Тюмень 23 декабря 2019 года Калининский районный суд города Тюмени в составе: председательствующего судьи Сердюковой М.А., при секретаре Бойко Я.Б., с участием: государственных обвинителей Васиной Е.Н., Маколкиной Т.В., подсудимой Абрамкиной Ю.С., защитника – адвоката Важениной О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело № в отношении: Абрамкиной ФИО7, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, замужней, имеющей дочерей <адрес> и <адрес> годов рождения, работающей в <адрес> кассиром, невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой: 15 июля 2016 года Калининским районным судом г.Тюмени по ч.1 ст.318 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей в доход государства, наказание не исполнено, 16 декабря 2019 года оплачено 1000 рублей, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, Абрамкина Ю.С. управляла автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутой административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Преступление совершила в г.Тюмени при следующих обстоятельствах. Абрамкина Ю.С. 27 августа 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка № Талицкого судебного района Свердловской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка Тугулымского судебного района Свердловской области, вступившим в законную силу 07 сентября 2019 года, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Указанным постановлением мирового судьи Абрамкиной Ю.С. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. В соответствии с ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган государственной инспекции безопасности дорожного движения. Однако, Абрамкина Ю.С. со сдачей удостоверения в отделение по исполнению административного законодательства ОГИБДД УМВД России не обратилась, срок лишения права управления транспортными средствами приостановлен. В связи с чем, Абрамкина Ю.С. является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Однако, Абрамкина Ю.С, должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала и, заведомо зная, что правила дорожного движения содержат запрет на управление транспортным средством в состоянии опьянения, а так же об уголовной ответственности за повторное управление транспортным средством в состоянии опьянения, пожелала вновь нарушить данные правила. Так, 13 октября 2019 года в период времени с 05 ч. 30 мин. до 07 ч. 00 мин. Абрамкина Ю.С., находясь в автомобиле LADA GAB 110 LADA XRAY с государственным регистрационным знаком № регион по адресу: <...>, употребляла алкогольный напиток. Руководимая внезапно возникнувшим умыслом на управление транспортным средством в состоянии опьянения, Абрамкина Ю.С. в нарушение пункта 2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, 13 октября 2019 года около 07 ч. 05 мин. в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, села за руль автомобиля LADA GAB 110 LADA XRAY, с государственным регистрационным знаком № регион. В продолжение своих преступных намерений, в то же время, находясь у д.22 по ул.Привокзальная г.Тюмени, Абрамкина Ю.С, действуя умышленно, завела двигатель указанного автомобиля, включила передачу и привела автомобиль в движение, после чего начала управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, совершив поездку от дома 22 по ул.Привокзальная г.Тюмени и далее по указанной улице. При этом, Абрамкина Ю.С. желая продемонстрировать противоправный характер своих действий, посягая на установленный законом порядок безопасности дорожного движения, осознавала, что под воздействием алкоголя снижается внимание водителя транспортного средства, возрастает время реакции, ухудшается координация движения. Однако, пренебрегая правилами поведения водителя транспортного средства на проезжей части, Абрамкина Ю.С. 13 октября 2019 года в период времени с 07 ч. 05 мин. до 07 ч. 08 мин., управляла указанным выше автомобилем, совершая на нём движение по ул.Привокзальная г.Тюмени, находясь в состоянии опьянения. Предвидя возможное наступление общественно-опасных последствий, Абрамкина Ю.С. создавала особую опасность жизни и здоровью граждан, управляя указанным автомобилем в состоянии опьянения, совершая на нем движение от д.22 по ул.Привокзальная г.Тюмени, до 07 ч. 08 мин. 13 октября 2019 года, когда в указанное время у д.22 по ул.Привокзальная г.Тюмени была задержана инспектором ГИБДД УМВД России по Тюменской области по подозрению в совершении административного правонарушения, и ее преступные действия были пресечены. Впоследствии, по результатам проведенного 13 октября 2019 года в 07 ч. 45 мин. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица с применением технического средства измерения «Alkotest 6810», заводской номер №, у Абрамкиной Ю.С. установлено наличие содержания алкоголя в выдыхаемом воздухе в количестве 0,87 мг/л выдыхаемого воздуха, то есть в концентрации, превышающей предельно допустимую норму содержания алкоголя, а именно -0,16 мг/л, установленную п.8 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов «утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 №475 (ред. от 10.09.2016). Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 13 октября 2019 года, у Абрамкиной Ю.С. установлено состояние опьянения. Дознание по уголовному делу в отношении Абрамкиной Ю.С. было проведено в сокращенной форме, в соответствии с требованиями главы 32.1 УПК РФ. Подсудимая Абрамкина Ю.С. полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, вину признала, в содеянном раскаялась и ходатайствовала о применении особого порядка судебного разбирательства, заявив, что осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, которое было заявлено ею добровольно и после консультаций с защитником. Государственный обвинитель, защитник подсудимой против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали. Суд рассматривает уголовное дело по обвинению Абрамкиной Ю.С. в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии со ст.ст.226.9, 314, 316 УПК РФ, поскольку все условия рассмотрения дела в особом порядке соблюдены. Обвинение, предъявленное Абрамкиной Ю.С., обоснованно, её вина в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами, которые указаны в обвинительном постановлении. Суд квалифицирует действия Абрамкиной Ю.С. по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. В соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ, при назначении Абрамкиной Ю.С. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, отнесенного законодателем к категории небольшой тяжести, данные о личности виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее её наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи. Судом исследованы данные о личности Абрамкиной Ю.С., которая ранее судима за совершение преступления средней тяжести к реальному наказанию в виде штрафа (том 1 л.д.64-65, 66-68, 76-81), на диспансерных учетах не состоит (том 1 л.д.90, 91, 93); по месту жительства участковым характеризуется посредственно (том 1 л.д.95), жалоб от соседей в отношении неё не поступало. В судебном заседании подсудимая пояснила, что вину в совершении преступления признает, в содеянном раскаивается, все осознала, страдает тяжелым хроническим заболеванием, у неё имеются на иждивении дочери ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, она занимается воспитанием детей. Также у неё имеются родители и две бабушки пенсионного возраста. При этом бабушки страдают тяжелыми хроническими заболеваниями, она оказывает им материальную и посильную помощь. Обстоятельствами, смягчающими наказание Абрамкиной Ю.С., суд учитывает раскаяние и признание своей вины, состояние её здоровья, наличие малолетних детей, наличие бабушек, оказание им помощи и их состояние здоровья, пенсионный возраст бабушек и родителей. Обстоятельством, отягчающим наказание Абрамкиной Ю.С., суд учитывает наличие рецидива, поскольку ранее в совершеннолетнем возрасте на основании приговора Калининского районного суда г.Тюмени от 15 июля 2016 года она была судима за совершение умышленного преступления средней тяжести к реальному наказанию в виде штрафа, наказание в настоящее время не исполнено, судимость не погашена. С учетом содеянного, характеристики личности подсудимой, наличия смягчающих обстоятельств, и отягчающего наказание обстоятельства, суд считает, что для достижения целей исправления подсудимой достаточным и справедливым будет наказание в виде лишения свободы, при этом наказание возможно назначить условно, с применением ст.73 УК РФ, с возложением на подсудимую предусмотренных законом обязанностей, под контролем специализированного государственного органа; суд считает, что Абрамкина Ю.С. не нуждается в изоляции от общества. Суд, учитывая данные о личности подсудимой, конкретные обстоятельства содеянного, материальное положение Абрамкиной Ю.С. и её семьи, считает невозможным применение более мягкой меры наказания, чем лишение свободы, поскольку только данный вид наказания будет способствовать исправлению осужденной и предупреждению совершения ею новых преступлений. Судом решался вопрос о применении к Абрамкиной Ю.С. положений ст.64 УК РФ, а также ч.3 ст.68 УК РФ, однако, принимая во внимание те обстоятельства, в силу которых исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточным, данные о личности подсудимой, суд пришел к убеждению, что оснований для применения к ней указанных норм не имеется. С учетом наличия у Абрамкиной Ю.С. обстоятельства, отягчающего наказание, судом не применяется требование, предусмотренное ч.1 ст.62 УК РФ. При определении размера наказания суд руководствуется требованиями ч.2 ст.68 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ. Кроме того, учитывая данные о личности подсудимой, и то обстоятельство, что имея неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость, в период неисполненного наказания, Абрамкина Ю.С. вновь совершила умышленное преступление, что явно свидетельствует о её нежелании встать на путь исправления, суд, в соответствии со ст.70 УК РФ, окончательное наказание по совокупности приговоров назначает путем полного присоединения к вновь назначенному наказанию наказания, неотбытого по предыдущему приговору. Обсуждая, в соответствии с п.7.1 ч.2 ст.299 УПК РФ, вопрос о наличии оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, суд исходит из следующего. В соответствии со ст.53.1 УК РФ, принудительные работы, как альтернатива лишению свободы могут применяться за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые. Абрамкина Ю.С. совершила преступление небольшой тяжести, однако, с учетом личности подсудимой, обстоятельств содеянного, наличия рецидива преступлений, суд не усматривает оснований для применения принудительных работ как альтернативы назначенному наказанию в виде лишения свободы не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.226.9, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л : Абрамкину ФИО9 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 02 (два) года 06 (шесть) месяцев. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем полного присоединения неотбытой части наказания, назначенного приговором Калининского районного суда г.Тюмени от 15 июля 2016 года, к назначенному наказанию, окончательно назначить Абрамкиной Ю.С. наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 02 года 06 месяцев со штрафом в размере 9 000 рублей в доход государства. Срок отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу. Наказание в виде штрафа в размере 9 000 рублей исполнять самостоятельно. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 06 (шесть) месяцев. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать Абрамкину Ю.С.: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной по месту её жительства и являться в данный орган на регистрацию в дни, установленные этим органом; не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; в течение трех месяцев после вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога по месту жительства, о чем предоставить справку в указанный орган, в случае наличия медицинских показаний – пройти курс лечения от алкогольной либо наркотической зависимости, о чем также предоставить справку в указанный орган. Меру пресечения Абрамкиной Ю.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство – CD-R диск с видеозаписью – хранить в материалах дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда, в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, путем подачи апелляционных жалобы, представления через Калининский районный суд г.Тюмени. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в её апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 10 суток с момента вручения ей копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Председательствующий судья М.А.Сердюкова Суд:Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Сердюкова Мария Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |