Постановление № 5-175/2020 от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-175/2020Богородский городской суд (Нижегородская область) - Административное Дело № по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ Судья Богородского городского суда Нижегородской области Кувшинова Т.С. рассмотрев дело об административном правонарушении по статье 19.3 часть 1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, Из протокола об административном правонарушении, составленного в отношении ФИО1, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в Х часов Х минут ФИО1, находясь по адресу <адрес>, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении в служебное помещение территориального органа. ФИО1 вменено административное правонарушение, предусмотренное частью 1статьи 19.3 КоАП РФ. При рассмотрении дела ФИО1 были разъяснены положения статьи 51 Конституции РФ и статьи 25.1 КоАП РФ. Ходатайств не поступило. ФИО1 при рассмотрении дела пояснил, что был остановлен для проверки личности, на требование проехать в служебное помещение органа МВД он ответил отказом, поскольку считал, что для этого должен быть составлен какой-то протокол, читал об этом в Интернете. Свою вину во вмененном ему административном правонарушении признал, в содеянном раскаивается. Выслушав ФИО1, проверив материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствие со статьей 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения в отношении которых установлена его вина. В соответствие с положениями статьи 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Согласно части 1 статьи 19.3. КоАП РФ административным правонарушением является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Вина ФИО1 в совершении действий, квалифицируемых как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, при составлении которого он был ознакомлен с правами, предусмотренными статьей 25.1 КоАП РФ, ему также была разъяснена статья 51 Конституции; рапортом сотрудника ОМВД России по <адрес> Б.А.Н., указывающего, что ФИО1 отказался пройти в помещение Отдела МВД России по <адрес> для установления личности; объяснениями И.Е.В.; объяснениями самого ФИО1 при рассмотрении дела. Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, установлена. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют. При назначении вида административного наказания, с учетом обстоятельств, смягчающих административную ответственность (признание вины), характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, а также учитывая то, что в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, нахожу возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь статьями 29.7-29.11 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде административного штрафа в сумме 500 руб. Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в силу по следующим реквизитам: Получатель УФК по <адрес> (Отдел МВД России по <адрес>), ИНН получателя №, КПП получателя №, р/счет получателя № в Волго-Вятское ГУ Банка России по <адрес>, БИК №, КБК №, УИН №. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через городской суд в течение 10 дней со дня вынесения Судья подпись <данные изъяты> Судья Т.С.Кувшинова Суд:Богородский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Кувшинова Татьяна Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 октября 2020 г. по делу № 5-175/2020 Постановление от 23 июля 2020 г. по делу № 5-175/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-175/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-175/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-175/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-175/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-175/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-175/2020 Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-175/2020 Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-175/2020 Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 5-175/2020 Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 5-175/2020 Постановление от 2 января 2020 г. по делу № 5-175/2020 |