Приговор № 1-270/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 1-270/2019

Дело № 1-270/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2019 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Тюкиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Терзян Н.С.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Серпуховского городского прокурора Московской области Ильиных И.В.,

защитника – адвоката Коллегии адвокатов «Защитник» Анисимова О.И., имеющего регистрационный номер 50/6161 в реестре адвокатов Московской области, представившего удостоверение <номер>, ордер <номер> от 17.06.2019 г.

подсудимой ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, не замужней, на иждивении никого не имеющей, не работающей, не военнообязанной, ранее судимой:

- 19.06.2013 г. Серпуховским городским судом Московской области за совершение пяти преступлений, предусмотренных п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п.п. «а, в» ч.2 ст.158, п. «б, в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, к наказанию с применением ч.3 ст.69 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившейся 27.07.2016 г. по отбытии срока наказания;

- 23.11.2016 г. Серпуховским городским судом Московской области по п.п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, постановлением Дмитровского городского суда Московской области от 06.08.2018г. приговор Серпуховского городского суда Московской области от 23.11.2016г. приведен в соответствие с Федеральным законом от 03.07.2018г. № 186-ФЗ, время содержания ФИО1 под стражей в период с 23.11.2016г. по 24.01.2017г. зачтено из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, всего 01 месяц 01 день; освободившейся 19.10.2018 г. по отбытии срока наказания; под стражей по настоящему делу не содержащейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 совершила умышленное преступление, а именно незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

03 марта 2019 года около 18 часов 10 минут ФИО1, будучи лицом, допускающим немедицинское потребление наркотических средств, а именно наркотического средства героин (диацетилморфин), находясь около второго подъезда дома № 5 по ул. Рабочая, г. Серпухова, Московской области, имея умысел на незаконные приобретение и хранение для личного употребления наркотического средства, незаконно, путем присвоения найденного, приобрела сверток, с находящимся внутри наркотическим средством героин (диацетилморфин), массой не менее 1, 12 г.

После чего, подсудимая 03 марта 2019 года около 20 часов 00 минут, находясь по адресу своей регистрации и проживания: <адрес>, употребила часть приобретенного ею при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства героин (диацетилморфин), а оставшуюся часть данного наркотического средства упаковала в сверток из полимерного материала, который убрала в правый внутренний карман своей куртки, с целью употребления в дальнейшем. В продолжение своего преступного умысла, ФИО1 незаконно, без цели сбыта, для последующего личного употребления хранила указанное наркотическое средство непосредственно при себе, в правом внутреннем кармане своей куртки, передвигаясь по улицам г. Серпухова Московской области, вплоть до 14 часов 30 минут 04 марта 2019 года, когда она была остановлена сотрудниками МУ МВД России «Серпуховское» З., Т., ФИО2 и Ф. около дома № 123 по ул. Ворошилова, г. Серпухова, Московской области, и в ходе личного досмотра подсудимой, проведенного в период времени с 15 часов 30 минут по 15 часов 50 минут 04 марта 2019 года в служебном помещении ОНК МУ МВД России «Серпуховское», расположенном по адресу: Московская область, г. Серпухов, п. Пограничный, <адрес>, указанное наркотическое средство, было обнаружено и изъято.

Согласно заключению эксперта <номер> от 19 марта 2019 года, представленное на экспертизу вещество, содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 1,12 г, внесенный в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», с изменениями и дополнениями, утвержденными постановлением Правительства РФ №1023 от 08.12.2011г. «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в связи с совершенствованием контроля за оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ» и относится согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» к значительному размеру.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признала полностью, согласилась в полном объёме с предъявленным ей обвинением, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что это ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаялась, просила строго ее не наказывать, дать шанс пройти лечение от наркотической зависимости и доказать свое исправление.

Ходатайство подсудимой ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке в судебном заседании поддержал и ее защитник - адвокат Анисимов О.И..

Возражений от государственного обвинителя о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке не поступило.

Суд, принимая во внимание, что подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением полностью, понимая существо предъявленного обвинения, обоснованность которого подтверждена собранными доказательствами, заявила и поддержала в судебном заседании ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, с осознанием последствий заявленного ходатайства, которое соответствует главе 40 УПК РФ, прокурор не возражает против данного ходатайства, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в силу ст.ст. 314 - 316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ, поскольку она совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания, суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о личности подсудимой совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имеющихся в распоряжении суда на момент постановления приговора, наличие отягчающего наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО1 ранее судима, совершила преступление небольшой тяжести, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, <данные изъяты>, привлекалась к административной ответственности, по месту регистрации и жительства жалоб на ее поведение не поступало.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы <номер> от 04.04.2019г. ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, исключающем у нее способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдала и не страдает им в настоящее время<данные изъяты>. В период времени, относящийся к инкриминируемому ей деянию, у нее не отмечалось и признаков какого - либо временного психического расстройства, деятельность ее носила последовательный, целенаправленный характер, не содержала признаков расстройств сознания и какой-либо психотической симптоматики. Как не страдающая хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ей деяния, ФИО1 могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 по своему психическому состоянию также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладать способностью к самостоятельному осуществлению действий, направленных на реализацию вышеуказанных прав и обязанностей. <данные изъяты>.

С учетом заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, суд приходит к выводу о том, что подсудимая ФИО1 на момент совершения преступления была вменяемой, она может нести уголовную ответственность за содеянное и в настоящее время.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО1, предусмотренным ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ, так как, она совершила умышленное преступление небольшой тяжести, имея судимости за ранее совершенные умышленные преступления.

С учетом данных о личности подсудимой ФИО1, степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств его совершения, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также, принимая во внимание цели наказания, принцип справедливости, суд считает возможным исправление подсудимой ФИО1 без изоляции от общества и применение к ней положений ст.73 УК РФ, полагая, что данное наказание будет отвечать интересам общества и социальной справедливости, принципам гуманизма, а также, целям наказания.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения подсудимой ФИО1 преступления, поведением подсудимой во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем, не имеется оснований для назначения наказания подсудимой в соответствии со ст. 64 УК РФ, то есть, ниже низшего предела, как и оснований для назначения наказания в соответствии с ч.3 ст. 68 УК РФ. Указанные выше смягчающие наказание обстоятельства как отдельно, так и в их совокупности, не являются исключительными.

Оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ в части изменения категории преступления не имеется, поскольку оно отнесено к преступлениям небольшой тяжести.

Наказание подсудимой ФИО1 назначается с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч.2 ст. 68 УК РФ.

За осуществление защиты ФИО1 в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику – адвокату Анисимову О.И. вознаграждения в сумме 1800 рублей, которое, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В период испытательного срока возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей:

- ежемесячно один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

- в течение 2-х месяцев с момента вступления приговора в законную силу трудоустроиться;

- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- в течение 2-х месяцев с момента вступления приговора в законную силу пройти обследование в наркологическом диспансере, а при наличии оснований и отсутствии противопоказаний - пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Возмещение процессуальных издержек в сумме 1800 рублей отнести за счет средств Федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- конверт с находящимся внутри него наркотическим средством (диацетилморфин) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с учетом пределов обжалования, установленных ст. 317 УПК РФ, в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: Е.В. Тюкина