Приговор № 1-35/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-35/2018Дело № 1-35/2018 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Ярославль 15 февраля 2018 года. Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе: председательствующего судьи Темяжниковой И.Н., при секретаре Денискиной М.О., с участием представителя государственного обвинения – помощника прокурора Дзержинского района г. Ярославля Ступаковой Е.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката адвокатской конторы Дзержинского района г.Ярославля ФИО2, представившего ордер № 102518 от 14.02.2018 года, удостоверение № 1008, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> ранее судимого: -20.03.2014 года Ново-Савинским районным судом г. Казани республики Татарстан по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком 1 год с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освобожден 03.02.2017 года по отбытии срока наказания. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в том, что он 26 декабря 2017 года в период времени с 14 часов 30 минут до 16 часов 05 минут, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере для собственного употребления, посредством интернет - сети договорился с неустановленным следствием лицом о приобретении у него наркотического средства без цели сбыта для собственного употребления в крупном размере за денежное вознаграждение в сумме 1200 рублей. Далее, 26 декабря 2017 года в указанный период времени, переведя денежные средства в сумме 1200 рублей на счет, указанный неустановленным лицом, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта для собственного употребления в крупном размере, действуя согласно полученным от неустановленного лица указаниям, проследовал к <адрес>, где на дверной решетке, ведущей в тамбур, расположенный на 5 этаже подъезда № указанного дома, обнаружил и взял, таким образом, умышленно незаконно приобрел, без цели сбыта для собственного употребления, сверток с наркотическим средством - смесью (веществом), содержащей альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным N- метилэфедрона, массой не менее <данные изъяты> грамма, после чего умышленно незаконно хранил данную смесь при себе до момента задержания его сотрудниками полиции и изъятия наркотического средства из незаконного оборота. 26 декабря 2017 около 16 часов 05 минут в ходе проведения сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от 12.08.1995 года (с изменениями и дополнениями) оперативно-розыскных мероприятий, ФИО1, находившийся в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, был задержан в подъезде № <адрес>, и 26 декабря 2017 года в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 45 минут наркотическое средство - смесь (вещество), содержащая альфа- пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой <данные изъяты> грамма, умышленно незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 в левом кармане надетых на нем трико, в ходе его личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции в помещении комнаты досмотра № 2 УНК УМВД России по Ярославской области, расположенного по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято. N-метилэфедрон и его производные включен в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г., отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами (список 1, раздел «наркотические средства»). В соответствии с постановлением Правительства РФ 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», указанное количество наркотического средства - смеси (вещество), содержащей альфа- пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой <данные изъяты> грамма, является крупным размером. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года, если наркотическое средство, включенное в Список 1, входит в состав смеси (препарата), его размер определяется весом всей смеси. В судебном заседании, проведенном по ходатайству подсудимого при его согласии с предъявленным обвинением в особом порядке принятия судебного решения, ФИО1 виновным себя признал полностью. При этом пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он полностью согласен и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. ФИО1 также подтвердил, что ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником, сущность и особенности особого порядка рассмотрения дела ему разъяснены и понятны, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе и пределы обжалования такого приговора, осознает. Возражений относительно проведения судебного заседания в особом порядке со стороны государственного обвинителя, защитника не поступило. Виновность ФИО1 в инкриминируемом ему деянии, помимо признания ее подсудимым, в полном объеме подтверждается материалами уголовного дела, которые подсудимый не оспаривает. Суд пришел к выводу об обоснованности обвинения, с которым согласился ФИО1, так как оно подтверждается собранными по делу в соответствии с уголовно-процессуальным законом доказательствами. С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. Суд учитывает, что ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких. К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, в том числе и с учетом заключения судебно-психиатрической экспертизы, семейное положение подсудимого – нахождение супруги в состоянии беременности. Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством является опасный рецидив преступления, поскольку ФИО1 ранее судим за совершение тяжкого преступления, отбывал наказание в местах лишения свободы, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке. С учетом изложенного, суд при назначении наказания применяет положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает. Исследуя личность подсудимого ФИО1 суд учитывает, что он <данные изъяты>по месту проживания характеризуется удовлетворительно (л.д. 126). Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает безальтернативно наказание в виде лишения свободы. При назначении наказания суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ. Оценив все указанные выше обстоятельства в совокупности, в том числе тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Решая вопрос о назначении наказания, суд принимает во внимание все вышеуказанные обстоятельства, а так же поведение подсудимого после освобождения из мест лишения свободы, сведения, предоставленные ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области (л.д. 128), оснований не доверять которым у суда не имеется, то, что данное преступление ФИО1 совершил в период неотбытого дополнительного наказания в виде ограничения свободы, назначенного приговором Ново-Савинского районного суда г. Казани от 20.03.2014 года, и считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Вместе с тем, суд полагает возможным, с учетом материального положения подсудимого, не назначать ему дополнительные наказание в виде штрафа, так же предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать шаблыкова евгения александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с ограничением свободы сроком на 5 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания и части неотбытого дополнительного наказания в виде ограничения свободы, назначенного приговором Ново-Савинского районного суда г. Казани от 20.03.2014 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с ограничением свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Установить ФИО7 ограничения: не изменять места жительства, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории Ярославской области, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации. Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Срок наказания исчислять с 15 февраля 2018 года. Зачесть в срок отбытия наказания время задержания и содержания под стражей с 26.12.2017 года по 14 февраля 2018 года включительно. Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционный жалобы осужденный вправе в течение срока обжалования ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции. При обжаловании приговора другими участниками процесса, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копий кассационный жалоб и представления. Судья И.Н. Темяжникова Суд:Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Темяжникова И.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |