Приговор № 1-324/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 1-324/2017

Дело № 1-324/17


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Оренбург 17 августа 2017 года

Судья Дзержинского районного суда г.Оренбурга Елисеев С.Л.

при секретаре Старковой Т.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Дзержинского района г.Оренбурга Швец О.В.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Малкиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

установил :

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так ФИО1 около 00 часов 25 минут 07 апреля 2017 года, находясь в 30 метрах от дома <...>, умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, предварительно заказав посредством сети <данные изъяты>, и получив информацию о месте «<данные изъяты>», приобрел сверток из фольги, в котором находился пакетик из прозрачного полимерного материала с застежкой типа «<данные изъяты>» с веществом в виде порошка бело-бежевого цвета, которое является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, массой 0,48 грамм, что является значительным размером.

После чего ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, выкинув фрагмент фольги, а пакетик из прозрачного полимерного материала с застежкой типа «<данные изъяты>», в котором находилось приобретенное наркотическое средство, умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления хранил при себе, убрав во внутренний левый карман надетой на нем куртки до 00 часов 30 минут 07 апреля 2017 года, когда в 4-х метрах от дома <...> был задержан сотрудниками полиции. В ходе осмотра места происшествия, сотрудниками полиции в 01 час 15 минут 07 апреля 2017 года, в присутствии понятых в левом внутреннем кармане куртки, надетой на ФИО1 был обнаружен и изъят пакетик из прозрачного полимерного материала с веществом в виде порошка бело-бежевого цвета, которое является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, массой 0,48 грамм, что является значительным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела от ФИО1 поступило заявление о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, то есть в порядке особого судопроизводства.

В судебном заседании подсудимый, полностью признавая себя виновным по существу предъявленного ему обвинения, поддержал указанное ходатайство и пояснил, что заявлено оно им добровольно, после консультации с адвокатом.

Защитник ФИО1 - адвокат Малкина Т.И., также просила рассмотреть уголовное дело в порядке особого производства, поясняя, что позицию с подзащитным она обсудила.

Государственный обвинитель также не возражал против принятия судебного решения в порядке особого судопроизводства, указав, что для этого имеются все основания, предусмотренные законом.

Суд считает возможным постановление приговора при проведении особого порядка судебного разбирательства, поскольку подсудимым ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, и суд убедился в том, что подсудимый понимает последствия заявленного ходатайства. Ему понятна сущность предъявленного обвинения, а также то, что использование этого порядка сопряжено с отказом от исследования доказательств, в том числе представленных стороной защиты, и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Он согласен с постановлением обвинительного приговора, назначением наказания, и ему известны пределы его обжалования.

Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов от 14 июля 2017 года <Номер обезличен> ФИО1 с 16.03.2014 года по 13.03.2015 года и с 19.05.2016 года по 11.05.2017 года состоял на учете в ГАУЗ «<данные изъяты>» по поводу употребления ПАВ. С «<данные изъяты>» учета снят.

Ввиду этого психическое состояние подсудимого проверено судом надлежащим образом и с учетом выводов экспертизы обоснованно установлено, что преступление им совершено во вменяемом состоянии. В настоящее время он осознает характер своих действий и может руководить ими.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд в силу ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности деяния, данные о личности, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1 совершил преступление впервые, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, что суд, в соответствии со ст.61 УК РФ, признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств суд по делу не усматривает.

Суд, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, личности, обстоятельств смягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, имущественного положения подсудимого, считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Поскольку дело рассматривалось в особом порядке, то наказание ФИО1 должно быть назначено в соответствии со ст.62 ч.5 УК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8.000 (восьми тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по делу: - <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОП <Номер обезличен> МУ МВД России «Оренбургское» (квитанция <Номер обезличен> от 14.05.2017 г.), по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через суд Дзержинского района г.Оренбурга. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных в судебном заседании.

При подаче апелляционной жалобы, осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения им копии приговора. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, ФИО1 вправе в течение 10 суток, со дня вручения ему копии указанной апелляционной жалобы или апелляционного представления, подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: С.Л.Елисеев