Приговор № 1-619/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 1-619/2017

Уголовное дело -- г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

-- --

Свободненский городской суд -- в составе:

председательствующего судьи Назарова А.В.,

при секретаре судебного заседания Люкшовой В.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора -- ФИО1,

подсудимого С,

защитника – адвоката Нечитайло Л.А., представившей удостоверение -- от --, и ордер -- от --,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

С, -- года рождения, уроженца --, --, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего на иждивении троих малолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: --, и проживающего по адресу: --, ранее судимого:

- -- мировым судьей -- по -- городскому судебному участку --, по ст. 264.1 УК РФ, к штрафу в размере 200 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

С незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере.

Преступление совершено им в --, при следующих обстоятельствах.

--, в дневное время, С направился купаться на озеро --, расположенное в --, проходя мимо озера, увидел кусты дикорастущей конопли, у него возник умысел на незаконное изготовление и хранение наркотического средства в значительном размере - масла каннабиса (гашишного масла), для личного употребления.

С целью реализации своего умысла, С --, примерно в 13 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном в 800 метрах в юго-восточном направлении от -- в --, сорвал руками с одного куста дикорастущей конопли верхушечные части и листья и сложил их в черный полиэтиленовый пакет, после пакет с нарванной им дикорастущей коноплей спрятал на том же месте, и направился в ближайший магазин для приобретения бутылки растворителя. После покупки растворителя С, вернувшись на место, где спрятал пакет с дикорастущей коноплей, взяв данный пакет в руку, направился на участок местности, расположенный в 500 метрах в юго-восточном направлении от -- в --, где при помощи металлической чашки, лоскута ткани, которые нашел на том же месте и бутылки растворителя, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного изготовления без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, и, желая этого, умышленно, на углях от костра, путем выпаривания, примерно с 16 часов 20 минут до 16 часов 40 минут -- незаконно изготовил без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 0,45 грамм, по весу относящееся к значительному размеру.

Полученное наркотическое средство поместил в полимерный шприц объемом 2 мл., затем в обрывок бумаги выпотрошил табак с трех сигарет марки «Бонд» и полученное наркотическое средство, находящиеся в шприце, смешал с табаком, находящиеся на обрывке бумаги, после сделал сверток, который положил в правый карман спортивной олимпийки, одетой на нем, где умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного хранения наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере, и, желая этого, незаконно хранил при себе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 0,45 грамм, по весу относящееся к значительному размеру, примерно до 18 часов 00 минут --.

-- примерно в 18 часов 00 минут С, находясь в помещении сарая, расположенного в 25-ти метрах в западном направлении от -- в --, употребил путем курения часть наркотического средства - масла каннабиса (гашишное масло), а остаточную часть наркотического средства, находящегося в бумажном свертке, положил на пол вышеуказанного сарая, где умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде незаконного хранения наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере, и, желая этого, незаконно хранил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,45 грамм, по весу относящееся к значительному размеру, примерно с 18 часов 00 минут до 18 часов 25 минут -- для личного употребления, то есть до момента изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции.

-- с 18 часов 25 минут по 19 часов 15 минут, находясь в помещении сарая, расположенного в 25-ти метрах в западном направлении от -- в --, сотрудниками полиции, в присутствии двух понятых, в ходе осмотра места происшествия, на полу был обнаружен и изъят бумажный сверток, внутри которого находилась табачная масса, содержащая в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,45 грамм, которое С умышленно незаконно изготовил и незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления, и масса которого в соответствии с действующим законодательством РФ, относится к значительному размеру.

Подсудимый С виновным в совершении данного преступления признал себя полностью, и добровольно, после предварительных консультаций с защитником – адвокатом Нечитайло Л.А., заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому разъяснены.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до трех лет.

Поскольку по настоящему уголовному делу в соответствии со ст. 314 УПК РФ имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства; подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки, собранных по делу доказательств.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый С, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, приходит к выводу о виновности С в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания С, суд учитывает характер, степень и общественную опасность совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории небольшой тяжести; данные о личности подсудимого, который ранее судим; имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории --; УУП МО МВД России «--» характеризуется удовлетворительно; соседями с места жительства характеризуется положительно; в зарегистрированном браке не состоит, при этом сожительствует с П, которая находится в состоянии беременности; имеет на иждивении троих малолетних детей; на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с -- --,

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы -- от --, С страдает наркоманией, нуждается в лечении от наркомании. (л.д. 55-56).

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающим наказание обстоятельством признается явка с повинной.

В силу уголовного закона, в качестве смягчающего наказание обстоятельства следует признавать явку с повинной и в тех случаях, когда лицо в устном или письменном виде добровольно сообщило органу, осуществляющему уголовное преследование, о совершенном им или с его участием преступлении.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающим наказание обстоятельством признается явка с повинной. Под явкой с повинной следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном и устном виде.

В силу уголовного закона, в качестве смягчающего наказание обстоятельства следует признавать явку с повинной и в тех случаях, когда лицо в устном или письменном виде добровольно сообщило органу, осуществляющему уголовное преследование, о совершенном им или с его участием преступлении.

В материалах уголовного дела имеется объяснение от -- (л.д. 15), взятое у С до возбуждения уголовного дела, в ходе которого он добровольно сообщил об обстоятельствах совершения им преступления. В связи с этим, пояснения, которые дал С в указанном объяснении, являются явкой с повинной.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого С, суд признает его молодой возраст; явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; полное признание вины и раскаяние в содеянном; наличие на иждивении троих малолетних детей; состояние беременности его сожительницы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого С, суд не усматривает.

Судом учитывается требование закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, что справедливое наказание способствует решению его задач и целей. Справедливость назначенного наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления; личность подсудимого С; наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, преследуя цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить С наказание, с учетом положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы на определенный срок, при этом в соответствии со ст. 73 УК РФ без изоляции от общества, то есть с применением института условного осуждения, а также с возложением на него определенных обязанностей, способствующих его исправлению, в условиях контроля за его поведением, со стороны уполномоченного на то специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, находя избранный подсудимому вид наказания, достаточным для его исправления по вышеуказанным основаниям.

Назначение С иных более мягких видов наказания, чем лишение свободы, за совершенное преступление суд с учетом личности подсудимого С, обстоятельств совершенного преступления, считает нецелесообразным.

Как следует из материалов дела, С был судим -- мировым судьей -- по -- городскому судебному участку -- по ст. 264.1 УК РФ, к штрафу в размере 200 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года.

Поскольку рассматриваемое преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, совершено подсудимым С до вынесения приговора от --, суд считает необходимым приговор мирового судьи -- по -- городскому судебному участку -- от -- исполнять самостоятельно.

Кроме того, согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы -- от --, С страдает наркоманией, нуждается в лечении от наркомании. (л.д. 55-56).

В связи с чем, суд в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ считает необходимым назначить С дополнительную обязанность – в месячный срок со дня вступления приговора суда в законную силу пройти обследование у врача нарколога, пройти полный курс лечения от наркомании, а также медицинскую реабилитацию, социальную реабилитацию.

Решая вопрос о возможности применения ст. 82.1 УК РФ в части отсрочки отбывания наказания больным наркоманией, суд приходит к выводу о невозможности применения указанной нормы, поскольку при назначении наказания суд пришел к выводу о назначении С наказания условно с применением ст. 73 УК РФ.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- наркотическое средство – маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 0,45 грамм; - шприц, упакованные в полупрозрачные полимерные пакеты пакеты-файлы; - два прозрачных полимерных пакета и два бумажных конверта со смывами кистей рук С и А хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «--», подлежат уничтожению после вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, имеющиеся по делу процессуальные издержки, связанные с участием адвоката по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

С признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на С дополнительные обязанности:

- встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию;

- являться в установленное время для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию;

- не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции;

- в месячный срок со дня вступления приговора суда в законную силу пройти обследование у врача нарколога, пройти полный курс лечения от наркомании, а также медицинскую реабилитацию, социальную реабилитацию.

Меру процессуального принуждения в отношении С - обязательство о явке - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор мирового судьи -- по -- городскому судебному участку -- от -- исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 0,45 грамм; - шприц, упакованные в полупрозрачные полимерные пакеты пакеты-файлы; - два прозрачных полимерных пакета и два бумажных конверта со смывами кистей рук С и А хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «--», уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в -- областной суд через -- городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Разъяснить осужденному, что приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Свободненского

городского суда А.В. Назаров