Решение № 2-215/2024 2-215/2024~М-251/2023 М-251/2023 от 27 мая 2024 г. по делу № 2-215/2024Казачинско-Ленский районный суд (Иркутская область) - Гражданское ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 28 мая 2024 г. р.п. Магистральный Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего Смирнова С.П., при секретаре судебного заседания Стригун С.Е., в отсутствие сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-215/2024 по иску акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентов по страхованию вкладов» к Администрации Казачинского сельского поселения Казачинско-Ленского района Иркутской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, в обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, банк выдал заемщику кредит в размере 50 000 руб., сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов за пользование кредитом в соответствии с п. 4 индивидуальных условий кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 38% годовых; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 22 % годовых; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 21 % годовых; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 19 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, выдав денежные средства путем их перечисления на счет заемщика. Заемщиком недобросовестно исполняются обязательства, предусмотренные кредитным договором. По состоянию на 21.10.2021 задолженность по кредитному договору № составляет 63 429,41 руб., из них: задолженность по основному долгу (кредиту) – 31 205руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом 17 250,79 руб.; задолженность по неустойке (штрафу) 14 793,62 руб. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, банк выдал заемщику кредит в размере 100 000 руб., сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов за пользование кредитом в соответствии с п. 4 индивидуальных условий кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 38% годовых; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 22 % годовых; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 21 % годовых; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 19 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, выдав денежные средства путем их перечисления на счет заемщика. Заемщиком недобросовестно исполняются обязательства, предусмотренные кредитным договором. По состоянию на 04.03.2021 задолженность по кредитному договору № составляет 45 260,78 руб., из них: задолженность по основному долгу (кредиту) 24 988 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом 5502,13 руб.; задолженность по неустойке (штрафу) 14 770,65 руб. По состоянию на 21.10.2021 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № и кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 108 690,19 руб. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что установлено определением Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области от 14.11.2022 по делу №. Наследственное дело № к имуществу ФИО1 было открыто нотариусом ФИО2, наследники умершего истцу неизвестны. Обязательства по кредитному договору не исполняются. На основании изложенного просит взыскать с наследников ФИО1 в пользу АО «ВостСибтранскомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 63 429,41 руб.; сумму процентов за пользование кредитом по ставке 19 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно; неустойку (пени) по ставке 20 % годовых, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы кредита включительно; взыскать с наследников ФИО1 в пользу АО «ВостСибтранскомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 45 260,78 руб.; сумму процентов за пользование кредитом по ставке 19 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно; неустойку (пени) по ставке 20 % годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно; расходы по уплате государственной пошлины в размере 3374 руб. Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Администрация Казачинского сельского поселения <адрес>, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>. В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, своевременно. Согласно ходатайству представитель истца просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Общества, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, своевременно, путем направления судебного извещения с приложенными к нему документами заказным письмом с уведомлением о вручении. Поскольку ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, при этом не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Исследовав письменные доказательства по делу, оценив их с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В пункте 1 статьи 420 ГК РФ предусмотрено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно пункту 1 статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. В пункте 3 статьи 438 ГК РФ установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ). Как следует из пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно пунктам 1-4 Индивидуальных условий которого: сумма кредита – 100 000 руб., договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до момента исполнения обязательств по договору Заемщиком, дата возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 38% годовых; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 22 % годовых; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 21 % годовых; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 19 % годовых. Согласно п. 6 Индивидуальных условий количество платежей Заемщика по договору определяется графиком платежей (на дату подписания договора - 60 платежей). Возврат суммы долга, а также уплата процентов, осуществляется ежемесячно дифференцированными платежами в течение всего срока кредитования в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора. Способы исполнения Заемщиком обязательств по договору определены п. п. 8, 8.1 Индивидуальных условий. Платежи осуществляются ежемесячно в срок по 05 число каждого месяца. При оформлении кредита Заемщик заключает договор банковского счета на расчетно-кассовое обслуживание текущих счетов физических лиц при проведении операций по кредитным договорам (п. 9 Индивидуальных условий). ДД.ММ.ГГГГ между АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно пунктам 1-4 Индивидуальных условий которого: сумма кредита – 50 000 руб., договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до момента исполнения обязательств по договору Заемщиком, дата возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 38 % годовых; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 22 % годовых; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 21 % годовых; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 19 % годовых. Согласно п. 6 Индивидуальных условий количество платежей Заемщика по договору определяется графиком платежей (на дату подписания договора - 60 платежей). Возврат суммы долга, а также уплата процентов, осуществляется ежемесячно дифференцированными платежами в течение всего срока кредитования в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора. Способы исполнения Заемщиком обязательств по договору определены п. п. 8, 8.1 Индивидуальных условий. Платежи осуществляются ежемесячно в срок по 07 число каждого месяца. При оформлении кредита Заемщик заключает договор банковского счета на расчетно-кассовое обслуживание текущих счетов физических лиц при проведении операций по кредитным договорам (п. 9 Индивидуальных условий). Факт получения заемщиком ФИО1 денежных средств в размере 50 000 руб. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается выпиской по лицевому счету №, факт получения заемщиком ФИО1 денежных средств в размере 50 000 руб. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается выпиской по лицевому счету №. Стороной ответчика получение денежных средств не оспаривалось. Ответчик ознакомлен и согласился со всеми существенными условиями договора (сумма кредита, срок действия договора, размер процентов и размер штрафных санкций, размер и порядок возврата суммы кредита), что подтвердил своей подписью в кредитном соглашении, графике платежей, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора. Заемщиком недобросовестно исполняются обязательства, предусмотренные кредитным договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № составляет 45 260,78 руб., из них: задолженность по основному долгу (кредиту) 24 988 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом 5502,13 руб.; задолженность по неустойке (штрафу) 14 770,65 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № составляет 63 429,41 руб., из них: задолженность по основному долгу (кредиту) – 31 205 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом 17 250,79 руб.; задолженность по неустойке (штрафу) 14 793,62 руб. Расчет судом проверен, составлен арифметически верно, в связи с чем суд принимает указанный расчет во внимание и расценивает его как достоверный. В соответствии с пунктом 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца. Пунктом 1 ст. 811 ГК РФ регламентировано, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Как разъяснено в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена. В соответствии с п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу п. 2 ст. 407 ГК РФ прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. Пунктом 1 ст. 408 ГК РФ предусмотрено, что надлежащее исполнение прекращает обязательство. Согласно п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки. Согласно п. 2 Индивидуальных условий кредитных договоров от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № договоры действует до момента исполнения обязательств по договору Заемщиком. Пунктом 4 Индивидуальных условий д установлено, что процентная ставка по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 19% годовых; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 19% годовых. В связи с тем, что обязательства по кредитному договору Заемщиком по настоящее время не исполнены, условие договора о процентной ставке продолжает действовать. Пунктом 12 Индивидуальных условий установлено, что Банк вправе взыскать неустойку за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита и (или) уплате процентов в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности, начиная со дня, следующего за днем наступления срока исполнения обязательств до даты его фактического исполнения. Анализируя вышеприведенные нормы закона в их совокупности, условия, согласованные сторонами в кредитных договорах от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать уплаты с заемщика неустойки (пени) по ставке 20% годовых за каждый день просрочки, начисляемой на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы кредита включительно, а также процентов за пользование кредитом по ставке 19% годовых, начисляемых на сумму основного долга по дату фактического возврата суммы кредита включительно по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № и неустойки (пени) по ставке 20% годовых за каждый день просрочки, начисляемой на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы кредита включительно, а также процентов за пользование кредитом по ставке 19% годовых, начисляемых на сумму основного долга по дату фактического возврата суммы кредита включительно по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки. Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии III-СТ № ФИО1 умер. В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом. В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Согласно положениям статей 1112, 1113 ГК РФ по общему правилу наследство открывается смертью гражданина, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В силу пункта 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151 ГК РФ). В силу прямого указания закона выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону именно к Российской Федерации. Как следует из наследственного дела № открытого нотариусом Казачинско-Ленского нотариального округа ФИО2 к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с заявлением о принятии наследства никто не обращался. ДД.ММ.ГГГГ с заявлением об отказе от наследства обращалась дочь ФИО1 – С. Свидетельства о праве на наследство по закону не выдавалось. В то же время установлено и подтверждается материалами дела, что после смерти заемщика осталось имущество в виде: транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, дата регистрации транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с учета ДД.ММ.ГГГГ; моторного судна с идентификационным (бортовым) номером №, модель <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>, заводской №, мощностью 15 л.с., дата регистрации судна ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с учет ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о наличии иного объема наследственного имущества, его стоимости материалы дела не содержат, стороны на данное обстоятельство не ссылались. В связи с тем, что никто из наследников не принял наследство по закону либо по завещанию, руководствуясь вышеприведенными нормами права, а также разъяснениями, изложенными в пунктах 49, 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» № 9 от 29.05.2012, суд приходит к выводу, что оставшееся после смерти ФИО1 имущество в виде транспортного средства и моторного судна, является выморочным, а Российская Федерация, как наследник данного выморочного имущества, несмотря на неполучение свидетельства о праве на наследство, должна отвечать по долгам умершего заемщика перед кредитором в пределах стоимости перешедшего в собственность государства выморочного имущества. В силу пунктов 1, 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (статья 1157 ГК РФ). Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество), муниципального образования в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Переход выморочного имущества к государству и муниципальному образованию закреплен императивно. Таким образом, от государства не требуется выражение волеизъявления на принятие наследства (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ). Как разъяснено в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом. Согласно пункту 5.35 Положения «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации. На основании пункта 5.47 указанного Положения Росимущество осуществляет функции главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание Агентства, его территориальных органов и подведомственных учреждений, и финансовое обеспечение возложенных на Агентство функций. Таким образом, после смерти заемщика ФИО1 наследник Российская Федерация в лице Территориального управления Росимущества несет ответственность перед истцом по долгам наследодателя - в данном случае обязанность по возврату денежной суммы, полученной наследодателем. Кроме того, для Территориального управления Росимущества наследственное правопреемство является универсальным, то есть к нему переходят все права и обязанности наследодателя, включенные в наследственную массу. Принимая во внимание, что обязательства заемщика ФИО1 по кредитным договорам не исполнены в полном объеме, стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества превышает размер долговых обязательств, суд полагает исковые требования Банка о взыскании с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в пределах стоимости наследственного имущества. В остальной части в удовлетворении исковых требований следует отказать. В удовлетворении требований к Администрации Казачинского сельского поселения Казачинско-Ленского муниципального района Иркутской области также следует отказать, поскольку судом не установлено наличие у умершего недвижимого имущества. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины в размере 3374 руб. Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд исковое заявление акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентов по страхованию вкладов» удовлетворить частично. Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области в пределах стоимости наследственного имущества в пользу акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентов по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на 21.10.2021 в общем размере 63 429,41 руб.; сумму процентов за пользование кредитом по ставке 19 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 22.10.2021 и по дату фактического возврата суммы кредита включительно; неустойку (пени) по ставке 20 % годовых, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 22.10.2021 по дату фактического возврата суммы кредита включительно. Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области в пределах стоимости наследственного имущества в пользу акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентов по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на 04.03.2021 в общем размере 45 260,78 руб.; сумму процентов за пользование кредитом по ставке 19 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 05.03.2021 и по дату фактического возврата суммы кредита включительно; неустойку (пени) по ставке 20 % годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 05.03.2021 и по дату фактического возврата суммы кредита включительно; расходы по уплате государственной пошлины в размере 3374 руб. В удовлетворении требований к Администрации Казачинского сельского поселения Казачинско-Ленского муниципального района Иркутской области отказать. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий С.П. Смирнов . Суд:Казачинско-Ленский районный суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Смирнов Сергей Павлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 июня 2024 г. по делу № 2-215/2024 Решение от 5 июня 2024 г. по делу № 2-215/2024 Решение от 27 мая 2024 г. по делу № 2-215/2024 Решение от 16 мая 2024 г. по делу № 2-215/2024 Решение от 17 апреля 2024 г. по делу № 2-215/2024 Решение от 15 апреля 2024 г. по делу № 2-215/2024 Решение от 12 февраля 2024 г. по делу № 2-215/2024 Решение от 15 января 2024 г. по делу № 2-215/2024 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|