Приговор № 1-66/2020 от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-66/2020

УИД 86RS0001-01-2020-000432-59


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 7 февраля 2020 года

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кузнецова Д.Ю.,

при секретаре Трефиловой А.А.,

с участием государственного обвинителя Зоновой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Хутиева А.М.-Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-66/2020 по обвинению ФИО1 ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> в <адрес><данные изъяты> судимого:

- 27.02.2002 года Ханты-Мансийским городским судом ХМАО-Югры по ч.4 ст.111, ст.70 УК РФ к 11 годам 2 месяцам лишения свободы, 02.10.2012 года освобожден по отбытию наказания, судимость не погашена. 03.08.2017 года решением Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры установлен административный надзор;

- 27.01.2017 года Ханты-Мансийским районным судом ХМАО-Югры по ч.1 ст.314.1, ч.2 ст.314.1, ч.2 ст.69 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ, судимость не погашена,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом, в соответствии с Федеральным законом, сопряженные с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах.

ФИО1 был осужден по приговору <адрес> городского суда <адрес> от 27.02.2002 года к реальному лишению свободы, освобожден из мест лишения свободы 02.10.2012 года, вследствие чего решением <адрес> районного суда <адрес>-<адрес> от 03.08.2017 года, вступившего в законную силу 15.08.2017 года, в отношении него был установлен административный надзор до погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания и наложены административные ограничения: являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел; запретить пребывание вне жилого помещение, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22:00 до 06:00 часов; запретить посещение мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить посещение ресторанов, кафе, баров и тому подобных развлекательных заведений в период времени с 20:00 до 22:00 часов ежедневно; запретить выезд за пределы населенного пункта по избранному им месту жительства без разрешения органа внутренних дел. ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и наложении административных ограничений, будучи предупрежденным об административном ограничении его прав и свобод, о последствиях нарушения правил административного надзора, а также по ст.314.1 УК РФ о наступлении уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и нарушении административных ограничений, установленных ему судом, тем самым осознавая, что он является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с соблюдением ограничений, установленных ему судом, в целях реализации своих намерений, направленных на исполнение желания остаться без контроля со стороны сотрудников органов внутренних дел, осуществляющих в отношении него административный надзор, умышленно, в период времени с 28.01.2019 года по 04.10.2019 года не соблюдал установленные судом административные ограничения, которые были сопряжены с совершением им административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что привлекался к административной ответственности, а именно, был подвергнут административному наказанию за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом в виде административного ареста на срок 2 суток на основании постановления о назначении административного наказания от 05.02.2019 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, в последующем был подвергнут административному наказанию за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом повторно в виде административного ареста на срок 15 суток на основании постановления о назначении административного наказания от 23.08.2019 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, сопряженное совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, вследствие чего также ранее был подвергнут административному наказанию за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность в виде административного ареста на срок 3 суток на основании постановления о назначении административного наказания от 17.08.2019 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, в последующем был подвергнут административному наказанию за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность в виде административного ареста на срок 7 суток на основании постановления о назначении административного наказания от 23.11.2019 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, сопряженное с несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, | установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, совершенное неоднократно в течение одного года.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

По ходатайству ФИО1, с согласия сторон, учитывая, что срок наказания по инкриминируемой подсудимому статье обвинения не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, дело рассмотрено в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 судом квалифицированы по ч.2 ст.314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженном с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого.

ФИО1 в период непогашенной судимости совершил умышленное преступление небольшой тяжести против правосудия, как личность характеризуется отрицательно, социально не адаптирован, состоит на учете <данные изъяты>.

В действиях ФИО1 в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ установлен рецидив преступлений.

Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признает раскаяние, активное способствование расследованию преступления, неудовлетворительное здоровье <данные изъяты>). Отягчающим обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

Принимая во внимание изложенное, с учетом принципа справедливости, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает, что ФИО1, в целях его исправления, пресечения совершения новых преступлений, с учетом рецидива преступлений, необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы, в соответствии с положениями ч.5 ст.62, ч.3 ст.68 УК РФ, ст.316 УПК РФ.

При этом, суд считает не возможным применение к ФИО1 условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ, поскольку последний был осужден за аналогичное преступление, после отбытия наказания на путь исправления не встал, продолжает совершать преступления. Законных оснований для применения положений ст.64, ч.6 ст.15 УК РФ суд не установил.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы.

Для отбытия наказания направить ФИО1 в исправительную колонию строгого режима.

Начало срока наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под стражей, по настоящему уголовному делу, с 07.02.2020 года до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день лишения свободы равен одному дню отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда.

Вещественное доказательство: дело административного надзора – оставить в МОМВД РФ <адрес>

Судебные издержки отнести за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд <адрес> через <адрес> районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Д.Ю.Кузнецов