Приговор № 1-95/2025 от 22 октября 2025 г. по делу № 1-95/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 октября 2025 года гор. Гусев

Гусевский городской суд Калининградской области

в составе:

председательствующего судьи Колотилина Д.В.,

при секретаре судебного заседания Буевич О.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Гусевского городского прокурора Яценко Д.А.,

подсудимой ФИО1, её защитника - адвоката Юдовской Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении гражданки РФ

БУСЭ

Елены Алексеевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

- 23 мая 2017 года Гвардейским районным судом Калининградской области по п. «б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года в исправительной колонии общего режима, 18 августа 2019 года освобождена от отбытия наказания условно-досрочно на 4 месяца 15 дней,

- 3 июля 2020 года Гвардейским районным судом Калининградской области по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением положений ст.64 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей, неисполненная часть наказания составляет 13 088, 52 руб.,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно обвинительному заключению, 4 сентября 2025 года, в период с 18:30 до 20:05, в помещении квартиры по адресу: <адрес>, ФИО1, пребывая в состоянии алкогольного опьянения и действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, из шкафа (серванта) в комнате забрала себе и таким образом тайно похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в размере 7 000 рублей. Похищенными деньгами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 имущественный ущерб на сумму 7 000 рублей, который с учетом материального положения потерпевшей, имеющей среднемесячный доход в виде страховой пенсии по старости размере 21 395, 81 рублей, для неё являлся значительным.

Органами предварительного расследования действия Бусэ квалифицированы как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступления, предусмотренные п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании подсудимая Бусэ пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, она согласна с ним в полном объеме и поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Она осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного ею обвинения.

Государственный обвинитель, а также потерпевшая в своем заявлении выразили согласие с постановлением приговора в отношении Бусэ в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Принимая решение по заявленному подсудимой ходатайству о постановлении в отношении неё приговора без проведения судебного разбирательства, суд руководствуется следующим.

Исходя из позиции сторон о согласии с применением особого порядка принятия судебного решения и учитывая, что предъявленное подсудимой Бусэ обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, инкриминируемое деяние относится к категории преступлений средней тяжести, наказание за которое не превышает пяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о соблюдении предусмотренных законом условий для признания подсудимой виновной в совершенном преступлении и постановления в отношении неё обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Бусэ суд квалифицирует по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимая Бусэ по месту фактического жительства в целом характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими Бусэ наказание, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче показаний на предварительном следствие о мотивах и обстоятельствах совершенного деяния, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельством, отягчающим подсудимой наказание, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой суд, с учетом правил ч.2 ст.68 УК РФ, считает необходимым назначить Бусэ наказание в виде лишения свободы.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при определении размера наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

При этом, учитывая совокупность сведений о личности подсудимой и обстоятельства, смягчающие наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой Бусэ без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и применения положений ст. 53.1 УК РФ, то есть заменить наказание в виде лишения свободы принудительными работами, а также не назначать дополнительные наказания, предусмотренное санкцией части 2 статьи 158 УК РФ.

В соответствии с положениями ч.5 ст. 53.1 УК РФ суд устанавливает удержания из заработной платы осужденной к принудительным работам в доход государства в размере 5%.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ, на основании которой назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок два года, заменив назначенное наказание на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ на наказание в виде принудительных работ на срок два года с удержанием в доход государства 5% из заработной платы.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 3 июля 2020 года, назначив ФИО1 окончательное наказание в виде принудительных работ на срок два года с удержанием в доход государства 5% из заработной платы, со штрафом в размере 13 088, 52 рубля.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 13 088, 52 рубля исполнять самостоятельно.

Меру пресечения осужденной ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

На основании ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ осужденная ФИО1 следует к месту отбывания наказания в исправительный центр за счет государства самостоятельно после вручения территориальным органом уголовно-исполнительной системы предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Обязать осужденную ФИО1 в течение 10 дней после вступления настоящего приговора в законную силу явиться в Гвардейский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области, по адресу: Калининградская область, г. Гвардейск, пл. Победы, д.6, для получения предписания и дальнейшего следования к месту отбывания наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 60.3 УИК РФ срок принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденной ФИО1 в исправительный центр.

Разъяснить осужденной, что в соответствии с ч.ч. 4, 5 ст. 60.2 УИК РФ в случае её уклонения от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы (в том числе в случае неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок она будет объявлена в розыск и подлежит задержанию до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденной к принудительным работам суд в соответствии со статьей 397 УПК РФ может принять решение о заключении осужденной под стражу и замене принудительных работ лишением свободы.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Гусевский городской суд Калининградской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Обжалование приговора возможно только в части: нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливости приговора.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в своей апелляционной жалобе либо возражениях на апелляционные жалобы или представления других участников.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе:

Получатель: УФК по Калининградской области (МО МВД России «Гусевский», л/с <***>)

ИНН <***>

КПП 390201001

ОКТМО 27709000

Банк: отделение Калининград г. Калининград

БИК 012748051

р/сч <***>

Код бюджетной классификации 188 1 16 21010 01 6000 140 - поступления от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначаемых по приговору суда.

Судья Д.В. Колотилин

№ 1-95/2025

УИД 39RS0008-01-2025-001405-61