Постановление № 1-204/2019 от 4 июля 2019 г. по делу № 1-204/2019

Дело №1-204/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Казань 05 июля 2019 года

Вахитовский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Салихова И.М.,

при секретаре Рахматуллиной А.Р.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Вахитовского района г. Казани Ибрагимова А.З.,

законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО11

подсудимого ФИО1,

защитника Забелиной И.Р. представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО12, ... года рождения, <...>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ..., имеющего среднее образование, разведенного, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 157, частью 1 статьи 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО13, ... г.р., являясь родителем, зная об установленной решением мирового судьи судебного участка №5 по Авиастроительному судебному району г.Казани РТ по делу ... от ... обязанности выплачивать алименты в пользу ФИО1 ФИО14 на содержание сына ФИО1 ФИО15, ... года рождения, в размере 1/6 части заработка и(или) иного дохода ежемесячно, начиная с ... до совершеннолетия ребенка, и уклоняясь от такой обязанности, в нарушение указанного решения суда, с момента возбуждения ... исполнительного производства ...-ИП, без уважительной причины не уплачивал средств на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1 ФИО16, ... г.р., за что постановлением мирового судьи судебного участка №6 по Вахитовскому судебному району г.Казани РТ по делу ... от ... привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ.

По вступлении данного постановления суда по делу об административном правонарушении в законную силу, т. е. будучи подвергнутым административному наказанию, ФИО1, зарегистрированный по адресу: ... в установленный ст.4.6 КоАП РФ период, в течение которого он считается подвергнутым административному наказанию, а именно с ... по ..., действуя из возникших в результате неприязненных отношений с бывшей супругой личных мотивов, выраженных в нежелании оказывать помощь своему несовершеннолетнему ребенку, с прямым умыслом, осознавая, что совершает аналогичное деяние неоднократно, с целью оставить без исполнения установленную судом обязанность и избежать финансовых трат на содержание ребенка, без уважительной на то причины, в нарушение решения суда от ..., продолжил как родитель уклоняться от уплаты алиментов, т. е. не уплачивал средств на содержание несовершеннолетнего сына, добровольной помощи на содержание ребенка не оказывал, на постоянную работу для выполнения имеющейся обязанности не устроился, на принимаемые судебным приставом-исполнителем меры не реагировал.

В результате уклонения от уплаты алиментов задолженность ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ребенка за период неуплаты алиментов (со следующего дня после вступления в законную силу постановления мирового судьи судебного участка №6 по Вахитовскому судебному району г.Казани РТ о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ), то есть с ... по ..., с учетом частичной оплаты алиментов ... в размере 500 рублей, составила в денежном выражении 14393,54 рубля. Общая задолженность по алиментам ФИО1 по состоянию на ... составила 814 538,7 рублей.

Он же, ФИО1 ФИО17, ... г.р., являясь родителем, зная об установленной решением мирового судьи судебного участка ... по Авиастроительному судебному району ... по делу ... от ... обязанности выплачивать алименты в пользу ФИО4 на содержание дочери ФИО3, ... года рождения, начиная с ... по день совершеннолетия ФИО3, ... года рождения, в размере 1/6 части от всех видов заработка и иных доходов ФИО1 ФИО18, и уклоняясь от такой обязанности, в нарушение указанного решения суда, с момента возбуждения ... исполнительного производства ...-ИП, без уважительной причины не уплачивал средств на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, ... г.р., за что постановлением мирового судьи судебного участка №6 по Вахитовскому судебному району г.Казани РТ по делу ... от ... привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ.

По вступлении данного постановления суда по делу об административном правонарушении в законную силу, т. е. будучи подвергнутым административному наказанию, ФИО1, зарегистрированный по адресу: РТ, ..., проживающий по адресу: РТ, ..., в установленный ст.4.6 КоАП РФ период, в течение которого он считается подвергнутым административному наказанию, а именно с ... по ..., действуя из возникших в результате неприязненных отношений с бывшей супругой личных мотивов, выраженных в нежелании оказывать помощь своему несовершеннолетнему ребенку, с прямым умыслом, осознавая, что совершает аналогичное деяние неоднократно, с целью оставить без исполнения установленную судом обязанность и избежать финансовых трат на содержание ребенка, без уважительной на то причины, в нарушение решения суда от ..., продолжил как родитель уклоняться от уплаты алиментов, т. е. не уплачивал средств на содержание несовершеннолетней дочери, добровольной помощи на содержание ребенка не оказывал, на постоянную работу для выполнения имеющейся обязанности не устроился, на принимаемые судебным приставом-исполнителем меры не реагировал.

В результате уклонения от уплаты алиментов задолженность ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ребенка за период неуплаты алиментов (со следующего дня после вступления в законную силу постановления мирового судьи судебного участка №6 по Вахитовскому судебному району г.Казани РТ о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ), то есть с ... по ..., с учетом частичной оплаты алиментов ... в размере 500 рублей, составила в денежном выражении 16 421,87 рубль. Общая задолженность по алиментам ФИО1 по состоянию на ... составила 261 915,75 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал частично.

В ходе судебного заседания защитник заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Государственный обвинитель, подсудимый ФИО1 поддержали ходатайство защитника.

Законный представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО4 возражала ходатайству защитника о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу положений статьи 76.2 УК РФ и части 1 статьи 25.1 УПК РФ суд вправе (в том числе по собственной инициативе) освободить от уголовной ответственности лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, с назначением этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением ущерб.

ФИО1 впервые совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, на учете у нарколога и психиатра не состоит, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, возместил ущерб.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности за совершенное им преступление, предусмотренное частью 1 статьи 157, частью 1 статьи 157 УК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа в соответствии со статьей 104.5 УК РФ и срока, в течение которого ФИО1 обязан оплатить судебный штраф, суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, его последствия, имущественное положение ФИО1

При этом суд, в соответствии с требованиями статьи 446.3 УПК РФ разъясняет ФИО1 порядок и срок уплаты судебного штрафа, а также последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью 2 статьи 104.4 УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25.1, 76.2, 446.1, 446.3 УК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО19 по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 157, частью 1 статьи 157 УК РФ на основании статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей.

Обязать ФИО1 ФИО20 оплатить судебный штраф в размере 7 000 (семи тысяч) рублей не позднее двух месяцев с даты вступления в законную силу настоящего постановления, по реквизитам: УФССП по РТ, ИНН <***>, КПП 165501001 УФК по Республике Татарстан (УФССП России по Республике Татарстан), л/счет <***>, БИК 049205001, р/с <***>, ОГРН <***>, ОКПО 74597999, ОКТМО 92701000.

Разъяснить ФИО1 порядок и срок уплаты судебного штрафа, а также последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью 2 статьи 104.4 УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и обвиняемый, не уплативший штраф, привлекается к уголовной ответственности по части 1 статьи 157, части 1 статьи 157 Уголовного кодекса РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде отменить.

Вещественные доказательства: документы, хранящиеся в материалах уголовного дела -хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня его вынесения.

...

Судья Вахитовского

районного суда г. Казани И.М. Салихов