Приговор № 1-45/2024 1-619/2023 от 23 мая 2024 г. по делу № 1-45/2024Ачинский городской суд (Красноярский край) - Уголовное № 1-45/2024 УИД 24RS0002-01-2023-004898-40 (№12301040002001319) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Ачинск 24 мая 2024 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Занько А.Т., при секретаре Максаковой О.О., с участием государственного обвинителя ст. помощника Ачинского городского прокурора Киселевич О.О., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Черноусовой Р.Ю., удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого: - 22.02.2017 приговором Ачинского городского суда по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, к 2 годам 5 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 03.04.2018 условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 10 дней; - 12.12.2022 приговором Ачинского городского суда по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, постановлением Ачинского городского суда от 26.09.2023 условное осуждение по приговору суда от 12.12.2022 отменено с направлением в исправительную колонию строгого режима, освобожден 26.03.2024 по отбытии срока наказания, по данному уголовному делу под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Преступление ФИО1 совершено в г. Ачинске Красноярского края, при следующих обстоятельствах: В соответствии с ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 в отношении ФИО1, решением Ачинского городского суда Красноярского края от 22 апреля 2019 г., вступившим в законную силу 07 мая 2019 г., установлен административный надзор на срок до погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, то есть до 03 апреля 2026 г., с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел (ОВД) по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на выезд за пределы муниципального образования г. Ачинск Красноярского края. 16 мая 2019 г. ФИО1 был поставлен на учет по административному надзору в МО МВД России «Ачинский», ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, а также с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и предупрежден об ответственности за их несоблюдение, о чем инспектором группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Ачинский», осуществляющим надзор, составлено предупреждение. После этого сотрудниками полиции осуществлялся системный контроль за исполнением ФИО1 административных ограничений, установленных судом. На основании заявлений, поданных ФИО1 в правоохранительный орган, в период административного надзора ФИО1 указывал местом своего жительства адреса: <адрес>; <адрес>, микр-он 3, <адрес> А. Решением Ачинского городского суда Красноярского края от 29 июня 2021 г., вступившим в законную силу 14 июля 2021 г., в отношении ФИО1 на период срока административного надзора, установлены дополнительные к ранее установленным административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток в период с 22-00 час. до 06-00 час. местного времени; запрета на пребывание в определенных местах (посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив). Решением Ачинского городского суда Красноярского края от 27 декабря 2021 г., вступившим в законную силу 11 января 2022 г., в отношении ФИО1 на период срока административного надзора, установлены дополнительные к ранее установленным административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Ачинского городского суда Красноярского края от 17 февраля 2022 г., вступившим в законную силу 05 марта 2022 г., в отношении ФИО1 на период срока административного надзора, установлено дополнительное к ранее установленным административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 21 час. 30 мин. до 06 час. 00 мин. Решением Ачинского городского суда Красноярского края от 18 октября 2022 г., вступившим в законную силу 02 ноября 2022 г., на период срока административного надзора, установленного решением Ачинского городского суда от 22.04.2019 (с учетом решений Ачинского городского суда от 22.06.2021, 27.12.2021,17.02.2022), в отношении ФИО1 дополнительно установлены следующие административные ограничения в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в определенное время суток в период с 21 час. 00 мин. до 07 час. 00 мин. местного времени. Решением Ачинского городского суда Красноярского края от 14 декабря 2022 г., вступившим в законную силу 29 декабря 2022 г., административные ограничения, установленные решением Ачинского городского суда от 22 апреля 2019 г. (с учетом решений Ачинского городского суда от 22.06.2021, 27.12.2021,17.02.2022, 18.10.2022), в отношении ФИО1 на период срока административного надзора, дополнены административным ограничением в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1, в определенное время суток в период с 20 час. 00 мин. до 08 час. 00 мин. местного времени. Однако, ФИО1 достоверно зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор и указанные выше административные ограничения, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, неоднократно, умышленно не соблюдал их, а именно: 06 сентября 2022 г., в период времени с 18 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин., ФИО1 нарушил административное ограничение, установленное в отношении него судом, а именно – не явился для регистрации в ОВД, без уважительной причины, за что ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. 04 октября 2022 г., в период времени с 18 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин., ФИО1 нарушил административное ограничение, установленное в отношении него судом, а именно – не явился для регистрации в ОВД, без уважительной причины, за что ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> – мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. 04 октября 2022 г., в 22 час. 50 мин., ФИО1 нарушил административное ограничение, установленное в отношении него судом, а именно – отсутствовал по месту жительства без уважительной причины, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении и.о. мирового судьи судебного участка № в <адрес> – мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. ДД.ММ.ГГГГ, в 22 час. 50 мин., ФИО1 нарушил административное ограничение, установленное в отношении него судом, а именно – отсутствовал по месту жительства без уважительной причины, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении и.о. мирового судьи судебного участка № в <адрес> – мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин., ФИО1 нарушил административное ограничение, установленное в отношении него судом, а именно – не явился для регистрации в ОВД, без уважительной причины, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении и.о. мирового судьи судебного участка № в <адрес> – мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. ДД.ММ.ГГГГ, в 23 час. 10 мин., ФИО1 нарушил административное ограничение, установленное в отношении него судом, а именно – отсутствовал по месту жительства без уважительной причины, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении и.о. мирового судьи судебного участка № в <адрес> – мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. ДД.ММ.ГГГГ, в 22 час. 45 мин., ФИО1 нарушил административное ограничение, установленное в отношении него судом, а именно – отсутствовал по месту жительства без уважительной причины, за что ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении и.о. мирового судьи судебного участка № в <адрес> – мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. ДД.ММ.ГГГГ, в 23 час. 10 мин., ФИО1 нарушил административное ограничение, установленное в отношении него судом, а именно – отсутствовал по месту жительства без уважительной причины, за что ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении и.о. мирового судьи судебного участка № в <адрес> – мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. ДД.ММ.ГГГГ, в 22 час. 55 мин., ФИО1 нарушил административное ограничение, установленное в отношении него судом, а именно – отсутствовал по месту жительства без уважительной причины, за что ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении и.о. мирового судьи судебного участка № в <адрес> – мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин., ФИО1 нарушил административное ограничение, установленное в отношении него судом, а именно – не явился для регистрации в ОВД, без уважительной причины, за что ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении и.о. мирового судьи судебного участка № в <адрес> – мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин., ФИО1 нарушил административное ограничение, установленное в отношении него судом, а именно – не явился для регистрации в ОВД, без уважительной причины, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении и.о. мирового судьи судебного участка № в <адрес> – мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. ДД.ММ.ГГГГ, в 23 час. 50 мин., ФИО1 нарушил административное ограничение, установленное в отношении него судом, а именно – отсутствовал по месту жительства без уважительной причины, за это ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток. ДД.ММ.ГГГГ, в 03 час. 00 мин., ФИО1 нарушил административное ограничение, установленное в отношении него судом, а именно – отсутствовал по месту жительства без уважительной причины, за это ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток. ДД.ММ.ГГГГ, в 23 час. 23 мин., ФИО1 нарушил административное ограничение, установленное в отношении него судом, а именно – отсутствовал по месту жительства без уважительной причины, за что ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток. ДД.ММ.ГГГГ, в 01 час 20 мин., ФИО1 нарушил административное ограничение, установленное в отношении него судом, а именно – отсутствовал по месту жительства без уважительной причины, за что ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток. ДД.ММ.ГГГГ, в 22 час. 20 мин., ФИО1 нарушил административное ограничение, установленное в отношении него судом, а именно – отсутствовал по месту жительства без уважительной причины, за что ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток. ДД.ММ.ГГГГ, в 22 час. 00 мин., ФИО1 нарушил административное ограничение, установленное в отношении него судом, а именно – отсутствовал по месту жительства без уважительной причины, за это ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин., ФИО1 нарушил административное ограничение, установленное в отношении него судом, а именно – не явился для регистрации в ОВД, без уважительной причины, за что ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток. ДД.ММ.ГГГГ, в 22 час. 45 мин., ФИО1 нарушил административное ограничение, установленное в отношении него судом, а именно – отсутствовал по месту жительства без уважительной причины, за что ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток. ДД.ММ.ГГГГ, в 22 час. 40 мин., ФИО1 нарушил административное ограничение, установленное в отношении него судом, а именно – отсутствовал по месту жительства без уважительной причины, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток. ДД.ММ.ГГГГ, в 01 час 30 мин., ФИО1 нарушил административное ограничение, установленное в отношении него судом, а именно – отсутствовал по месту жительства без уважительной причины, за что ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин., ФИО1 нарушил административное ограничение, установленное в отношении него судом, а именно – не явился для регистрации в ОВД, без уважительной причины, за что ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток. ДД.ММ.ГГГГ, в 22 час. 00 мин., ФИО1 нарушил административное ограничение, установленное в отношении него судом, а именно – отсутствовал по месту жительства без уважительной причины, за это ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин., ФИО1 нарушил административное ограничение, установленное в отношении него судом, а именно – не явился для регистрации в ОВД, без уважительной причины, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток. ДД.ММ.ГГГГ, в 22 час. 20 мин., ФИО1 нарушил административное ограничение, установленное в отношении него судом, а именно – отсутствовал по месту жительства без уважительной причины, за что ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток. ДД.ММ.ГГГГ, в 23 час. 00 мин., ФИО1 нарушил административное ограничение, установленное в отношении него судом, а именно – отсутствовал по месту жительства без уважительной причины, за что ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток. ДД.ММ.ГГГГ, в 23 час. 10 мин., ФИО1 нарушил административное ограничение, установленное в отношении него судом, а именно – отсутствовал по месту жительства без уважительной причины, за что ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток. Однако, ФИО1, заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор и указанные выше административные ограничения, будучи неоднократно привлеченным к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч. ч. 1 и 3 ст. 19.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», за несоблюдение административных ограничений, установленных при административном надзоре, имея умысел, направленный на уклонение от административного надзора и несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час. 10 мин., в нарушение административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО1 в определенное время суток, в период с 20 час. 00 мин. до 08 час. 00 мин. местного времени, отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, микр-он 3, <адрес>, при этом, в состоянии опьянения находился в общественном месте, около <адрес> микр-на 4 <адрес> края, будучи в состоянии алкогольного опьянения, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным и.о. мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес> – мировым судьёй судебного участка № в <адрес> и <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рубл. Таким образом, ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно, умышленно нарушал установленные судом административные ограничения, совершив при этом административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. Подсудимый ФИО1, в судебном заседании виновным себя в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора признал, с обстоятельствами предъявленного обвинения согласился, от дачи показаний отказался, пояснив, что давал подробные показания в ходе предварительного расследования. В содеянном подсудимый раскаялся, пояснил, что всё осознал, и просил не лишать его свободы. В судебном заседании по ходатайству стороны, в соответствии с положениями, предусмотренными п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования. Так, согласно показаний подсудимого ФИО1, ранее допрошенного в ходе предварительного расследования, в качестве подозреваемого, в присутствии защитника следует, что в 2017 г., он привлекался к уголовной ответственности, за совершение преступления, предусмотренного п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в связи с чем, решением Ачинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении него установлен административный надзор на срок до погашения судимости, до ДД.ММ.ГГГГ, и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на выезд за пределы муниципального образования <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он был освобожден из мест лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ он встал на учет в МО МВД России «Ачинский», где ему под подпись были разъяснены права и обязанности, а также разъяснены последствия и ответственность за нарушение надзора. Не смотря на то, что ему были разъяснены все его права и обязанности, связанные с административным надзором, а также ответственность за их нарушение, его неоднократно привлекали к административной ответственности за нарушение административного надзора по ст. 19.24 КоАП РФ, назначались наказания в виде административного ареста. Кроме того, в отношении него решением Ачинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток в период с 22 час. до 06 час. местного времени; запрета на пребывание в определенных местах (посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив). Так же, решением Ачинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него, установлено дополнительное административное ограничение в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; решением Ачинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него, установлено дополнительное административное ограничение в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 21 час. 30 мин. до 06 час. 00 мин; решением Ачинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено дополнительное административное ограничение в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток в период с 21 час. 00 мин. до 07 час. 00 мин. местного времени; решением Ачинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено дополнительное административное ограничение в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток в период с 20 час. 00 мин. до 08 час. 00 мин. местного времени. О данных решениях суда он знал, их не обжаловал. Не смотря на это, он продолжал совершать административные правонарушения и многократно был привлечен к административной ответственности по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. он находился в состоянии опьянения у себя дома (<адрес>, мкр-н 3, <адрес>), где произошёл конфликт с сестрой, и он не желал более оставаться в этой квартире, в связи с чем, звонил в полицию, и затем сам пошёл в МО МВД России «Ачинский», что бы решать вопрос о его дальнейшем проживании. В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ, около 21 час. 10 мин., он, в состоянии алкогольного опьянения, нарушая административное ограничение в виде запрета нахождения вне жилого помещения с 20 час., он действительно находился около <адрес> микр-на 4 <адрес>, где его задержали сотрудники полиции. При этом, он осознавал, что допускает нарушение, но игнорировал ограничение находясь в состоянии опьянения. Сотрудники полиции доставили для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которое он прошел и Актом было установлено у него состояние опьянения. Ушёл из дома он по собственной инициативе, сестра его не выгоняла. Свою вину в том, что нарушил установленные в отношении него ограничения и запреты, установленные административным надзором, признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т. 1, л.д. 137-145, 146-149). Оглашенные в судебном заседании показания, подсудимый ФИО1 подтвердил. Исследовав в судебном заседании все доказательства, представленные сторонами, оценив их, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении преступления при описанных выше в приговоре обстоятельствах. Виновность подсудимого ФИО1 в совершении указанного выше преступления, кроме его собственных признательных показаний, подтверждается следующими исследованными судом доказательствами: Показаниями свидетеля В.Е. , данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он является инспектором группы осуществления административного надзора МО МВД России «Ачинский». На основании решения Ачинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, установлен административный надзор на срок до погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на выезд за пределы муниципального образования <адрес> края. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 встал на учет в связи с установленным в отношении него административным надзором. Ему под подпись были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, о чем с него были истребованы соответствующие документы. При постановке на учет, ФИО1 был предупрежден об ответственности за нарушение временных ограничений, установленных в отношении него решением суда, о чем с него были взяты подписка и предупреждение, написанные им собственноручно. Под подпись он был предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных судом, а также об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, при этом, ему были разъяснены положения ст. 314.1 УК РФ и основания, по которым он может быть привлечен к уголовной ответственности по данной статье УК РФ. Подробная информация об административном надзоре, обязанностях поднадзорного лица, а также об ответственности за допущенные нарушения условий надзора, отражена в памятке, которая под подпись была вручена ФИО1 при постановке на учет. В связи с установленным в отношении ФИО1 ограничением в виде обязательной явки на регистрацию, был составлен соответствующий график о явке на регистрацию, с которым ФИО1 был ознакомлен. Практически с момента установления в отношении ФИО1 административного надзора с указанными выше ограничениями, ФИО1 начал допускать нарушения, без уважительных причин, начал пропускать дни явки на регистрацию, в установленное судом время отсутствовал дома, в связи с чем, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. На основании решения Ачинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток в период с 22-00 часов до 06-00 часов местного времени; запрета на пребывание в определенных местах (посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив). Так же, решением Ачинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Так же, решением Ачинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 21 час. 30 мин. до 06 час. 00 мин. Так же, решением Ачинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток в период с 21 час. 00 мин. до 07 час. 00 мин. местного времени. Так же, решением Ачинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток в период с 20 час. 00 мин. до 08 час. 00 мин. местного времени. В течении срока административного надзора ФИО1 многократно (в количестве 27 раз) допускал нарушения возложенных на него судом ограничений, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В марте 2022 г. ФИО1 был привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и в декабре 2022 г. по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. Каждый раз ФИО1 предупреждался о недопустимости совершения административных правонарушений и установленных в отношении него запретов и ограничений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нарушил установленное в отношении него на основании решения Ачинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток, с 20 час. 00 мин. до 08 час. 00 мин. местного времени, и им было совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, а именно: появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть, помимо административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ФИО1 было совершено административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 10 мин., ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на улице около <адрес> микр-на 4 <адрес>, был задержан сотрудниками полиции, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рубл. Так как, ФИО1 был нарушен установленный в отношении него запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток, в отношении него ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 было впоследствии прекращено, т.к. в действиях последнего усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, связи с чем, материал проверки был передан в ОД МО МВД России «Ачинский» (т. 1, л.д.107-111). Показаниями свидетеля В.Г. , пояснившего в судебном заседании, что он состоит в должности инспектора ОРППСП МО МВД России «Ачинский». ДД.ММ.ГГГГ находился на службе по охране общественного порядка и общественной безопасности, совместно с А.В. Из Дежурной части МО МВД России «Ачинский» было получено сообщение о том, что от ФИО1, поступило сообщение о том, что он находится в розыске, и желает сдаться. Следуя по дороге, в 4-м микр. ими был замечен мужчина, визуально находящийся в состоянии опьянения, при передвижении шатался. Они подошли к данному мужчине, в ходе разговора с которым было установлено, что это ФИО1, который находится в состоянии алкогольного опьянения, и был известен им как поднадзорное лицо, ранее допускавшее нарушение, не находился в ночное время по месту жительства. ФИО1 был доставлен в наркологический диспансер, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которое было установлено. В связи с тем, что в действиях ФИО1 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ФИО1 был ими доставлен в МО МВД России «Ачинский» для составления административного протокола. Показаниями свидетеля А.В. , давшего в судебном заседании показания аналогичные приведенным выше показаниям свидетеля В.Г. Показаниями свидетеля Е.И. , данными ею в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 10 мин., она находилась возле <адрес> микр. 4, <адрес>. Проходя по двору, она увидела ранее незнакомого ей молодого мужчину, который находился в состоянии алкогольного опьянения, он не мог устойчиво стоять на ногах, шатался из стороны в сторону. Одежда на мужчине (футболка и шорты) была грязная, внешний вид был не опрятен, ей было не приятно на него смотреть. Своим видом мужчина оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В это время к данному мужчине на патрульном автомобиле подъехали сотрудники полиции, которые впоследствии его задержали. Мужчина представился ФИО1 По данному поводу у неё были отобраны объяснения, после чего, пошла далее по своим делам (т.1, л.д. 124-126). Показаниями свидетеля А.А. , данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что состоит он в должности ст. оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Ачинский». ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 42 мин. в дежурную часть «02» со службы «112» поступило сообщение, об обращении гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который сообщил о том, что он находится по адресу: <адрес>, микр-он 3, <адрес>, подъезд №, при этом, находится в розыске и желает сдаться. Приняв сообщение, он напечатал рапорт, который был зарегистрирован в КУСП, а также передал сообщение инспектору ФИО2 , чтобы он совместно с полицейским — водителем А.В. на патрульном автомобиле с бортовым номером 29 проехали по указанному адресу. Через какое-то время от инспектора ФИО2 стало известно, что по приезду по вышеуказанному адресу в подъезде указанного дома и возле него, никого не было. В дежурную часть МО МВД России «Ачинский» лично сам ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ после 20 час. 42 мин. не обращался, но если бы обратился, то он бы напечатал рапорт, который бы зарегистрировал в КУСП и сведения об обращении были бы занесены в книгу учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях (т. 1, л.д. 120-121). Показаниями свидетеля С.М. , данными ею в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, и которые по своему содержанию аналогичны приведенным выше показаниям свидетеля А.А. (т. 1, л.д. 122-123). Показаниями свидетеля П.А. , данными ею в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что по адресу: <адрес>, микр-он 3, <адрес>, она проживает с сыновьями, а также с ними до ДД.ММ.ГГГГ проживал её брат - ФИО1, который на основании решения Ачинского городского суда с ДД.ММ.ГГГГ содержится в СИЗО. Указанная выше квартира принадлежит как ей, так и ФИО1, в ней они оба зарегистрированы. Ей известно, что в апреле 2019 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор и административные ограничения, одним из которых является запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток, в период с 20 час. 00 мин. до 08 час. 00 мин. местного времени. Ей также известно, что в период административного надзора ФИО1 многократно допускал нарушения возложенных на него судом ограничений, за что был привлечен к административной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ, около 20 час. 00 мин., она находилась дома по вышеуказанному адресу, где также находился и ФИО1, с которым у нее произошел словесный конфликт, по поводу того, что он не помогает ей оплачивать коммунальные услуги за квартиру, в которой они совместно проживают. Она слышала как в ходе конфликта ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, звонил в полицию и говорил, что он находится в розыске и желает сдаться. После чего, спустя минут 15, он ушел из квартиры, при этом, не пояснив куда, она его из квартиры не выгоняла, он ушел самостоятельно по собственной инициативе. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, около 23 час. 00 мин., ФИО1 пришел домой и лег спать, где он был ей не рассказывал, приезжали ли к ним сотрудники полиции в этот же день, она не помнит, т.к. к ним регулярно домой приезжают сотрудники полиции, с целью проверки ФИО1 по месту жительства. О том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 21 час. 10 мин., ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, был задержан сотрудниками полиции возле <адрес> микр. 4, <адрес>, ей стало известно от сотрудников полиции (т. 1, л.д. 128-130). Кроме признания подсудимым ФИО1 своей вины, показаний свидетелей, в судебном заседании были исследованы и иные доказательства, подтверждающие виновность подсудимого в совершении указанного преступления, а именно: - копия решения Ачинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на выезд за пределы муниципального образования <адрес> края (т. 1, л.д. 13-14); - копия решения Ачинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток в период с 22-00 часов до 06-00 часов местного времени; запрета на пребывание в определенных местах (посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив) (т. 1, л.д. 15-17); - копия решения Ачинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, вотношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (т. 1, л.д. 18-20); - копия решения Ачинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 21 часа 30 минут до 06 часов 00 минут (т. 1, л.д. 21-24); - копия решения Ачинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток в период с 21 часа 00 минут до 07 часов 00 минут местного времени (т. 1, л.д. 25); - копия решения Ачинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток в период с 20 часов 00 минут до 08 часов 00 минут местного времени (т. 1, л.д. 26-28); - копия заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора (т. 1, л.д. 30); - копия официального предостережения, согласно которому ФИО1 предостережен о недопущении действий, создающих условия для совершения преступлений и правонарушений, а также недопустимости нарушений ограничений и обязанностей в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (т. 1, л.д. 33); - копии памяток, согласно которым ФИО1 ознакомлен с требованиями выполнения и соблюдения административных ограничений и обязанностей, установленных при административном надзоре в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (т. 1, л.д. 34-35); - копии подписок, предупреждений, согласно которых ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также предупрежден об ответственности, предусмотренной ст. 19.24 КоАП РФ и ст. 314. УК РФ (т. 1, л.д. 31,32, 36-45); - копии заявлений, согласно которых ФИО1 сообщал в МО МВД России «Ачинский» о местах своего проживания в период административного надзора, по адресам в <адрес>: <адрес>; микр-он 3, <адрес>А, (т. 1, л.д. 46-49); - копии графиков о явке на регистрацию в территориальный орган МВД России, согласно которому ФИО1 уведомлен о сроках регистрации (т. 1, л.д. 50-53); - копия постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ, мировым судьей судебного участка № в <адрес> и <адрес>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО1 был признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за неявку для регистрации в ОВД без уважительных причин, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток (т. 1, л.д. 55); - копия постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ, и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> – мировым судьей судебного участка № в <адрес> и <адрес>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО1 был признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за неявку для регистрации в ОВД без уважительных причин, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток (т. 1, л.д. 56); - копия постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ, и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> – мировым судьей судебного участка № в <адрес> и <адрес>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО1 был признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за отсутствие по месту жительства в ночное время без уважительных причин, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток (т. 1, л.д. 57); - копия постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ, и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> –мировым судьей судебного участка № в <адрес> и <адрес>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО1 был признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за отсутствие по месту жительства в ночное время без уважительных причин, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток (т. 1, л.д.58); - копия постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ, и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> – мировым судьей судебного участка № в <адрес> и <адрес>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО1 был признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за неявку для регистрации в ОВД без уважительных причин, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток (т. 1, л.д. 59); - копия постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ, и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> - мировым судьей судебного участка № в <адрес> и <адрес>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО1 был признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за отсутствие по месту жительства в ночное время без уважительных причин, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток (т. 1, л.д. 60); - копия постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ, и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> – мировым судьей судебного участка № в <адрес> и <адрес>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО1 был признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за отсутствие по месту жительства в ночное время без уважительных причин, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток (т. 1, л.д. 61); - копия постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ, и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> –мировым судьей судебного участка № в <адрес> и <адрес>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО1 был признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за отсутствие по месту жительства в ночное время без уважительных причин, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток (т. 1, л.д. 62); - копия постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ, и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> – мировым судьей судебного участка № в <адрес> и <адрес>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО1 был признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за отсутствие по месту жительства в ночное время без уважительных причин, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток (т. 1, л.д. 63); - копия постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ, и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> – мировым судьей судебного участка № в <адрес> и <адрес>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО1 был признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за неявку для регистрации в ОВД без уважительных причин, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток (т. 1, л.д. 64); - копия постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ, и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> –мировым судьей судебного участка № в <адрес> и <адрес>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО1 был признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за неявку для регистрации в ОВД без уважительных причин, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток (т. 1, л.д. 65); - копия постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ, мировым судьей судебного участка № в <адрес> и <адрес>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО1 был признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за отсутствие по месту жительства в ночное время без уважительных причин, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток (т. 1, л.д. 66); - копия постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ, мировым судьей судебного участка № в <адрес> и <адрес>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО1 был признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за отсутствие по месту жительства в ночное время без уважительных причин, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток (т. 1, л.д. 67); - копия постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ, мировым судьей судебного участка № в <адрес> и <адрес>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО1 был признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за отсутствие по месту жительства в ночное время без уважительных причин, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток (т. 1, л.д. 68); - копия постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ, мировым судьей судебного участка № в <адрес> и <адрес>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО1 был признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за отсутствие по месту жительства в ночное время без уважительных причин, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток (т. 1, л.д. 69); - копия постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ, мировым судьей судебного участка № в <адрес> и <адрес>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО1 был признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за отсутствие по месту жительства в ночное время без уважительных причин, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток (т. 1, л.д. 70); - копия постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ, мировым судьей судебного участка № в <адрес> и <адрес>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО1 был признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за отсутствие по месту жительства в ночное время без уважительных причин, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток (т. 1, л.д. 71); - копия постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ, мировым судьей судебного участка № в <адрес> и <адрес>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО1 был признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за неявку для регистрации в ОВД без уважительных причин, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток (т. 1, л.д. 72); - копия постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ, мировым судьей судебного участка № в <адрес> и <адрес>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО1 был признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за отсутствие по месту жительства в ночное время без уважительных причин, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток (т. 1, л.д. 73); - копия постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ, мировым судьей судебного участка № в <адрес> и <адрес>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО1 был признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГг. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за отсутствие по месту жительства в ночное время без уважительных причин, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток (т. 1, л.д. 74); - копия постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ, мировым судьей судебного участка № в <адрес> и <адрес>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО1 был признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за отсутствие по месту жительства в ночное время без уважительных причин, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток (т. 1, л.д. 75); - копия постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ, мировым судьей судебного участка № в <адрес> и <адрес>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО1 был признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за неявку для регистрации в ОВД без уважительных причин, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток (т. 1, л.д. 76); - копия постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ, мировым судьей судебного участка № в <адрес> и <адрес>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО1 был признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за отсутствие по месту жительства в ночное время без уважительных причин, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток (т. 1, л.д. 77); - копия постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ, мировым судьей судебного участка № в <адрес> и <адрес>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО1 был признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за неявку для регистрации в ОВД без уважительных причин, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток (т. 1, л.д. 78); - копия постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ, мировым судьей судебного участка № в <адрес> и <адрес>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО1 был признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за отсутствие по месту жительства в ночное время без уважительных причин, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток (т. 1, л.д. 79); - копия постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ, мировым судьей судебного участка № в <адрес> и <адрес>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО1 был признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за отсутствие по месту жительства в ночное время без уважительных причин, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток (т. 1, л.д. 80); - копия постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ, мировым судьей судебного участка № в <адрес> и <адрес>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО1 был признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за отсутствие по месту жительства в ночное время без уважительных причин, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток (т. 1, л.д.81); - копия постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, по факту несоблюдения административного ограничения, отсутствия по месту жительства в 21 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ (ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ), прекращено, в связи с тем, что в его действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (т.1, л.д.8); - копия постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ, и.о. мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес> – мировым судьёй судебного участка № в <адрес> и <адрес>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ФИО1, был признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 10 мин. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей (т. 1, л.д. 84). Оценив представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления при вышеописанных в приговоре обстоятельствах нашла свое полное подтверждение. Виновность подсудимого ФИО1 подтверждается не только его собственным признанием в неоднократном несоблюдении административных ограничений, сопряженном с совершением им ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, но и показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, а также другими материалами уголовного дела. Доказательства, представленные стороной обвинения у суда сомнений не вызывают, поскольку получены они в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются допустимыми и относимыми. Показания свидетелей по уголовному делу являются последовательными, не содержат каких-либо противоречий, способных оказать влияние на выводы суда относительно виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему органом предварительного расследования преступления, на установление существенных, юридически значимых для данного дела сведений, обстоятельств, подлежащих доказыванию в рамках предъявленного ему обвинения, показания свидетелей согласуются с иными материалами дела, не противоречат в целом и позиции подсудимого, согласившегося с обстоятельствами, предъявленного обвинения, а также иным доказательствам стороны обвинения и обстоятельствам, установленным судом. В связи с изложенным, представленные стороной обвинения доказательства, суд считает относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а в совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении указанного выше преступления. Подсудимый ФИО1 в установленном законом порядке привлекался к административной ответственности, предусмотренной ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, что подтверждено вступившими в законную силу постановлениями. Какие-либо данные, указывающие на наличие у подсудимого ФИО1 уважительных причин несоблюдения ДД.ММ.ГГГГ административного ограничения в виде «запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток» отсутствуют, в ходе рассмотрения дела объективно установлено, что подсудимый по собственному волеизъявлению покинул своё место жительство, и в период указанного запрета совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. На основании совокупности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о правильности квалификации действий подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, данной органом предварительного расследования, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что в период срока административного надзора (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), он неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные судом в соответствии с федеральным законом, а затем ДД.ММ.ГГГГ допустил несоблюдение административного ограничения в виде «запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток» (в период с 20 час. до 08 часов местного времени), при этом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (ст. 20.21 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»). Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, выявляется <данные изъяты> (т. 1, л.д. 226-228). Изложенное выше заключение комиссии экспертов суд считает допустимым и достоверным, поскольку экспертиза проведена врачами - экспертами высокой квалификации, с достаточно большим опытом практической работы в области судебной психиатрии, выводы экспертизы основаны на изучении материалов дела и личности подсудимого ФИО1, выводы обоснованны и мотивированны, согласуются с иными материалами дела, в связи с чем, сомнений и неясностей у суда не вызывает, разъяснений и дополнений не требует. Не содержит данное заключение экспертизы и противоречащих друг другу выводов. Исходя из изложенного, учитывая заключение судебной экспертизы, а также, то, что и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться во вменяемости подсудимого, суд считает ФИО1, вменяемым, подлежащим уголовной ответственности на общих условиях, установленных ст. 19 УК РФ. Действия ФИО1, суд квалифицирует по части 2 статьи 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. Суд учитывает данные о личности виновного лица, из которых следует, что ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется в целом удовлетворительно (т. 1, л.д. 233, т. 2, л.д. 93), состоит на учете в наркологическом диспансере с 2006 г. (т. 1, л.д. 222), в других специализированных медицинских учреждения на специальных учетах не состоит, в зарегистрированном браке не состоит, но имеет малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т. 1, л.д. 161), в настоящее время официально не трудоустроен, но фактически занят трудовой деятельностью, на учете в ЦЗН г. Ачинска не состоял, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, за время отбывания предыдущего наказания характеризуется удовлетворительно. При определении вида и меры наказания, суд учитывает данные о социальном положении подсудимого ФИО1, семейном и имущественном положении, наличии иждивенцев, возрасте подсудимого, состоянии его здоровья, а так же близких ему лиц. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с положениями, предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, а так же его состояние здоровья и наличие у виновного малолетнего ребенка. Предусмотренных уголовным законом оснований для учёта в качестве смягчающих, иных обстоятельств, по уголовному делу не установлено. С учётом характера и конкретных обстоятельств преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, которое совершено в условиях очевидности, поднадзорным ОВД лицом, в отношении которого установлен административный надзор, суд не усматривает оснований для признания имеющегося в деле письменного объяснения ФИО1 (т. 1, л.д. 10), данного им до возбуждения уголовного дела, в качестве «явки с повинной», а также данных им в ходе дознания показаний в качестве – «активного способствования раскрытию и расследованию преступления», поскольку они не содержат в себе новых, неизвестных ранее органу дознания обстоятельств, представляют собой лишь подтверждение подсудимым ранее установленных обстоятельств несоблюдения административного надзора, при этом, иных данных об активном его способствовании как «раскрытию», так и «расследованию» преступления органу дознания, материалы уголовного дела не содержат. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с положениями, предусмотренными ст. 63 УК РФ, судом не установлено. При этом, суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого – «рецидив преступлений», о чем органом дознания указано в обвинительном акте, поскольку неснятая и непогашенная судимость по приговору от 22.02.2017, образующая рецидив преступлений и явилась основанием для установления в отношении ФИО1 административного надзора, и наделила его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, что в силу положений ч. 2 ст. 63 УК РФ исключает учёт рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание. Кроме этого, в силу положений, предусмотренных ст. 18 УК РФ, судимость по приговору суда от 12.12.2022, также не образует рецидива преступлений. Обстоятельств, для назначения наказания ФИО1, с применением положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, судом не установлено, поскольку суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления. Других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом также не установлено. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, судом не установлено оснований для разрешения вопроса об изменении ФИО1 категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку им совершено преступление небольшой тяжести. Определяя вид наказания, с учетом личности подсудимого ФИО1, тяжести и обстоятельств совершенного им преступления, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд, в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 6, 43, 60 УК РФ, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы. Оснований для назначения ФИО1 более мягкого наказания, с учётом сведений о характере совершенного преступления и сведений о личности виновного, суд не находит. Учитывая сведения о личности виновного, характер и обстоятельства совершенного преступления, суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 наказания с применением положений, предусмотренных ст. 73 УК РФ, поскольку условное осуждение, при установленных выше обстоятельствах и личности подсудимого, по мнению суда, не будет отвечать требованиям закона о необходимости назначения лицу, совершившему преступление справедливого наказания, не обеспечит достижения целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений. При определении размера наказания в виде лишения свободы, суд учитывает требования, предусмотренные ст. ст. 6, 43 и ст. 60 УК РФ о целях и справедливости назначения наказания, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, все приведенные выше данные о личности подсудимого ФИО1, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также, несмотря на непризнание рецидива преступлений в качестве обстоятельства, отягчающего наказание (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ), при фактическом наличии в действиях подсудимого рецидива преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 18 УК РФ, суд учитывает требования, предусмотренные ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которым срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного Кодекса. Оснований для применения к подсудимому ФИО1, положений, предусмотренных ч. 3 ст. 68 УК РФ, с учетом сведений о характере, совершенного преступления и данных о личности подсудимого, суд не усматривает. Вместе с тем, с учетом вышеприведенных данных о личности подсудимого ФИО1, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает возможным исправление осужденного ФИО1 без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем, постановляет на основании положений, предусмотренных ст. 53.1 УК РФ заменить осужденному ФИО1 наказание в виде лишения свободы принудительными работами, с удержанием из заработной платы осужденного 5% в доход государства, как альтернативу, назначенному наказанию в виде лишения свободы. Обстоятельств, указанных в части 7 статьи 53.1 УК РФ, исключающих назначение осужденному ФИО1 наказания в виде принудительных работ, не имеется. Кроме этого, суд учитывает, что ранее ФИО1 был условно осужден приговором Ачинского городского суда Красноярского края от 12 декабря 2022 г., по которому постановлением Ачинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение было отменено, с направлением в исправительную колонию строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, настоящее преступление (по настоящему приговору) ФИО1 совершил в период испытательного срока по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ, при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда. В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, выраженной им в пункте 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», при решении вопроса о назначении наказания по совокупности приговоров следует выяснять, какая часть основного или дополнительного наказания реально не отбыта лицом по предыдущему приговору на момент постановления приговора, и указать это во вводной части приговора. В связи с тем, что на день постановления настоящего приговора наказание, назначенное ФИО1 приговором Ачинского городского суда Красноярского края от 12.12.2022 отбыто им полностью (освобожден ДД.ММ.ГГГГ), то есть неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда не имеется, суд при постановлении настоящего приговора не применяет правила назначения наказания, предусмотренные статьей 70 УК РФ. Вещественных доказательств по уголовному делу нет. При решении вопроса о взыскании процессуальных издержек – средств по оплате услуг адвоката Черноусовой Р.Ю. за участие в стадии предварительного расследования в размере 9 876 рубл. 00 коп., а также за участие в судебных заседаниях: 19.12.2023, 17.01.2024, 07.02.2024, 14.02.2024, 26.02.2024, 20.03.2024, 01.04.2024, 22.05.2024 в сумме 2 469 рубл. 00 коп. за один день участия в судебном заседании, а в общей сумме 29 628 рубл. 00 коп., суд учитывает, что ФИО1 отказ от защитника не заявлял, является трудоспособным лицом, при этом, на иждивении подсудимого имеется малолетний ребенок, следовательно взыскание всей суммы процессуальных издержек может существенным образом отразиться на материальном положении последнего, в связи с чем, суд полагает, что в соответствии с требованиями ст. ст. 131-132 УПК РФ, процессуальные издержки подлежат взысканию с осужденного частично, в сумме 10 000 рубл., в оставшейся части подлежат отнесению за счёт средств Федерального бюджета РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев. На основании положений, предусмотренных частью 2 статьи 53.1 УК РФ, заменить ФИО1 наказание в виде лишения свободы принудительными работами на срок 7 (семь) месяцев, с удержанием из заработной платы осужденного 5 % (пяти процентов) в доход государства. На основании положений, предусмотренных частью 1 статьи 60.2 УИК РФ, по вступлении приговора в законную силу, осужденному ФИО1 следовать к месту отбывания наказания в виде принудительных работ самостоятельно, за счёт государства, на основании предписания, выдаваемого территориальным органом уголовно-исполнительной системы, в соответствии с частью 2 статьи 60.2 УИК РФ. Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный предписанием срок, осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов, который может быть продлен судом до 30 суток, а наказание в виде принудительных работ подлежит замене лишением свободы. Срок принудительных работ ФИО1 исчислять в соответствии с частью 1 статьи 60.3 УИК РФ, со дня прибытия осужденного к месту отбывания наказания в исправительный центр. Меру процессуального принуждения подсудимому ФИО1 в виде обязательства о явке – отменить по вступлении приговора в законную силу. Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда адвоката Черноусовой Р.Ю., в доход федерального бюджета, в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей, в оставшейся части процессуальные издержки по оплате труда адвоката – отнести за счет средств федерального бюджета РФ. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд, в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копий апелляционных жалоб или представления прокурора, затрагивающих его интересы. В случае принятия осужденным решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем праве на участие защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к ст. 389.7 УПК РФ. Председательствующий судья А.Т. Занько Суд:Ачинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Занько Александр Тимофеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 24 марта 2025 г. по делу № 1-45/2024 Апелляционное постановление от 24 октября 2024 г. по делу № 1-45/2024 Апелляционное постановление от 22 июля 2024 г. по делу № 1-45/2024 Постановление от 9 июля 2024 г. по делу № 1-45/2024 Приговор от 3 июня 2024 г. по делу № 1-45/2024 Приговор от 23 мая 2024 г. по делу № 1-45/2024 Приговор от 14 мая 2024 г. по делу № 1-45/2024 Приговор от 2 апреля 2024 г. по делу № 1-45/2024 Приговор от 26 марта 2024 г. по делу № 1-45/2024 Приговор от 26 февраля 2024 г. по делу № 1-45/2024 Приговор от 8 февраля 2024 г. по делу № 1-45/2024 Приговор от 5 февраля 2024 г. по делу № 1-45/2024 Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |
