Решение № 2-12/2019 2-12/2019(2-214/2018;)~М-216/2018 2-214/2018 М-216/2018 от 29 января 2019 г. по делу № 2-12/2019Кадомский районный суд (Рязанская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации р.п. Кадом 30 января 2019 года Кадомский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Копейкина С.Н., с участием истца ФИО6, при секретаре Поповой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Кадомского районного суда дело по иску ФИО6 к администрации муниципального образования – Кущапинское сельское поселение Кадомского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, ФИО6 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Кущапинское сельское поселение Кадомского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умер проживавший в <адрес> ФИО1, после смерти которого осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. В связи с созданием адресного хозяйства жилому дому присвоен адрес: <адрес> Право собственности умершего на указанный жилой дом подтверждается выпиской из похозяйственной книги Кочемировоского сельского Совета народных депутатов, справкой администрации МО – Кущапинское сельское поселение Кадомского муниципального района Рязанской области о принадлежности жилого дома. В соответствии с техническим планом на жилой дом, изготовленным кадастровым инженером, общая площадь жилого дома составляет 54,1 кв.м. Несовпадение площади дома с архивными сведениями объясняется тем, что в настоящее время изменились правила подсчета общей площади жилых домов, и в настоящее время в общую площадь включаются площади холодных пристроек (террасы, веранды). Ранее жилой дом на учете в БТИ не состоял. Год постройки дома ДД.ММ.ГГГГ Истец ФИО6 является единственной дочерью умершего и наследником первой очереди по закону. В срок, установленный законом, она обратилась к нотариусу по месту открытия наследства. Однако нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство на жилой дом в связи с тем, что правоустанавливающего документа на жилой дом на имя умершей не имеется и дом не проходил кадастровый учет. Истец полагает, что она приобрела право собственности на указанный жилой дом по следующим основаниям. В силу ст.546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Таким образом, ФИО1 на момент смерти обладал правом собственности на жилой дом, это имущество подлежало включению в наследственную массу после его смерти, и было принято истцом как наследником по закону первой очереди. На основании изложенного истец ФИО6 просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 наследственное имущество в виде жилого дома общей площадью 54,1 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец ФИО6 поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. Ответчик – администрация муниципального образования – Кущапинское сельское поселение Кадомского муниципального района Рязанской области, надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, представителя в судебное заседание не направила, об отложении разбирательства дела не просила, возражений по заявленным исковым требованиям не представила. Третье лицо – межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, надлежащим образом извещенное о времени и месте слушания дела, представителя в судебное заседание не направило, об отложении разбирательства дела не просило, возражений по иску не представило. Выслушав объяснения истца, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии со ст.527 ГК РСФСР, действующей на момент открытия наследства ФИО1, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Согласно ст.532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти. В силу ст.546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер проживавший в <адрес> ФИО1, после смерти которого осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. Согласно выписке из постановления администрации МО – Кущапинское сельское поселение Кадомского муниципального района Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ № вышеуказанному жилому дому присвоен адрес: <адрес>. Наследником первой очереди по закону на имущество ФИО1 является его дочь ФИО6 В установленный законом срок наследник ФИО6 обратилась к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства, что усматривается из материалов наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Однако нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство на жилой дом общей площадью 54,1 кв.м. в связи с тем, что правоустанавливающего документа на жилой дом на имя умершего не имеется и дом не проходил кадастровый учет. Принадлежность ФИО1 жилого дома, общей площадью 54,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, подтверждается справкой администрации МО – Кущапинское сельское поселение № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с техническим планом на жилой дом, изготовленным кадастровым инженером общая площадь жилого дома составляет 54,1 кв.м. Соответственно, включению в наследственную массу после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подлежит жилой дом общей площадью 54,1 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>. Факт смерти наследодателя ФИО1 подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Кочемировской администрацией Кадомского района Рязанской области. Факт родственных отношений между ФИО6 и ФИО1 подтверждается свидетельством о рождении ФИО2 серии <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Бюро ЗАГС исполнительного комитета Кадомского районного Совета депутатов трудящихся Рязанской области, справкой о заключении брака № между ФИО4 и ФИО2 (после брака ФИО3), выданной ДД.ММ.ГГГГ территориальным структурным подразделением п.г.т.Кадом Управления ЗАГС Рязанской области, свидетельством о смерти ФИО4 серии <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Бюро ЗАГС исполнительного комитета Кадомского районного Совета депутатов трудящихся Рязанской области, свидетельством о заключении брака между ФИО3 и ФИО5 серии <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Кочемировской администрацией Кадомского района Рязанской области. Иных наследников, претендующих на имущество умершего ФИО1, в судебном заседании не установлено. При таких обстоятельствах у суда не имеется препятствий для удовлетворения исковых требований ФИО6 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО6 удовлетворить. Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО1 наследственное имущество в виде жилого дома общей площадью 54,1 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Кадомский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения. СУДЬЯ Суд:Кадомский районный суд (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Копейкин Сергей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 июля 2019 г. по делу № 2-12/2019 Решение от 3 июля 2019 г. по делу № 2-12/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-12/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-12/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-12/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-12/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-12/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-12/2019 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-12/2019 |