Решение № 2А-701/2019 2А-701/2019~М-621/2019 М-621/2019 от 18 декабря 2019 г. по делу № 2А-701/2019

№ 2а-701/2019

УИД 03RS0053-01-2019-000835-93


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково 19 декабря 2019 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:

судьи Благодаровой В.А.,

при секретаре Саетовой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Башкортостан обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1, являющийся владельцем транспортного средства - автомобиль марки <данные изъяты>, не оплатил недоимку по транспортному налогу за 2015 г. в размере 7 584 руб., в связи с чем ему были начислены пени по транспортному налогу в размере 1 860 руб. 54 коп.

Межрайонная ИФНС № 1 по РБ направила ответчику уведомление № от 03.09.2018г., на уплату транспортного налога, налога на имущество физических лиц. Налоговый период, налоговая база, налоговая ставка и расчет налога содержится в налоговом уведомлении.

Налоговый орган в соответствии со ст.69 НК РФ направила ответчику требование от 24.11.2017г. №, от 09.08.2018г. №, от 28.01.2019г. № об уплате задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц. Пени исчислены в соответствии со ст.75 НК РФ на период просрочки исполнения обязанности по уплате налога. Данное требование ответчиком оставлено без исполнения.

На сегодняшний день задолженность составляет 9 444 руб. 54 коп.

Налоговый орган ранее обращался к мировому судье судебного участка судебного района Кушнаренковского района Республики Башкортостан с заявлением о выдаче судебного приказа, который был выдан 15.05.2019г., однако суд определением от ДАТА отменил данный судебный приказ в связи с поступившими возражениями должника в порядке ч.1 ст.123.7 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника, в установленный ч.3 ст.123.5 КАС РФ срок, поступят возражения относительно его исполнения.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по РБ просит суд взыскать ФИО1 недоимку по транспортному налогу в размере 7 584 руб., сумму начисленных пеней по транспортному налогу в размере 1 860,54 руб.

Представитель административного истца - МИФНС № 1 по РБ в судебном заседании участия не принимал, при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, в материалы дела предоставлено возражение, в котором ответчик просит отказать в удовлетворении иска.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив и оценив материалы административного дела № 2а-701/2019, суд приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

В силу п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации.

Ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, квартира, комната, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, сооружение, строение, помещение.

Согласно ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения.

Обязанность по уплате налога возникает с даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ).

В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику направлялось требование об уплате налога.

Решением Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан от ДАТА удовлетворен административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Республики Башкортостан о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу в размере 7 583 руб. и пени в размере 171,88 руб.

Согласно ч.2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Поскольку решением Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан от ДАТА удовлетворен административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Республики Башкортостан о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу в размере 7 583 руб. и пени в размере 171 руб. 88 коп., о том же предмете, по тем же основаниям, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Башкортостан к ФИО1. о взыскании задолженности по транспортному налогу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд РБ в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья В.А. Благодарова