Решение № 2А-701/2019 2А-701/2019~М-667/2019 М-667/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 2А-701/2019

Дело № 2а-701/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2019 года с. Бураево

Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Маркеловой И.А.,

при секретаре Нурисламовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по Республике Башкортостан обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя тем, что ФИО1 в связи с неуплатой транспортного налога на автомобили марки:

- <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере 3657,14 руб.;

- <данные изъяты> за период ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере 314,99 руб.

Мировым судьей судебного участка по Бураевскому району ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ, который определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи отменен.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по пени по транспортному налогу на автомобили: марки <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени в размере 3657,14 руб., марки <данные изъяты> за период ДД.ММ.ГГГГ пени в размере 314,99 руб.

В судебное заседание стороны, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились, в письменном заявлении представитель Межрайонной ИФНС России № по Республике Башкортостан просил рассмотреть дело без его участия, заявленные требования поддержал.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, в представленном письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ указал, что исковые требования не признает, представил суду справку от ДД.ММ.ГГГГ о том, что автомобиль <данные изъяты> за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не числится.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу положений ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового Кодекса РФ.

На основании пункта 1 статьи 70 Налогового Кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно пункту 6 статьи 69 Налогового Кодекса РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового Кодекса РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В силу пункта 3 статьи 48 Налогового Кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В силу ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22 марта 2012 года N 479-О-О).

Согласно п. п. 1, 2, 5, 6 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки и должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

В статье 11 Налогового кодекса Российской Федерации под местом жительства физического лица понимается адрес (наименование субъекта Российской Федерации, района, города, иного населенного пункта, улицы, номера дома, квартиры), по которому физическое лицо зарегистрировано по месту жительства в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При отсутствии у физического лица места жительства на территории Российской Федерации для целей настоящего Кодекса место жительства может определяться по просьбе этого физического лица по месту его пребывания. При этом местом пребывания физического лица признается место, где физическое лицо проживает временно по адресу (наименование субъекта Российской Федерации, района, города, иного населенного пункта, улицы, номер дома, квартиры), по которому физическое лицо зарегистрировано по месту пребывания в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Факт наличия в собственности ФИО1 транспортного средства автомобиля марки <данные изъяты> подтверждается карточкой учета транспортного средства и не оспаривается административным ответчиком. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной РЭГ ОГИБДД ОМВД России по Татышлинскому району РБ, следует, что по базе данных за ФИО1 транспортное средство марки <данные изъяты> никогда не числилось, по базе данных ФИС ГИБДД-М по г.р..з № никаких транспортных средств не числится.

ФИО1 были направлены налоговые уведомления: № о необходимости уплаты пени по транспортному налогу в размере 4463,39 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № о необходимости уплаты пени по транспортному в размере 2084,08 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что в установленный срок уплата транспортного налога административным ответчиком не произведена, за просрочку платежа ФИО1 начислены пени по транспортному налогу на автомобиль марки <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в размере 3657,14 руб., на автомобиль марки <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в размере 314,99 руб.

Из материалов дела следует, что в связи с наличием задолженности МРИ ФНС № по РБ ДД.ММ.ГГГГ обратилась к мировому судье с заявлением о взыскании недоимки по налогам и пени по транспортному налогу. Судебный приказ мировым судьей отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, пени по транспортному налогу на автомобиль марки <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в размере 3657,14 руб., на автомобиль марки <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в размере 314,99 руб. не взыскивались.

Судебный приказ мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен ДД.ММ.ГГГГ, в суд административное исковое заявление поступило ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Согласно взаимосвязанному толкованию норм подпункта 5 пункта 3 статьи 44 и подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.

Исходя из толкования подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации инициировать соответствующее судебное разбирательство вправе не только налоговый орган, но и налогоплательщик, в том числе путем подачи в суд заявления о признании сумм, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежными к взысканию. Такое заявление подлежит рассмотрению в соответствии с требованиями Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 Постановления Правительства РФ от 12.08.2004 N 410 (ред. от 18.01.2018) "О порядке взаимодействия органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов" (вместе с "Правилами взаимодействия органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов"), налоговые органы представляют с 1 января 2005 г. в финансовые органы субъектов Российской Федерации и с 1 января 2006 г. также в финансовые органы местных администраций (по каждому муниципальному образованию) информацию о суммах задолженности, недоимки, отсроченных (рассроченных), реструктурированных и приостановленных к взысканию налогов, сборов, пеней и штрафов в целом по соответствующим видам налогов, сборов и иных обязательных платежей, контролируемых налоговыми органами в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании налога, пеней, штрафов подлежащим частичному удовлетворению – в части взыскания пени по транспортному налогу ОКАТО (ОКТМО) № – в размере 314,99 руб., оснований для взыскания пени по транспортному налогу ОКАТО (ОКТМО) № в размере 3657,14 руб. суд не усматривает, так как представленными суду материалами не подтвержден факт нахождения когда-либо транспортного средства <данные изъяты> г.р.з. № в собственности административного ответчика ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Республике Башкортостан пени по транспортному налогу в размере 314,99 руб.

В остальной части в удовлетворении административного иска отказать

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья И.А. Маркелова