Приговор № 1-108/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 1-108/2019




Дело №


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Кырен 18 сентября 2019 года

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Идановой Е.Е., с участием государственного обвинителя Федорова А.К., подсудимой ФИО1, защитника-адвоката Аюшеевой Т.С., представившей удостоверение № 547 и ордер № 2106978, при секретаре Тонтоеве А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Бурятия, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст.117, ст.156 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 истязала свою несовершеннолетнюю дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., то есть причиняла последней своими действиями физические и психические страдания путем систематического нанесения побоев. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 20 час., более точное время следствием не установлено, ФИО1 находилась в состоянии алкогольного опьянения в доме, расположенном по адресу: <адрес>, где на почве личных неприязненных отношений к своей дочери ФИО5 у ФИО1 возник прямой преступный умысел, направленный на истязание несовершеннолетней ФИО5, то есть на причинение физических и психических страданий последней, путем систематического нанесения побоев. Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на истязание несовершеннолетней ФИО5, находясь там же и в то же время, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения физических и психических страданий ФИО5 и желая их наступления, заведомо зная, что ФИО5 не достигла восемнадцатилетнего возраста, то есть она является несовершеннолетней и находится в материальной зависимости от нее, с достаточной силой нанесла ладонью правой руки не менее двух ударов в область ягодиц несовершеннолетней ФИО5, причинив тем самым последней физическую боль и психические страдания.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на истязание несовершеннолетней ФИО5, то есть на причинение физических и психических страданий последней, путем систематического нанесения побоев, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа, более точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме, расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения физических и психических страданий ФИО5 и желая их наступления, заведомо зная, что ФИО5 не достигла восемнадцатилетнего возраста, то есть она является несовершеннолетней и находится в материальной зависимости от нее, с достаточной силой нанесла ладонью правой руки не менее двух ударов в область ягодиц несовершеннолетней ФИО5, причинив тем самым последней физическую боль и психические страдания.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на истязание несовершеннолетней ФИО5, то есть на причинение физических и психических страданий последней, путем систематического нанесения побоев, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 до 18 часов, точное время следствием не установлено, ФИО5, находясь в состоянии алкогольного опьянения у себя дома по адресу: <адрес>, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения физических и психических страданий ФИО5 и желая их наступления, заведомо зная, что ФИО5 не достигла восемнадцатилетнего возраста, то есть она является несовершеннолетней и находится в материальной зависимости от нее, с достаточной силой нанесла ладонью правой руки не менее одного удара по правой руке и не менее одного удара по ягодицам несовершеннолетней ФИО5, причинив тем самым последней физическую боль и психические страдания.

Кроме того, органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести при следующих обстоятельствах. Согласно ст.27 Конвенции ООН о правах ребенка от 20.11.1989 г. родитель (и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка. Статья 63 Семейного кодекса РФ возлагает на родителей право и обязанность воспитывать своих детей, а также нести ответственность за их воспитание и развитие, заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии. Согласно ст.65 Семейного кодекса РФ обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.

ФИО1, являясь родной матерью ФИО5, то есть лицом, на которое в соответствии со ст. 38 Конституции РФ и ст. 63 Семейного кодекса РФ возложены обязанности по воспитанию своих несовершеннолетних детей, заботе о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение длительного времени, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, и желая этого, ненадлежащим образом исполняла возложенные на нее указанные обязанности, при этом допускала факты жестокого обращения с малолетней дочерью ФИО5, злоупотребляя спиртными напитками, подвергая ФИО5 избиению, тем самым, оскорбляя и унижая ее человеческое достоинство, чем отрицательно влияла на нравственное и психическое развитие своего несовершеннолетнего ребенка. ДД.ММ.ГГГГ около 20 час., более точное время следствием не установлено, у ФИО1, находившейся в состоянии алкогольного опьянения в доме, расположенном по адресу: <адрес>2, возник прямой преступный умысел, направленный на ненадлежащее исполнение родительских обязанностей по воспитанию своей несовершеннолетней дочери ФИО5, причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения ей побоев. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 20 час., более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме, расположенном по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на ненадлежащее исполнение родительских обязанностей по воспитанию своей несовершеннолетней дочери ФИО5, причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения ей побоев, действуя умышленно, с достаточной силой нанесла ладонью правой руки не менее двух ударов по ягодицам несовершеннолетней ФИО5, причинив тем самым последней физическую боль и психические страдания.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме, расположенном по адресу: <адрес>2, реализуя свой преступный умысел, направленный на ненадлежащее исполнение родительских обязанностей по воспитанию своей несовершеннолетней дочери ФИО5, причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения ей побоев, действуя умышленно, с достаточной силой нанесла ладонью правой руки не менее двух ударов по ягодицам несовершеннолетней ФИО5, причинив тем самым последней физическую боль и психические страдания.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 до 18 часов, точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения у себя дома по адресу: <адрес>2, реализуя свой преступный умысел, направленный на ненадлежащее исполнение родительских обязанностей по воспитанию своей несовершеннолетней дочери ФИО5, причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения ей побоев, действуя умышленно, с достаточной силой нанесла ладонью правой руки не менее одного удара по правой руке и не менее одного удара по ягодицам несовершеннолетней ФИО5, причинив тем самым последней физическую боль и психические страдания.

Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <адрес>2, реализуя свой преступный умысел, направленный на ненадлежащее исполнение родительских обязанностей по воспитанию своей несовершеннолетней дочери ФИО5 находилась в присутствии последней в состоянии алкогольного опьянения, выражалась в ее адрес нецензурной бранью, которая сопровождалась повышенным тоном, вызывая у несовершеннолетней потерпевшей чувство страха перед матерью, лишала ее полноценного здорового сна, что существенно отразилось на ее здоровье и нравственном и психическом развитии. Своими действиями ФИО1 причинила несовершеннолетней ФИО5 нравственные, физические и психические страдания.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ обвиняемая ФИО1 и её защитник заявили ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

В судебном заседании ФИО1 суду пояснила, что предъявленное обвинение по п. «г» ч.2 ст.117, ст.156 УК РФ ей понятно, с обвинением она согласна, вину признает по обоим преступлениям полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддерживает его. Ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Судом разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также требования ст.317 УПК РФ. Данные разъяснения подсудимой понятны.

Ходатайство ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в полном объеме поддержала её защитник Аюшеева Т.С.

Государственный обвинитель в суде согласился с ходатайством подсудимой ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО7 согласно заявлению также не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения участников процесса и требований УПК РФ по особому порядку принятия судебного решения, при согласии подсудимой с предъявленным ей обвинением, учитывая, что наказание за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст.117, ст.156 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимая, защитник, государственный обвинитель, законный представитель потерпевших не возражают, суд считает возможным рассмотреть данное уголовное дело по обвинению ФИО1 и постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч.2 ст.117 УК РФ – как истязание, то есть причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111, 112 УК РФ, совершенное в отношении заведомо несовершеннолетнего и лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, в материальной и иной зависимости от виновного, а также по ст.156 УК РФ – как неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, то есть ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним.

В судебном заседании в соответствии с п.5 ст.316 УПК РФ исследованы материалы дела, относящиеся к характеристике подсудимой, согласно которым Подлосинская характеризуется в целом посредственно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не работает, не замужем, проживает совместно с 2 малолетними детьми.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, молодой возраст.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести и тяжкому, личность ФИО1, характеризующейся в целом посредственно, не работающей, жалоб на состояние здоровья и инвалидности не имеющей, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, в связи с чем считает возможным назначить ей наказание по ст.156 УК РФ в виде штрафа, по п. «г» ч.2 ст.117 УК РФ - в виде лишения свободы на определенный срок, с применением ст.73 УК РФ, назначив ей испытательный срок и возложив на неё исполнение определенных обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, где проходить регистрацию 1 раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти консультацию у врача нарколога, поскольку преступления совершены в состоянии алкогольного опьянения.

Оснований для освобождения от наказания, применения ст.64 УК РФ, а также для изменения категории совершенного преступления по п. «г» ч.2 ст.117 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ.

Адвокат Аюшеева Т.С. по назначению суда без заключения соглашения с клиентом участвовала в судебном производстве по настоящему делу в качестве защитника подсудимой, в связи с чем, следует произвести его вознаграждение за счет средств федерального бюджета, о чем в соответствии со ст.313 УПК РФ следует вынести отдельное постановление.

В ходе предварительного расследования по настоящему уголовному делу адвокату, осуществлявшему защиту обвиняемой, произведено вознаграждение в сумме 7575 руб.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат.

Вещественные доказательства отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 308 и 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст.117 УК РФ, ст.156 УК РФ и назначить ей наказание:

по п. «г» ч.2 ст.117 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы,

по ст.156 УК РФ в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 лет лишения свободы и штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок в 3 года, возложив следующие обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, где проходить регистрацию 1 раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти консультацию у врача нарколога.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, отнести за счет федерального бюджета, освободить осужденную от уплаты процессуальных издержек на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная имеет право: в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе; ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы, в порядке, когда она вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Тункинского районного суда

Республики Бурятия Е.Е.Иданова



Суд:

Тункинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Иданова Елена Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ