Решение № 2-345/2017 2-345/2017~М-242/2017 М-242/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-345/2017

Дело № 2-345/17


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Таштагол 10 апреля 2017 года

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе

Судья Таштагольского городского суда Муравьева М.А.

при секретаре Суровой И.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Межрайонной ИФНС № 13 по Кемеровской области о признании принявшим наследство и признании права собственности, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд к Межрайонной ИФНС № 13 по Кемеровской области о признании принявшим наследство и признании права собственности, мотивируя тем, что 11.07.2007 года умерла ее мать – ФИО1, после смерти которой осталась наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>. После смерти ФИО1 для оформления наследства к нотариусу она не обращалась, при этом осуществляет бремя несения расходов по содержанию имущества в полном объеме. После смерти ФИО1 приняла в собственность ее личные вещи, несет расходы по содержанию жилья и коммунальных услуг данного жилого помещения. Просит суд признать ее принявшей наследство после смерти ФИО1 и признать за нею право собственности на данное жилое помещение.

ФИО2, будучи извещенной надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Представитель ФИО2 – ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика – Межрайонной ИФНС № 13 по Кемеровской области, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области – ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, предоставив суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствии их представителя, вопрос об удовлетворении требований оставляет на усмотрение суда.

Определением Таштагольского городского суда от 10.03.2017 года к участью в деле в качестве третьего лица привлечена Администрация Мундыбашского городского поселения.

Глава Администрации Мундыбашского городского поселения – ФИО5 в судебное заседание не явился, предоставив суду заявление в котором просит рассмотреть дело в отсутствии их представителя и не возражает против удовлетворения требований.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает требования подлежат удовлетворению.В соответствии со ст.12 ГК РФ, определяющей способы защиты гражданских прав, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В соответствии с ч.2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст.218 ГК РФ лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В ходе судебного заседания судом установлено, что ФИО1 на основании решения Таштагольского городского суда Кемеровской области от 20 апреля 2016 года, вступившего в законную силу 23 мая 2016 года принадлежала квартира по адресу: <адрес>.

11.07.2007 года ФИО1 умерла, после смерти ФИО1 в нотариальную контору никто не обращался.

Других наследников, кроме истицы, нет.

После смерти ФИО1 его дочь ФИО2 в течение 6 месяцев вступила в наследство, так как пользуется указанным жилым помещением, то есть фактически приняла наследство, что не оспаривается сторонами.

Таким образом, учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования законны и обоснованы.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО2 принявшей наследство после смерти ФИО1, умершей 11.07.2007 года.

Признать за ФИО2 право собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.

Судья М.А. Муравьева