Приговор № 1-163/2025 1-859/2024 от 26 ноября 2025 г. по делу № 1-163/2025

дело № 1-163/2025 ( № 12401080027000271)

27RS0003-01-2024-009209-90


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 27 ноября 2025 года

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Торопенко Т.П.,

при секретаре Романычевой Ю.С.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска Усевич А.И.,

защитника-адвоката Иванова А.В.,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, в браке не состоящей, несовершеннолетних детей и иных лиц на иждивении не имеющей, невоеннообязанной, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее судимой:

-02.09.2021 Индустриальным районным судом г.Хабаровска по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. 05.04.2022 освобождена по отбытию срока наказания,

осужденной:

-22.11.2023 судом района им.Лазо Хабаровского края по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 6 месяцев. Постановлением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 21.03.2024 условное осуждение отменено, направлена для отбывания наказания в виде лишения свободы на 6 месяцев. 31.01.2025 освобождена по отбытию наказания,

-23.09.2025 Хабаровским районным судом Хабаровского края по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставила место своего жительства с целью уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах.

Решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 18.02.2022, вступившего в законную силу 04.03.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет со дня постановки на учет в УМВД России по избранному места жительства или пребывания за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток (с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут); запрет выезда за пределы муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решением Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 21.10.2022 ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

Решением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 20.02.2023 ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы муниципального образования – городской округ «Город Хабаровск»; запрет посещения мест где осуществляется продажа и распитие алкогольной продукции (бары, кафе, рестораны, специализированные магазины по продаже алкоголя).

12.04.2023 начальником ОП № 2 УМВД России по г.Хабаровску выдан ФИО1 маршрутный лист № 1/2023, согласно которому, она обязана прибыть не позднее 14.04.2023 в ОП № 6 УМВД России по г.Хабаровску для постановки на учет по новому месту жительства <адрес> и продолжения нахождения под административным надзором. При этом ФИО1 предупреждена под расписку об уголовной ответственности за неявку в установленный срок или уклонение от постановки на учет в органах внутренних дел.

14.04.2023 ФИО1 прибыла в ОП № 6 УМВД России по г.Хабаровску и 18.04.2023 поставлена на учет в орган внутренних дел, а именно в ОУУП и ПДН ОП № 6 УМВД России по г.Хабаровску, расположенный по адресу: <...> и дополнительно, в соответствии со ст.11 Федерального Закона Российской Федерации №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предупреждена об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, под расписку. При постановке на учет ФИО1 указала адрес места своего жительства: <адрес>.

10.05.2023 ФИО1 в нарушение требований п.5 ч.1 ст.11 Федерального Закона РФ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 умышленно, с целью уклонения от административного надзора, самовольно оставила избранное ею место жительства – <адрес>, на регистрацию 10.05.2023 с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в ОП № 6 УМВД России по г.Хабаровску не явилась, и в дальнейшем согласно составленному регистрационному листу поднадзорного лица не являлась для регистрации в органы внутренних дел, а именно в отдел участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОП № 6 УМВД России по г.Хабаровску, расположенный по адресу: <...> д.107г. Тем самым, ФИО1 самовольно, умышленно, оставила избранное ею место жительства по адресу: <адрес>, уклоняясь от административного надзора до 30.09.2024, то есть до момента установления ее места нахождения сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя признала полностью, с предъявленным ей обвинением согласилась и поддержала свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Защитник Иванов А.В. заявленное подсудимым ходатайство поддержал в полном объеме.

Государственный обвинитель согласилась с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, с учетом заявленного подсудимым ходатайства, мнения защитника, тяжести инкриминируемого ФИО1 деяния.

Принимая во внимание, что подсудимая заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке добровольно и после консультации с защитником, обвинение ей понятно и она согласна с обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, условий, исключающих возможность рассмотрения дела в особом порядке, не имеется, суд считает возможным постановить приговор без судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное ФИО1 обосновано, подтверждается представленными в суд доказательствами.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Поведение подсудимой в судебном заседании не вызывает сомнений в ее психической полноценности, способности в полной мере правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Учитывая это, а также заключение эксперта № 2271 от 29.10.2025, суд признает подсудимую вменяемой по отношению к инкриминируемому ей деянию.

При назначении наказания подсудимой ФИО1, суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2, 43 УК РФ.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимому суд признает полное признание вины в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, раскаяние в содеянном, наличие заболевания.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления относящегося, согласно ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, наличие в действиях ФИО1 смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств, личность подсудимой, которая не имеет постоянное место жительства, не трудоустроена, по предыдущему месту жительства характеризуется посредственно, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни ее семьи: ФИО1 в браке не состоит, на иждивении никто не состоит, на учете у врача нарколога не состоит, состоит на учете у врача психиатра с диагнозом « Эмоционально неустойчивое расстройство личности. Синдром зависимости, эмоционально расстройство импульсивный тип в результате употребления алкоголя».

Учитывая изложенные обстоятельства, личность ФИО1, с учетом влияния наказания на условия жизни подсудимой и ее исправление, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд приходит к выводу о том, что наказание подсудимой следует назначить в виде реального лишения свободы, и считает, что менее строгий вид наказания не будет соответствовать целям и задачам назначения наказания.

Данных о наличии у ФИО1 каких-либо препятствий для назначения ей наказания в виде лишения свободы, в том числе по состоянию здоровья, семейному положению, не имеется.

Оснований для применения положений ст.73 УК РФ о возможности назначения наказания условно с установлением испытательного срока суд не находит, полагая, что ее исправление при назначении условного осуждения, без изоляции от общества, достигнуто не будет.

Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется, как и оснований для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения подсудимой от уголовной ответственности и от наказания, в том числе, с назначением судебного штрафа, а также замены ФИО1 в порядке ст. 53.1 УК РФ наказания в виде лишения свободы на принудительные работы.

При определении размера наказания подсудимой суд руководствуется требованиями ч.5 ст.62 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО1 должна отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Избранная в отношении ФИО1 мера пресечения - заключение под стражу-изменению не подлежит в целях исполнения приговора, с зачетом времени нахождения ее под стражей в срок лишения свободы.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

От взыскания процессуальных издержек – выплаты вознаграждения адвокату, подсудимая подлежит освобождению в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-308, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде 04 (четырех) месяцев лишения свободы.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору Хабаровского районного суда Хабаровского края от 23.09.2025 окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденной ФИО1 - заключение под стражей - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с положениями п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время ее содержания под стражей с 09.08.2025 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства на основании ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу: дело административного надзора № 625/23 дсп в отношении ФИО1, считать возвращенным по принадлежности инспектору ГОАН ОУУП и ПДН ОП № 6 УМВД России по г.Хабаровску ФИО6

Освободить ФИО1 от судебных издержек по настоящему делу, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, которые отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, через суд его вынесший.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе, в тот же срок, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе либо отдельном заявлении, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Т.П. Торопенко

Копия верна

Судья Т.П. Торопенко