Приговор № 1-289/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 1-289/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск 13 ноября 2018 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе председательствующего судьи Новикова Р.В., с участием:

государственного обвинителя - пом. прокурора Заднепровского района г. Смоленска Соваренко О.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Грибачевой А.А., представившей удостоверение личности и ордер,

при секретаре Хомяковой К.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гр-на РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 24.02.2012 Ленинским районным судом г. Смоленска (с последующими изменениями) по ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 05.10.2017 освобожден по отбытию наказания;

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил грабеж, а также незаконные действия с наркотическими средствами при следующих обстоятельствах.

5 июля 2018 около 18:40 ФИО1 в помещении магазина <данные изъяты>, расположенного в <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, похитил со стеллажа принадлежащие ООО «Агроторг» 16 плиток шоколада «Dove» стоимостью 49,90 рублей каждая, поместив их в находящуюся при нем сумку и проследовал к выходу из магазина, минуя кассовые терминалы. В этот момент преступный характер действий ФИО1 стал очевиден для гражданина ФИО6, который потребовал от подсудимого прекратить преступные действия. Однако ФИО1, осознавая, что его преступные действия стали открытыми и очевидными для других, игнорируя требования ФИО7, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым открыто похитив указанное принадлежащее ООО «Агроторг» имущество общей стоимостью 798,40 рублей.

18 июня 2018 года не позднее 14:55 (точное время не установлено) ФИО1, предварительно заказав у неустановленного лица посредством сети Интернет, незаконно приобрел путем подбирания оставленной ему «закладки» в кустах возле <адрес> для собственного употребления наркотическое средство в значительном размере - смесь, содержащую героин массой 1,63 г, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, поместив в карман надетых на нем штанов. Однако в тот же день подсудимый был задержан и вышеназванное наркотическое средство было обнаружено и изъято в ходе его личного досмотра, произведенного в период времени с 14:55 минут по 15:09 возле <адрес>.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", героин отнесен к наркотическим средствам. Согласно Списку I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен законодательством РФ и международными договорами РФ, значительный размер для героина составляет - свыше 0,5 г. При этом указанный размер распространяется на все смеси названного наркотического средства, независимо от его содержания в смеси.

Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и подсудимому понятно. Наказание, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ за совершенные преступления, не превышает 10 лет лишения свободы.

Принимая во внимание, что ФИО1 с обвинением согласен в полном объеме, не оспаривает квалификацию и обстоятельства совершенных преступлений, осознает последствия и ходатайствует о постановлении приговора с соблюдением особого порядка принятия судебного решения, о чем заявил добровольно после консультации с защитником и в присутствии последнего, а государственный обвинитель и потерпевший (выразил свое согласие по окончании предварительного следствия л.д. 112, а также в обращенной к суду телефонограмме) не возражают против этого, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке по правилам ст. 316 УПК РФ без исследования доказательств.

С учетом позиции государственного обвинителя, основанной на законе и на совокупности собранных по уголовному делу доказательств, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 161 УК РФ - грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества; ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Совершенные ФИО1 преступления относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести. Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления не имеется. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд принимает во внимание признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, заявление о совершенном преступлении по факту грабежа (л.д. 129), а также отклонения здоровья (л.д. 95-97). ФИО1 ранее судим, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 47), состоял на учете у нарколога, на учете у психиатра не состоит (л.д. 46); в его действиях в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ усматривается рецидив преступлений. Согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений суд признает отягчающим наказание обстоятельством.

С учетом выводов судебно-психиатрической экспертизы (л.д. 95-97) во взаимосвязи с поведением подсудимого при совершении преступлений и в настоящем судебном заседании, суд признает ФИО1 по отношению к совершенным преступлениям - вменяемым.

Принимая во внимание все вышеуказанные обстоятельства, характер совершенных преступлений, степень их общественной опасности, обстоятельства совершения, особенности и число объектов преступных посягательств, характер вины подсудимого, данные о его личности (ранее судимого за умышленные преступления, должных выводов для себя не сделавшего, на путь исправления не вставшего, вновь продолжившего заниматься преступной деятельностью), суд приходит к выводу о том, что цели наказания в данном случае могут быть достигнуты только в условиях его изоляции от общества, ввиду чего наказанием ему избирает реальное лишение свободы, не находя оснований для применения к нему положений ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ.

Заявленный потерпевшим на предварительном следствии гражданский иск о взыскании с подсудимого причиненного материального ущерба, связанного с хищением имущества ООО «Агроторг», подтверждается собранными по делу доказательствами на сумму 798,40 рублей и, соответственно, подлежит удовлетворению в указанном размере в силу ст.ст. 1064, 1094 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание, с учетом ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание за указанные преступления в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить на содержание под стражей. Заключить ФИО1 под стражу в зале суда. Срок наказания ему исчислять с 13 ноября 2018 года.

Гражданский иск потерпевшего удовлетворить.

Согласно ст.ст. 1064, 1094 ГК РФ взыскать с ФИО1 в возмещение причиненного материального ущерба в пользу ООО «Агроторг» - 798,40 рублей.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- наркотическое средство, хранящееся в УМВД России по г. Смоленску, - уничтожить;

- компакт-диск с записью с камер видеонаблюдения, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке (за исключением по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ) в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Р.В. Новиков