Приговор № 1-599/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 1-599/2017




Уг. дело № 1-599 (2017)


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

город Ачинск 22 ноября 2017 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Толмачева О.А.,

с участием государственного обвинителя -

помощника прокурора Романовой Ю.Б.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Новикова Е.С.,

представившего удостоверение № 2018 и ордер № 3391 от 22.11.2017 года,

при секретаре Рыженковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1 № ранее не судимого, под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 00 минут, у ФИО1, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта для личного потребления. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, для личного потребления, сознавая, что совершает противоправное деяние, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 00 минут, находясь около торгового цента «№», расположенного по адресу: <адрес>, микрорайон <адрес>, строение <адрес>, где на расстоянии № метра в юго-восточном направлении от середины указанного строения, у неустановленного лица незаконно приобрел вещество, которое содержит в своем составе <адрес>, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, постоянной массой не менее № <адрес> этого, приобретенное наркотическое средство, ФИО1 положил в верхний левый карман надетой на нем куртки и принес к себе домой, по адресу: <адрес>, и стал незаконно, не имея соответствующего на то разрешения, хранить незаконно приобретенное им ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство до ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанном кармане куртки по указанному адресу. После этого, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере для личного потребления, ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 00 минут, с целью потребления ранее незаконно приобретенного наркотического средства, хранящегося у ФИО1 в верхнем левом кармане куртки, ФИО1, проходя мимо <адрес> микрорайона № <адрес> края, зашел во второй подъезд указанного дома, после чего поднялся на лестничную площадку, расположенную между четвертым и пятым этажами. Находясь на указанной площадке, ФИО1 используя, принесенную с собой пластиковую бутылку, часть незаконного приобретенного им ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства неустановленной массой потребил, чем добровольно ввел себя в состояние наркотического опьянения, а оставшуюся часть приклеил к зажигалке и вновь положил в верхний левый карман куртки, надетой на нем. ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 10 минут, во втором подъезде <адрес> микрорайона № <адрес> края ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, которые ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут, изъяли у ФИО1 вышеуказанное наркотическое средство.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество постоянной массой № г., содержит в своем составе <адрес>, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и является наркотическим средством, что согласно Постановлению Правительства РФ "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ N 1002, является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании, проведенном в особом порядке, вину в предъявленном обвинении признал полностью, указав, что он согласен с предъявленным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Также он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Адвокат Новиков Е.С. поддержал ходатайство подсудимого об особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель полагала возможным рассмотреть уголовное дело в порядке особого судопроизводства.

Обвинение в том виде и объеме, как оно предъявлено подсудимому и с которым подсудимый ФИО1 согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Принимая во внимание то, что глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения, в частности, содеянное обвиняемым может быть переквалифицировано, если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются, суд из обвинения и квалификации действий ФИО1 исключает совершение преступления в отношении «наркотических средств», поскольку согласно обвинения ФИО1 совершены незаконные приобретение и хранение вещества которое содержит в своём составе <адрес>, то есть одного «наркотического средства» поскольку для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств, а фактические обстоятельства при этом не изменяются. Соответственно, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в значительном размере.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Также суд учитывает данные о личности подсудимого, из которых следует, что ФИО1 по месту жительства в целом характеризуется удовлетворительно, со стороны соседей жалоб не поступало, привлекался к административной ответственности за мелкое хищение в 2016 году (л.д. л.д.123-124), на учете медицинских учреждениях не состоит (л.д.л.д.126-127). В настоящее время не работает, с прежнего места учебы «№» и с места прохождения срочной военной службы в\ч 36411, характеризуется положительно.


Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, согласно положений п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование ФИО1 раскрытию и расследованию преступления.(л.д.115-117, т.1).

Согласно ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 является полное признание подсудимым своей вины, его чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии с положениями ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При определении вида наказания, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения преступлений, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, его тяжести, данных о личности подсудимого, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, учитывая влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ.

Оснований для назначения наказания подсудимому ФИО1 в соответствии с положениями ст.64 УК РФ суд не находит, так как не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления. Других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом также не установлено.

При определении размера наказания судом учитываются положения ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. "и" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, и рассмотрении дела в порядке главы 40 УПК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 № виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год, возложив при этом на ФИО1 обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства в трёхдневный срок, после вступления приговора в законную силу, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, пройти обследование, у врача нарколога, а при необходимости и отсутствии противопоказаний - курс лечения от пагубного употребления психоактивных веществ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора суда в законную силу.

Процессуальные издержки – расходы по оплате услуг адвоката в суде – отнести за счет средств Федерального бюджета РФ.

Вещественные доказательства:

- ДД.ММ.ГГГГ; хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Межмуниципального отдела МВД России Ачинский, хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу №

-контрольный тампон, смоченный спиртовым раствором при смывах с рук гр. ФИО1; тампон со смывами с правой руки гр. ФИО1; тампон со смывами слевой руки гр. ФИО1, хранящаяся в камере хранения Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копий апелляционных жалоб или представления прокурора, затрагивающих его интересы. Также осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции защитника.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья О.А.Толмачев



Суд:

Ачинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Толмачев Олег Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ