Решение № 12-254/2018 от 20 сентября 2018 г. по делу № 12-254/2018

Судья: Боброва О.В. Дело № 12-254


РЕШЕНИЕ

21 сентября 2018 года город Саратов

Судья Саратовского областного суда Полянина О.А., при секретаре Кузнецовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление судьи Фрунзенского районного суда города Саратова от 03 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1,

установил:

постановлением судьи Фрунзенского районного суда города Саратова от 03 июля 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

В жалобе, поданной в Саратовский областной суд, ФИО1 просит об изменении состоявшегося постановления в части назначенного административного наказания. В доводах жалобы ссылается на то, что при назначении наказания судом не учтены смягчающие обстоятельства, не принято во внимание, что ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, причинение вреда здоровью потерпевшему носило неумышленный характер. Указывает, что работает водителем и управление транспортными средствами является для него единственным источником дохода.

Изучив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме (часть 3 статьи 30.6 КоАП РФ), прихожу к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – Правила дорожного движения) водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 21 апреля 2018 года в 16 часов 14 минут на 279 км+800 м автомобильной дороги Сызрань-Волгоград ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения вследствие несоблюдения дистанции, допустил наезд на двигавшееся в попутном направлении транспортное средство марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением водителя Б.В.И. осуществлявшее буксировку автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Б.Н.В. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю транспортного средства <данные изъяты> Б.В.И.. причинены телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта от 21 мая 2018 года № 1788 в результате дорожно-транспортного происшествия у потерпевшего Б.В.И. имелись повреждения, выразившиеся в закрытой травме черепа, сотрясении головного мозга, которые по признаку кратковременности расстройства здоровья на срок менее 21 дня расценены экспертом как причинившие легкий вред здоровью потерпевшего.

Фактические обстоятельства дела подтверждены имеющимися доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 08 июня 2018 года, схемой места совершения административного правонарушения от 21 апреля 2018 года, заключением эксперта от 21 мая 2018 года № 1788 и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения.

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшему находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Учитывая, что лицом, привлекаемым к ответственности, нарушены Правила дорожного движения, что повлекло причинение вреда здоровью потерпевшему, а также то обстоятельство, что ранее лицо, в отношении которого ведется производство, привлекалось к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, назначенное судом наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, следует признать обоснованным.

Доводы жалобы об изменении состоявшегося постановления в части назначенного административного наказания не могут быть приняты во внимание в силу следующего.

Санкция части 1 статьи 12.24 КоАП РФ является альтернативной и предусматривает возможность назначения административного наказания как в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, так и в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот рублей до пяти тысяч рублей.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При определении ФИО1 вида и размера административного наказания судья районного суда, проанализировав обстоятельства совершения указанным лицом административного правонарушения, учел характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, личность виновного, совершение в течение года однородных административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, назначил административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Управляя транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был осознавать противоправный характер своих действий, предвидеть возможность наступления последствий в виде лишения права управления транспортными средствами. Управление автомобилем создает повышенную опасность для окружающих, поэтому движение транспортного средства должно находиться под постоянным контролем водителя, который обязан выполнять все требования Правил дорожного движения, позволяющие при возникновении опасности предпринять необходимые меры для предотвращения дорожно-транспортного происшествия.

Таким образом, основания для признания назначенного ФИО1 административного наказания несправедливым и его изменения, в том числе по доводам жалобы, отсутствуют.

Возможность освобождения от административного наказания, связанного с лишением права управления транспортным средством в связи с невозможностью осуществления профессиональной деятельности в качестве водителя, частью 3 статьи 3.8 КоАП РФ не предусмотрено.

Административное наказание назначено ФИО1 с учетом требований, установленных статьями 4.1-4.3 КоАП РФ, в пределах санкции части 1 статьи 12.24 названного Кодекса.

С учетом изложенного, указанные в жалобе обстоятельства не могут повлечь изменение или отмену постановления судьи. Нарушений норм материального и процессуального права в ходе производства по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление судьи Фрунзенского районного суда города Саратова от 03 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья О.А. Полянина