Приговор № 1-113/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 1-113/2019

Дело № 1-113/2019


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Чугуевка 24 июня 2019 года

Чугуевский районный суд Приморского края

в составе: председательствующего судьи Сопко Г.В.,

при секретаре Лукьянчук С.А.

с участием гос. обвинителя - ст.помощника прокурора Филичкиной А.Г.

подсудимого ФИО1

адвоката - защитника Матусевич Л.М.

представившей удостоверение № и ордер №

рассмотрев материалы уголовного дела в порядке особого производства в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Кавалеровским районным судом <адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год,

мера пресечения не избиралась, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, копию обвинительного акта получил ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, находясь в лесном массиве в районе урочища ключа «Матвеевка», расположенном у <адрес>, точное место не установлено, во время заготовки древесины, на старом волоке, обнаружил не менее одного сухого куста дикорастущего растения конопли. Достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации оборот наркотических средств запрещен, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотического средства в значительном размере, с целью его дальнейшего потребления путем курения, без цели сбыта, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, оборвал с данного куста конопли верхушечные части и листья.

Далее, ФИО1, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотического средства, находясь в лесном массиве в районе урочища ключа «Матвеевка», расположенном около <адрес>, точное место не установлено, действуя умышленно, по ранее известной ему технологии путем замачивания листьев и верхушечных частей растения конопля в ацетоне, с последующем выпариванием полученной жидкости в металлической миске на костре, незаконно изготовил вещество, общим весом 1,51 г., которое согласно заключению эксперта №-Н от ДД.ММ.ГГГГ является смесью табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), которое включено в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, постоянной массой 1,38 г., с постоянной массой содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) 0,21 г., что согласно постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером. Изготовленное наркотическое средство ФИО1 поместил в бумажный сверток и, в нарушении ч.2 ст.20 Федерального закона Российской Федерации №3-Ф3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно хранил при себе без цели сбыта в правом наружном боковом кармане надетой на нем кофты, а так же по месту своего проживания в <адрес> № по <адрес>, до момента изъятия сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, то есть до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени <данные изъяты>, ФИО1, управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты>, на 1 километре автодороги «Новомихайловка-Чугуевка-Лазо» на территории <адрес> у <адрес> был остановлен сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, где в <данные изъяты>, в ходе личного досмотра ФИО1, в правом наружном боковом кармане надетой на нем кофты было обнаружено незаконно хранящейся в бумажном свертке наркотическое средство - смесь табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой 1,38 г., и постоянной массой содержащегося в смеси наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) 0,21 г., которое впоследствии, в вышеуказанном месте в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ было изъято сотрудниками полиции.

Обвиняемым ФИО1 и его адвокатом при ознакомлении с материалами уголовного дела, было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, т.е. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (в особом порядке) по делу заявлено ФИО1 при ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал своё ходатайство и просит рассмотреть уголовное дело в особом порядке, т.е. постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства ему ясны. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Адвокат Матусевич Л.М. ходатайствовала об удовлетворении заявленного ходатайства подсудимым.

Государственный обвинитель, в судебном заседании, полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство подсудимого и рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в особом порядке.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий- обвинение в отношении ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

В связи, с чем судом не установлено препятствий для рассмотрения уголовного дела по обвинению ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ в особом порядке.

По ходатайству подсудимого ФИО1, с учётом мнения адвоката, с согласия государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства по делу.

Вина подсудимого подтверждается, кроме его собственного признания вины, материалами уголовного дела, в том числе и характеризующим материалом.

Согласно справкам КГБУЗ «Чугуевская центральная районная больница» ФИО1 на учете у врачей фтизиатра, психиатра не состоит №, т.е. является вменяемым и с учетом обстоятельств дела оснований для иного вывода у суда не имеется.

Состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «Пагубное влияние каннобиноидов» №).

В связи с этим ФИО1 подлежит наказанию за совершенное преступление.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, наказание по правилам ст. 316 УПК РФ, с применением ст. 314 УПК РФ.

Так, ФИО1 совершено преступление законом отнесенное к категории преступлений небольшой тяжести (ч. 2 ст. 15 УК РФ).

Оценивая личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно №

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 согласно п. «и,г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей у подсудимого №

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт иными обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому ФИО1- полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства и работы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 согласно ст. 63 УК РФ судом по делу не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести преступлений, данные о личности подсудимого, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, наличие на иждивении троих малолетних детей ( семь, шесть и четыре года), в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также на достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

Суд, назначая наказание, учитывает положения статей 62 УК РФ и ст. 316 УПК РФ о назначении наказания при особом порядке не более 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» (или) «к» части первой ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

С учётом всех обстоятельств по делу суд полагает определить наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15, 64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом изложенного, а также с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным исправление подсудимого без реального лишения свободы.

Учитывая, что ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Кавалеровским районным судом Приморского края по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, суд полагает данный приговор исполнять самостоятельно.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

При решении вопроса о распределении судебных издержек, суд учитывает, что в соответствии с ч. 1 ст. 316 УПК РФ при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. Издержки в виде средств, затраченных на оплату услуг адвоката, подлежат отнесению за счёт средств Федерального бюджета, выделяемых на указанные цели.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца.

Согласно ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.

Согласно ст. 73 п. 5 УК РФ возложить на ФИО1 исполнение определенных обязанностей - встать на учёт в филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю (по месту жительства), не менять постоянного места жительства без уведомления филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю ( по месту жительства), два раза в месяц являться на регистрацию в филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю ( по месту жительства), по графику им установленному, продолжить курс лечения от наркомании.

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

Приговор Кавалеровского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: - <данные изъяты> - уничтожить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч.1 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат. Издержки в виде средств, затраченных на оплату услуг адвоката, подлежат отнесению за счёт средств Федерального бюджета, выделяемых на указанные цели.

Разъяснить подсудимому, что приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: