Приговор № 1-27/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 1-27/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2021 года пос. Чернь Тульской области

Чернский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Митина О.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Григоривой А.А.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Чернского района Тульской области Меркулова Д.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Сухорукова А.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО1, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка неоднократно, при следующих обстоятельствах.

18 мая 2016 года решением Чернского районного суда Тульской области с ФИО1 в пользу Е.В, взысканы алименты на содержание сына - <данные изъяты>, в размере 1/4 (одной четверти) заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 21 марта 2016 года до совершеннолетия ребенка. На основании указанного решения суда возбуждено исполнительное производство № – ИП от 30.05.2016 о взыскании с ФИО1 алиментов. Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 46 Чернского судебного района Тульской области от 08.07.2019 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов. Указанное наказание ФИО1 не отбыл. Зная о решении суда, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, являясь трудоспособным лицом, имея реальную возможность устроиться на работу, не имея ограничений по возрасту и состоянию здоровья, он, будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов, умышленно, пренебрегая нормами морали, при отсутствии уважительных причин, в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, в период с 01 июня 2020 года по 28 апреля 2021 года, не предпринял мер к выполнению решения суда и не выплатил алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2 в сумме 137429 рублей 51 копейка. Общая задолженность ФИО1 по алиментам по состоянию на 28.04.2021 составила 342712 рублей 29 копеек.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого ФИО1 поддержал его защитник Сухоруков А.В.

Государственный обвинитель Меркулов Д.А. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Е.В, в судебное заседание не явилась. В суд поступила телефонограмма Е.В,, в которой она не возражала против рассмотрения дела в особом порядке и просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное умышленное преступление не превышает 5 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка неоднократно.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного - по месту жительства характеризуется удовлетворительно, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, обстоятельства, смягчающие наказание, – полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ), а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом всех данных о личности подсудимого, принимая во внимание положение ч.1 ст.56 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 в условиях, не связанных с изоляцией от общества, и назначает ему наказание, не связанное с лишением свободы, в виде исправительных работ.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения к ФИО1 ст.ст.64, 73 УК РФ.

Принимая во внимание рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, а также положение ч.1 ст.56 УК РФ, суд считает, что наказание ФИО1 в виде исправительных работ необходимо назначить с соблюдением правила, предусмотренного ч.5 ст.62 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ФИО1, суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ,

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10 % ежемесячно.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественных доказательств по делу нет.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционных жалобы или представления через Чернский районный суд Тульской области.

Председательствующий: О.Ю.Митин