Решение № 2-1657/2018 2-1657/2018~М-1610/2018 М-1610/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-1657/2018

Дело № 2-1657/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«21» ноября 2018 года г.Юрга Кемеровской области

Юргинский городской суд Кемеровской области

в составе:

Председательствующего судьи Каминской О.В.

при секретаре Цариковой Н.В.,

с участием:

ст.пом.прокурора ФИО1,

истца ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4, ФИО3 о признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО3 о признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета (л.д. 2-3, 46).

В судебном заседании истец ФИО2 поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, пояснив, что она является собственником *** в ***. Определением Юргинского городского суда *** от *** место жительство ее детей – ответчиков ФИО4 и ФИО5 (ныне ФИО3) К.А. было определено с отцом в ***, где они проживают по настоящее время. Ответчики по достижению совершеннолетия отказались в добровольном порядке вселиться в ее квартиру и проживать вместе с ней одной семьей, в связи с чем членами ее семьи не являются, общего хозяйства с ней не ведут, общего бюджета не имеют, не заботятся друг о друге, не поддерживают родственные связи. Кроме того, ответчики не осуществляют коммунальные платежи и добровольно сняться с регистрационного учета отказываются. Наличие регистрации ответчиков в ее квартире, препятствует ей в распоряжении принадлежащим ей жилым помещением и влечет излишнее начисление жилищно-коммунальных услуг. Просит признать ответчиков прекратившими право пользования квартирой *** в *** в ***, выселить их без предоставления другого жилого помещения; обязать сняться с регистрационного учета.

Ответчик ФИО4 в суд не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в телефонограмме просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, против иска не возражает (л.д. 45).

Ответчик ФИО3 иск не признала, пояснив, что у нее отсутствует на праве собственности или по договору найма в пользовании какие-либо жилые помещения, поэтому ей необходима регистрация по месту жительства в квартире истца. ФИО2 не является членом ее семьи, общего хозяйства с ней не ведет, общего бюджета не имеет, они не заботятся друг о друге. Из-за конфликтных отношений на почве употребления истцом спиртных напитков она не желает проживать в спорной квартире в ***, фактически проживает со своим *** ребенком в предоставленном ее бывшей свекровью жилом доме по адресу: ***. Подтверждает, что расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг она не несла и не несет, т.к. не жила и не живет в спорной квартире, никакими жилищно-коммунальными услугами не пользуется. Считает, что отсутствуют правовые основания для удовлетворения иска.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей М.А.М., В.В.А., исследовав письменные материалы дела и выслушав заключение ст.пом.прокурора ФИО1, полагавшей иск подлежащим частичному удовлетворению, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ФИО2, исходя из следующего.

Как установлено в судебном заседании, на основании *** на наследство по закону от *** и от ***, договора дарения 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру от *** является собственником *** в ***, состоящей из 2-х комнат, общей площадью 44 кв.м., кадастровый *** (л.д. 5, 33-36).

Согласно справке о составе семьи от ***, зарегистрированы по месту жительства в *** в ***: ФИО2, *** *** – с ***, ФИО4, *** *** – с ***; ФИО3, *** *** – с ***; М.П.А., *** *** – с *** (л.д. 6).

Определением Юргинского городского суда *** от *** по гражданскому делу *** по иску М.А.А. к ФИО2 о передаче детей на воспитание утверждено мировое соглашение, по условиям которого ФИО2 признает исковые требования об определении места жительства детей К. и А. с отцом; обязуется в срок до *** передать представителю истца Ю.И.А. дочь К., *** *** и в срок до *** отозвать *** о взыскании в ее пользу алименты на содержание детей с ФИО4. ФИО4 обязуется не чинить ФИО2 препятствий в общении с детьми 2 раза в месяц в присутствии отца детей (л.д. 7-8).

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ст. 31 Жилищного кодекса РФ).

Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной им в п. 14 постановления Пленума от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», в силу положений Семейного кодекса РФ об ответственности родителей за воспитание и развитие своих детей, их обязанности заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка (пункт 1 статьи 55, пункт 1 статьи 63 Семейного кодекса РФ), в том числе на жилищные права. Поэтому прекращение семейных отношений между родителями *** ребенка, проживающего в жилом помещении, находящемся в собственности одного из родителей, не влечет за собой утрату ребенком права пользования жилым помещением в контексте правил части 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ.

При таких обстоятельствах ответчики ФИО4, *** *** и ФИО3 (ранее ФИО5) К.А., *** ***, как *** дети собственника спорной квартиры, приобрели ею право пользования в установленном законом порядке.

Как пояснили допрошенные в судебном заседании свидетели М.А.М., В.В.А., дочери истца ФИО4 и ФИО3 после достижения ими совершеннолетия не вселялись в *** в ***, препятствий к их вселению собственником ФИО2 не оказывалось. Ответчики не являются членами семьи собственника квартиры ФИО2, общего хозяйства с нею не ведут, общего бюджета не имеют, проживают раздельно, не заботятся друг о друге, родственные связи не поддерживают, добровольно расходов по оплате начисляемых жилищно-коммунальных услуг не несут.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что после достижения ответчиками ФИО4, *** *** и ФИО3 (ранее ФИО5) К.А., *** ***, совершеннолетия между ними и их матерью ФИО2 прекращены семейные отношения, т.е. они являются ее бывшими членами семьи.

Суд учитывает и то обстоятельство, что с момента достижения совершеннолетия ответчики не несли своих жилищных обязанностей в отношении спорного жилого помещения.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Доказательств наличия соглашения о сохранении ФИО3 и ФИО4 права пользования квартирой *** в *** в ***, ответчиками суду в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено.

Согласно позиции Конституционного Суда РФ, неоднократно высказываемой им в своих решениях, регистрация является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник жилого помещения имеет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и вправе использовать его для собственного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что *** в *** не является местом фактического жительства ответчиков ФИО3 и ФИО4

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что право пользования квартирой *** в *** в *** у ответчиков ФИО3 и ФИО4, прекращено, как у бывших членов семьи собственника.

В соответствии с п. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника, на основании решения суда.

Поскольку суд пришел к выводу о том, что ответчики ФИО4 и ФИО3 прекратили право пользования квартирой *** в *** в ***, то имеются все основания для их выселения без предоставления другого жилого помещения.

Разрешая требование ФИО2 о снятии ответчиков с регистрационного учета, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства - на основании заявления гражданина в письменной форме или в форме электронного документа о регистрации по новому месту жительства; признание безвестно отсутствующим - на основании вступившего в законную силу решения суда; смерть или объявление решением суда умершим - на основании *** о смерти, оформленного в установленном законодательством порядке; выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда; обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, или неправомерные действия должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда; изменение гражданином, указанным в статье 6.1 настоящего Закона, маршрутов кочевий, в результате которого такие маршруты стали проходить за границами муниципального района, по адресу местной администрации поселения которого он зарегистрирован по месту жительства, - на основании заявления гражданина в письменной форме с приложением документа, указанного в абзаце четвертом части второй статьи 6.1 настоящего Закона; прекращение гражданином, указанным в статье 6.1 настоящего Закона, кочевого и (или) полукочевого образа жизни - на основании заявления гражданина в письменной форме; выявление факта фиктивной регистрации гражданина Российской Федерации по месту жительства - на основании решения органа регистрационного учета, принятого в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции.

Аналогичное положение закреплено в п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию (утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713).

Органы регистрационного учета на основании полученных документов снимают граждан с регистрационного учета по месту жительства в 3-дневный срок. Отметка в паспорте гражданина о снятии его с регистрационного учета по месту жительства производится в день поступления в орган регистрационного учета документов (п. 33 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации).

Поскольку решение суда о признании граждан утратившими (прекратившими) право пользования жилым помещением или их выселении является самостоятельным основанием для снятия их с регистрационного учета по месту жительства, то какого-либо дополнительного судебного решения по данному вопросу не требуется.

На основании изложенного иск ФИО2 удовлетворен частично.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 к ФИО4, ФИО3 о признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета – удовлетворить частично.

Признать ФИО4, *** ***, ФИО3, *** ***, прекратившими право пользования квартирой *** в *** в ***.

Выселить без предоставления другого жилого помещения ФИО4, *** ***, ФИО3, *** ***, из *** в ***.

В части требований о снятии с регистрационного учета ФИО2 – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Юргинский городской суд Кемеровской области.

Председательствующий: О.В. Каминская

Решение в окончательной форме изготовлено «23» ноября 2018 года.