Решение № 2-229/2024 2-229/2024~М-162/2024 М-162/2024 от 29 мая 2024 г. по делу № 2-229/2024

Дело № 2-229/2024

УИД: 24RS0059-01-2024-000288-98

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2024 года п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Кононова С.С.

при секретаре Бабушкиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Субботинского сельсовета, ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Субботинского сельсовета, в котором просила установить факт принятия наследства после смерти ФИО1 умершего, 04.07.2004, и признать за ней право собственности в порядке наследования после ФИО1 на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 58,85 кв.м., и на земельный участок с кадастровым №, площадью 4 200 кв. м., расположенные по адресу: <адрес>

Свои требования истец обосновывает тем, что 04.07.2004 умер её супруг - ФИО1 После его смерти открылось наследство в виде вышеуказанного имущества. Супруги проживали в данном доме вдвоем, зарегистрированные дети проживали отдельно. ФИО2 является наследником первой очереди, и со дня открытия наследства фактически проживала в указанном доме одна, совершила действия, являющиеся фактическим принятием наследства, вступила во владение и управление наследственным имуществом, продолжает проживать в доме, несет бремя его содержания, пользуется земельным участком. Но заявлением нотариусу о принятии наследства в установленный срок не подала. Наследники той же очереди наследство не принимали, завещания наследодателем не оставлено.

Определением суда от 13 мая 2024 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО3

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены судом надлежащим образом, истец и третье лицо просили рассмотреть дела без их участия, другие лица о причинах неявки не сообщили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статей 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт родственных отношений, факт принадлежности правоустанавливающих документов.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (статья 1111 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1, <данные изъяты>, умер 04.07.2004.

После его смерти было открыто наследственное дело №192. Единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства являлась его жена ФИО2, которой были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в виде денежного вклады с компенсацией, и доли в праве собственности на земельный участок площадью 101578000 кв.м., с оценкой 261, баллогектаров по адресу: <адрес>

Другие наследники по закону с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обращались, завещание ФИО1 не составлялось.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу п. ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст. 1161 ГК РФ, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158)

часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2).

По правилам п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 2 этой же статьи установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, законом предусмотрены два равноценных способа принятия наследства, в том числе, путем фактического принятия наследственного имущества.

На основании п. 1 ст. 1154 ГК РФ определено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Поскольку ФИО2 в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, то в силу приведенных норм, она считается принявшей все причитающееся ей наследство, следовательно, требование об установлении юридического факта принятия наследства судом в данном случае не требуется, поскольку данное обстоятельство подтверждено соответствующим обращением истца к нотариусу.

В связи с тем, в ходе производства по наследственному делу №192/2004, в наследственную массу не вошло другое недвижимое имущество, принадлежавшее на день смерти ФИО1 сведения о зарегистрированных правах которого, в ЕГРН отсутствуют.

Так, согласно справке Минусинского отделения Восточно-Сибирского филиала ППК «Роскадастр» № 2423/137 от 13.02.2024 в базе Центра технической инвентаризации имеются сведения о зарегистрированном праве собственности ФИО1 ФИО2 на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу и продажу дома в собственности граждан от 10.04.1993.

Согласно указанному договору квартира по адресу: <адрес> была передан в собственность ФИО1., ФИО2

Постановлением администрации Субботинского сельсовета от 01.02.1999 №4 был изменен адрес жилого дома, принадлежащего ФИО1., ФИО2, на: <адрес>.

Согласно ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В силу приведенных норм жилой дом по адресу: <адрес> на основании договора на передачу и продажу дома в собственности граждан от 10.04.1993 перешел в их общую совместную собственность без определения долей.

Вместе с тем, в дальнейшем ФИО1 ФИО2 были определены доли в данном имуществе поровну, что подтверждается выпиской из ЕГРН на указанный объект недвижимости, поставленный на кадастровый учет 06.02.2024, из которой следует, что 06.02.2024 была зарегистрирована ? доли права общей долевой собственности ФИО2 на спорный дом.

Кроме того, на основании постановления администрации Субботинского сельсовета от 30.09.1992 №4 за ФИО1 закреплен в собственность бесплатно земельный участок, из земель населенных пунктов, расположенный в <адрес>, общей площадью 0,32 га., с разрешенным использованием – для приусадебного участка.

Постановлением администрации Субботинского сельсовета от 01.02.1999 №4 был изменен адрес земельного участка, принадлежащего ФИО1 на: <адрес>

По данным ЕГРН сведения о зарегистрированных правах на указанный земельный участок отсутствуют.

По правилам п. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Таким образом, поскольку право собственности ФИО4 на указанный земельный участок и жилой дом (1/2 доли) возникло до вступления в силу положений приведенных федеральных законов, но не было зарегистрировано в действующем в настоящее время порядке, оно сохраняет свою силу согласно прямому указанию закона.

Как следует из разъяснений, данных в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Помимо истца наследниками первой очереди посте смерти ФИО4 являлись их дети: ФИО3, ФИО5, ФИО3, которые с заявлением о принятии либо от отказе от наследства в рамках наследственного дела №192/2004 не обращались, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства не совершали, то есть фактически отказались от наследства.

Согласно данным ЗАГС ФИО3 умер 14.06.2016, ФИО5 умер 09.01.2024.

Наследственные дела после смерти указанных наследников ФИО1 не заводились, данные в Реестре наследственных дел отсутствует.

Другим наследником ФИО6 каких-либо доказательств, что он вступил в наследство после смерти отца ФИО1 имеет на него какие-либо правопритязания в настоящее время, суду не представлено.

Сведения о том, что спорное имущество является выморочным, в материалах дела отсутствуют, поскольку истец является единственной наследницей (за счет приращения её наследственной доли ввиду отказа всех других наследников), которая приняла наследство, продолжает проживать в данном жилом доме, пользоваться земельным участком, несет бремя их содержания.

Принимая во внимание, что ФИО2 является наследником первой очереди по закону, отсутствие возражений со стороны ответчиков, не претендующих на данное имущество, суд полагает, что требования истца о признании за ней права собственности на спорное имущество в порядке наследования, основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199; 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности ФИО2, <данные изъяты> в порядке наследования после ФИО1, <данные изъяты>, умершего 04.07.2004 в <данные изъяты>

-на ? доли права общей долевой собственности на жилое помещение – дом площадью 58.85кв.м, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>

-на земельный участок с кадастровым №, площадью 4 200кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для приусадебного земельного участка, с местоположением: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шушенский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.С. Кононов

Решение в окончательной форме принято 30 мая 2024 года.