Постановление № 5-8/2024 от 16 января 2024 г. по делу № 5-8/2024

Кировский районный суд (Республика Крым) - Административные правонарушения



Дело № 5-8/2024

УИД №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

16 января 2024 года пгт. Кировское

Судья Кировского районного суда Республики Крым Церцвадзе Г.Д.,

рассмотрев материал, поступивший из ОМВД России по Кировскому району, об административном правонарушении по ст. 10.5.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серия 3914 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> официально не трудоустроенного, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшегося за однородные административные правонарушения,

У С Т А Н О В И Л :


ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 минут, выявлено, что гр. ФИО1 осуществлял культивирование незаконных растений содержащих наркотически средства конопля (каннабис) по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, а именно 18 кустов конопли, что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 10.5.1. КоАП РФ.

По факту нарушения был составлен протокол об административном правонарушении 8201 № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что знал, что выращивать коноплю нельзя, просил строго не наказывать.

Суд, выслушав ФИО1 исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 10.5.1 КоАП РФ незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.5.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и его вина подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых у суда сомнений не вызывает, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 8201 № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо нарушения (л.д.1);

- рапортом врио начальника ОКОН ОМВД России по Кировскому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4);

- определением 8203 № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5);

- распоряжением № о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6);

- протоколом обследования нежилых помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7);

- фото-таблицей (л.д.8-9);

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10);

- объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11);

- объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленные на экспертизу 18 растений общей массой 25 кг 465 г являются растениями конопля (растения рода Cannabis) содержащим наркотическое средство (л.д.17-19).

Указанные доказательства являются последовательными и согласуются между собой. Обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, судом не установлено.

На основании изложенных доказательств, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 установлена и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.5.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях по признаку незаконного культивирования растений, содержащих наркотические средства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяния в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность в судебном заседании не установлено.

При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, характер совершенного им административного правонарушения, количество культивируемых растений, содержащих наркотическое средство (18 кустов), данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, не является инвалидом 1 и 2 группы.

Заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности виновного, объема культивируемых растений, содержащих наркотическое средство 18 кустов, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ст.10.5.1 КоАП РФ.

Именно такое наказание будет необходимым и достаточным для исправления ФИО1 и предупреждения совершения новых административных правонарушений, как с его стороны, так и со стороны иных лиц. Назначение наказания в виде штрафа, суд с учетом конкретных обстоятельств дела и личности правонарушителя официально не трудоустроенного - считает не целесообразным и не отвечающим целям административного наказания.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах в соответствии со ст.26.6 КоАП РФ, считаю необходимым оставшиеся вещественные доказательства, упакованные в четыре мешка, опечатанные с оттиском печати №, находящиеся на хранении в централизованной камере хранения наркотических средств МВД по Республике Крым по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ – уничтожить.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :


признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.10.5.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания.

Постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел после его вынесения.

Вещественные доказательства четыре мешка с растением рода конопля опечатанных с оттиском печати № находящиеся на хранении в централизованной камере хранения наркотических средств МВД по Республике Крым по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Г.Д. Церцвадзе



Суд:

Кировский районный суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Церцвадзе Георгий Давидович (судья) (подробнее)