Решение № 2-2358/2026 2-2358/2026~М-1588/2026 М-1588/2026 от 12 мая 2026 г. по делу № 2-2358/2026

Мотивированное
решение суда изготовлено 13 мая 2026 года

дело № 2-2358/2026

УИД № 93RS0002-01-2026-002675-85

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Донецк 27 апреля 2026 года

Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка в составе:

председательствующего судьи Сиренко Е.И.,

при секретаре судебного заседания Сметаниной П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2358/2026 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её двоюродная сестра ФИО2, после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, из которого: 1/4 долю жилого помещения умершая получила после смерти своего отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о праве собственности по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за №, удостоверенного нотариусом Шестой Донецкой государственной нотариальной конторы; оставшиеся 3/4 доли жилого дома наследодатель фактически приняла после смерти матери ФИО11 Н.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, так как на момент смерти проживала с ней совместно и вступила в права владения и пользования наследственным имуществом.

В связи с отсутствием иных наследников, на основании её заявления нотариусом Донецкого городского нотариального округа ФИО7 заведено наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2

Однако уведомлением нотариуса отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону по причине отсутствия у наследника оригиналов правоустанавливающих документов на спорное имущество и было рекомендовано обратиться в суд.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ истец просит включить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в состав наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, написала заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала, что исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не уведомил.

На основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему

Согласно пункту 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

В соответствии со статьей 12 Федерального Закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ (в редакции Федерального закона от 19 декабря 2022 года № 529-ФЗ) «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 года и позднее. В случае открытия наследства до 30 сентября 2022 года к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до 30 сентября 2022 года.

Принимая во внимание, что наследство после смерти ФИО2, открылось ДД.ММ.ГГГГ, к указанным правоотношениям наследования подлежат применению нормы Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

На основании статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу пункта 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (пункт 1 статьи 1143 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя) (пункт 1). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления (пункт 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии с приведенными выше правовыми нормами и разъяснениями по их применению суд при разрешении иска о признании права собственности на наследственное имущество должен исходить из того, что предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю на день открытия наследства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно свидетельству о рождении серии ЯР № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО3 и ФИО4.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом Шестой Донецкой государственной нотариальной конторы и зарегистрированного в реестре под №, наследниками к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются в равных долях его жена ФИО11 ФИО4 и дочь ФИО2, наследство состоит из ? части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, б<адрес> (в настоящее время – <адрес>, которое принадлежало умершему на основании договора застройки, удостоверенного в Первой Донецкой Нотариальной конторе ДД.ММ.ГГГГ по реестру №/I, зарегистрированного в инвентарбюро ДД.ММ.ГГГГ за №.

Согласно свидетельству о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенного государственным нотариусом Шестой Донецкой государственной нотариальной конторы и зарегистрированного в реестре под №, ФИО11 ФИО4, являющейся пережившей супругой ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит право собственности на ? долю в общем совместном имуществе, приобретенном названными супругами в течении брака расположенном по адресу <адрес>, б<адрес>.

В соответствии со свидетельством о смерти VI-HO № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 Н.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти, ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с ней были зарегистрированы: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (дочь) и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (внук).

В соответствии со свидетельством о рождении II-HO № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 родился ДД.ММ.ГГГГ, его матерью является ФИО2

ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-AC № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. 1/4 доля данного наследственного имущества принадлежала умершей в порядке наследования после смерти своего отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства о праве собственности по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за №, удостоверенного нотариусом Шестой Донецкой государственной нотариальной конторы. Другие 3/4 доли жилого дома наследодатель ФИО2 фактически приняла после смерти матери ФИО11 Н.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, так как на момент смерти проживала с ней совместно и вступила в права владения и пользования наследственным имуществом в соответствии со статьями 529, 548, 549 ГК УССР.

По запросу суда Нотариальной Палатой Донецкой Народной Республики сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлены архивные копии свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ Шестой Донецкой государственной нотариальной конторой, реестровый № к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и свидетельства о праве собственности, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ Шестой Донецкой государственной нотариальной конторой, реестровый №, к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 (девичья фамилия – Бойко) Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО9 и Бойко (девичья фамилия – ФИО5) Е.И., что подтверждается свидетельствами о рождении серии III-ЯР № от ДД.ММ.ГГГГ, о заключении брака серии II-НО № от ДД.ММ.ГГГГ, о заключении брака серии II-ЯР № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-НО № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вступившим в законную силу решением Кировского межрайонного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлен факт того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является племянницей ФИО11 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, истец ФИО1 и наследодатель ФИО2 являются двоюродными сестрами (третья очередь наследования).

Наследников первой и второй очереди после смерти ФИО2 не имеется.

В установленный законом срок, ФИО1 обратилась к нотариусу Донецкого городского нотариального округа ФИО7 с заявлением о принятии наследства, на основании которого последней заведено наследственное дело №, копия которого представлена по запросу суда. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ нотариус уведомила истца о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2 по причине отсутствия у наследника оригиналов правоустанавливающих документов на спорное имущество, в связи с чем было рекомендовано обратиться в суд.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 8 постановления Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером №, здание, расположенное по адресу: <адрес>, назначение жилой дом, поставлено на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», обременений или ограничений не имеется.

Согласно ответу МИЗО ДНР от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведения об объекте недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес> (ранее – <адрес>, б<адрес> (69)), в Реестре Донецкой Народной Республики отсутствуют.

Из ответа Администрации Главы и Правительства Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что сведения о недвижимом имуществе, расположенном по адресу: <адрес> (ранее – <адрес>, б<адрес> (69)), в постановлении Государственного комитета обороны Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Перечня имущества, обращенного в собственность Донецкой Народной Республики», отсутствуют.

С учетом изложенного, представленные суду доказательства бесспорно свидетельствуют о том, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, при жизни принадлежал наследодателю ФИО2, вместе с тем право собственности на который не было оформлено в установленном законом порядке.

На данный момент ФИО1, являющаяся единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, то есть считается принявшим наследство после смерти ФИО2, лишена возможности оформить право на наследство на данное недвижимое имущество, в связи с чем её наследственные права могут быть защищены только в судебном порядке. Учитывая изложенное суд полагает необходимым включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, спорное жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и признать за ФИО1 право собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии 6023 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения 610-068, право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья: