Приговор № 1-174/2018 от 11 октября 2018 г. по делу № 1-174/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 октября 2018 года гор. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Химченко В.В.,

с участием государственных обвинителей заместителя прокурора гор. Краснотурьинска ФИО1, прокурора гор. Краснотурьинска ФИО2,

подсудимых ФИО3, ФИО4,

защитников адвокатов Макаровой Г.Ю., Масляного Н.П., представивших удостоверения и ордера,

при секретаре Грачевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3,

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.5 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО4,

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.5 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

В период с февраля 2018 года по 10 июля 2018 года ФИО3 и ФИО4, используя электронные и информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), действуя по предварительному сговору с неустановленным лицом, совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств на территории гор. Краснотурьинска Свердловской области.

В феврале 2018 года, ФИО3 и ФИО4, преследуя корыстную цель, желая обогатиться, вступили с неустановленным лицом в преступный сговор, на совершение незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере на территории гор. Краснотурьинска Свердловской области, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). При этом, ФИО4 с целью конспирации стал общаться с неустановленным лицом, действующим от имени оператора на сайте «<данные изъяты>» и с потребителями наркотических средств только в сети «Интернет», исключая все личные контакты. Кроме того, с целью осуществления их совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств и получения преступного результата, ФИО3, ФИО4 и неустановленное лицо распределили свои преступные роли, согласно которым ФИО4 и ФИО3 должны были на территории <адрес обезличен> забрать приготовленное им неустановленным лицом наркотическое средство, после чего они вдвоем должны были в квартире ФИО3 по адресу: <адрес обезличен>14 <адрес обезличен>, расфасовать данное наркотическое средство в удобную для сбыта упаковку, а затем ФИО4 должен был делать «закладки» с наркотическим средством на территории <адрес обезличен>, а места «закладок» посредством сети Интернет сообщать неустановленному лицу, и за это получать от неустановленного лица денежное вознаграждение, часть из которого передавать ФИО3

В период с 09 июля 2018 года до 12:15 часов 10 июля 2018 года ФИО3 и ФИО4, действуя умышлено, по предварительному сговору и совместно с неустановленным лицом - оператором на сайте «<данные изъяты>», совершили покушение на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе синтетическое вещество «?-PVP», которое относится к производным N-метилэфедрона – наркотическим средствам, массой не менее 348,98 грамм, что является особо крупным размером, при следующих обстоятельствах:

Так, 09 июля 2018 года ФИО4, действуя согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО3 и неустановленным лицом – оператором сайта «http<данные изъяты>», реализуя их совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, получил от неустановленного лица сообщение с адресом местонахождения тайника с наркотическим средством в виде координат геолокации: «57.883222, 59.837424», фотографий и описанием места.

После чего, 09 июля 2018 года в дневное время ФИО3, действуя по предварительному сговору с ФИО4, а также по указанию последнего, в магазине приобрел 8 упаковок с полимерными пакетами с застежкой типа «зип-лок» и 10 мотков изолирующей ленты, необходимые им для расфасовки наркотического средства и последующего его сбыта.

Затем, 10 июля 2018 года около 05:30 часов ФИО3 и ФИО4 из <адрес обезличен> приехали в <адрес обезличен>, и согласно полученной от неустановленного лица данным координат геолокации: «57.883222, 59.837424», фотографий и описанием места, проехали к Садовому Некоммерческому Товариществу «Коллективный сад №А» Открытого Акционерного Общества «Нижнетагильский металлургический комбинат» по <адрес обезличен>, где в земле, у основания дерева, расположенного возле дороги, недалеко от ворот в данный сад, ФИО4 обнаружил и извлек «закладку» - сверток, состоящий из 8-ми пакетов с веществом, содержащим в своем составе синтетическое вещество «?-PVP», которое относится к производным N-метилэфедрона – наркотическим средствам, массой: 50,09г., 50,36г., 49,25г., 24,55г., 49,94г., 50,02г, 49,90г., 24,87г., всего не менее 348,98 г., что является особо крупным размером, которое таким образом, ФИО4 совместно с ФИО3 незаконно приобрели, с целью последующего сбыта. При этом, ФИО4 сверток с указанным наркотическим средством убрал в карман одежды, где продолжил незаконно хранить при себе до 12:15 часов 10 июля 2018 года. После этого, ФИО4 и ФИО3 данное наркотическое средство незаконно перевезли на автомобиле «SKODA Octavia» государственный регистрационный знак №, регион 96 под управлением <ФИО>11, не подозревающего о преступных намерениях указанных лиц, из <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, и возле <адрес обезличен>, ФИО4 и ФИО3 вышли из указанного автомобиля.

Однако, ФИО3, ФИО4 и неустановленное лицо не смогли довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку 10 июля 2018 года около 10:50 часов возле <адрес обезличен> ФИО3 и ФИО4 были задержаны сотрудниками Управления по контролю за оборотом наркотиков Главного Управления Министерства внутренних дел России по <адрес обезличен> и доставлены в отдел полиции Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Краснотурьинский» по <адрес обезличен>, где в период с 12:15 часов до 12:55 часов в ходе личного досмотра у ФИО4 был обнаружен и изъят сверток, состоящий из 8-ми пакетов с веществом, массой: 50,09г., 50,36г., 49,25г., 24,55г., 49,94г., 50,02г, 49,90г., 24,87г., общей массой не менее 348,98 грамм, что является особо крупным размером. Кроме того, 10 июля 2018 года в период времени с 13:40 часов до 14:12 часов сотрудниками полиции в ходе обследования квартиры ФИО3 по <адрес обезличен>14 <адрес обезличен> были обнаружены и изъяты: полимерные пакеты с застежкой типа «зип-лок», 10 мотков изолирующей ленты и электронные весы.

Согласно заключению эксперта № от 23 июля 2018 года представленное на экспертизу вещество из 8-ми пакетов (объекты №№), изъятое 10 июля 2018 года в ходе личного досмотра у ФИО4, содержит в своем составе синтетическое вещество «?-PVP», которое относится к производным N-метилэфедрона – наркотическим средствам «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в российской Федерации запрещен…(список 1)» «Перечня наркотических средств, психотропных вещество и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества (объекты №№), в представленном на экспертизу виде, соответственно составила: 50,05г, 50,32г, 49,21г, 24,51г, 49,90г, 49,98г, 49,80г., 24,83г. При производстве экспертизы израсходовано по 0,02г представленного вещества из каждого объекта. В процессе исследования израсходовано представленного вещества по 0,04г из каждого объекта.

Основанием для отнесения к наркотическим средствам N-метилэфедрона и ЕГО производных (за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень), является «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № от 30 июня 1998 г. (в последующих редакциях постановлений правительства РФ, которые актуальны на момент проведения экспертизы).

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229.1 УК РФ» и п. 2 Примечаний к ст. 228 УК РФ, особо крупным для N-метилэфедрона и его производных, является размер свыше 200 г.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 виновным себя в совершенном преступлении признал полностью и пояснил, что он один проживает по <адрес обезличен>14 в <адрес обезличен>. Примерно года полтора назад он начал употреблять наркотические средства в виде курительных смесей. Также он знаком с ФИО4, который тоже употребляет наркотические средства. В январе 2018 года в ходе общения он пояснил ФИО4, что у него финансовые трудности, и тогда ФИО4 ему предложил подзаработать, на что он согласился. ФИО4 пояснил, что надо съездить в <адрес обезличен>, забрать наркотическое средство, привезти в <адрес обезличен> и расфасовать его на более мелкие свертки. Фасовать они решили у него в квартире, так как он проживал один. До июля 2018 года они раза три ездили на такси в <адрес обезличен>, где забирали в закладке наркотик, затем расфасовывали его в мелкие свертки, для чего он покупал пакетики и изоленту, после чего ФИО4 все забирал, а ему перечислял деньги на личную жизнь. Где он делал закладки и сколько денег за них он получал, ФИО4 ему не сообщал.

09 июля 2018 года в дневное время ему позвонил ФИО4 и сказал, чтобы он купил пакетики с застежкой типа зип-лок и изоленту, при этом, ФИО4 перевел на его банковскую карту деньги в сумме 800 рублей. Он сходил в магазин «Упаковка» по <адрес обезличен>, где купил 4 упаковки пакетиков размером № и 4 упаковки размером №, в другом магазине он купил 10 мотков изоленты синего цвета. Около 17:00 часов 09 июля 2018 года ему позвонил ФИО4 и попросил узнать расписание автобусов до <адрес обезличен>, то есть он понял, что они снова поедут за «закладкой». Он узнал расписание автобусов до <адрес обезличен>, пояснил ФИО4, что имеется рейс в 01:00 час ночи. Вечером ФИО4 пришел к нему домой и остался у него. 10 июля 2018 года он и ФИО4 на автобусе поехали в <адрес обезличен> до автовокзала, где ФИО4 вызвал такси, на котором они проехали к коллективным садам №А. Рядом с воротами сада они прошли налево, дошли до кривого дерева, где ФИО4 из земли руками выкопал сверток обмотанный липкой лентой серого цвета, обмыл его в луже от земли, передал сверток ему, а он убрал его в карман ветровки. Затем ФИО4 вызвал такси, при этом до приезда такси ФИО4 забрал у него сверток с наркотиком и положил себе в карман. На такси они доехали до его дома, вышли из машины и пошли к нему домой. Возле его дома он и ФИО4 были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в отдел полиции <адрес обезличен>. У него в присутствии двух понятых при личном досмотре был изъят сотовый телефон. После чего, также в присутствии двух понятых, с его разрешения и в его присутствии был произведен осмотр его квартиры, в ходе которого сотрудники полиции обнаружили и изъяли зип-пакеты и 10 мотков изоленты, которые он купил накануне для фасовки наркотика, а также электронные весы. Также у него была изъята в квартире его банковская карта «СКБ Банк», на которую ему переводил деньги ФИО4 за его работу при фасовке. Впоследствии он узнал, что при личном досмотре ФИО4 был изъят сверток с наркотическим средством, которое они должны были в его квартире расфасовать. Какое количество наркотического средства было в свертке, он не знал, так как только ФИО4 общался с оператором сайта. В содеянном он раскаивается и просит его строго не наказывать.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании также виновным себя признал полностью и показал, что примерно летом 2018 года он решил вместе с ФИО3 подзаработать на закладках наркотических средств, при этом связался с оператором сайта в Интернете, перевел в залог 30 000 рублей, а также отправил фотографию паспорта ФИО3 Они должны были получать партию наркотического средства, фасовать в квартире у ФИО3, а потом небольшими свертками делать закладки и сообщать о них оператору, после чего ему на карту приходила оплата. Первый раз они с ФИО3 поехали в <адрес обезличен>, однако закладку не нашли и вернулись ни с чем. Потом он понял, что, скорее всего, их проверяли.

09 июля 2018 года он получил от оператора сообщение о закладке в коллективном саду №а в <адрес обезличен>, была указана геолокация, приметы. Также ему перечислили за дорогу 7 000 рублей. Он переночевал у ФИО3 дома, а ночью на автобусе они уехали в <адрес обезличен>. На автовокзале <адрес обезличен> они взяли такси и приехали в коллективные сады №а, там по координатам нашли место и в земле выкопали сверток, обмотанный изолентой, отмыли его и ФИО3 положил его себе в карман. Затем он снова вызвал такси до <адрес обезличен>, после чего на автомобиле они поехали домой. За такси расплачивался он. Когда они приехали в <адрес обезличен>, то остановились возле дома ФИО3, вышли из машины и пошли к нему в квартиру, но возле арки дома их задержали сотрудники полиции, избили и доставили в отдел. Там был проведен его личный досмотр, при этом у него в кармане оказался сверток, который ранее был у ФИО3 Он говорил сотрудникам полиции, что сверток ему подбросили. Сколько в свертке было наркотического средства он не знает, так как оператор ему этого не сообщил. В настоящее время он полностью осознал свою вину, раскаивается в содеянном и просит не наказывать его строго.

Вина подсудимых в совершенном преступлении также подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля <ФИО>11 следует, что он работает в такси «Максим» в <адрес обезличен> в должности водителя. Он работает на своем автомобиле «Шкода Октавиа» государственный регистрационный знак №, регион 96 черного цвета. 10 июля 2018 года в 07:15 часов от диспетчера поступила заявка - забрать пассажиров у коллективного сада №А <адрес обезличен> и отвезти до <адрес обезличен>. Он приехал по данной заявке, где его ожидали двое молодых людей. Один молодой человек сел на переднее пассажирское место, второй на заднее пассажирское место. Он сразу сказал молодым людям, что оплата за проезд сразу сто процентов в сумме 4 200 рублей. Молодой человек на переднем пассажирском сиденье передал ему 4 000 рублей и 200 рублей перевел ему на счет по номеру телефона, так как у молодого человека были только крупные купюры, а у него не было сдачи. Согласно переводу ему были переведены на счет 200 рублей от <ФИО>4 Ш. Он данных молодых людей довез до <адрес обезличен>. Точного адреса, а именно к какому дому, он подвез молодых людей, он не знает, те сами в <адрес обезличен> указывали дорогу и у какого дома молодых людей высадить. Он остановился у одного из домов в <адрес обезличен>, молодые люди вышли из машины и пошли к арке данного дома. Он сразу обратно в <адрес обезличен> не поехал, вышел осмотреть автомобиль. В это время он увидел, что к молодым людям подбежали несколько молодых людей, как он понял, его пассажиров задержали сотрудники полиции, само задержание и, что происходило за аркой, он не видел. Затем к нему подошла женщина, представилась сотрудником полиции, показала свое удостоверение, с него было взято объяснение, после чего он уехал домой в <адрес обезличен>.

Свидетель <ФИО>3, допрошенный посредством видеоконференц-связи, показал, что он работает в Управлении по контролю за незаконным оборотом наркотических средств ГУ МВД России по <адрес обезличен> в <адрес обезличен> в должности старшего оперуполномоченного. По имевшейся оперативной информации ему было известно, что на территории <адрес обезличен> неустановленная группа лиц занимается незаконным оборотом наркотических средств через Интернет магазин «Jewel.rc». В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий были установлены лица, занимающиеся незаконным сбытом наркотических средств через Интернет магазин «Jewel.rc» на территории <адрес обезличен>, а именно: ФИО4 и ФИО3, проживающий в <адрес обезличен>14. Было установлено, что роли ФИО4 и <ФИО>5 распределялись следующим образом: ФИО4 посредством сети Интернет осуществлял переписку с куратором Интернет магазина, отвечал за получение заработной платы за проделанную работу, фасовку и раскладку наркотических средств в тайники на территории <адрес обезличен>, а ФИО3 предоставлял ФИО4 свою квартиру по адресу: <адрес обезличен>14 <адрес обезличен> для фасовки и хранения наркотических средств, за что ФИО4 периодически перечислял ФИО3 денежные средства.

10 июля 2018 года группой сотрудников УНК ГУ МВД России по <адрес обезличен>, в которую входили он, <ФИО>7, <ФИО>8, <ФИО>1, <ФИО>9 и <ФИО>2, было спланировано и проведено ОРМ «Наблюдение» по адресу: <адрес обезличен> в районе <адрес обезличен>. К данному дому они подъехали на двух служебных автомобилях, припарковались во дворе дома. Около 10:50 часов к арке <адрес обезличен> со стороны проезжей части прошли ФИО4 и ФИО3, при этом было принято решение о задержании последних. При задержании ФИО4 и ФИО3 оказали сопротивление, в связи с чем к тем была применена физическая сила и специальные средства – наручники. В задержании принимали участие все, кроме <ФИО>8, которая в это время находилась в служебном автомобиле. После задержания ФИО4 и ФИО3 были помещены в разные служебные автомобили и доставлены в отдел полиции <адрес обезличен>. В отделе полиции <адрес обезличен> ФИО4 и ФИО3 также поместили в разные служебные кабинеты. После чего оперуполномоченным <ФИО>7 в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр ФИО4, в ходе которого у последнего было обнаружено и изъято: банковские карты, сотовый телефон, а также в кармане спортивных штанов - сверток обмотанный скотчем серебристого цвета. Изъятый сверток у ФИО4 был упакован в бумажный конверт, который был заклеен и опечатан. Банковские карты и телефон также были упакованы в конверты, которые были заклеены и опечатаны. По поводу изъятого ФИО4 пояснил, что банковские карты и телефон принадлежат ему, а сверток подложили сотрудники полиции при задержании. Им также в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого у последнего было обнаружено и изъято: сотовый телефон и связка ключей. ФИО3 пояснил, что действительно вместе с ФИО4 занимался незаконным сбытом наркотических средств, а именно четыре раза тот и ФИО5 ездили в <адрес обезличен>, где забирали закладку с наркотиком, возвращались в <адрес обезличен>. У себя дома по адресу: <адрес обезличен>14 ФИО3 фасовал наркотик для «закладок», для чего использовал имеющиеся дома электронные весы, стик-пакеты и изоленту. Готовые свертки ФИО4 забирал и уходил, после чего ФИО4 переводил ФИО3 деньги за данную работу. Затем с согласия и в присутствии ФИО3, а также приглашенных двух понятых, было произведено обследование квартиры ФИО3 по адресу: <адрес обезличен>14 <адрес обезличен>. В ходе обследования квартиры было обнаружено и изъято: электронные весы с наслоением вещества светлого цвета на поверхности, мотки изолирующей ленты синего цвета и несколько упаковок со стик-пакетами. После этого, он отобрал с ФИО3 объяснение, где тот все подробно пояснил. ФИО4 от дачи объяснения отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Свидетель <ФИО>7 дал показания, полностью аналогичные показаниям свидетеля <ФИО>3, при этом подтвердил, что после задержания ФИО3 и ФИО4 они были помещены в разные автомобили, а в отделе полиции в разные кабинеты, при этом именно он проводил личный досмотр ФИО4, в ходе которого у последнего был изъят сверток с наркотическим средством. ФИО4 стал утверждать, что сверток ему подложили, однако это была неправда, так как впоследствии ФИО3 подтвердил, что сверток, который был изъят у ФИО4, они привезли из <адрес обезличен>, выкопали его в районе коллективного сада, при этом сначала сверток был у него, а когда приехало такси, то ФИО4 забрал сверток себе и он находился у него в карманах одежды.

Свидетель <ФИО>8 также дала показания, аналогичные показаниям свидетелей <ФИО>3 и <ФИО>7, при этом дополнительно сообщила, что в задержании ФИО3 и ФИО4 она участия не принимала, так как находилась в служебном автомобиле, при этом она проводила с согласия ФИО3 обследование его квартиры по адресу: <адрес обезличен>14 <адрес обезличен>, в ходе которого было обнаружено и изъято: электронные весы с наслоением вещества светлого цвета на поверхности, две упаковки с мотками изолирующей ленты синего цвета и несколько упаковок со стик-пакетами.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО>6 показал, что он состоит в должности ст. оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Краснотурьинский». По роду своей службы еще в апреле 2017 года ему стало известно, что к распространению наркотических средств на территории <адрес обезличен> причастен ФИО4, однако возможности задержать его не было. Примерно в марте 2018 года к нему поступила информация о том, что ФИО4 уже стал оптовым распространителем наркотических средств и привлек к этому ФИО3 Ему было известно, что ФИО4 работает от оператора сайта «<данные изъяты>», при этом наркотики они берут через закладки в <адрес обезличен>, привозят наркотик в <адрес обезличен>, фасуют его мелкими пакетами в квартире у ФИО3, после чего ФИО4 раскладывает их в различные места, а координаты передает оператору сайта, после чего ФИО4 на карту получает деньги, часть из которых передает ФИО3

10 июля 2018 года ему стало известно о задержании ФИО3 и ФИО4 сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес обезличен>. Когда ФИО4 и ФИО3 были доставлены в отдел полиции, он присутствовал при личном досмотре ФИО4, у которого был изъят сотовый телефон, банковские карты, а также сверток с наркотическим средством, обмотанный изолентой. Данный сверток не вскрывался, был опечатан и отправлен экспертам для предварительного исследования, поэтому он не знал и не мог знать о массе изъятого наркотического средства. Затем вечером в этот же день он произвел осмотр телефона, изъятого у ФИО4 К этому времени ФИО4 пошел на контакт, сообщил код разблокировки телефона, после чего телефон был осмотрен, при этом в одном из приложений было обнаружено текстовое сообщение от оператора сайта о местонахождении закладки наркотического средства в <адрес обезличен>. В ходе осмотра телефона ФИО4 ему сообщил, что от оператора сайта ему было известно, что он должен забрать примерно 300 граммов наркотического средства, это сообщение было в другом приложении, открыть которое не представилось возможным, так как оператор сайта сменил пароль. Протокол осмотра телефона ФИО4 прочитал, после чего подписал его. Никакого психического или физического насилия на ФИО4 никто не оказывал, тем более, что затем он пожелал написать явку с повинной.

Также в материалах дела имеются письменные доказательства:

- постановление от 10 июля 2018 года о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю (т.1 л.д.4-6);

- рапорт старшего оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по <адрес обезличен><ФИО>3 о задержании 10 июля 2018 года около 10:50 часов по адресу: <адрес обезличен>, (в арке <адрес обезличен>) в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств на территории <адрес обезличен>, ФИО4, <дата обезличена> года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>28 и ФИО3, <дата обезличена> года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>14, которые при задержании оказали активное сопротивление, в результате чего на основании ст. 20, 21 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 года к ним была применена физическая сила и специальные средства - наручники. В ходе личного досмотра ФИО4 был обнаружен и изъят сверток с веществом обмотанный скотчем серебристого цвета (т.1 л.д.8);

- протокол личного досмотра ФИО4 от 10 июля 2018 года, в ходе которого у последнего обнаружено и изъято: банковская карта ПАО Сбербанк на имя ФИО4 №, банковская карта «Яндекс-деньги», сотовый телефон фирмы «Мотив 4G» и сверток с веществом, обмотанный скотчем серебристого цвета (т.1 л.д.10-13);

- справка о предварительном исследовании № от 10 июля 2018 года, согласно которой установлено, что представленное вещество, изъятое 10 июля 2018 года в ходе личного досмотра у ФИО4, содержит в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» [синонимы и хим. названия: «PVP»; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он], которое относится к производным N-метилэфедрона – наркотическим средствам «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в российской Федерации запрещен…(список 1)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества, в представленном на исследование виде, соответственно составила: 50,09г, 50,36г, 49,25г, 24,55г, 49,94г, 50,02г, 49,90г, 24,87г. В процессе исследования израсходовано представленного вещества по 0,04г из каждого объекта (т.1 л.д.17-18);

- заключение физико-химической судебной экспертизы № 243 от 23 июля 2018 года, согласно которому установлено, что представленное на экспертизу вещество из 8-ми пакетов (объекты №№ 1-8), изъятое 10 июля 2018 года в ходе личного досмотра у ФИО4, содержит в своем составе синтетическое вещество «?-PVP», которое относится к производным N-метилэфедрона – наркотическим средствам «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в российской Федерации запрещен…(список 1)» «Перечня наркотических средств, психотропных вещество и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества (объекты №№), в представленном на экспертизу виде, соответственно составила: 50,05г, 50,32г, 49,21г, 24,51г, 49,90г, 49,98г, 49,80г., 24,83г. При производстве экспертизы израсходовано по 0,02г представленного вещества из каждого объекта. В процессе исследования израсходовано представленного вещества по 0,04г из каждого объекта (т.1 л.д. 28-30);

- протокол от 10 июля 2018 года о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов» - мобильного телефона «Мотив 4G» c участием ФИО4 с предоставленными скриншотами на 15 листах, в ходе которого выявлено, что в указанном телефоне имеется информация о месте нахождения клада с наркотическим средством: «Координаты клада: 57.883222, 59.837424. Сворачиваем с трассы на сады, недоезжая ворот слева будет дорога в лес. Идем по ней метров 10-15, справа видим знак (КИРПИЧ) на дереве, за ним дерево многоствольное, от него 20м в нашу сторону как на фото прикопан серебристый скотч в землю, под листвой. Примечание: если что СНТ 15 сады называются. Фото: https://files.fm/u/euhmdt5u#_», также фото с изображением земли и листвы (т.1 л.д.99-116);

- протокол обследования квартиры от 10 июля 2018 года, расположенной по адресу: <адрес обезличен>14, в ходе которого обнаружено и изъято: электронные весы, 10 мотков изолирующей ленты синего цвета и 8 упаковок с пакетиками с застежкой типа «зип-лок» (т.1 л.д. 34-37);

- заключение физико-химической судебной экспертизы № от 23 июля 2018 года, согласно которому установлено, что представленные на экспертизу следовые остатки вещества с поверхностей весов, изъятых 10 июля 2018 года в ходе обследования квартиры по адресу: <адрес обезличен>14, содержат в следовых количествах синтетическое вещество «?-PVP», которое относится к производным N-метилэфедрона – наркотическим средствам «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в российской Федерации запрещен…(список 1)» «Перечня наркотических средств, психотропных вещество и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Приготовленный концентрат смыва израсходован в полном объеме (т.1 л.д. 43-45);

- детализации состоявшихся соединений абонентских номеров сотовой компании «Мотив» 89089129932, которым пользовался ФИО3 и 89089172887, которым пользовался ФИО4 за период с 01 июля 2018 года по 10 июля 2018 года, согласно билингу которых ФИО3 и ФИО4 10 июля 2018 года в период с 05:18 часов по 08:01 часов находятся в <адрес обезличен>, в том числе в период времени с 05:18 часов до 06:20 часов последние находятся в районе базовой станции СНТ Коллективные сады № <адрес обезличен> (т.2 л.д. 52-66);

- отчет по счету банковской карты № (счета №) ПАО Сбербанка, открытой на имя ФИО4, <дата обезличена> года рождения, согласно которому ФИО4 <дата обезличена> перевел 800 рублей ФИО3 на приобретение изолирующей ленты и упаковочных пакетов с застежкой типа «зип-лок» для фасовки наркотического средства, а также перевод 10 июля 2018 года в 05:50 часов в сумме 200 рублей на счет карты водителя такси - <ФИО>10 (т.2 л.д.68-81);

- отчет по счету банковской карты №******1236 (счета №), открытой на имя ФИО3, <дата обезличена> года рождения, согласно которому на счет указанной карты ФИО3 09 июля 2018 года поступили 800 рублей, а также в период с 10 мая 2018 года по 09 июля 2018 года имеются поступления денежных средств от банка отправителя - ПАО Сбербанка России (т.2 л.д.83-89);

- протокол проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО3 от 20 июля 2018 года, в ходе которой последний полностью подтвердил свои показаний, а также указал на место «закладки» с наркотическим средством, расположенное у основания дерева возле дороги, недалеко от ворот СНТ «Коллективного сада №А» ОАО «НТМК» <адрес обезличен>, в которой он и ФИО4 20 июля 2018 года получили сверток с наркотическим средством и привезли его в <адрес обезличен> (т.1 л.д.167-170);

- собственноручно написанное заявление ФИО3 от 10 июля 2018 года о признании им в совершенном преступлении, в котором он подробно описал обстоятельства совершенного преступления (т.1 л.д.145);

- собственноручно написанное заявление ФИО4 от 10 июля 2018 года о признании им в совершенном преступлении, в котором он также описал, при каких обстоятельствах им было совершено преступление (т.2 л.д.2).

Оценивая в совокупности собранные по делу по делу доказательства, суд считает доказанным тот факт, что ФИО3 и ФИО4 по предварительному сговору между собой и с неустановленным лицом с целью осуществления сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») приобрели через «закладку» в <адрес обезличен> наркотическое средство в особо крупном размере, которое привезли в <адрес обезличен>, однако, не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками полиции и наркотическое средство у них было изъято.

Суд не принимает во внимание доводы стороны защиты о необходимости переквалификации действий подсудимых на ч.1 ст.30 – ч.5 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть на приготовление к сбыту наркотических средств, так как они основаны на неправильном толковании закона.

Действия ФИО3 и ФИО4 в виде приобретения наркотического средств через «закладку» в гор. Нижнем Тагиле и перевозке его в гор. Краснотурьинск для осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств представляют собой часть объективной стороны сбыта, при котором по независящим от них обстоятельствам наркотическое средство не попало к потребителям, эти действия были непосредственно направлены на совершение преступления, в связи с чем правильно квалифицированы органами предварительного следствия как покушение на сбыт наркотических средств.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимых ФИО3 и ФИО4 по ч.3 ст.30 – ч.5 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Определяя подсудимым ФИО3 и ФИО4 меру уголовного наказания, суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43 и 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и личности виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых.

Так, подсудимые ФИО3 и ФИО4 являясь исполнителями, совершили неоконченное преступление против общественной безопасности, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, относящееся к категории особо тяжких преступлений.

ФИО3 и ФИО4 ранее не судимы, впервые привлекаются к уголовной ответственности, к административной ответственности не привлекались, по месту жительства и прежней работы характеризуются положительно, на учете у психиатра и фтизиатра не состоят, ФИО4 состоит на учете у врача нарколога в связи с употреблением наркотических средств.

Отягчающих обстоятельств у ФИО3 и ФИО4 не установлено.

В качестве смягчающих обстоятельств у обоих подсудимых суд учитывает полное признание ими своей вины и раскаяние в содеянном, написанные им заявления о совершенном преступлении, которые суд признает явками с повинной, активное способствование расследованию преступления со стороны ФИО3, наличие у него несовершеннолетнего ребенка, а также состояние здоровья ФИО4

В связи с наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, отсутствием отягчающих обстоятельств, а также с тем, что преступление является неоконченным, поэтому наказание ФИО3 и ФИО4 должно быть назначено с учетом положений ч.1 ст.62 и ч.3 ст.66 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления наказание подсудимым должно быть назначено в виде реального лишения свободы, при этом суд не усматривает оснований для назначения ФИО3 и ФИО4 дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В то же время, суд учитывает более активную роль ФИО4 в данной группе по сравнению с ФИО3, так как именно он состоял на связи с оператором сайта, получал от него указания и деньги, осуществлял закладки наркотических средств, получая деньги, часть переводил ФИО3 для приобретения пакетиков и изоленты, в связи с чем наказание ФИО4 должно быть более значительным, а также ему должно быть назначено и дополнительное наказание в виде штрафа.

В соответствии п. «в» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы ФИО3 и ФИО4 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для применения к подсудимым ФИО3 и ФИО4 части 6 статьи 15, статьи 64 и статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит с учетом обстоятельств дела, а также характера и степени общественной опасности совершенного ими преступления.

Заявление прокурора гор. Краснотурьинска о взыскании с подсудимого ФИО3 процессуальных издержек в виде оплаты услуг защитника в уголовном судопроизводстве в сумме 4 620 рублей суд считает необходимым удовлетворить в полном объеме в соответствии с п.5 ч.2 ст.131 и ч.2 ст.132 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО3 и ФИО4 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.5 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить им наказание:

- ФИО3 - 6 (шесть) лет лишения свободы,

- ФИО4 – 9 (девять) лет лишения свободы со штрафом в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Наказание ФИО3 и ФИО4 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО3 и ФИО4 исчислять с 12 октября 2018 года

Зачесть ФИО4 в срок наказания время содержания его под стражей в период с 18 июля 2018 года по 11 октября 2018 года в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Меру пресечения ФИО3 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять ФИО3 под стражу в зале суда.

Меру пресечения ФИО4 оставить прежнюю – заключение под стражу.

Вещественные доказательства по делу:

- бумажный конверт, внутри которого находится вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество «?-PVP», которое относится к производным N-метилэфедрона – наркотическим средствам, - хранить в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Краснотурьинский» до рассмотрения уголовного дела №, по которому оно также является вещественным доказательством,

- бумажный конверт, внутри которого находятся фрагменты скотча серебристого цвета, которым был обмотан сверток с наркотическим средством, бумажный конверт, внутри которого находятся электронные весы, полимерный пакет, внутри которого находится 10 мотков изолирующей ленты синего цвета и 8 упаковок с пакетиками с застежкой типа «зип-лок», - уничтожить,

- банковскую карту ПАО Сбербанк № на имя ФИО4, сотовый телефон фирмы «Мотив 4G», – возвратить ФИО4,

- банковскую карту ПАО СКБ-банк – оставить у ФИО3,

Взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета расходы на оплату услуг защитника в уголовном судопроизводстве в сумме 4 620 рублей.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через суд гор. Краснотурьинска, а осужденными, содержащимися под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении дела апелляционной инстанцией.

Судья: (подпись) Химченко В.В.